Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ

[Otto Weininger]

αντε πάλι από την αρχή

το οτι δεν βρέθηκε κατι δεν σημαίνει οτι δεν υπήρξε

το εξηγούν στο πρώτο που γράφουν

δεν βρέθηκε γιατι τα έκαναν πουτάνα στην έρευνα

αυτό ακριβώς ρε πστ μου που (σου) λέω μήνες τώρα

το αν τα έκαναν πουτανα επίτηδες ή από τερματική καθυστεριά δυσκολα αποδεικνύεται

για να αποδειχθεί πρέπει να γίνει αυτό που ζητούν οι συγγενείς** από την αρχή

να ανοίξουν όλες οι τηλεφωνικές επικοινωνίες τριαντόπουλων αγοραστών πυροσβεστών αστυνομικών. ΟΛΕΣ ομως

όχι πάλι χαμένα 11λεπτα όπως με τον αμαλιαδαίο μηχανοδηγό

Ακόμα τα 11 λεπτά και τα δήθεν αλλοιωμένα;

Πέραν αυτού καταλαβαίνεις που πάνε οι δεξαμενές που σχεδιάζε ο Λακαφωσης ; Που πάνε οι μαλακιες του Κοκοτσάκη;

Επίσης τους έχει τεθεί ήδη να παρουσιάσουν τα δεδομένα της προσομοίωσης. Με σκέτη προσομοιωση δεν πας πουθενά και το ξέρουν και αυτοί.
Γιαυτό ζητάνε να τα ψάξει άλλος. Το πετάνε από πάνω τους.

η δεξαμενή, όπως φαίνεται στο 480 του πορίσματος, παραμένει ως η επικρατέστερη υπόθεση.
για το βιντεο εξ μακινα, με σβησμένους μάρκερς και φτιαγμένο από έκδοση λογισμικού μήνες μετά το δυστύχημα, χωρίς την αρχική πηγή δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα, μόνο για παραμυθάκια και από τις δύο πλευρές
τα sims είναι αυτή την στιγμή το μονο κομμάτι από την όλη υποθεση που μπορεί να ελεγχθεί με replicatable results , και αυτό αναμένεται να γίνει.

soon

Δεν υπάρχει δεξαμενή, δεν υπήρξε ποτέ. Όχι τουλάχιστον στην εμπορική που σχεδιάζε ο άλλος κο
κυκλάκια. Ούτε στην επιβατική, αλλά λέμε.

Όσο για το soon δεν θα είναι και τόσο soon. Θα είναι περίπου γύρω στους 6 μήνες.

Τίποτα δεν βρήκαν και θα τα αναθέσουν ξανά όλα από την αρχή σε ξένα εργαστήρια. Διότι θέλουν την ησυχία τους από τον οχλο και καλά κάνουν.

Εδώ τους την έπεσαν κανονικά την ώρα της συνεντεύξης επειδή τους χάλασαν το αφηγημα για το μπάζωμα.

[Otto Weininger]

Έλα Λακαφώση, καλά το πες τώρα στα πίσω πίσω.

https://twitter.com/omadaalithias/statu ... nIGWg&s=19

[SeaHawk]

Ναι Αριστο μπορει να εισα ψεκας αλλα θα στα αναλυσει επιστημονικα ο αγροτης ακτινιδιων με πτυχιο Λυκειου και θα καταλαβεις, θα σου δειξει αυτος, θα δεις τι θα παθεις.

Σε συνεχεια του ποσταρισματος μου για τις διαφορετικες ταχυτητες

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΥ 28_2_2023
Επιβατικη=148,7km/h
Εμπορικη=100,8km/h.

Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Eπιβατικη=150 km/h
Εμπορικη=89.91 km/h

θα ηθελα να επισημανω το εξης:

Moreover, EDAPO, using the available recordings of highway traffic control camera’s, also calculated the speed of this train as being
approximately 150 km/h at the moment of the impact

Ευλογα συμπαιρενουμε οτι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επελεξε να υιοθετησει τις ταχυτητες που υπολογισε η ομαδα Λακαφωση με μοναδικη πηγη ενα βιντεο αντι να υιοθετησει τις ταχυτητες των πραγματογνομονων που ειχαν αμεση προσβαση στα καταγραφικα των τρενων.
Αυτο κανει τον απλο αναγνωστη οπως ειμαι εγω να αναρωτηθει και να κανει search για το ποσες φορες εμφανιζεται η λεξη EDAPO στο πορισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Με μια απλη αναζητηση διαπιστωνει ο καθενας πως τα CFD simulations εγιναν υπο το supervision του EΔΑΠΟ(ομαδα Λακαφωση)

1.In parallel, under the supervision of EDAPO, computational fluid dynamics (CFD) simulations were run in an
attempt to recreate the event as recorded by the cameras using only mathematical computer models and their
visualisation tools8
:
- Fire Dynamics Simulator (FDS) is a CFD model of fire-driven fluid flow. The software solves numerically a form
of the Navier-Stokes equations appropriate for low-speed, thermally-driven flow, with an emphasis on smoke
and heat transport from fires.
- Smokeview (SMV) is a visualization program that is used to display the output of FDS and CFAST simulations

[George_V]

Ναι Αριστο μπορει να εισα ψεκας αλλα θα στα αναλυσει επιστημονικα ο αγροτης ακτινιδιων με πτυχιο Λυκειου και θα καταλαβεις, θα σου δειξει αυτος, θα δεις τι θα παθεις.

Σε συνεχεια του ποσταρισματος μου για τις διαφορετικες ταχυτητες

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΥ 28_2_2023
Επιβατικη=148,7km/h
Εμπορικη=100,8km/h.

Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Eπιβατικη=150 km/h
Εμπορικη=89.91 km/h

θα ηθελα να επισημανω το εξης:

Moreover, EDAPO, using the available recordings of highway traffic control camera’s, also calculated the speed of this train as being
approximately 150 km/h at the moment of the impact

Ευλογα συμπαιρενουμε οτι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επελεξε να υιοθετησει τις ταχυτητες που υπολογισε η ομαδα Λακαφωση με μοναδικη πηγη ενα βιντεο αντι να υιοθετησει τις ταχυτητες των πραγματογνομονων που ειχαν αμεση προσβαση στα καταγραφικα των τρενων.
Αυτο κανει τον απλο αναγνωστη οπως ειμαι εγω να αναρωτηθει και να κανει search για το ποσες φορες εμφανιζεται η λεξη EDAPO στο πορισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Με μια απλη αναζητηση διαπιστωνει ο καθενας πως τα CFD simulations εγιναν υπο το supervision του EΔΑΠΟ(ομαδα Λακαφωση)

1.In parallel, under the supervision of EDAPO, computational fluid dynamics (CFD) simulations were run in an
attempt to recreate the event as recorded by the cameras using only mathematical computer models and their
visualisation tools8
:
- Fire Dynamics Simulator (FDS) is a CFD model of fire-driven fluid flow. The software solves numerically a form
of the Navier-Stokes equations appropriate for low-speed, thermally-driven flow, with an emphasis on smoke
and heat transport from fires.
- Smokeview (SMV) is a visualization program that is used to display the output of FDS and CFAST simulations

Δεν μας ειπες ομως με ποια ιδιοτητα κρινεις επιστημονικα πορισματα.

Δεν μπορω να σε παρω σοβαρα συγνωμη. Βασικα κανεις δεν μπορει να σε παρει σοβαρα.

[SeaHawk]

Ειδες καποια κριση;

[Γαληνός]

Ισχύει ότι αν τα δείγματα των ιστολογικών εξετάσεων δεν είχανε πεταχτεί θα ξέραμε το είδος της καύσιμης ύλης;

Θα μπορούσε αν είχε γίνει πλήρης τοξικολογική ανάλυση σε όλα τα θύματα. Όχι τα δείγματα για dna και όχι μόνο στους μηχανοδηγούς.

Εφόσον θεωρείς κάποιοι πέθαναν από την φωτιά, δλδη ανέπνεαν ΜΕΤΑ την σύγκρουση,
Θα μπορούσες να βρεις στους ιστούς και στο αίμα,
οργανικούς διαλύτες (ξυλενιο , τολουενιο, κλπ) και σε τι ποσότητες.

με την μέθοδο headspace gas chromatography mass spectrometry

• https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
  Quantitative evaluation of volatile hydrocarbons in post-mortem blood in forensic autopsy cases of fire-related deaths
  
  https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3823003225
  Correlations between blood volatile hydrocarbon concentrations in different types of fire-related deaths

[Fipps]

Ακόμα τα 11 λεπτά και τα δήθεν αλλοιωμένα;

Πέραν αυτού καταλαβαίνεις που πάνε οι δεξαμενές που σχεδιάζε ο Λακαφωσης ; Που πάνε οι μαλακιες του Κοκοτσάκη;

Επίσης τους έχει τεθεί ήδη να παρουσιάσουν τα δεδομένα της προσομοίωσης. Με σκέτη προσομοιωση δεν πας πουθενά και το ξέρουν και αυτοί.
Γιαυτό ζητάνε να τα ψάξει άλλος. Το πετάνε από πάνω τους.

η δεξαμενή, όπως φαίνεται στο 480 του πορίσματος, παραμένει ως η επικρατέστερη υπόθεση.
για το βιντεο εξ μακινα, με σβησμένους μάρκερς και φτιαγμένο από έκδοση λογισμικού μήνες μετά το δυστύχημα, χωρίς την αρχική πηγή δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα, μόνο για παραμυθάκια και από τις δύο πλευρές
τα sims είναι αυτή την στιγμή το μονο κομμάτι από την όλη υποθεση που μπορεί να ελεγχθεί με replicatable results , και αυτό αναμένεται να γίνει.

soon

Δεν υπάρχει δεξαμενή, δεν υπήρξε ποτέ. Όχι τουλάχιστον στην εμπορική που σχεδιάζε ο άλλος κο
κυκλάκια. Ούτε στην επιβατική, αλλά λέμε.

Όσο για το soon δεν θα είναι και τόσο soon. Θα είναι περίπου γύρω στους 6 μήνες.

Τίποτα δεν βρήκαν και θα τα αναθέσουν ξανά όλα από την αρχή σε ξένα εργαστήρια. Διότι θέλουν την ησυχία τους από τον οχλο και καλά κάνουν.

Εδώ τους την έπεσαν κανονικά την ώρα της συνεντεύξης επειδή τους χάλασαν το αφηγημα για το μπάζωμα.

Δεν θα πω ότι διαφωνώ. Αλλά όλες οι έρευνες αποδεικνύουν την ύπαρξη μεγάλης ποσότητας καύσιμης ύλης στο σημείο, η οποία προκάλεσε την πυροσφαιρα κατά τη σύγκρουση και τροφοδοτούσε επί ώρες την πυρκαγιά.
Και το κυριότερο! Με βάση το δηλωμένο φορτίο και των δύο αμαξοστοιχιών η ύπαρξη τέτοιου μεγέθους καυσιμης ύλης δεν δικαιολογειται.
Επίσης η ταχύτατη εκκαθάριση του σημείου δυσχέρανε σημαντικά την έρευνα προς την κατεύθυνση της εύρεσης στοιχείων για το πως βρέθηκαν αυτές οι ύλες εκεί.

[George_V]

Ειδες καποια κριση;

Αν προσπαθεις να αποδειξεις κατι τοτε εκφερεις κριση.

Αν παλι οχι τοτε απλα το διαβαζεις. Συγχαρητηρια ξερεις αναγνωση.

Τι απο τα δυο κανεις?

[Saturn]

Τϊ λέει τελικά το πόρισμα; Πόσα βαγόνια τολουόλιο είχε συνδεσει η μαρέβα στη μοιραία αμαξοστοιχία;

Τιποτα! Θα σ πω εγω τι εγινε:
Την ώρα που συγκρούστηκαν τα δύο τρένα, έτυχε να περνάει ένα UFO από πάνω...
Το UFO αυτό, είχε σταματήσει για ανεφοδιασμό καυσιμων στον Σείριο Α'. Εκεί οι Σειριανοί τους έβαλαν νοθευμενα με τουλολιο και ξυλολιο καύσιμα. Καθώς προσέγγιζαν την γήινη ατμόσφαιρα ένας μετεωρίτης πέρασε ξυστά κάτω από το UFO με αποτέλεσμα να του τρυπήσει το ρεζερβουάρ και να χυθουν 2.5 τόνοι νοθευμένου Σειριανού καυσίμου στην ατμόσφαιρα. Κατά διαβολική σύμπτωση τα καύσιμα αυτά έπεσαν στο σημείο της σύγκρουσης, ακριβώς τη στιγμή που τα δύο τρένα συγκρούονταν το ένα με το άλλο...

αυτό το σενάριο το έχω προλάβει εγώ

[Otto Weininger]

η δεξαμενή, όπως φαίνεται στο 480 του πορίσματος, παραμένει ως η επικρατέστερη υπόθεση.
για το βιντεο εξ μακινα, με σβησμένους μάρκερς και φτιαγμένο από έκδοση λογισμικού μήνες μετά το δυστύχημα, χωρίς την αρχική πηγή δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα, μόνο για παραμυθάκια και από τις δύο πλευρές
τα sims είναι αυτή την στιγμή το μονο κομμάτι από την όλη υποθεση που μπορεί να ελεγχθεί με replicatable results , και αυτό αναμένεται να γίνει.

soon

Δεν υπάρχει δεξαμενή, δεν υπήρξε ποτέ. Όχι τουλάχιστον στην εμπορική που σχεδιάζε ο άλλος κο
κυκλάκια. Ούτε στην επιβατική, αλλά λέμε.

Όσο για το soon δεν θα είναι και τόσο soon. Θα είναι περίπου γύρω στους 6 μήνες.

Τίποτα δεν βρήκαν και θα τα αναθέσουν ξανά όλα από την αρχή σε ξένα εργαστήρια. Διότι θέλουν την ησυχία τους από τον οχλο και καλά κάνουν.

Εδώ τους την έπεσαν κανονικά την ώρα της συνεντεύξης επειδή τους χάλασαν το αφηγημα για το μπάζωμα.

Δεν θα πω ότι διαφωνώ. Αλλά όλες οι έρευνες αποδεικνύουν την ύπαρξη μεγάλης ποσότητας καύσιμης ύλης στο σημείο, η οποία προκάλεσε την πυροσφαιρα κατά τη σύγκρουση και τροφοδοτούσε επί ώρες την πυρκαγιά.
Και το κυριότερο! Με βάση το δηλωμένο φορτίο και των δύο αμαξοστοιχιών η ύπαρξη τέτοιου μεγέθους καυσιμης ύλης δεν δικαιολογειται.
Επίσης η ταχύτατη εκκαθάριση του σημείου δυσχέρανε σημαντικά την έρευνα προς την κατεύθυνση της εύρεσης στοιχείων για το πως βρέθηκαν αυτές οι ύλες εκεί.

Συμφωνώ.
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι τρέξανε προσομοιωση βασισμένοι σε νυχτερινά βίντεο.
Κράτα το αυτό. Γιαυτό και δεν βρίσκουν απολύτως τίποτα που να ταιριάζει με το αποτέλεσμα της προσομοίωσης.

Επίσης ο Λακαφωσης είπε ότι δείγματα πήραν από το παρθένο έδαφος. Ξύπνιος, το γυρνάει σιγά σιγά.

Σε 6 μήνες θα λέει "ποτέ είπα εγώ ότι ήταν σίγουρα αυτό; Ίσως, έλεγα".

Και θα μείνει ο Κοκοτσακης με τα παραμύθια του.

[SeaHawk]

Ειδες καποια κριση;

Αν προσπαθεις να αποδειξεις κατι τοτε εκφερεις κριση.

Αν παλι οχι τοτε απλα το διαβαζεις. Συγχαρητηρια ξερεις αναγνωση.

Τι απο τα δυο κανεις?

Παμε ξανα
Ουτε εχω γραψει οτι θα κρινω ουτε εχω κανει καποια κριση
Και συ με ρωτας και με ξαναρωτας με ποια ιδιοκτητα κρινη η θα κρινω τα πορισματα

[George_V]

Ειδες καποια κριση;

Αν προσπαθεις να αποδειξεις κατι τοτε εκφερεις κριση.

Αν παλι οχι τοτε απλα το διαβαζεις. Συγχαρητηρια ξερεις αναγνωση.

Τι απο τα δυο κανεις?

Παμε ξανα
Ουτε εχω γραψει οτι θα κρινω ουτε εχω κανει καποια κριση
Και συ με ρωτας και με ξαναρωτας με ποια ιδιοκτητα κρινη η θα κρινω τα πορισματα

Οποτε τι ακριβως κανεις με τις παραθεσεις που βαζεις?

[SeaHawk]

Επισημαινω καποια ενδιαφεροντα σημεια
Η διαφορα στις ταχυτητες ειναι ενα ενδιαφερον σημειο.
Το οτι η διαφορα αυτη προυπτει γιατι ο ΕΟΔΟΣΑΑΜ στηριχθηκε στις ταχυτητες της ομαδας Λακαφωση ειναι ενα ενδιαφερον σημειο
Το οτι τα CFD εγιναν με supervision μελους της ομαδας Λακαφωση ειναι ενα ενδιαφερον σημειο

Αν παλι δεν σε ενδιαφερουν σταρχιδια μου

[George_V]

Επισημαινω καποια ενδιαφεροντα σημεια

Αρα δεν θες να αποδειξεις οτι το πορισμα ειναι αναξιοπιστο και το δεχεσαι για σωστο. Ετσι δεν ειναι?

Αφου συμφωνεις λοιπον τι ακριβως επισημαινεις? Τα σημεια που συμφωνεις?

[Saturn]

Τί θα άλλαζε για το αποτέλεσμα την προσομοίωσης αν ήταν μέρα?

Το μεγεθος της πυρόμπαλας?