Το πτώμα του Τυρναβου

[Νon4me]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν,

Ξεκινησε πολυ δυνατα παντως . οταν πηγε η καρυ στην κηδεια την περιμεναν απ εξω ( τυχαιως ) τα μισα μικροφωνα της Ελλ δημοσιογραφιας .



ανθρακες ο θησαυρος

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[Antares]

Δεν αλλάζει κάποιος τον τίτλο; Κρίμα είναι.

[Green Dragon]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

[ΓΑΛΗ]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

Από τις επικαιροποιημένες καταθέσεις της μητέρας και του θείου και τα επιπλέον στοιχεία των τοξικολογικών.

[Saturn]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

εγώ άλλα διάβασα, ώρα πριν, οτι έλεγε ο δικηγόρος της οικογένειας

[Saturn]

Οι μαρτυρίες που έχει η αστυνομία είναι πάρα πολλές και αφορούν κυρίως το προφίλ του θανόντος αλλά και της οικογένειας γενικά. Από την Κυριακή και έπειτα μαθαίνουμε για τα ψυχιατρικά προβλήματα, χτίζεται από αυτές τις μαρτυρίες μεθοδικά το προφίλ του ΜΗ λειτουργικού ανθρώπου. Μας είχαν ήδη αφήσει να καταλάβουμε εξαρχής ότι ο πατέρας ήταν αυτοκόλλητος.

Η οικογένεια θα επιμένει ότι δεν ισχύει αυτό, ότι έπαιρνε τα φάρμακα, και μια χαρά ανταποκρινόταν και στα καθήκοντά του κλπ.
Η δική μου ερμηνεία είναι ότι η αστυνομία τη δεδομένη στιγμή αντικρούει τη λειτουργικότητα του θανόντος - έχει πλέον βάσιμες μαρτυρίες και αποδείξεις γι αυτό- και τους ισχυρισμούς της οικογένειας ότι έβγαινε και βόλταρε και μόνος του. Ο ισχυρισμός ότι κάποιον που δεν μπορεί ούτε την πόρτα της τουαλέτας να βρει μόνος, και που τον είχες από κοντά σε κάθε βήμα του, τον άφησες να βολτάρει σόλο 5-6 ώρες (από τις 5 το απόγευμα ως τις 11 το βράδυ), πάσχει πολύ πολύ σοβαρά.

Το σενάριο που θα είχε νόημα να υποστηρίξουν είναι ότι τους το έσκασε, ακριβώς εξαιτίας των θεμάτων που είχε. Γνώμη μου είναι ότι δεν μπορούν γιατί υπάρχουν προφανώς σοβαρές ενδείξεις εγκληματικών ενεργειών. Στοιχεία και ίχνη δεν αφήνουν ίσως οι επαγγελματίες εκτελεστές, όλοι οι υπόλοιποι όλο και κάποιο λάθος κάνουν.

Η αστυνομία, μέχρι αυτές οι ενδείξεις να γίνουν αποδείξεις, θα υποστηρίζει σθεναρά ότι το έγκλημα δεν είναι πιθανό, ή ότι δεν αποκλείει τίποτα, χαμηλόφωνα.

πώς οι πληροφορίες χτίζουν κάτι μεθοδικά?

[Νετο Γκουερινο]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

εγώ άλλα διάβασα, ώρα πριν, οτι έλεγε ο δικηγόρος της οικογένειας

Η γαλη θέλει να απομακρύνεται
Εσείς τώρα τι κάνετε,τα βάζετε με τα θέλω του αλλου;

[Green Dragon]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

Από τις επικαιροποιημένες καταθέσεις της μητέρας και του θείου και τα επιπλέον στοιχεία των τοξικολογικών.

Τα στοιχεία των τοξικολογικών δεν αλλάζουν κάτι.

[ψυχραιμος εγκληματολογος]

Κατά τα άλλα, τώρα που απομακρύνεται σιγά σιγά το σενάριο της εντολής δολοφονίας από το κουλιστάν, το θέμα δεν έχει πλέον το ίδιο ενδιαφέρον που είχε ως άμεσα συνδεδεμένο με τα Τέμπη.

Οπότε, σαφώς και δεν παίζει πλέον στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Γιατί απομακρύνεται;

Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για μεταφορά του σε ύστερο χρόνο εκεί. Δεν ήταν ποτέ πιθανό να συνδέεται με τα Τέμπη γιατί δεν υπάρχουν ακόμα αποδείξεις ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία. Αν συνδεόταν με τα Τέμπη θα το ξέραμε εξαρχής, διότι η δολοφονική ενέργεια φωνάζει, εδώ όχι.

Δεν έχουμε μάθει την αιτία θανάτου ακόμα, δεν έχει ανακοινωθεί τίποτα απολύτως.

Την υπόθεση δεν τη λύνει ο Ευαγγελάτος. Σε αυτόν, δλδ στους αστυνομικούς συντάκτες οι μπάτσοι πετάνε ψίχουλα χτίζοντας την υπόθεσή τους.
Πχ σήμερα ο χαζούλης αυτός στην εκπομπή του αναρωτιόταν με νόημα πώς γίνεται η οικογένεια να λέει αρχικά ότι ο γιος έφυγε στις 5 - και αρχικά είχε απορρίψει τη μαρτυρία για δήθεν αρπαγή κάποιου στις 4 κάπου κοντά στο σπίτι - και σήμερα η οικογένεια να υποστηρίζει την πιθανότητα αυτής της αρπαγής λέγοντας ότι δεν είναι σίγουροι για το πότε έφυγε ο γιος από το σπίτι: "μήπως το κάνουν για να ταιριάξει με τη μαρτυρία;" είπε.

Δεν είναι δική του σκέψη και αναρώτηση, πιστέψτε με.

[Saturn]

Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για μεταφορά του σε ύστερο χρόνο εκεί. Δεν ήταν ποτέ πιθανό να συνδέεται με τα Τέμπη γιατί δεν υπάρχουν ακόμα αποδείξεις ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία. Αν συνδεόταν με τα Τέμπη θα το ξέραμε εξαρχής, διότι η δολοφονική ενέργεια φωνάζει, εδώ όχι.

Δεν έχουμε μάθει την αιτία θανάτου ακόμα, δεν έχει ανακοινωθεί τίποτα απολύτως.

Την υπόθεση δεν τη λύνει ο Ευαγγελάτος. Σε αυτόν, δλδ στους αστυνομικούς συντάκτες οι μπάτσοι πετάνε ψίχουλα χτίζοντας την υπόθεσή τους.
Πχ σήμερα ο χαζούλης αυτός στην εκπομπή του αναρωτιόταν με νόημα πώς γίνεται η οικογένεια να λέει αρχικά ότι ο γιος έφυγε στις 5 - και αρχικά είχε απορρίψει τη μαρτυρία για δήθεν αρπαγή κάποιου στις 4 κάπου κοντά στο σπίτι - και σήμερα η οικογένεια να υποστηρίζει την πιθανότητα αυτής της αρπαγής λέγοντας ότι δεν είναι σίγουροι για το πότε έφυγε ο γιος από το σπίτι: "μήπως το κάνουν για να ταιριάξει με τη μαρτυρία;" είπε.

Δεν είναι δική του σκέψη και αναρώτηση, πιστέψτε με.

[ψυχραιμος εγκληματολογος]

Οι μαρτυρίες που έχει η αστυνομία είναι πάρα πολλές και αφορούν κυρίως το προφίλ του θανόντος αλλά και της οικογένειας γενικά. Από την Κυριακή και έπειτα μαθαίνουμε για τα ψυχιατρικά προβλήματα, χτίζεται από αυτές τις μαρτυρίες μεθοδικά το προφίλ του ΜΗ λειτουργικού ανθρώπου. Μας είχαν ήδη αφήσει να καταλάβουμε εξαρχής ότι ο πατέρας ήταν αυτοκόλλητος.

Η οικογένεια θα επιμένει ότι δεν ισχύει αυτό, ότι έπαιρνε τα φάρμακα, και μια χαρά ανταποκρινόταν και στα καθήκοντά του κλπ.
Η δική μου ερμηνεία είναι ότι η αστυνομία τη δεδομένη στιγμή αντικρούει τη λειτουργικότητα του θανόντος - έχει πλέον βάσιμες μαρτυρίες και αποδείξεις γι αυτό- και τους ισχυρισμούς της οικογένειας ότι έβγαινε και βόλταρε και μόνος του. Ο ισχυρισμός ότι κάποιον που δεν μπορεί ούτε την πόρτα της τουαλέτας να βρει μόνος, και που τον είχες από κοντά σε κάθε βήμα του, τον άφησες να βολτάρει σόλο 5-6 ώρες (από τις 5 το απόγευμα ως τις 11 το βράδυ), πάσχει πολύ πολύ σοβαρά.

Το σενάριο που θα είχε νόημα να υποστηρίξουν είναι ότι τους το έσκασε, ακριβώς εξαιτίας των θεμάτων που είχε. Γνώμη μου είναι ότι δεν μπορούν γιατί υπάρχουν προφανώς σοβαρές ενδείξεις εγκληματικών ενεργειών. Στοιχεία και ίχνη δεν αφήνουν ίσως οι επαγγελματίες εκτελεστές, όλοι οι υπόλοιποι όλο και κάποιο λάθος κάνουν.

Η αστυνομία, μέχρι αυτές οι ενδείξεις να γίνουν αποδείξεις, θα υποστηρίζει σθεναρά ότι το έγκλημα δεν είναι πιθανό, ή ότι δεν αποκλείει τίποτα, χαμηλόφωνα.

πώς οι πληροφορίες χτίζουν κάτι μεθοδικά?

οι πληροφορίες από μαρτυρίες τρίτων, της οικογένειας κλπ χτίζουν το προφίλ του μακαρίτη. Η αστυνομία ξέρει εξαρχής ότι κάτι δεν πάει καλά διότι έχει ήδη πάει να ρωτήσει το σχολικό περιβάλλον, τους συγγενείς κλπ. Άρα γνωρίζει ότι έχει να κάνει με κάποιον πιθανότατα μη λειτουργικό χωρίς φάρμακα, και ίσως μη λειτουργικό γενικώς. Δεν το κάνει αυτό μετά την εμφάνιση του πτώματος, το χει κάνει από τη στιγμή που μαθαίνει ότι αυτός αγνοείται. Το εξήγησα και σε άλλο ποστ. Οι μαρτυρίες από το σχολικό περιβάλλον ότι δεν μπορούσε ούτε την πόρτα της τουαλέτας να βρει, οι μαρτυρίες ότι ο πατέρας ήταν αυτοκόλλητος, έρχονται να σταθούν απέναντι από τις μαρτυρίες της μάνας και του πατέρα ότι ήταν μια χαρά λειτουργικός και ότι η ψυχιατρική κατάσταση δεν σχετίζεται.

[Saturn]

Οι μαρτυρίες που έχει η αστυνομία είναι πάρα πολλές και αφορούν κυρίως το προφίλ του θανόντος αλλά και της οικογένειας γενικά. Από την Κυριακή και έπειτα μαθαίνουμε για τα ψυχιατρικά προβλήματα, χτίζεται από αυτές τις μαρτυρίες μεθοδικά το προφίλ του ΜΗ λειτουργικού ανθρώπου. Μας είχαν ήδη αφήσει να καταλάβουμε εξαρχής ότι ο πατέρας ήταν αυτοκόλλητος.

Η οικογένεια θα επιμένει ότι δεν ισχύει αυτό, ότι έπαιρνε τα φάρμακα, και μια χαρά ανταποκρινόταν και στα καθήκοντά του κλπ.
Η δική μου ερμηνεία είναι ότι η αστυνομία τη δεδομένη στιγμή αντικρούει τη λειτουργικότητα του θανόντος - έχει πλέον βάσιμες μαρτυρίες και αποδείξεις γι αυτό- και τους ισχυρισμούς της οικογένειας ότι έβγαινε και βόλταρε και μόνος του. Ο ισχυρισμός ότι κάποιον που δεν μπορεί ούτε την πόρτα της τουαλέτας να βρει μόνος, και που τον είχες από κοντά σε κάθε βήμα του, τον άφησες να βολτάρει σόλο 5-6 ώρες (από τις 5 το απόγευμα ως τις 11 το βράδυ), πάσχει πολύ πολύ σοβαρά.

Το σενάριο που θα είχε νόημα να υποστηρίξουν είναι ότι τους το έσκασε, ακριβώς εξαιτίας των θεμάτων που είχε. Γνώμη μου είναι ότι δεν μπορούν γιατί υπάρχουν προφανώς σοβαρές ενδείξεις εγκληματικών ενεργειών. Στοιχεία και ίχνη δεν αφήνουν ίσως οι επαγγελματίες εκτελεστές, όλοι οι υπόλοιποι όλο και κάποιο λάθος κάνουν.

Η αστυνομία, μέχρι αυτές οι ενδείξεις να γίνουν αποδείξεις, θα υποστηρίζει σθεναρά ότι το έγκλημα δεν είναι πιθανό, ή ότι δεν αποκλείει τίποτα, χαμηλόφωνα.

πώς οι πληροφορίες χτίζουν κάτι μεθοδικά?

οι πληροφορίες από μαρτυρίες τρίτων, της οικογένειας κλπ χτίζουν το προφίλ του μακαρίτη. Η αστυνομία ξέρει εξαρχής ότι κάτι δεν πάει καλά διότι έχει ήδη πάει να ρωτήσει το σχολικό περιβάλλον, τους συγγενείς κλπ. Άρα γνωρίζει ότι έχει να κάνει με κάποιον πιθανότατα μη λειτουργικό χωρίς φάρμακα, και ίσως μη λειτουργικό γενικώς. Δεν το κάνει αυτό μετά την εμφάνιση του πτώματος, το χει κάνει από τη στιγμή που μαθαίνει ότι αυτός αγνοείται. Το εξήγησα και σε άλλο ποστ. Οι μαρτυρίες από το σχολικό περιβάλλον ότι δεν μπορούσε ούτε την πόρτα της τουαλέτας να βρει, οι μαρτυρίες ότι ο πατέρας ήταν αυτοκόλλητος, έρχονται να σταθούν απέναντι από τις μαρτυρίες της μάνας και του πατέρα ότι ήταν μια χαρά λειτουργικός και ότι η ψυχιατρική κατάσταση δεν σχετίζεται.

Θες να μου εξηγήσεις όμως το μπολνταρισμένο?

Πώς οι πληροφορίες χτίζουν μεθοδικά ένα προφίλ?
με μεθοδικότητα
?

Οι πληροφορίες το κάνουν αυτό?

Είσαι σίγουρα και εγκληματολόγος και ψύχραιμος?

Μετά μου απαντάς και για τα άλλα που παρέθεσα πιο πάνω

Έχω και πονοκέφαλο είπαμε σήμερα, αργώ να τα πιάσω

[ΓΑΛΗ]

Γιατί απομακρύνεται;

Από τις επικαιροποιημένες καταθέσεις της μητέρας και του θείου και τα επιπλέον στοιχεία των τοξικολογικών.

Τα στοιχεία των τοξικολογικών δεν αλλάζουν κάτι.

Έφεραν ξεκάθαρα στο πλαίσιο το στοιχείο φαρμακευτικής ουσίας, που χορηγείται σε ειδικές περιπτώσεις, θέτοντας πάλι ερωτήματα αναφορικά με την ψυχική κατάσταση του νεκρού, που μέχρι στιγμής είχε καλυφθεί με πολλές ασάφειες, που δεν είχαν διερευνηθεί με το επιχείρημα προστασίας των προσωπικών ιατρικών δεδομένων.

Όταν όμως γίνονται τοξικολογικές, στο πλαίσιο της περαιτέρω διερεύνησης, τα προσωπικά ιατρικά δεδομένα εκ των πραγμάτων δεν μπορούν πλέον να είναι προστατευμένα.

[ψυχραιμος εγκληματολογος]

Ναι, εννοώ ότι βάσει των πληροφοριών που παίρνεις για κάποιον χτίζεις ένα προφίλ, δηλαδή:
- παιρνει χάπια και γενικώς δεν ξέρει πού πατάει και πού βρίσκεται άρα:
- έχει μονίμως συνοδό άρα:
- είναι αδύνατο να τον έχουν αφήσει 5-6 ώρες μόνο του να απολαμβάνει την απογευματινή του βόλτα άρα:
- είναι αδύνατο να έχει περπατήσει 20 χιλιόμετρα για να πάει να πεθάνει εκεί κοιτώντας τα αστέρια.