Δεν έχω καταλάβει ποιος τα λέει που όλα αυτά. Έχω χάσει επεισόδια μάλλον.enaon έγραψε: 16 Φεβ 2025, 09:01 δεν βγαζουν νοημα ολα αυτα οκ, μονο αν τους εξέθεσε ο Πορτοσάλτε γιατι ενοιωσε πολυ πολυ άσχημα που ο Κυριακος εκανε τούμπα. Αλλα οκ, και παλι, τρελα πραγματα διαβαζουμε τωρα, μπορει να γραφουν βλακείες οι δημοσιογράφοι.
γενικά δεν γινεται πάντως ετσι ο ελεγχος, η ημερομηνία δημιουργίας ενός αρχείου αλλαζει ακομα με μεσα απο το powershell των windows. Πολυ ενοχλητικό αν εχει 8/2, αλλά ειναι άλλες πληροφορίες που ειναι πιο σημαντικές. Που και εκείνες αλλάζουν βεβαια, γιαυτο πρεπει το αρχειο να ειναι στο πρωτότυπο μεσο αποθήκευσης. Παμε για φιάσκο μοιάζει.
Δεν μπορούμε να βγάλουμε άκρη έτσι γιατί είναι πολλές οι πληροφορίες που λείπουν. Σε προηγούμενη σελίδα παραθέτει ο Kauldron απόσπασμα όπου αναφέρεται ότι είχε κατασχεθεί υλικό από την αρχή. Ποιο υλικό να είναι αυτό άραγε;
Αν ήθελα να βγάλω άκρη θα είχα καλέσει τον τεχνικό υπεύθυνο της εταιρείας (όχι Καπερνάρο, είναι τελείως άσχετος, ούτε καν ιδιοκτήτη της εταιρείας) και θα ρωτούσα τα παρακάτω ποιο ακριβώς είναι το setup, ποιο λογισμικό χρησιμοποιείται για επιτήρηση, πόσοι υπολογιστές και από που έχουν πρόσβαση κλπ κλπ
Δηλαδή που και σε πόσα μέσα γίνεται η καταγραφή, που και πόσοι έχουν πρόσβαση σε αυτό το υλικό και από ποιους υπολογιστές υπάρχει πρόσβαση.
Να πούμε 2-3 πράγματα για να καταλαβαίνει όποιος διαβάζει για τι πράγμα μιλάμε
Συχνά υπάρχει καταγραφή η οποία είναι τοπική (μέσα στην κάμερα ή στον ευρύτερο χώρο της κάμερας, ειδικά αν πρόκειται για εγκατάσταση με περισσότερες από μία κάμερες) για να μην χαθούν τα πάντα σε περίπτωση που πέσει το δίκτυο και εκτός αυτής το υλικό στέλνεται σε απομακρυσμένο καταγραφικό (στα γραφεία της εταιρείας ή σε κάποιο server που νοικιάζουν κάπου ή ταυτοχρόνως και στην εταιρεία και σε άλλο server). Αυτά εξαρτώνται από τον κατασκευαστή και το λογισμικό επιτήρησης και από περιορισμούς στο bandwidth της εγκατάστασης και φυσικά από το τι είναι διατεθειμένος να πληρώσει ο πελάτης.
Εκτός των παραπάνω είναι πολύ συχνό κάποιος χειριστής που βλέπει ζωντανά ένα γεγονός να τραβήξει ένα πρόχειρο video εκείνη την ώρα στον υπολογιστή από τον οποίο επιτηρεί για να κάνει άμεσες κινήσεις. Να μπορέσει να δώσει υλικό στις αρχές αν κινδυνεύει ζωή κάποιου. Αν ας πούμε κάποιος επιτηρεί μια απομακρυσμένη εγκατάσταση και βλέπει ότι γίνεται επίθεση στο φύλακα.
Άρα εκτός του κύριου μέσου καταγραφής (καταγραφικά στην εταιρεία ή νοικιασμένος server κάπου στο internet), υπάρχει περίπτωση να παραμείνει αποθηκευμένο υλικό σε κάποιον υπολογιστή επιτήρησης που δεν είναι απαραίτητα υπολογιστής στον οποίο γίνεται καταγραφή. Σε μεγάλα συστήματα μάλλον αυτό είναι το πιο πιθανό.
Παράλληλα μπορεί να ζητήσει και ο πελάτης να έχει και εκείνος πρόσβαση στις κάμερες με έναν υπολογιστή που δεν καταγράφει, απλά επιτηρεί, και συχνά έχει κι εκείνος τη δυνατότητα να αποθηκεύσει ένα πρόχειρο video (ίσως περιορισμένης ανάλυσης) on the fly.
Έχει ακουστεί τις προηγούμενες μέρες στα κανάλια ότι παραδόθηκε (αρχικά από το Καπερνάρο) υλικό πολλών ωρών από τη κάθε κάμερα. Αν αυτό ισχύει τότε το υλικό αυτό είναι πιο πιθανό να προέρχεται απευθείας από καταγραφικό (τοπικό ή από server στο δίκτυο). Αν πρόκειται για μικρά αποσπάσματα δευτερολέπτων ή λεπτών, τότε μπορεί να μιλάμε για κάποια βιντεάκια σε κάποιο φάκελο που ποτέ κανείς δεν έψαξε και σώθηκαν επειδή ο τεχνικός βάρδιας κοίταζε τις κάμερες έχοντας ακούσει για το δυστύχημα.
Το θέμα είναι να κατανοήσει πλήρως ο ανακριτής τι πρέπει να ζητήσει. Να έχει δηλαδή μια επικοινωνία με τους τεχνικούς συμβούλους που θα του εξηγήσουν τι ρωτάει και τι πρέπει να τους στείλει για να κάνουν τη δουλειά τους σωστά. Και κανονικά δηλαδή αυτά έπρεπε να τα έχει καταλάβει για να ξέρει τι θα κατασχέσει μέσα στις πρώτες δύο εβδομάδες.
Τώρα θα βγαίνει ο κάθε Καπερνάρος και ο κάθε δημοσιογράφος, θα λέει πράγματα που φαντάζεται (γιατί επίσης δεν ξέρει πως λειτουργούν αυτά τα συστήματα) και θα ψάχνουμε να καταλάβουμε τι έχει γίνει μέσα σε πληροφορίες που δεν βγάζουν νόημα.
