nemo έγραψε: 15 Φεβ 2025, 11:43
αν κανω λαθος διορθωστεμε ..
1)η μηχανη και τα βαγονια του εμπορικου βρηθηκαν αθικτα απο φωτια
οπως και τα σωματα των μηχανοδηγων ...
2)καμενα σωματα και καμενα βαγονια με καμενη μηχανη βρεθηκαν στο επιβατικο
3)και ολος ο επιστημονικος κοσμος του πχορουμ ψαχνει στο εμπορικο να βρουν το ευφλεκτο φορτιο
ετσι ειναι ; περιμενω μια σοβαρη απαντηση ..
να ψαξεις να βρεις ενα σοβαρο πχορουμ τοτε.
απο δω, μην περιμενεις.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Θεόδωρος Λιόλιος
6 ημ. ·
ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ - ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ: Τι μπορεί να κάνει σε ένα κλειστό όχημα μια μικρή φιάλη υγραερίου (32 λίτρα); Να το κάψει ολοσχερώς! Άσκηση της Πυροσβεστικής πριν 11 χρόνια περίπου. Μια τέτοια μικρή φιάλη υγραερίου μπορεί είτε να διαρρεύσει το αέριο της αργά (αργή κατάκαυση, πρώτο πείραμα) είτε να προκαλέσει βίαιη ανάφλεξη/έκρηξη (δεύτερο πείραμα) και προκαλώντας φωτιά στο κλειστό όχημα της άσκησης και φυσικά και το ίδιο μπορεί να γίνει σε βαγόνι ενός τρένου και στις δύο περιπτώσεις. Η πιθανότητα ύπαρξης πηγής κάποιας μορφής υγροποιημένου αερίου στη μοιραία επιβατική αμαξοστοιχία (πχ κυλικείο, πρώτο βαγόνι κλπ) παραμένει μια (αναπόδεικτη) θεωρία που εξέφρασα από την πρώτη μέρα κιόλας (με ανάφλεξη από τα καλώδια υψηλής τάσης η ακόμη και από μικροεστίες λόγω σύγκρουσης). Επίσης από τις μελέτες που αφορούν στην πύρινη σφαίρα των εκρήξεων πυραύλων σε σκοτεινό ουρανό λόγω κάμερας μπορεί να υπερεκτιμάται η διάμετρος πύρινης σφαίρας εκρήξεων δίνοντας ικανότητα αναχαίτισης μεγαλύτερη από την πραγματική. Επισημαίνω λοιπόν ότι πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν η δυνατότητα της κάμερας να αποδώσει ρεαλιστικά τις διαστάσεις της πύρινης σφαίρας. Για παράδειγμα, μέσα στη νύχτα μια κάμερα κακής ποιότητας κατακλύζεται από την ένταση του φωτός και μπορεί ακόμη και να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση τεραστίων διαστάσεων πύρινης σφαίρας (δείτε στο σχήμα τις διαστάσεις της φωτεινής πηγής διερχομένου οχήματος σε σχέση με τις διαστάσεις της πύρινης σφαίρας). Οι απόψεις μου είναι πιθανά (αναπόδεικτα μέχρι τώρα) λογικά σενάρια (που μπορεί να μην ισχύουν). Καθηγητής Δρ. Θεόδωρος Λιόλιος
δεν πηρα μια σοβαρη απαντηση εαν υπηρχει φιαλη υγραεριου ή προπανιου
ο γγ λεει οτι υπηρχε ηλεκτρική εστια .........εχουμε μαρτυρες; ή μηπως χαλασε και βαλανε γκαζι
για να ψήνονται πιο νοστιμα τα σουβλακια ;
nemo έγραψε: 15 Φεβ 2025, 12:32
δεν πηρα μια σοβαρη απαντηση εαν υπηρχει φιαλη υγραεριου ή προπανιου
ο γγ λεει οτι υπηρχε ηλεκτρική εστια .........εχουμε μαρτυρες; ή μηπως χαλασε και βαλανε γκαζι
για να ψήνονται πιο νοστιμα τα σουβλακια ;
nrg έγραψε: 15 Φεβ 2025, 11:03
Και κάτι ακόμα.
Αν θυμάμαι καλά, αποδείχθηκε ότι στο κυλικείο δεν υπήρχαν φιάλες προπανίου.
Όποιος γνωρίζει με διορθώνει.
Φυσικά, κυκλοφόρησαν δημοσιεύματα τις πρώτες ημέρες για ύπαρξη φιαλών τα οποία τα διέψευσε τόσο η Πυροσβεστική όσο και η Χελένικ τρέιν η οποία ανέφερε οτι στο κυλικείο δεν χρησιμοποιούν γκάζι αλλά ηλεκτρικό.
Τώρα, εαν υποθέσουμε οτι πυροσβεστική και χελένικ λένε ψέμματα -και αν ισχύει βεβαίως οτι μια μπουκάλα προπανίου ή η οποιαδήποτε ποσότητα, δημιουργεί τέτοια πυρόσφαιρα συν όλα τα άλλα που έχουν βρει και που έχουν παρατηρήσει οι πραγματογνώμονες , συν οτι από ό,τι άκουσα η μπουκάλα δεν μπορεί να μη βρεθεί στα αποκαίδια καθώς το υλικό της είναι υψηλής αντοχής και δεν καταστρέφεται, καταλαβαίνεις οτι και πάλι υπάρχει σοβαρότατο , ΚΑΙ πολιτικό θέμα..
nemo έγραψε: 15 Φεβ 2025, 12:28
μηπως νομιζες οτι θα ελεγα αθικτο απο την συγκρουση; απο φωτια λεμε
και εκανα καποια ερωτηματα απαντησε και σε αυτα αν θες
κανεις παραδοχές, βαλε πληροφορίες για τις παραδοχές πρώτα, και μετα βλεπουμε
να μου εξηγησει καποιος με ενα υποθετικο αλλα λογικο σεναριο
πως το εμπορικο δεν επιασε φωτια αφου η εκρηξη και η πυρομπαλα ηταν τεραστια λες και ειχαν σκασει
τρεις; -πεντε; τονους ευφλεκτων υγρων ή στερεων καυσιμων ..ξερω γω καπως ετσι
δεν άντεξα, πηγα να δω ποιον διάβασα. Σοβαρός άνθρωπος μοιάζει, αξιοσέβαστος, εχει συνεργαστεί και στον φωτισμό της Ακρόπολης βλέπω. Σιγά μην λέει πίπες. Δεν μπορεί. Αποκλείεται.
Αυτός έγραψε γκρεμίζει και ουρανοξύστες;
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
nrg έγραψε: 15 Φεβ 2025, 11:03
Και κάτι ακόμα.
Αν θυμάμαι καλά, αποδείχθηκε ότι στο κυλικείο δεν υπήρχαν φιάλες προπανίου.
Όποιος γνωρίζει με διορθώνει.
Φυσικά, κυκλοφόρησαν δημοσιεύματα τις πρώτες ημέρες για ύπαρξη φιαλών τα οποία τα διέψευσε τόσο η Πυροσβεστική όσο και η Χελένικ τρέιν η οποία ανέφερε οτι στο κυλικείο δεν χρησιμοποιούν γκάζι αλλά ηλεκτρικό.
Τώρα, εαν υποθέσουμε οτι πυροσβεστική και χελένικ λένε ψέμματα -και αν ισχύει βεβαίως οτι μια μπουκάλα προπανίου ή η οποιαδήποτε ποσότητα, δημιουργεί τέτοια πυρόσφαιρα συν όλα τα άλλα που έχουν βρει και που έχουν παρατηρήσει οι πραγματογνώμονες , συν οτι από ό,τι άκουσα η μπουκάλα δεν μπορεί να μη βρεθεί στα αποκαίδια καθώς το υλικό της είναι υψηλής αντοχής και δεν καταστρέφεται, καταλαβαίνεις οτι και πάλι υπάρχει σοβαρότατο , ΚΑΙ πολιτικό θέμα..
Σωστή!
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Δεν εχεις παρακολουθησει καθολου την υποθεση
Το υγραεριο στο κυλικειο επαιξε απο τις πρωτες ωρες
Και φυσικα δεν ηταν γαλαζιοι αυτοι που το επαιξαν
Μιλαω για ατομα που εγραφαν ΟΤΙ ΒΡΕΘΗΚΑΝ φιαλες υγραεριου
