Δεν βλέπω να είσαι και τόσο ένθερμος για το ποιοι πρέπει να καθίσουν στο σκαμνί.
Αν τέτοιο δυστύχημα είχε συμβεί επί ΣΥΡΙΖΑ ή επί ΠΑΣΟΚ θα ουρλιάζες νυχθημερόν για τις ευθύνες τους.
Από αυτό και μόνο καταλαβαίνουμε πόσο αντικειμενικός είσαι και-κυριως-το ήθος σου!
Όπως ουρλιαζα και για το Μάτι ε; Μήπως έλεγα και για παράνομες αποθήκες που τις έκαψαν για να μην βρουν λαθραία του Τσιπρα ;
Μήπως έλεγα για 769 νεκρούς και άλλους 498 που μας κρύβουν;
Μην κρίνεις από σένα μεγάλε. Μην κρίνετε γενικά από τα μούτρα σας. 2 χρόνια μόνο ψέματα. Είτε είστε ηλίθιοι είτε περίμενετε ανταλλάγματα.
Διαλέγεις.
Ευτυχώς που γράφουμε για καιρό εδώ μέσα και όλοι καταλαβαίνουμε ποιος είναι κομματοσκυλα και ποιος όχι.
Και προφανώς ποιος μπορεί να ταΐζεται από κάποιο κόμμα.
Ναι αλλά:
1) δεν τολμάς να γράψεις τι ελεγα για το Μάτι ή την Δούρου. Εδώ με ρώτησαν αν "ήμουν ζαιος τότε" μιας και είχα γράψει ελάχιστα και καμια σχέση με αυτά που φαντάζεσαι.
Απλά υποθέτεις τι ΘΑ έλεγα, ΑΝ γινόταν επι Τσίπρα.
Και βάσει αυτού, κρίνεις την ηθική μου, όταν το μόνο που κρίνεται είναι το λιγότερο η αντίληψη σου.
2) το να είσαι "κομματοσκυλο" με το να ταιζεσαι από κομμα έχει διαφορά.
και επειδή όντως γράφουμε χρόνια και όντως ξέρουμε τι δουλειά κάνουν πολλοί από μας (κάτι που δεν ισχύει στην περίπτωση την δική σου και άλλων λαλίστατων), μάλλον για σένα πρέπει να αναρωτηθούμε τι σου ταξανε για σπινάρεις ψέματα και να κλείνεις τα μάτια σε κάθε αποκάλυψη.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Όπως ουρλιαζα και για το Μάτι ε; Μήπως έλεγα και για παράνομες αποθήκες που τις έκαψαν για να μην βρουν λαθραία του Τσιπρα ;
Μήπως έλεγα για 769 νεκρούς και άλλους 498 που μας κρύβουν;
Μην κρίνεις από σένα μεγάλε. Μην κρίνετε γενικά από τα μούτρα σας. 2 χρόνια μόνο ψέματα. Είτε είστε ηλίθιοι είτε περίμενετε ανταλλάγματα.
Διαλέγεις.
Ευτυχώς που γράφουμε για καιρό εδώ μέσα και όλοι καταλαβαίνουμε ποιος είναι κομματοσκυλα και ποιος όχι.
Και προφανώς ποιος μπορεί να ταΐζεται από κάποιο κόμμα.
Ναι αλλά:
1) δεν τολμάς να γράψεις τι ελεγα για το Μάτι ή την Δούρου. Εδώ με ρώτησαν αν "ήμουν ζαιος τότε" μιας και είχα γράψει ελάχιστα και καμια σχέση με αυτά που φαντάζεσαι.
Απλά υποθέτεις τι ΘΑ έλεγα, ΑΝ γινόταν επι Τσίπρα.
Και βάσει αυτού, κρίνεις την ηθική μου, όταν το μόνο που κρίνεται είναι το λιγότερο η αντίληψη σου.
2) το να είσαι "κομματοσκυλο" με το να ταιζεσαι από κομμα έχει διαφορά.
και επειδή όντως γράφουμε χρόνια και όντως ξέρουμε τι δουλειά κάνουν πολλοί από μας (κάτι που δεν ισχύει στην περίπτωση την δική σου και άλλων λαλίστατων), μάλλον για σένα πρέπει να αναρωτηθούμε τι σου ταξανε για σπινάρεις ψέματα και να κλείνεις τα μάτια σε κάθε αποκάλυψη.
Για να σου λύσω την απορία για το τι δουλειά κάνω.
Είναι μια δουλειά από την οποία σιτίζομαι ΜΟΝΟΣ μου και σιτιζω και την οικογένειά μου χωρίς να έχω ανάγκη τρίτους.
Κατάλαβες αγαπητέ;
Δεν σε τσούζει που σε κράζουν οι αριστεροί,ούτως ή άλλως αυτοί μόνο τέτοια ξέρουν κάνουν γιατί είναι βλαμμένοι.
Σε τσούζει γιατί σε κράζουν ακόμα και οι δεξιοί όπως εγώ εδώ μέσα.
Απο συνάδελφο στο fb. "Το νέο κυβερνητικό επικοινωνιακό αφήγημα βασίζεται πια ξεκάθαρα στο βίντεο που δείχνει την εμπορική αμαξοστοιχία να μεταφέρει, τουλάχιστον κατά τα φαινόμενα, το φορτίο που δήλωνε η Hellenic Train (δηλαδή τα τρία πρώτα βαγόνια) με λαμαρίνες και τα υπόλοιπα με containers). Πρόκειται για αφήγημα καθ' υπερβολή έωλο επί της ουσίας, όπως θα αποδειχθεί στην παρούσα ανάρτηση.
Προτού όμως αναφέρω τα στοιχεία που αποδεικνύουν το πόσο έωλο είναι το νέο κυβερνητικό αφήγημα, ας σημειώσουμε ότι, επειδή ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης αποτελείται από επιστήμονες του είδους, τι έκαναν: Υπολόγιζαν πολύ ορθά ότι το πρώτο πράγμα που θα έκανε η πολύ δύσπιστη κοινή γνώμη, θα ήταν να αμφισβητήσει τη γνησιότητα του βίντεο. Πόσο μάλλον που "έτυχε" και εμφανίστηκε δύο χρόνια μετά και που δεν κατάλαβε ότι έπρεπε να το είχε δώσει εξαρχής και εξάλλου "δεν του το ζήτησαν", ποιος; Όχι ο όποιος κι όποιος κάτοχός του, αλλά... η εταιρία βιντεοπιτήρησης του ΟΣΕ! Δηλαδή οι άνθρωποι που είναι η επισήμως ανατεθειμένη δουλειά τους να διατηρούν αυτό το βιντεοσκοπικό υλικό, είχαν το υλικό, ενώ γίνεται χαμός εδώ και δύο χρόνια με τους συγγενείς να μιλούν για συγκάλυψη και να λένε "πού είναι τα βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία" και έρχονται και το δίνουν δύο χρόνια μετά με την αιτιολογία "μα δεν μας το ζήτησαν"! Δεν χρειάζονται και πολλά περισσότερα για να φανεί εξαρχής ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά. Και όπως θα δούμε στη συνέχεια, αυτό είναι το λιγότερο.
Το αφήγημα λοιπόν στήθηκε από τον κυβερνητικό επικοινωνιακό μηχανισμό ως εξής: Προς το παρόν ο επικοινωνιακός μηχανισμός αφήνει ανοικτό το "αν θα αποδειχθεί η γνησιότητα του βίντεο". Να, σου λέει, είμαστε και αντικειμενικοί οι φιλοκυβερνητικοί δημοσιογράφοι, δεν λέμε ντε και καλά ότι το βίντεο είναι γνήσιο. Εάν όμως τους είναι ήδη γνωστό από τώρα ότι βίντεο ΕΙΝΑΙ γνήσιο και αποδειχθεί γνήσιο (πράγμα που θα πρέπει να αναμένουμε ότι θα συμβεί), τότε να είμαστε σίγουροι ότι ο κυβερνητικός επικοινωνιακός μηχανισμός θα ΣΑΡΩΣΕΙ με διαδικτυακά "πρωτοσέλιδα" την επικαιρότητα ότι δήθεν "κατέρρευσε το αφήγημα της έκρηξης, του ξυλολίου, του μπαζώματος" και λοιπά. Ήδη συμβαίνει (δείτε το άρθρο του τρίτου σχολίου).
Φυσικά ο κόσμος δεν θα πειστεί και όχι επειδή είναι συνωμοσιολόγος κλπ. (υπάρχουν και τέτοιοι πάρα πολλοί, όμως δεν είναι η πλειοψηφία του κόσμου συνωμοσιολόγοι), αλλά επειδή η κοινωνία ως σύνολο έχει ένα παράδοξο ένστικτο. Π.χ., σε άλλο ζήτημα ακόμη κι αν πολλοί είναι λογικώς τάχα "πεπεισμένοι" ότι δεν ήταν ο ΓΑΠ αυτός που σκοπίμως και δολίως υπήγαγε τη χώρα στα Μνημόνια, στην πραγματικότητα μέσα τους ξέρουν ότι ακριβώς έτσι έγινε, λόγω ακριβώς αυτού του ενστίκτου που υπάρχει και λειτουργεί και μένει να μπορεί να το αφουγκραστεί ο καθένας ορθά.
Τι θα έχει επιτύχει όμως η κυβέρνηση με το αφήγημα που στήνει πάνω στο βίντεο; Θα έχει επιτύχει να συσπειρώσει τους ήδη συρρικνούμενους σε αριθμό υποστηρικτές της και να τους δώσει τέλος πάντων κάτι να λένε για να δικαιολογούν τον εαυτό τους που εξακολουθούν να υποστηρίζουν το κυβερνητικό αφήγημα. Η υπόλοιπη κοινωνία απλώς θα ριζοσπαστικοποιείται ακόμη περισσότερο, αυξάνοντες τις συνθήκες υπόγειας επαναστατικότητας (όμοιες με αυτές που σάρωσαν ίσως για πάντα το ΠΑΣΟΚ στις 28-10-2011), αλλά η κυβέρνηση θα νομίζει προς το παρόν ότι θα επιβιώνει - το ίδιο και η συρρικνούμενη, ευρισκόμενη σε επικοινωνιακή γυάλα, ομάδα των οπαδών της.
Αυτοί λοιπόν οι συμπολίτες μας που ακόμη υποστηρίζουν την κυβέρνηση, αλλά και κάθε άλλος καλοπροαίρετος ή και κακοπροαίρετος αναγνώστης του παρόντος τοίχου θα διερωτηθούν: Τι προσπαθείς λοιπόν να μας πεις τώρα; Να εμπιστευτούν οι άνθρωποι "το ένστικτό τους" και όχι το βίντεο;
Καθόλου! Απλώς να διαβάσουν όσα ακολουθούν, που δείχνουν για ποιο λόγο το βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας απολύτως τίποτε δεν αποδεικνύει και ότι γίνεται επικοινωνιακή του αξιοποίηση από την κυβέρνηση. Μια επικοινωνιακή αξιοποίηση, όπως και η ίδια η εξεύρεση του βίντεο, που είχε... προαναγγελθεί ήδη από τον πρωθυπουργό (!) στη συνέντευξή του στον Σρόιτερ με τα εξής λόγια: "[Θ]α ήλπιζα πράγματι -και δεν το ξέρω- στον φάκελο του εφέτη ανακριτή να υπήρχε επιτέλους ένα βίντεο από αυτό το τρένο για να βλέπαμε στο κάτω-κάτω της γραφής αν στα ανοιχτά βαγόνια μετέφερε λαμαρίνες ή και κάτι άλλο." (δείτε τέταρτο σχόλιο). Όχι ρε φίλε! Θα πιστέψουμε στο τέλος ότι το "Μωυσής" δεν ήταν παρατσούκλι, αλλά ότι πράγματι είχε προφητικές ικανότητες ο πρωθυπουργός! Διότι να που τελικά όντως εμφανίζεται ένα βίντεο που αποδεικνύει ακριβώς αυτό που... ζήτησε ο πρωθυπουργός μας: Ένα βίντεο που αποδεικνύει ότι τα ανοιχτά βαγόνια μετέφεραν λαμαρίνες και ΟΧΙ κάτι άλλο! Έτυχε ή πέτυχε;
Πέτυχε.
Χθες το βράδυ διαδικτυακός φίλος είχε την καλοσύνη να μου αποστείλει το πλήρες, από 13-5-2024 πόρισμα των τριών πραγματογνωμόνων των συγγενών των θυμάτων (Κοκοτσάκης, Παπαδάκης, Ντούβρας). Το πόρισμα βέβαια είναι πια δημοσίως διαθέσιμο και μπορεί να το βρει κανείς και στην ιστοσελίδα των Ελληνικών Hoaxes (βλ. πρώτο σχόλιο). Από το πόρισμα λοιπόν αποδεικνύεται το εξής τρομερό για το βίντεο, που δείχνει την παντελή έλλειψη σημασίας του βίντεο και ότι όλη αυτή η ιστορία με βίντεο είναι μια απλή ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ από την πλευρά της κυβέρνησης μηδενικής ουσιαστικής σημασίας, που σκοπό έχει αποκλειστικά και μόνο να θολώσει τα νερά της επικαιρότητας. Και ίσως, να ασκήσει πιέσεις στους ιθύνοντες (Οργανισμό Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, ΕΜΠ και ίσως και άλλους) να βάλουν το σπέρμα της αμφιβολίας μέσα στο πόρισμά τους, "τόσο όσο" να μπορούν να συνεχίσουν να κρατούν μαντρωμένους στο κυβερνητικό μαντρί όσους ΝΔτες ακόμη τους πιστεύουν (και είναι κάμποσοι ακόμη, οι περισσότεροι δε από αυτούς πολύ σοβαροί συμπολίτες μας, που αρνούνται από αυτοματισμό περισσότερο να ταυτιστούν με συμπολίτες τους που έχουν συνηθίσει να αποκαλούν "συνωμοσιολόγους").
Τι λέει λοιπόν το πόρισμα;
Το πόρισμα λέει στη σελίδα 34 ότι το βαγόνι που προκάλεσε τη έκρηξη ήταν το ΤΕΤΑΡΤΟ βαγόνι, δηλαδή βαγόνι μεταφοράς container και καθόλου, πουθενά, ούτε απλώς ως υπονοούμενο, τα τρία πρώτα βαγονια μεταφοράς λαμαρίνων.
Στη δε σελίδα 52 του πορίσματος οι πραγματογνώμονες δείχνουν πώς εξελίχθηκε το φαινόμενο της πυρόσφαιρας, που έγκειται στη συγκέντρωση βιαίως εξατμιζόμενων από τους πτητικούς υδρογονάνθρακες πάνω από τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και με αφετηρία το ΤΕΤΑΡΤΟ (και κανένα από τα τρία πρώτα!) βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Αξίζει να διαβάσει κανείς το πλήρες πόρισμα των 75 σελίδων και να το αναγνώσει ολόκληρο (βλ. πρώτο σχόλιο). Είναι τόσο ξεκάθαρο το τι συνέβη, καθιστά τόσο ξεκάθαρο ότι από την πρώτη στιγμή τέθηκε σε ενέργεια ένα τεράστιο όσο και οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης, άξιο του ιδιωτικού και όχι του δημόσιου τομέα (μια που σε τελική ανάλυση ιδιωτικά και όχι δημόσια συμφέροντα κάλυπτε η κυβέρνηση), που πραγματικά είναι να απορεί κανείς με το κυβερνητικό θράσος.
Διότι για να συνοψίσουμε, έχουμε εδώ τα εξής:
- Ουδέποτε ισχυρίσθηκαν οι πραγματογνώμονες των συγγενών ότι η έκρηξη προήλθε από υλικό που βρισκόταν στα τρία πρώτα βαγόνια.
- Ξεκάθαρα είπαν από την πρώτη στιγμή ότι οι πτητικοί υδρογονάνθρακες που την προκάλεσαν βρίσκονταν σε container.
- Παρόλα αυτά, έρχεται ένα βίντεο, που υποτίθεται ότι μέχρι προχθές "δεν υπήρχε" και τώρα αίφνης "δεν ζητήθηκε", το οποίο προηγουμένως έχει... ευχηθεί να υπάρχει ο πρωθυπουργός στην τελευταία συνέντευξή του (!), το οποίο όμως ΦΥΣΙΚΑ δεν μπορεί να δείξει τίποτε για το περιεχόμενο των container.
- Ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης αναδεικνύει ως δήθεν σημαντικό αυτό το βίντεο - δήθεν υπό την αίρεση ότι τάχα πρέπει πρώτα να "αποδειχθεί η γνησιότητά του" - διότι, λέει, αποδεικνύει ότι τα τρία πρώτα βαγόνια δεν κουβαλούσαν παρά λαμαρίνες.
- Αυτό τη στιγμή που οι πραγματογνώμονες ξεκάθαρα ενοχοποιούν το τέταρτο βαγόνι και κανένα από τα τρία πρώτα!
- Και σαν να μην φτάνει αυτό, ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης ετοιμάζει τώρα την τελική του "επίθεση" για όταν αποδειχθεί η (εντελώς αδιάφορη για τον έλεγχο των ισχυρισμών των πραγματογνωμόνων των οικογενειών περί υπαιτιότητας του τετάρτου βαγονιού για την έκρηξη) "γνησιότητα του βίντεο"!
Με όλα αυτά βρε έρμοι κυβερνητικοί μου, πώς να μην ενισχύεται και να μην εμπεδώνεται καθημερινά όλο και περισσότερο στην κοινή γνώμη ότι διεξάγετε έναν λυσσαλέο αγώνα συγκάλυψης, με πρωτομάστορα μάλιστα τον ίδιο τον πρωθυπουργό, που "ζήτησε" και... να που βρέθηκε λίγες μέρες μετά (!) ένα τέτοιο βίντεο;
Και κάτι τελευταίο για να μην περνάτε τον κόσμο (και ιδίως τους εναπομείναντες οπαδούς σας) για ηλίθιους περί του ότι "ο πρωθυπουργός δεν είναι λαθρέμπορος".
Σε όσους είμαστε του φορολογικού δικαίου είναι πάρα πολύ γνωστό πώς λειτουργεί η διαφθορά: "Εισπράττει" ο ελεγκτής, δίνει το αναγκαίο μερτικό στον επόπτη, αυτός στον προϊστάμενο και από εκεί μέχρι το τέλος της ιεραρχίας. Γνωστότατα πράγματα αυτά. Ένα εφοριακό οικείο να έχει κανείς (όλοι έχουμε περισσότερους από έναν), θα το επιβεβαιώσει.
Και η λαθρεμπορία λοιπόν, όπως και η διαφθορά στον φορολογικό μηχανισμό, δίνει μερτικό από το παράνομο όφελός της μέχρι το "τέλος της ιεραρχίας". Ποιο είναι το τέλος της ιεραρχίας;
Ναι, είναι αυτό που νομίζετε."
Ευτυχώς που γράφουμε για καιρό εδώ μέσα και όλοι καταλαβαίνουμε ποιος είναι κομματοσκυλα και ποιος όχι.
Και προφανώς ποιος μπορεί να ταΐζεται από κάποιο κόμμα.
Ναι αλλά:
1) δεν τολμάς να γράψεις τι ελεγα για το Μάτι ή την Δούρου. Εδώ με ρώτησαν αν "ήμουν ζαιος τότε" μιας και είχα γράψει ελάχιστα και καμια σχέση με αυτά που φαντάζεσαι.
Απλά υποθέτεις τι ΘΑ έλεγα, ΑΝ γινόταν επι Τσίπρα.
Και βάσει αυτού, κρίνεις την ηθική μου, όταν το μόνο που κρίνεται είναι το λιγότερο η αντίληψη σου.
2) το να είσαι "κομματοσκυλο" με το να ταιζεσαι από κομμα έχει διαφορά.
και επειδή όντως γράφουμε χρόνια και όντως ξέρουμε τι δουλειά κάνουν πολλοί από μας (κάτι που δεν ισχύει στην περίπτωση την δική σου και άλλων λαλίστατων), μάλλον για σένα πρέπει να αναρωτηθούμε τι σου ταξανε για σπινάρεις ψέματα και να κλείνεις τα μάτια σε κάθε αποκάλυψη.
Για να σου λύσω την απορία για το τι δουλειά κάνω.
Είναι μια δουλειά από την οποία σιτίζομαι ΜΟΝΟΣ μου και σιτιζω και την οικογένειά μου χωρίς να έχω ανάγκη τρίτους.
Κατάλαβες αγαπητέ;
Δεν σε τσούζει που σε κράζουν οι αριστεροί,ούτως ή άλλως αυτοί μόνο τέτοια ξέρουν κάνουν γιατί είναι βλαμμένοι.
Σε τσούζει γιατί σε κράζουν ακόμα και οι δεξιοί όπως εγώ εδώ μέσα.
Ότι μου έλυσες την απορία. Ενώ εγώ ας πούμε δεύτερης γενιάς φαρμακοποιός με 2 φαρμακεία (συν ο,τι άλλο έχω απο οικογένεια), περιμένω να με ταΐζουν τρίτοι και δη κάποιο κόμμα.
Και έρχεσαι, ο πουθενάς, να μου πεις ότι με ταΐζει το κόμμα.
Και γιατί; Επειδή απαντάω στα (αποδεδειγμένα πλέον) ψέματα σας. Ψέματα που σπαμαρεις εσύ αγκαλιά με Βελοπουλους, Ζωές και Νταλαουρες. Τα ιδια ακριβώς λέτε.
Άκου με τσούζει επειδή με κραζουν γυρολόγοι δεξιοί με επιχειρηματα απευθείας από το Documento
Πολύ σοβαρά έχετε πάρει την ύπαρξή σας μερικοί.
Απλά σου απάντησα, γιατί δεν μπορώ να ακούω τον κάθε πουθενά να μου λέει ότι πληρώνομαι για να τα λέω επειδή έτσι θα έκανε αυτός αν μπορούσε.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Απο συνάδελφο στο fb. "Το νέο κυβερνητικό επικοινωνιακό αφήγημα βασίζεται πια ξεκάθαρα στο βίντεο που δείχνει την εμπορική αμαξοστοιχία να μεταφέρει, τουλάχιστον κατά τα φαινόμενα, το φορτίο που δήλωνε η Hellenic Train (δηλαδή τα τρία πρώτα βαγόνια) με λαμαρίνες και τα υπόλοιπα με containers). Πρόκειται για αφήγημα καθ' υπερβολή έωλο επί της ουσίας, όπως θα αποδειχθεί στην παρούσα ανάρτηση.
Προτού όμως αναφέρω τα στοιχεία που αποδεικνύουν το πόσο έωλο είναι το νέο κυβερνητικό αφήγημα, ας σημειώσουμε ότι, επειδή ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης αποτελείται από επιστήμονες του είδους, τι έκαναν: Υπολόγιζαν πολύ ορθά ότι το πρώτο πράγμα που θα έκανε η πολύ δύσπιστη κοινή γνώμη, θα ήταν να αμφισβητήσει τη γνησιότητα του βίντεο. Πόσο μάλλον που "έτυχε" και εμφανίστηκε δύο χρόνια μετά και που δεν κατάλαβε ότι έπρεπε να το είχε δώσει εξαρχής και εξάλλου "δεν του το ζήτησαν", ποιος; Όχι ο όποιος κι όποιος κάτοχός του, αλλά... η εταιρία βιντεοπιτήρησης του ΟΣΕ! Δηλαδή οι άνθρωποι που είναι η επισήμως ανατεθειμένη δουλειά τους να διατηρούν αυτό το βιντεοσκοπικό υλικό, είχαν το υλικό, ενώ γίνεται χαμός εδώ και δύο χρόνια με τους συγγενείς να μιλούν για συγκάλυψη και να λένε "πού είναι τα βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία" και έρχονται και το δίνουν δύο χρόνια μετά με την αιτιολογία "μα δεν μας το ζήτησαν"! Δεν χρειάζονται και πολλά περισσότερα για να φανεί εξαρχής ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά. Και όπως θα δούμε στη συνέχεια, αυτό είναι το λιγότερο.
Το αφήγημα λοιπόν στήθηκε από τον κυβερνητικό επικοινωνιακό μηχανισμό ως εξής: Προς το παρόν ο επικοινωνιακός μηχανισμός αφήνει ανοικτό το "αν θα αποδειχθεί η γνησιότητα του βίντεο". Να, σου λέει, είμαστε και αντικειμενικοί οι φιλοκυβερνητικοί δημοσιογράφοι, δεν λέμε ντε και καλά ότι το βίντεο είναι γνήσιο. Εάν όμως τους είναι ήδη γνωστό από τώρα ότι βίντεο ΕΙΝΑΙ γνήσιο και αποδειχθεί γνήσιο (πράγμα που θα πρέπει να αναμένουμε ότι θα συμβεί), τότε να είμαστε σίγουροι ότι ο κυβερνητικός επικοινωνιακός μηχανισμός θα ΣΑΡΩΣΕΙ με διαδικτυακά "πρωτοσέλιδα" την επικαιρότητα ότι δήθεν "κατέρρευσε το αφήγημα της έκρηξης, του ξυλολίου, του μπαζώματος" και λοιπά. Ήδη συμβαίνει (δείτε το άρθρο του τρίτου σχολίου).
Φυσικά ο κόσμος δεν θα πειστεί και όχι επειδή είναι συνωμοσιολόγος κλπ. (υπάρχουν και τέτοιοι πάρα πολλοί, όμως δεν είναι η πλειοψηφία του κόσμου συνωμοσιολόγοι), αλλά επειδή η κοινωνία ως σύνολο έχει ένα παράδοξο ένστικτο. Π.χ., σε άλλο ζήτημα ακόμη κι αν πολλοί είναι λογικώς τάχα "πεπεισμένοι" ότι δεν ήταν ο ΓΑΠ αυτός που σκοπίμως και δολίως υπήγαγε τη χώρα στα Μνημόνια, στην πραγματικότητα μέσα τους ξέρουν ότι ακριβώς έτσι έγινε, λόγω ακριβώς αυτού του ενστίκτου που υπάρχει και λειτουργεί και μένει να μπορεί να το αφουγκραστεί ο καθένας ορθά.
Τι θα έχει επιτύχει όμως η κυβέρνηση με το αφήγημα που στήνει πάνω στο βίντεο; Θα έχει επιτύχει να συσπειρώσει τους ήδη συρρικνούμενους σε αριθμό υποστηρικτές της και να τους δώσει τέλος πάντων κάτι να λένε για να δικαιολογούν τον εαυτό τους που εξακολουθούν να υποστηρίζουν το κυβερνητικό αφήγημα. Η υπόλοιπη κοινωνία απλώς θα ριζοσπαστικοποιείται ακόμη περισσότερο, αυξάνοντες τις συνθήκες υπόγειας επαναστατικότητας (όμοιες με αυτές που σάρωσαν ίσως για πάντα το ΠΑΣΟΚ στις 28-10-2011), αλλά η κυβέρνηση θα νομίζει προς το παρόν ότι θα επιβιώνει - το ίδιο και η συρρικνούμενη, ευρισκόμενη σε επικοινωνιακή γυάλα, ομάδα των οπαδών της.
Αυτοί λοιπόν οι συμπολίτες μας που ακόμη υποστηρίζουν την κυβέρνηση, αλλά και κάθε άλλος καλοπροαίρετος ή και κακοπροαίρετος αναγνώστης του παρόντος τοίχου θα διερωτηθούν: Τι προσπαθείς λοιπόν να μας πεις τώρα; Να εμπιστευτούν οι άνθρωποι "το ένστικτό τους" και όχι το βίντεο;
Καθόλου! Απλώς να διαβάσουν όσα ακολουθούν, που δείχνουν για ποιο λόγο το βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας απολύτως τίποτε δεν αποδεικνύει και ότι γίνεται επικοινωνιακή του αξιοποίηση από την κυβέρνηση. Μια επικοινωνιακή αξιοποίηση, όπως και η ίδια η εξεύρεση του βίντεο, που είχε... προαναγγελθεί ήδη από τον πρωθυπουργό (!) στη συνέντευξή του στον Σρόιτερ με τα εξής λόγια: "[Θ]α ήλπιζα πράγματι -και δεν το ξέρω- στον φάκελο του εφέτη ανακριτή να υπήρχε επιτέλους ένα βίντεο από αυτό το τρένο για να βλέπαμε στο κάτω-κάτω της γραφής αν στα ανοιχτά βαγόνια μετέφερε λαμαρίνες ή και κάτι άλλο." (δείτε τέταρτο σχόλιο). Όχι ρε φίλε! Θα πιστέψουμε στο τέλος ότι το "Μωυσής" δεν ήταν παρατσούκλι, αλλά ότι πράγματι είχε προφητικές ικανότητες ο πρωθυπουργός! Διότι να που τελικά όντως εμφανίζεται ένα βίντεο που αποδεικνύει ακριβώς αυτό που... ζήτησε ο πρωθυπουργός μας: Ένα βίντεο που αποδεικνύει ότι τα ανοιχτά βαγόνια μετέφεραν λαμαρίνες και ΟΧΙ κάτι άλλο! Έτυχε ή πέτυχε;
Πέτυχε.
Χθες το βράδυ διαδικτυακός φίλος είχε την καλοσύνη να μου αποστείλει το πλήρες, από 13-5-2024 πόρισμα των τριών πραγματογνωμόνων των συγγενών των θυμάτων (Κοκοτσάκης, Παπαδάκης, Ντούβρας). Το πόρισμα βέβαια είναι πια δημοσίως διαθέσιμο και μπορεί να το βρει κανείς και στην ιστοσελίδα των Ελληνικών Hoaxes (βλ. πρώτο σχόλιο). Από το πόρισμα λοιπόν αποδεικνύεται το εξής τρομερό για το βίντεο, που δείχνει την παντελή έλλειψη σημασίας του βίντεο και ότι όλη αυτή η ιστορία με βίντεο είναι μια απλή ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ από την πλευρά της κυβέρνησης μηδενικής ουσιαστικής σημασίας, που σκοπό έχει αποκλειστικά και μόνο να θολώσει τα νερά της επικαιρότητας. Και ίσως, να ασκήσει πιέσεις στους ιθύνοντες (Οργανισμό Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, ΕΜΠ και ίσως και άλλους) να βάλουν το σπέρμα της αμφιβολίας μέσα στο πόρισμά τους, "τόσο όσο" να μπορούν να συνεχίσουν να κρατούν μαντρωμένους στο κυβερνητικό μαντρί όσους ΝΔτες ακόμη τους πιστεύουν (και είναι κάμποσοι ακόμη, οι περισσότεροι δε από αυτούς πολύ σοβαροί συμπολίτες μας, που αρνούνται από αυτοματισμό περισσότερο να ταυτιστούν με συμπολίτες τους που έχουν συνηθίσει να αποκαλούν "συνωμοσιολόγους").
Τι λέει λοιπόν το πόρισμα;
Το πόρισμα λέει στη σελίδα 34 ότι το βαγόνι που προκάλεσε τη έκρηξη ήταν το ΤΕΤΑΡΤΟ βαγόνι, δηλαδή βαγόνι μεταφοράς container και καθόλου, πουθενά, ούτε απλώς ως υπονοούμενο, τα τρία πρώτα βαγονια μεταφοράς λαμαρίνων.
Στη δε σελίδα 52 του πορίσματος οι πραγματογνώμονες δείχνουν πώς εξελίχθηκε το φαινόμενο της πυρόσφαιρας, που έγκειται στη συγκέντρωση βιαίως εξατμιζόμενων από τους πτητικούς υδρογονάνθρακες πάνω από τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και με αφετηρία το ΤΕΤΑΡΤΟ (και κανένα από τα τρία πρώτα!) βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Αξίζει να διαβάσει κανείς το πλήρες πόρισμα των 75 σελίδων και να το αναγνώσει ολόκληρο (βλ. πρώτο σχόλιο). Είναι τόσο ξεκάθαρο το τι συνέβη, καθιστά τόσο ξεκάθαρο ότι από την πρώτη στιγμή τέθηκε σε ενέργεια ένα τεράστιο όσο και οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης, άξιο του ιδιωτικού και όχι του δημόσιου τομέα (μια που σε τελική ανάλυση ιδιωτικά και όχι δημόσια συμφέροντα κάλυπτε η κυβέρνηση), που πραγματικά είναι να απορεί κανείς με το κυβερνητικό θράσος.
Διότι για να συνοψίσουμε, έχουμε εδώ τα εξής:
- Ουδέποτε ισχυρίσθηκαν οι πραγματογνώμονες των συγγενών ότι η έκρηξη προήλθε από υλικό που βρισκόταν στα τρία πρώτα βαγόνια.
- Ξεκάθαρα είπαν από την πρώτη στιγμή ότι οι πτητικοί υδρογονάνθρακες που την προκάλεσαν βρίσκονταν σε container.
- Παρόλα αυτά, έρχεται ένα βίντεο, που υποτίθεται ότι μέχρι προχθές "δεν υπήρχε" και τώρα αίφνης "δεν ζητήθηκε", το οποίο προηγουμένως έχει... ευχηθεί να υπάρχει ο πρωθυπουργός στην τελευταία συνέντευξή του (!), το οποίο όμως ΦΥΣΙΚΑ δεν μπορεί να δείξει τίποτε για το περιεχόμενο των container.
- Ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης αναδεικνύει ως δήθεν σημαντικό αυτό το βίντεο - δήθεν υπό την αίρεση ότι τάχα πρέπει πρώτα να "αποδειχθεί η γνησιότητά του" - διότι, λέει, αποδεικνύει ότι τα τρία πρώτα βαγόνια δεν κουβαλούσαν παρά λαμαρίνες.
- Αυτό τη στιγμή που οι πραγματογνώμονες ξεκάθαρα ενοχοποιούν το τέταρτο βαγόνι και κανένα από τα τρία πρώτα!
- Και σαν να μην φτάνει αυτό, ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης ετοιμάζει τώρα την τελική του "επίθεση" για όταν αποδειχθεί η (εντελώς αδιάφορη για τον έλεγχο των ισχυρισμών των πραγματογνωμόνων των οικογενειών περί υπαιτιότητας του τετάρτου βαγονιού για την έκρηξη) "γνησιότητα του βίντεο"!
Με όλα αυτά βρε έρμοι κυβερνητικοί μου, πώς να μην ενισχύεται και να μην εμπεδώνεται καθημερινά όλο και περισσότερο στην κοινή γνώμη ότι διεξάγετε έναν λυσσαλέο αγώνα συγκάλυψης, με πρωτομάστορα μάλιστα τον ίδιο τον πρωθυπουργό, που "ζήτησε" και... να που βρέθηκε λίγες μέρες μετά (!) ένα τέτοιο βίντεο;
Και κάτι τελευταίο για να μην περνάτε τον κόσμο (και ιδίως τους εναπομείναντες οπαδούς σας) για ηλίθιους περί του ότι "ο πρωθυπουργός δεν είναι λαθρέμπορος".
Σε όσους είμαστε του φορολογικού δικαίου είναι πάρα πολύ γνωστό πώς λειτουργεί η διαφθορά: "Εισπράττει" ο ελεγκτής, δίνει το αναγκαίο μερτικό στον επόπτη, αυτός στον προϊστάμενο και από εκεί μέχρι το τέλος της ιεραρχίας. Γνωστότατα πράγματα αυτά. Ένα εφοριακό οικείο να έχει κανείς (όλοι έχουμε περισσότερους από έναν), θα το επιβεβαιώσει.
Και η λαθρεμπορία λοιπόν, όπως και η διαφθορά στον φορολογικό μηχανισμό, δίνει μερτικό από το παράνομο όφελός της μέχρι το "τέλος της ιεραρχίας". Ποιο είναι το τέλος της ιεραρχίας;
Ναι, είναι αυτό που νομίζετε."
Πες του φίλου σου ότι θέλει προσπάθεια ακόμα. Η προπαγάνδα που επιχειρεί με άλματα λογικής και μπούρδες είναι χαμηλοτάτου επιπέδου.
Τρέχει απλά να προλάβει τα αναπόφευκτα για να τα παρουσιάσει ως "να σας τα έλεγα εγώ τι θα κάνουν".
Πίσω για τα βασικά πες του, τα ίδια γράφουν και οι Νταλαουρες στο X.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Arisvilla έγραψε: 11 Φεβ 2025, 12:45
Τι λέει λοιπόν το πόρισμα; Το πόρισμα λέει στη σελίδα 34 ότι το βαγόνι που προκάλεσε τη έκρηξη ήταν το ΤΕΤΑΡΤΟ βαγόνι, δηλαδή βαγόνι μεταφοράς container και καθόλου, πουθενά, ούτε απλώς ως υπονοούμενο, τα τρία πρώτα βαγονια μεταφοράς λαμαρίνων.
Στη δε σελίδα 52 του πορίσματος οι πραγματογνώμονες δείχνουν πώς εξελίχθηκε το φαινόμενο της πυρόσφαιρας, που έγκειται στη συγκέντρωση βιαίως εξατμιζόμενων από τους πτητικούς υδρογονάνθρακες πάνω από τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και με αφετηρία το ΤΕΤΑΡΤΟ (και κανένα από τα τρία πρώτα!) βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
Αξίζει να διαβάσει κανείς το πλήρες πόρισμα των 75 σελίδων και να το αναγνώσει ολόκληρο (βλ. πρώτο σχόλιο). Είναι τόσο ξεκάθαρο το τι συνέβη, καθιστά τόσο ξεκάθαρο ότι από την πρώτη στιγμή τέθηκε σε ενέργεια ένα τεράστιο όσο και οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης, άξιο του ιδιωτικού και όχι του δημόσιου τομέα (μια που σε τελική ανάλυση ιδιωτικά και όχι δημόσια συμφέροντα κάλυπτε η κυβέρνηση), που πραγματικά είναι να απορεί κανείς με το κυβερνητικό θράσος.
Διότι για να συνοψίσουμε, έχουμε εδώ τα εξής:
- Ουδέποτε ισχυρίσθηκαν οι πραγματογνώμονες των συγγενών ότι η έκρηξη προήλθε από υλικό που βρισκόταν στα τρία πρώτα βαγόνια.
- Ξεκάθαρα είπαν από την πρώτη στιγμή ότι οι πτητικοί υδρογονάνθρακες που την προκάλεσαν βρίσκονταν σε container.
- Παρόλα αυτά, έρχεται ένα βίντεο, που υποτίθεται ότι μέχρι προχθές "δεν υπήρχε" και τώρα αίφνης "δεν ζητήθηκε", το οποίο προηγουμένως έχει... ευχηθεί να υπάρχει ο πρωθυπουργός στην τελευταία συνέντευξή του (!), το οποίο όμως ΦΥΣΙΚΑ δεν μπορεί να δείξει τίποτε για το περιεχόμενο των container.
- Ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης αναδεικνύει ως δήθεν σημαντικό αυτό το βίντεο - δήθεν υπό την αίρεση ότι τάχα πρέπει πρώτα να "αποδειχθεί η γνησιότητά του" - διότι, λέει, αποδεικνύει ότι τα τρία πρώτα βαγόνια δεν κουβαλούσαν παρά λαμαρίνες.
- Αυτό τη στιγμή που οι πραγματογνώμονες ξεκάθαρα ενοχοποιούν το τέταρτο βαγόνι και κανένα από τα τρία πρώτα!
- Και σαν να μην φτάνει αυτό, ο επικοινωνιακός μηχανισμός της κυβέρνησης ετοιμάζει τώρα την τελική του "επίθεση" για όταν αποδειχθεί η (εντελώς αδιάφορη για τον έλεγχο των ισχυρισμών των πραγματογνωμόνων των οικογενειών περί υπαιτιότητας του τετάρτου βαγονιού για την έκρηξη) "γνησιότητα του βίντεο"!
Με όλα αυτά βρε έρμοι κυβερνητικοί μου, πώς να μην ενισχύεται και να μην εμπεδώνεται καθημερινά όλο και περισσότερο στην κοινή γνώμη ότι διεξάγετε έναν λυσσαλέο αγώνα συγκάλυψης, με πρωτομάστορα μάλιστα τον ίδιο τον πρωθυπουργό, που "ζήτησε" και... να που βρέθηκε λίγες μέρες μετά (!) ένα τέτοιο βίντεο;
Τι λέει λοιπόν το πόρισμα; Το πόρισμα λέει στη σελίδα 34 ότι το βαγόνι που προκάλεσε τη έκρηξη ήταν το ΤΕΤΑΡΤΟ βαγόνι, δηλαδή βαγόνι μεταφοράς container και καθόλου, πουθενά, ούτε απλώς ως υπονοούμενο, τα τρία πρώτα βαγονια μεταφοράς λαμαρίνων.
Δηλαδή την έκρηξη την προκάλεσε το 4ο βαγονι, δηλαδή το νούμερο 1 στην παρακάτω εικόνα
Αλλά :
1)Το οποίο έμεινε ανέπαφο και ακαυτο.
2) ένα μήνα τώρα οι πραγματογνώμονες μας δείχνουν σε πιοο σημείο των τριών πρώτων ήταν η δεξαμενη/δεξαμενές
3) Λακαφώσης και Ευαγγελάτος να ζωγραφίζουν κύκλους και σημεία στα πρώτα 3 βαγόνια με τις λαμαρίνες.
Αλλά ήταν στο τέταρτο. Όκ. Όλα καλά.
Let them make the first mistake. We make the last move.
