Fata_Morgana έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:45Κάποια δικαιολογία θα έχουν για αυτό υποθέτω. Δε τους το είχαν ζητήσει;
δεν ξερω, θα στα πει ο οττο που λεει πίπες χαριτωμένα.
Fata_Morgana έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:45Κάποια δικαιολογία θα έχουν για αυτό υποθέτω. Δε τους το είχαν ζητήσει;
ασε μωρε τις σαλτσες, πες ειμαι ενα σκουληκι που το παιζω κοολ αλλα στα αρχιδια μου ολα εκτος το κομα, σιγα, τι θα παθεις, το ξερω ετσι και αλλιως.Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:46δεν βρισκω αστειο το κρατος. σε αντιθεση με μερικους μερικους, μιλαω μα σαφηνεια.
βρισκω αστεια τα βλαμμενα. οταν πονανε.
εχω την ικανοτητα να μπορω να καταλαβω οτι δεν γινεται να ξερω περισσοτερα απο τους δικαστες, και οτι στο τελος θα βρεθει η οποια αληθεια, και καποια μποτακια θα κλαψουν.
δε με πολυνοιαζει απο ποια πλευρα θα ειναι, το ιδιο πλακα εχουν. ενταξει, τα ζαιομποτακια και τα βελοπουλακια εχουν λιγο παραπανω πλακα, γιατι λενε μεγαλυτερες μαλακιες, και πονανε περισσοτερο.![]()
Μέχρι στιγμής διαβάζουμε τα εξής
Να στο πω αλλιώς : εάν το βίντεο είναι γνήσιο και το ήξερε ο Μητσοτάκης δεν θα ανασκεύαζε στη συνέντευξή του στον Σρόιτερ αυτά που είχε πει παλιά ότι αποκλείεται να υπήρχε εύφλεκτο φορτίο.Θα επέμενε για να μη φανεί ότι αλλάζει θέση.Τώρα γνωρίζοντας ότι το πόρισμα του ΕΜΠ θα λέει ότι δεν φθάνουν τα έλαια σιλικόνης για την έκρηξη και περίπου το άλλο πόρισμα της Γάνδης προσάρμοσε τη θέση του στο δεν ξέρουμε και εάν βρεθεί παράνομο φορτίο θα κυνηγήσουμε την εταιρία.Εάν γνώριζε ότι υπάρχει το βίντεο Καπερνάρου δεν θα χρειαζόταν να το κάνει.Άρα ο Καπερνάρος κινήθηκε αυτόνομα μόλις φάνηκε να μπλέκει η εταιρία στην οποία είναι δικηγόρος.Φυσικά είπαν ότι κάπου το είχαν ξεχάσει κλπ.Γαληνός έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:49 γνωρίζω άλλη υπόθεση, όπου υπάρχει κρίσιμο εγγραφο δημοσίου υπαλλήλου που δεν το έχουν παρουσιάσει στον ανακριτή, και λέγεται πως, μετα από εντολές ανωτέρων, το έσβησαν από το σύστημα τους, μην μπλέξουν..
Απουσιάζει λοιπόν εντελώς από την δικογραφία. Ο ανακριτής το αγνοεί εντελώς.
Αν γίνει δίκη, μπορεί και να αποκαλυφθεί ... (υπάρχει αντίγραφο σε άλλο φορέα ) - φυσικά, μετά θα δηλώσουν, εμείς δεν λάβαμε ποτέ γνώση.. για αυτό και το σβήσιμο κατ εντολή..
άρα μπορεί και να ισχύει αυτό που λέει ο Πατησιώτης
οκ αλλα η εταιρία του καπερναρου μεχρι εχθες μας ελεγαν ολοι οτι δεν φταιει ετσι και αλλιως, ο ανακριτής αργισε να τα ζητήσει, ουτε καν πηγε εκει. Τωρα γιατι μπλέξανε και θελανε να ξεμπλεξουν, εχεις καταλαβει;πατησιωτης έγραψε: 08 Φεβ 2025, 11:02 Άρα ο Καπερνάρος κινήθηκε αυτόνομα μόλις φάνηκε να μπλέκει η εταιρία στην οποία είναι δικηγόρος.Φυσικά είπαν ότι κάπου το είχαν ξεχάσει κλπ.
Όπως και όλα τα υπόλοιπα.stergiosbik έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:41 Πώς γίνεται ρε παιδιά αυτό το βίντεο που αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας,άρα είναι απόρρητο,να βγαίνει στην δημοσιότητα;
Είναι παράνομο αυτό.
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
μα δεν ειναι στην δικογραφία, ουτε το προηγούμενο που βγηκε ηταν. Δεν ειμαστε τόσο μπανανια παιδια, δεν ειναι χαζοι οι δημοσιογραφοι, σκουληκια ειναι.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Φεβ 2025, 11:14Όπως και όλα τα υπόλοιπα.stergiosbik έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:41 Πώς γίνεται ρε παιδιά αυτό το βίντεο που αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας,άρα είναι απόρρητο,να βγαίνει στην δημοσιότητα;
Είναι παράνομο αυτό.
Το συγκεκριμένο προφανώς βγήκε με σιωπηλή «ανοχή» από την κυβέρνηση για να καταλαγιάσει η αγανάκτηση και η «αγανάκτηση»
Η τεχνική ομάδα του είναι αυτή που έκανε εμπειρογνωμοσύνη στην ανάποδη φωτο του κοντέινερ;Μαδουραίος έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:49 Τέμπη: Η τεχνική ομάδα Κοκοτσάκη θέτει θέμα νομιμότητας και αξιοπιστίας των βίντεο Καπερνάρου
https://www.documentonews.gr/article/ko ... stoixeion/
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Φεβ 2025, 11:14Όπως και όλα τα υπόλοιπα.stergiosbik έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:41 Πώς γίνεται ρε παιδιά αυτό το βίντεο που αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας,άρα είναι απόρρητο,να βγαίνει στην δημοσιότητα;
Είναι παράνομο αυτό.
Το συγκεκριμένο προφανώς βγήκε με σιωπηλή «ανοχή» από την κυβέρνηση για να καταλαγιάσει η αγανάκτηση και η «αγανάκτηση»
Αυτο το βιντεο το εδωσε στην δημοσιοτητα ο Καπερναρος.Και το εδωσε γιατι ο πελατης του, τον οποιο επισης ξερουμε, το ειχε στην κατοχη τουstergiosbik έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:41 Πώς γίνεται ρε παιδιά αυτό το βίντεο που αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας,άρα είναι απόρρητο,να βγαίνει στην δημοσιότητα;
Είναι παράνομο αυτό.