axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
Καλά είναι και για το μέλλον ο Ντονσιτς είναι 26 οπότε έχει 7-8 χρόνια άνετα
Ο Ντέιβις είναι 32 και με αρκετά θέματα τραυματισμών όλα αυτά τα χρόνια
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
Καλά είναι και για το μέλλον ο Ντονσιτς είναι 26 οπότε έχει 7-8 χρόνια άνετα
Ο Ντέιβις είναι 32 και με αρκετά θέματα τραυματισμών όλα αυτά τα χρόνια
32 δεν εισαι γερος στο ΝΒΑ, εκτος και εαν λεγεσαι Μιντλετον.
Σιγουρα ειναι και για το μελλον ο Ντοσιτς, αρκει να φυγει/αποσυρθει ο Λεμπρον και να ερθει ενα τεσσαρι που να τσακιζει κοκκαλα στην αμυνα. Αλλιως με 3/5 αμυντικους μπορει καν να μην περνανε στα πλειοφς.
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
Καλά είναι και για το μέλλον ο Ντονσιτς είναι 26 οπότε έχει 7-8 χρόνια άνετα
Ο Ντέιβις είναι 32 και με αρκετά θέματα τραυματισμών όλα αυτά τα χρόνια
32 δεν εισαι γερος στο ΝΒΑ, εκτος και εαν λεγεσαι Μιντλετον.
Σιγουρα ειναι και για το μελλον ο Ντοσιτς, αρκει να φυγει/αποσυρθει ο Λεμπρον και να ερθει ενα τεσσαρι που να τσακιζει κοκκαλα στην αμυνα. Αλλιως με 3/5 αμυντικους μπορει καν να μην περνανε στα πλειοφς.
Μίντλετον τώρα που τοπες λέει τον στείλανε Wizards για τον Κουζμα
Για Ντέιβις γέρος δεν ειναι αλλά 32 άντε μέχρι 34-35 εκεί είναι το μαξ μετά πέφτεις συνήθως
και έχει προϊστορία με τραυματισμούς δεν είναι να τον εμπιστεύεσαι και τόσο
Ντονσιτς χοντρός ξεχοντρος τους πήγε τελικούς και τελικούς περιφέρειας χωρίς να έχει και κάνα σούπερ ρόστερ και αν υπολογίσεις την ηλικία του και ότι ήθελε από ότι φαίνεται να μείνει φαίνεται φουλ χαζή κίνηση
Θα δείξει το μέλλον
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
καλως ηλθες στον κοσμο του φυστικοβουτηρου
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
καλως ηλθες στον κοσμο του φυστικοβουτηρου
Από το 1983 βλέπω ΝΒΑ.
Αδυνατω να δω Ευρωλίγκα, το θέαμα είναι εντελώς ανύπαρκτο. Ο μόνος λόγος που εκεί υπάρχουν καλές άμυνες είναι η ανικανότητα των παιχτών. Ανύπαρκτοι παίχτες του ΝΒΑ γίνονται πρωταγωνιστές στο ευρωπαϊκό.
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
καλως ηλθες στον κοσμο του φυστικοβουτηρου
Από το 1983 βλέπω ΝΒΑ.
Αδυνατω να δω Ευρωλίγκα, το θέαμα είναι εντελώς ανύπαρκτο. Ο μόνος λόγος που εκεί υπάρχουν καλές άμυνες είναι η ανικανότητα των παιχτών. Ανύπαρκτοι παίχτες του ΝΒΑ γίνονται πρωταγωνιστές στο ευρωπαϊκό.
Χίλιες φορές φυστικοβουτηρο παρά αυτή η βαρεμάρα.
σου αρεσει το αμερικανικο φουτμπολ?
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
axilmar έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:44
Σε μια πενταδα που ξεκινουν Ντοσιτς και Λεμπρον, τα 2/5 της ειναι τρυπες στην αμυνα. Και τα 3/5 της οταν παιζει ο Ριβς.
Πως θα παιζουν αμυνα; αδυνατω να καταλαβω στο σκεπτικο τους.
Περισσοτερη λογικη εχει η ανταλλαγη αυτη για τους Μαβερικς, που αποκτουν εναν πολυ καλο αμυντικα σεντερ που ειναι και σκορερ κιολας.
Ξεφορτωθηκαν επιτελους τον χοντρο που επιασε ταβανι και δεν λεει να αδυνατισει/δυναμωσει.
Εντωμεταξυ οι λεηκερς στα τελευταια ματς ειναι 2-3οι στο defensive rating.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09
Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Αδυνατω να δω Ευρωλίγκα, το θέαμα είναι εντελώς ανύπαρκτο. Ο μόνος λόγος που εκεί υπάρχουν καλές άμυνες είναι η ανικανότητα των παιχτών. Ανύπαρκτοι παίχτες του ΝΒΑ γίνονται πρωταγωνιστές στο ευρωπαϊκό.
Χίλιες φορές φυστικοβουτηρο παρά αυτή η βαρεμάρα.
σου αρεσει το αμερικανικο φουτμπολ?
Δεν το έχω παρακολουθήσει καθόλου, δεν ξέρω καν πως παίζεται.
