!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
- SeaHawk
- Δημοσιεύσεις: 6997
- Εγγραφή: 12 Σεπ 2024, 12:06
- Phorum.gr user: ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
- Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Ο Φλωριδης εκανε αναφορα σε βαγονι που δεν υπαρχει
Αναφερεται λοιπον σε αυτους που μιλουσαν για εξτρα αδηλώτο βαγονι
Το αν ειπε κατα λαθος 13ο η οχι μικρη σημασια εχει
Σημασια εχει οτι ακομη και σημερα καποιοι διακινουν το σσεναριο του επιπλεον αδηλωτου βαγονιου
Σημερα που μιλαμε ο εκπροσωπος μερους των συγγενων ο Κοκοτσακης συνεχιζει να μιλαει για επιπλεον βαγονι
Αναφερεται λοιπον σε αυτους που μιλουσαν για εξτρα αδηλώτο βαγονι
Το αν ειπε κατα λαθος 13ο η οχι μικρη σημασια εχει
Σημασια εχει οτι ακομη και σημερα καποιοι διακινουν το σσεναριο του επιπλεον αδηλωτου βαγονιου
Σημερα που μιλαμε ο εκπροσωπος μερους των συγγενων ο Κοκοτσακης συνεχιζει να μιλαει για επιπλεον βαγονι
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
To 14o βαγόνι, ο Χάρι Πότερ, οι πράκτορες του Πούτιν και τα έλαια σιλικόνης.
Η συνέχεια στις οθόνες σας.
Η συνέχεια στις οθόνες σας.
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Εμείς είμαστε Άριστοι. Και στα λάθη μας ΑριστεύουμεΓαληνός έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:50 Ο Μητσοτάκης κατά τους ΝΔεδες
Δικαιούται να κάνει λαθοςζ να πει έσφαλα, να μην πάρει θέση ή να πάρει θέση χωρίς στοιχεία
Οι εμπειρογνώμονες που ψάχνουν την αληθεια- όχι την τιμωρία του Μητσοτάκη, για την οποία χεστηκαμε κι εμείς κι αυτοί στο κάτω κάτω,
Δεν δικαιούνται να κάνουν λάθη ενώ ψάχνουν ή να ανασκευάσουν
Μόνο ο Μητσοτάκης έχει αυτό το προνομιο
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Λάθος ερώτηση έκανες. Το σωστό ήταν "γιατί άφησες έναν έξω;".sys3x έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:34Τι λες να ψηφίσεις αυτήν την φορά;enaon έγραψε: 29 Ιαν 2025, 20:46Πάντα βγαζουμε καποιον που τον δουλευουμε λίγο. Ο ενας ηταν τικάκιας, ο αλλος ειχε ελιες και ηταν τικάκιας, ο αλλος ηταν χοντρός και βλακας και επαιζε πλαυστειτιον, ο αλλος ειχε πιτσαρία, μετα εναν απο το 15μελές, και μετα τον ηλίθιο. Και ο επόμενος ετσι θα ειναι.Bazoomba έγραψε: 29 Ιαν 2025, 20:40
Γιατι αυτος ειναι Κουλης. Νιωθουμε πως κατα βαθος εμεις τον δουλευουμε. Αλλα 2 ραντομ γυφτους και κανα δυο τσελιγκες να αρπαξεις απο τον δρομο, θα τα πανε καλυτερα.
Lando ή Oscar; Ιδού η απορία... 
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Οι εμπειρογνωμονες, ΟΛΟΙ, θα κληθούν να απαντήσουν για ολα οσα εχουν πει τοσο καιρό.Γαληνός έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:50 Ο Μητσοτάκης κατά τους ΝΔεδες
Δικαιούται να κάνει λαθοςζ να πει έσφαλα, να μην πάρει θέση ή να πάρει θέση χωρίς στοιχεία
Οι εμπειρογνώμονες που ψάχνουν την αληθεια- όχι την τιμωρία του Μητσοτάκη, για την οποία χεστηκαμε κι εμείς κι αυτοί στο κάτω κάτω,
Δεν δικαιούνται να κάνουν λάθη ενώ ψάχνουν ή να ανασκευάσουν
Μόνο ο Μητσοτάκης έχει αυτό το προνομιο
Και επειδή μαθαίνω διαφορα, δηλαδή με ποιο τρόπο "ανακαλύπτουν" (πάντα οι ίδιοι) πράγματα που δεν ισχυουν, να ξέρεις ότι μόνο λάθη δεν είναι.
Πιο πολύ σε εσκεμμένη παραπληροφορηση μοιάζει.
Ας περιμένουμε.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
SeaHawk έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:52 Ο Φλωριδης εκανε αναφορα σε βαγονι που δεν υπαρχει
Αναφερεται λοιπον σε αυτους που μιλουσαν για εξτρα αδηλώτο βαγονι
Το αν ειπε κατα λαθος 13ο η οχι μικρη σημασια εχει
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Οττο μου ειχες ζητησει αποδειξεις για σοβαρες παρενεργειες απο χημικα στο τρενο.
Βουαλα.
Βουαλα.
Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2024, 07:24 Εμενα κυριως με βαζει σε σκεψεις αυτο το αποσπασμα απο το πορισμα του Κοκοτσακη για τα εγκαυματα των πυροσβεστων που το θεωρω πρωταρχικο στοιχειο.
Σε άλλο σημείο, αναφέρει σχετικά με τα εγκαύματα που υπέστησαν οι πυροσβέστες ότι «Τα χημικά εγκαύματα δεν συνάδουν σε επαφή με έλαιο σιλικόνης σε οποιαδήποτε μορφή του, διότι ούτε αυτή ούτε τα παράγωγα της έχουν αρνητικές επιδράσεις στο δέρμα των ανθρώπων (δεν έχει αναφερθεί παγκοσμίως τέτοιο περιστατικό), αντίθετα τα χημικά αυτά εγκαύματα συνάδουν με την επαφή με ουσίες όπως οργανικοί διαλύτες που είναι ισχυρά τοξικοί. Τέτοιοι διαλύτες έχουν ανιχνευτεί στα ληφθέντα δείγματα, (Βενζόλιο, Ξυλόλιο, Τολουόλιο κ. λ. π)».
.
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Παρατηρώ πάντως μια πρεμούρα γενικότερα, να προστατευθεί ο Κυργιάκος μας
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Κάτι άλλο πέρα από Κοκοτσάκη έχεις;Αρίστος έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:57 Οττο μου ειχες ζητησει αποδειξεις για σοβαρες παρενεργειες απο χημικα στο τρενο.
Βουαλα.
Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2024, 07:24 Εμενα κυριως με βαζει σε σκεψεις αυτο το αποσπασμα απο το πορισμα του Κοκοτσακη για τα εγκαυματα των πυροσβεστων που το θεωρω πρωταρχικο στοιχειο.
Σε άλλο σημείο, αναφέρει σχετικά με τα εγκαύματα που υπέστησαν οι πυροσβέστες ότι «Τα χημικά εγκαύματα δεν συνάδουν σε επαφή με έλαιο σιλικόνης σε οποιαδήποτε μορφή του, διότι ούτε αυτή ούτε τα παράγωγα της έχουν αρνητικές επιδράσεις στο δέρμα των ανθρώπων (δεν έχει αναφερθεί παγκοσμίως τέτοιο περιστατικό), αντίθετα τα χημικά αυτά εγκαύματα συνάδουν με την επαφή με ουσίες όπως οργανικοί διαλύτες που είναι ισχυρά τοξικοί. Τέτοιοι διαλύτες έχουν ανιχνευτεί στα ληφθέντα δείγματα, (Βενζόλιο, Ξυλόλιο, Τολουόλιο κ. λ. π)».
.
Γιατί δεν φαίνεται να πέφτει συχνά μέσα σε οσα λέει.
Let them make the first mistake. We make the last move.
- SeaHawk
- Δημοσιεύσεις: 6997
- Εγγραφή: 12 Σεπ 2024, 12:06
- Phorum.gr user: ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
- Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Kαποια στιγμη θα τα συγκεντρωσω ολα ωστε να τα βρισκει ευκολα ο ιστορικος του μελλοντοςnyxtovios έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:54 To 14o βαγόνι, ο Χάρι Πότερ, οι πράκτορες του Πούτιν και τα έλαια σιλικόνης.
Η συνέχεια στις οθόνες σας.
Μιλαμε για υποθεση οροσημο που πρεπει να διδασκεταισ το μελλον στα σχολεια
COVID-19.
σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ακόμη κι όταν έχουν ευθύνη για αυτό.
πέσουν πάνω στο επιβατικό τρένο που ήταν πάνω στην ίδια σιδηροδρομική γραμμή. Φωτογραφία από το δυστύχημα στα Τέμπη δείχνει ότι η
μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας είναι εξαφανισμένη.
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
https://www.ieidiseis.gr/ellada/277522/ ... -sta-tempiOtto Weininger έγραψε: 30 Ιαν 2025, 15:03 Κάτι άλλο πέρα από Κοκοτσάκη έχεις;
Γιατί δεν φαίνεται να πέφτει συχνά μέσα σε οσα λέει.
Γκουρμπάτσης:
Ο πολύπειρος πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής και νομικός (εμπειρογνώμονας και στο Μάτι)
Από τον Απρίλιο του 2024 ο κ. Γκουρμπάτσης ανέφερε ότι η πύρινη «μπάλα» και η πυρκαγιά δεν μπορεί να οφείλεται στα έλαια σιλικόνης. Κατέληγε δηλαδή στο συμπέρασμα, στο οποίο -κατά πληροφορίες- θα καταλήξει και το πόρισμα του ΕΜΠ.
Υπογράμμιζε ότι η πιθανότερη εκδοχή για τη δημιουργία της πυρόσφαιρας είναι να υπήρχε σε βαγόνι μεγάλη ποσότητα εύφλεκτου υγρού με χαμηλό σημείο ανάφλεξης και πολύ πτητικό (που παραπέμπει σε υδρογονάνθρακες):
«Σε κάθε περίπτωση η πύρινη σφαίρα δεν οφείλεται στην ανάφλεξη του ελαίου σιλικόνης των μετασχηματιστών, αφού μόνο μικρή ποσότητα αυτού κάηκε και τα εκλυόμενα σε εξωτερικό περιβάλλον αέρια δεν ήταν επαρκή για να δημιουργήσουν με το οξυγόνο του αέρα εκρηκτικό μείγμα (δηλαδή το μείγμα ήταν φτωχό, αφού η συγκέντρωση του οξυγόνου του ατμοσφαιρικού αέρα και των ατμών εύφλεκτων αερίων βρέθηκε κάτω από το κατώτερο όριο εκρηκτικότητας)».
«Ενδείκτες που ενισχύουν την θέση της παρούσης εργασίας για την παρουσία επί της εμπορικής αμαξοστοιχίας μεγάλης ποσότητας εύφλεκτης ουσίας, που ευθύνεται για την πυρόσφαιρα, εκτός των προεκτεθέντων στοιχείων, αποτελούν:
i) ο τραυματισμός τεσσάρων πυροσβεστών που μετείχαν στις επιχειρήσεις κατάσβεσης της πυρκαγιάς και διάσωσης / απεγκλωβισμός από την επιβατική αμαξοστοιχίας επιβατών, η στολή των οποίων, παρόλο που η πυροσβεστική στολή (ενδυμασία) τους δεν παρουσίασε φθορά, σύμφωνα με σχετική Ιατρική Βεβαίωση – Γνωμάτευση του Λάτσειου Κέντρου Εγκαυμάτων - διαγνώστηκαν με
- χημικά εγκαύματα».
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γαληνός την 30 Ιαν 2025, 15:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
- Μαδουραίος
- Δημοσιεύσεις: 19139
- Εγγραφή: 29 Νοέμ 2021, 19:27
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Τη δουλειά τους κάνουν οι άνθρωποι, κάτι Γιαννόπουλοι κλπ είναι πολύ πιθανό να πληρώνονται γι' αυτό.Saturn έγραψε: 30 Ιαν 2025, 15:01 Παρατηρώ πάντως μια πρεμούρα γενικότερα, να προστατευθεί ο Κυργιάκος μας
https://www.in.gr/2019/09/17/politics/e ... ripeteies/Οσοι γνωρίζουν, λοιπόν, λένε ότι μέσα στο 2019 «συγκεντρώθηκε πολύς κόσμος που έσπευσε να βοηθήσει τη Νέα Δημοκρατία. Κάλπαζε προς την εξουσία άλλωστε και γι’ αυτό βρέθηκαν πολλοί να επιστρατευτούν. Όμως, η ΝΔ δεν είχε καθόλου χρήμα για να τους πληρώνει και πολλοί έφυγαν για να επανέλθουν μετά τις εκλογές.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Otto Weininger έγραψε: 30 Ιαν 2025, 15:03Κάτι άλλο πέρα από Κοκοτσάκη έχεις;Αρίστος έγραψε: 30 Ιαν 2025, 14:57 Οττο μου ειχες ζητησει αποδειξεις για σοβαρες παρενεργειες απο χημικα στο τρενο.
Βουαλα.
Αρίστος έγραψε: 03 Μαρ 2024, 07:24 Εμενα κυριως με βαζει σε σκεψεις αυτο το αποσπασμα απο το πορισμα του Κοκοτσακη για τα εγκαυματα των πυροσβεστων που το θεωρω πρωταρχικο στοιχειο.
Σε άλλο σημείο, αναφέρει σχετικά με τα εγκαύματα που υπέστησαν οι πυροσβέστες ότι «Τα χημικά εγκαύματα δεν συνάδουν σε επαφή με έλαιο σιλικόνης σε οποιαδήποτε μορφή του, διότι ούτε αυτή ούτε τα παράγωγα της έχουν αρνητικές επιδράσεις στο δέρμα των ανθρώπων (δεν έχει αναφερθεί παγκοσμίως τέτοιο περιστατικό), αντίθετα τα χημικά αυτά εγκαύματα συνάδουν με την επαφή με ουσίες όπως οργανικοί διαλύτες που είναι ισχυρά τοξικοί. Τέτοιοι διαλύτες έχουν ανιχνευτεί στα ληφθέντα δείγματα, (Βενζόλιο, Ξυλόλιο, Τολουόλιο κ. λ. π)».
.
Γιατί δεν φαίνεται να πέφτει συχνά μέσα σε οσα λέει.
Αυτο δεν ειναι ισχυρισμος αλλα ειχε τις ιατρικες εξετασεις των πυροσβεστων οταν το εγραφε.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 30 Ιαν 2025, 15:20, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...
Ναι, οκ, το είπαμε από την αρχη. Πρώτον υπάρχουν διάφορα πορισματα από διάφορους.Γαληνός έγραψε: 30 Ιαν 2025, 15:15https://www.ieidiseis.gr/ellada/277522/ ... -sta-tempiOtto Weininger έγραψε: 30 Ιαν 2025, 15:03 Κάτι άλλο πέρα από Κοκοτσάκη έχεις;
Γιατί δεν φαίνεται να πέφτει συχνά μέσα σε οσα λέει.
Γκουρμπάτσης:
Ο πολύπειρος πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής και νομικός (εμπειρογνώμονας και στο Μάτι)
Από τον Απρίλιο του 2024 ο κ. Γκουρμπάτσης ανέφερε ότι η πύρινη «μπάλα» και η πυρκαγιά δεν μπορεί να οφείλεται στα έλαια σιλικόνης. Κατέληγε δηλαδή στο συμπέρασμα, στο οποίο -κατά πληροφορίες- θα καταλήξει και το πόρισμα του ΕΜΠ.
Υπογράμμιζε ότι η πιθανότερη εκδοχή για τη δημιουργία της πυρόσφαιρας είναι να υπήρχε σε βαγόνι μεγάλη ποσότητα εύφλεκτου υγρού με χαμηλό σημείο ανάφλεξης και πολύ πτητικό (που παραπέμπει σε υδρογονάνθρακες):
«Σε κάθε περίπτωση η πύρινη σφαίρα δεν οφείλεται στην ανάφλεξη του ελαίου σιλικόνης των μετασχηματιστών, αφού μόνο μικρή ποσότητα αυτού κάηκε και τα εκλυόμενα σε εξωτερικό περιβάλλον αέρια δεν ήταν επαρκή για να δημιουργήσουν με το οξυγόνο του αέρα εκρηκτικό μείγμα (δηλαδή το μείγμα ήταν φτωχό, αφού η συγκέντρωση του οξυγόνου του ατμοσφαιρικού αέρα και των ατμών εύφλεκτων αερίων βρέθηκε κάτω από το κατώτερο όριο εκρηκτικότητας)».
«Ενδείκτες που ενισχύουν την θέση της παρούσης εργασίας για την παρουσία επί της εμπορικής αμαξοστοιχίας μεγάλης ποσότητας εύφλεκτης ουσίας, που ευθύνεται για την πυρόσφαιρα, εκτός των προεκτεθέντων στοιχείων, αποτελούν:
i) ο τραυματισμός τεσσάρων πυροσβεστών που μετείχαν στις επιχειρήσεις κατάσβεσης της πυρκαγιάς και διάσωσης / απεγκλωβισμός από την επιβατική αμαξοστοιχίας επιβατών, η στολή των οποίων, παρόλο που η πυροσβεστική στολή (ενδυμασία) τους δεν παρουσίασε φθορά, σύμφωνα με σχετική Ιατρική Βεβαίωση – Γνωμάτευση του Λάτσειου Κέντρου Εγκαυμάτων - διαγνώστηκαν με
- χημικά εγκαύματα».
Και αναμένουμε το τελικό του ΕΜΠ.
Και δεύτερον, πλέον έχουμε καταλήξει σε κάτι μικρά πλαστικά βυτια στριμωγμενα κάτω και μπροστά από τις λαμαρίνες.
Γιαυτό σου λέω και σένα περιμενε και κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.
Let them make the first mistake. We make the last move.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 6 Απαντήσεις
- 598 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Green Dragon
-
- 1 Απαντήσεις
- 258 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
-
- 114 Απαντήσεις
- 2589 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πήζον bot
-
- 7 Απαντήσεις
- 222 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Νon4me