Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:41
Μπορεί να ριναι ο σύριζα πίσω από όλα αυτά
Πίσω από ποια ;
Τον Βελοπουλο εννοούσα πάντως αυτός λέει κάθε φορά και κάτι άλλο.
Παίζει βέβαια και όντως το τρένο να είχε παράνομα υλικά
Παίζει.
Αλλά προϋποθέτει πολλά, τα οποία δεν αποδεικνύονται από πουθενά.
Λόγω αυτού ας πούμε ο Κοκοτσάκης ελεγε ότι βρήκε ενδείξεις χαμένου βαγονιού (για να βγει το αφηγημα) αλλά οι υπόλοιποι πραγματογνώμονες ειπαν ότι δεν υπήρχε χαμένο βαγόνι.
Με αποτέλεσμα να βγει ο Κοκοτσάκης και να λέει ότι "του κάνουν πόλεμο η κυβερνηση αλλά και οι τεχνικοί σύμβουλοι των άλλων συγγενών".
Δηλαδή με το στανιό να πιστεύουμε μόνο αυτόν.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Το συστημα εχει γραψει πανω στα βιντεο της συγκεκριμενης ημερομηνιας, βιντεο των επομενων ημερων
Δεν τα εσβησε κανενας
Σταματα να βγαζεις μαλακιες απο τον κωλο σου
SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:03
Το συστημα εχει γραψει πανω στα βιντεο της συγκεκριμενης ημερομηνιας, βιντεο των επομενων ημερων
Δεν τα εσβησε κανενας
Σταματα να βγαζεις μαλακιες απο τον κωλο σου
Είδες τι καλά που δουλεύει το σύστημα όταν πρέπει;
SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:03
Το συστημα εχει γραψει πανω στα βιντεο της συγκεκριμενης ημερομηνιας, βιντεο των επομενων ημερων
Δεν τα εσβησε κανενας
Σταματα να βγαζεις μαλακιες απο τον κωλο σου
Είδες τι καλά που δουλεύει το σύστημα όταν πρέπει;
Ειδες που ο ανακριτης δεν πηρε τα βιντεο απο την πρωτη στιγμη?
SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 19:59
Και ειχατε στο υλικο της υποθεσης δυο πορισματα
1.Ενα πορισμα που υποστηριζει οτι η αρχικη καυσιμη υλη ηταν το ελαιο σιλικονης
2.Ενα πορισμα που υποστηριζει οτι η αρχικη καυσιμη υλη δεν ηταν το ελαιο σιλικονης αλλα δεν προσδιοριζει ποια ηταν η καυσιμη υλη
Τι θα κανατε;
SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:03
Το συστημα εχει γραψει πανω στα βιντεο της συγκεκριμενης ημερομηνιας, βιντεο των επομενων ημερων
Δεν τα εσβησε κανενας
Σταματα να βγαζεις μαλακιες απο τον κωλο σου
Υπερωρίες βλέπω, ελπίζω το κόμμα να σας αμείβει με κάποιο αξιοπρεπής μισθό.
GoBzi έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:39
Σωστά, έτσι πρέπει να δουλεύει. Κάμερες ασφαλείας που γράφουν από πάνω λες και γράφεις τα επεισόδια της Λάμψης.
Γνωριζεις κανεναν που να εχει ζητησει αλλαγη στον τροπο λειτουργιας;
Αν γνωριζεις να μας τον πεις και εμας.
Όχι δεν γνωρίζω. Επίσης δεν γνωρίζω κανέναν που να είπε "ρε μάγκες, συγκρούστηκαν δύο τραίνα και πέθαναν άνθρωποι. Μήπως τα αντίγραφα ασφαλείας πρέπει να διατηρηθούν;". Είπαμε, το σύστημα δούλεψε σωστά.
GoBzi έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:53
Όχι δεν γνωρίζω. Επίσης δεν γνωρίζω κανέναν που να είπε "ρε μάγκες, συγκρούστηκαν δύο τραίνα και πέθαναν άνθρωποι. Μήπως τα αντίγραφα ασφαλείας πρέπει να διατηρηθούν;". Είπαμε, το σύστημα δούλεψε σωστά.
Μηπως γιατι ηταν προφανες οτι συγκρουστηκαν μετωπικα δυο τρενα οποτε για ποιον λογο να ανατρεξει καποιος σε βιντεο φορτωσης;
Μηπως γαιτι πχ στα πολυνεκρα με λεοφωρεια ΚΤΕΛ πλοια και αεροπλανα κανενας δεν ζητησε βιντεο φορτωσης;
GoBzi έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:53
Όχι δεν γνωρίζω. Επίσης δεν γνωρίζω κανέναν που να είπε "ρε μάγκες, συγκρούστηκαν δύο τραίνα και πέθαναν άνθρωποι. Μήπως τα αντίγραφα ασφαλείας πρέπει να διατηρηθούν;". Είπαμε, το σύστημα δούλεψε σωστά.
Μηπως γιατι ηταν προφανες οτι συγκρουστηκαν μετωπικα δυο τρενα οποτε για ποιον λογο να ανατρεξει καποιος σε βιντεο φορτωσης;
Μηπως γαιτι πχ στα πολυνεκρα με λεοφωρεια ΚΤΕΛ πλοια και αεροπλανα κανενας δεν ζητησε βιντεο φορτωσης;
Συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις ανατρέχεις στα βίντεο για να δεις ποιος ανεβαίνει και ποιος κατεβαίνει από τα τραίνα.
GoBzi έγραψε: 26 Ιαν 2025, 22:53
Όχι δεν γνωρίζω. Επίσης δεν γνωρίζω κανέναν που να είπε "ρε μάγκες, συγκρούστηκαν δύο τραίνα και πέθαναν άνθρωποι. Μήπως τα αντίγραφα ασφαλείας πρέπει να διατηρηθούν;". Είπαμε, το σύστημα δούλεψε σωστά.
Μηπως γιατι ηταν προφανες οτι συγκρουστηκαν μετωπικα δυο τρενα οποτε για ποιον λογο να ανατρεξει καποιος σε βιντεο φορτωσης;
Μηπως γαιτι πχ στα πολυνεκρα με λεοφωρεια ΚΤΕΛ πλοια και αεροπλανα κανενας δεν ζητησε βιντεο φορτωσης;
