Προφανως.SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:29 Ιατροδικαστης ειναι δεν εξεταζει ελικοπτερα φιλε,τι να κανουμε τωρα.
Αλλα μπορει να σου πει πως πεθαναν οι 3 που ηταν μεσα.
Προφανως.SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:29 Ιατροδικαστης ειναι δεν εξεταζει ελικοπτερα φιλε,τι να κανουμε τωρα.
Η ελλειψη πυρων στα μελη του πληρωματος το κανει 100% ατυχημα? Ειναι τοσο σιγουρος ο ιατροδικαστης?SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:33 Μπορει πχ να καταρριφθηκε το ελικοπτερο αλλα οι επιβαινοντες να μην εχουν δεχτει πυρα.
Τι θες να πει ο ιατροδικαστης;
Υπαρχει ιατροδικαστικη γνωματευση ομως για τους 3 νεκρους ομως
https://www.news247.gr/synentefxeis/ioa ... s-aimatos/Ιωάννης Καραθανάσης: Ποιος τελικά θα μας εξηγήσει γιατί η στολή που φόραγε ο πατέρας μου έχει τρύπες και κηλίδες αίματος;
SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:33 Μπορει πχ να καταρριφθηκε το ελικοπτερο αλλα οι επιβαινοντες να μην εχουν δεχτει πυρα.
Τι θες να πει ο ιατροδικαστης;
Αν ειχε τρυπες και κηλιδες αιματος πως αυτο συναδει μονο με τις απλες κακωσεις?SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:40 Sorry αλλα θες να συζητησουμε γιατι ειχε κηλιδες αιματος(αν ειχε) η στολη καποιου του οποιου το ελικοπτερο στο οποιο επεβαινε επεσε;
Σοβαρα τωρα;
Τι θα επρεπε να εχει;
Λεκεδες απο μαγιονεζα;
Οταν επεσε το Σινουκ το 2004 η ιατροδικαστης Ακριβουση διαπιστωσε χημικα εγκαυματα στις σωρους τα οποια δικαιολογησε οτι ηταν απο τα λαδια του Ελικοπτέρου βασει της εκθεσης εμπειρογνωμωνων και της αυτοψιας των συντριμιωνSeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:50 Μπα το ελικοπτερο το εξεταζει κλιμακιο εμπειρογνωμονων που γνωριζει το αντικειμενο δεν το εξεταζει ο ιατροδικαστης.
Εχεις δει ρε βλακα ποτε να εξεταζουν τα αιτια πτωσης ενος αεροπλανου ιατροδικαστες;Ναύτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:52 Πάντα εξετάζει τις συνθήκες του θανάτου ο ιατροδικαστής ρε μπούρδα. Ακόμα και το δικαίωμα αυτοψίας του χώρου έχει αν το επιθυμεί. Σε κάθε περίπτωση αν το ελικόπτερο καταρρίφθηκε, δεν θα πει ποτέ ο ιατροδικαστής ότι πρόκειται για ατύχημα. Σταμάτα να πρήζεις αρχίδια επιτέλους.
Είπα έχει το δικαίωμα, αν το επιθυμεί, ρε σπασαρχίδη. Κατά τα λοιπά, ο ιατροδικαστής, ακριβώς επειδή είναι ιατροδικαστής, αξιολογεί τις εκθέσεις των υπηρεσιών και τις ελέγχει με βάση και τα δικά του ευρήματα.SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:56Εχεις δει ρε βλακα ποτε να εξεταζουν τα αιτια πτωσης ενος αεροπλανου ιατροδικαστες;Ναύτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 11:52 Πάντα εξετάζει τις συνθήκες του θανάτου ο ιατροδικαστής ρε μπούρδα. Ακόμα και το δικαίωμα αυτοψίας του χώρου έχει αν το επιθυμεί. Σε κάθε περίπτωση αν το ελικόπτερο καταρρίφθηκε, δεν θα πει ποτέ ο ιατροδικαστής ότι πρόκειται για ατύχημα. Σταμάτα να πρήζεις αρχίδια επιτέλους.
Για το θεο,δεν πιανεις Μακεδονια Tv;Αλλαξε κεραια.