Oι πρωτες 100 μερες του Trump Administration

[zteo]

Βασικα υπαρχει μια παραφωνια σε οτι εχει πει.

Απαγορευεται (δεν θυμαμαι αν ειναι συνταγματικη η απαγορευση η οχι) το deployment στρατου εντος Αμερικανικης επικρατειας για οποιοδηποτε λογο περαν ασκησεων κλπ.

Βασικα ο στρατος δεν μπορει να κανει επιχειρησεις οποιασδηποτε μορφης εντος Επικρατειας ΗΠΑ (για αυτο εχουμε την Εθνοφρουρα που ειναι το loophole σε αυτη την απαγορευση)

Αλλα ο Τραμπ μας λεει οτι θα στειλει actual στρατο στα νοτια συνορα κατι το οποιο απαγορευεται εντος αμερικανικου εδαφους. Εκτος και αν εννοει οτι θα εισβαλλει στο Μεξικο.

Η
Θα βαφτίσει την εθνοφρουρα ως στρατό και θα το πουλήσει στους οπαδούς του
Η
Θα μετατρέψει το συνταγμα σε κωλοχαρτο.

Η Εθνοφρουρα (η αλλιως Weekend soldiers) θεωρητικα ειναι στρατος αλλα πρακτικα ειναι βασικα ενα καταλοιπο των militias που ειχαν στην Αμερικανικη Επανασταση (κοινως ατακτα στρατευματα στη θεωρια οποτε νομικα τουλαχιστον ειναι κατι διαφορετικο).

Αλλα ο Τραμπ ειπε ξεκαθαρα "Αrmy" οχι "National Guard". Δεν μπορει να βαφτισει το ενα με το ονομα του αλλου καθως ολοι οι Αμερικανοι ξερουν τη διαφορα.

Και ναι μεν οι Τραμπικοι θα επιλεξουν να την αγνοησουν αλλα οι αντιπαλοι του θα τον κανουν κλωτσοσκουφι με μια τετοια ακροβασια.

Εδώ ονομάζει τον Κόλπο του Μεξικού κόλπο της Αμερικής στα βαφτίσια της Εθνοφρουρας ως στρατό θα κολλήσει.
Αλλιώς θα πρέπει να παραβιάσει τι συνταγμα με ότι συνέπειες θα έχει αυτό.
Μάλλον προτιμάει να πουλήσει σανο στους οπαδούς του και ας τον κάνουν κλωτσοσκουφι. Το πρόβλημα θα το έχει ο Βανς εάν θελήσει να γίνει πρόεδρος αυτός δεν έχει το άγχος της επανεκλογής.

[Καραμελίτσα]

Βασικα υπαρχει μια παραφωνια σε οτι εχει πει.

Απαγορευεται (δεν θυμαμαι αν ειναι συνταγματικη η απαγορευση η οχι) το deployment στρατου εντος Αμερικανικης επικρατειας για οποιοδηποτε λογο περαν ασκησεων κλπ.

Βασικα ο στρατος δεν μπορει να κανει επιχειρησεις οποιασδηποτε μορφης εντος Επικρατειας ΗΠΑ (για αυτο εχουμε την Εθνοφρουρα που ειναι το loophole σε αυτη την απαγορευση)

Αλλα ο Τραμπ μας λεει οτι θα στειλει actual στρατο στα νοτια συνορα κατι το οποιο απαγορευεται εντος αμερικανικου εδαφους. Εκτος και αν εννοει οτι θα εισβαλλει στο Μεξικο.

Γκουκγκλίζοντας βρήκα νομικά παραθυράκια. Δε νομίζω να έχει πρόβλημα.

https://crsreports.congress.gov/product ... B/LSB10121

[Dwarven Blacksmith]

Καλά, και ο Καίσαρας δεν γινόταν να βάλει στρατό στην Ρώμη. Τα χαρτάκια θα μας προστατέψουν λμαο.

[marabou]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

[Iced Earth]

Για να δούμε το asset μας τι θα κάνει με τα δεκάδες εκατομμύρια φτωχών και αστέγων.

Τι θα κάνεις επίσης και με τις μάζες που δεν έχουν να πληρώσουν για περίθαλψη.

Και δεν είμαι αισιόδοξος ότι θα συμβάλλει ούτως ώστε το Ισραήλ μας να πάρει εδάφη του Λιβάνου, της Αιγύπτου, του Ιράκ, της Τουρκίας, της Συρίας και της Ιορδανίας.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Υπάρχουν διάφορες ανάμεσα στην πολιτική του Μπάιντεν και του Τραμπ π.χ σε σχέση με την πράσινη ενέργεια ή τη σχέση των ΗΠΑ με τον ΠΟΥ.Βεβαίως και οι δύο ομνύουν στον καπιταλισμό και συστρατεύονται με κάποια συμφέροντα αλλά δε μπορούν να ταυτιστούν.

[George_V]

Βασικα υπαρχει μια παραφωνια σε οτι εχει πει.

Απαγορευεται (δεν θυμαμαι αν ειναι συνταγματικη η απαγορευση η οχι) το deployment στρατου εντος Αμερικανικης επικρατειας για οποιοδηποτε λογο περαν ασκησεων κλπ.

Βασικα ο στρατος δεν μπορει να κανει επιχειρησεις οποιασδηποτε μορφης εντος Επικρατειας ΗΠΑ (για αυτο εχουμε την Εθνοφρουρα που ειναι το loophole σε αυτη την απαγορευση)

Αλλα ο Τραμπ μας λεει οτι θα στειλει actual στρατο στα νοτια συνορα κατι το οποιο απαγορευεται εντος αμερικανικου εδαφους. Εκτος και αν εννοει οτι θα εισβαλλει στο Μεξικο.

Γκουκγκλίζοντας βρήκα νομικά παραθυράκια. Δε νομίζω να έχει πρόβλημα.

https://crsreports.congress.gov/product ... B/LSB10121

Για να κανει bypass την Posse Comitatus Act χρειαζεται στηριξη απο το Κογκρεσο.

Λογικα δεν θα εχει προβλημα εκτος και αν του προκυψουν Rogue Senators/Representatives.

[marabou]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Υπάρχουν διάφορες ανάμεσα στην πολιτική του Μπάιντεν και του Τραμπ π.χ σε σχέση με την πράσινη ενέργεια ή τη σχέση των ΗΠΑ με τον ΠΟΥ.Βεβαίως και οι δύο ομνύουν στον καπιταλισμό και συστρατεύονται με κάποια συμφέροντα αλλά δε μπορούν να ταυτιστούν.

Θα πέσεις απ΄ τα σύννεφα αν σε ένα ή δύο χρόνια κάνει κωλοτούμπα και πει ότι μετά από ώριμη σκέψη, δεδομένων των συνθηκών, προκυπτουσών αναγκών, ξαναφέρνω τη δαρβινική θεωρία και πετάω τις βλακείες περί βίβλου (συμφέρον Μασκ και ΑΙ συναρτήσει επιστημονικών κειμένων παραγόμενων από ΑΙ με πνευματικά δικαιώματα, ή παραγωγή ντοκιμαντέρ με κερδοφόρο περιεχόμενο), ηθική νομιμοποίηση των εκτρώσεων (να προκύψουν ανάγκες για εργατικά χέρια ή ανθρώπινο δυναμικό στο στράτευμα για τέλεση πολέμων), οικολογική πολιτική (επειδή ο μασκ έβγαλε νέου τύπου ηλιακά).
Δεν είμαι και του εμπορίου να βρω εύστοχα παραδείγματα. Εσύ είσαι ο καλός σε αυτά. Ξέρω μόνο τον θεμελιακό μηχανισμό. και ξέρω ότι πάντα έτσι λειτουργούσε το σύστημα κάνοντας το πόπολο να νομίζει ότι είχε την επιλογή.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Υπάρχουν διάφορες ανάμεσα στην πολιτική του Μπάιντεν και του Τραμπ π.χ σε σχέση με την πράσινη ενέργεια ή τη σχέση των ΗΠΑ με τον ΠΟΥ.Βεβαίως και οι δύο ομνύουν στον καπιταλισμό και συστρατεύονται με κάποια συμφέροντα αλλά δε μπορούν να ταυτιστούν.

Θα πέσεις απ΄ τα σύννεφα αν σε ένα ή δύο χρόνια κάνει κωλοτούμπα και πει ότι μετά από ώριμη σκέψη, δεδομένων των συνθηκών, προκυπτουσών αναγκών, ξαναφέρνω τη δαρβινική θεωρία και πετάω τις βλακείες περί βίβλου (συμφέρον Μασκ και ΑΙ συναρτήσει επιστημονικών κειμένων παραγόμενων από ΑΙ με πνευματικά δικαιώματα, ή παραγωγή ντοκιμαντέρ με κερδοφόρο περιεχόμενο), ηθική νομιμοποίηση των εκτρώσεων (να προκύψουν ανάγκες για εργατικά χέρια ή ανθρώπινο δυναμικό στο στράτευμα για τέλεση πολέμων), οικολογική πολιτική (επειδή ο μασκ έβγαλε νέου τύπου ηλιακά).
Δεν είμαι και του εμπορίου να βρω εύστοχα παραδείγματα. Εσύ είσαι ο καλός σε αυτά. Ξέρω μόνο τον θεμελιακό μηχανισμό. και ξέρω ότι πάντα έτσι λειτουργούσε το σύστημα κάνοντας το πόπολο να νομίζει ότι είχε την επιλογή.

Πιθανόν να κάνει κωλοτούμπες ο Τραμπ στο μέλλον αλλά μέχρι στιγμής φαίνεται ακλόνητος στις θέσεις του κάτι που δείχνουν τα εκτελεστικά διατάγματα που υπογράφει.

[Dwarven Blacksmith]

Αυτό που δε νομίζω να περάσει στο SCOTUS είναι το τέλος του birthright citizenship.

[George_V]

Αυτό που δε νομίζω να περάσει στο SCOTUS είναι το τέλος του birthright citizenship.

Αυτο βλεπω κι εγω.

Αν και νομικα υπαρχει προηγουμενο οταν πριν 100+ χρονια ειχαν περάσει νομοθεσια (νομιζω με εγκριση η εστω τη σιωπη του SCOTUS τοτε) για να σταματησουν την ανεξελεγκτη αποδοση ιθαγενειας σε παιδια Κινεζων μεταναστων στις ΗΠΑ.

Αλλα αυτο ειναι κατι που αν το πετυχει ο Τραμπ θα το πετυχει υπερβολικα δυσκολα και σε βαθος (πολυ) χρονου. Δεν λυνονται αυτα τα θεματα με ενα νομο και ενα αρθρο σε 1 μερα.

[sharp]

Επανάσταση του ψεκασμού..

για πες μας ποιο από τα μέτρα του Προέδρου είναι ψεκασμένο;

Η αρνηση της κλιματικη αλλαγης και η αποχωρηση του απο τον ΠΟΥ, χονδρικα χονδρικα...

Αριστος με πλουσιο μπαμπα ειναι, τι νομιζεις οτι ειναι?

[Καραμελίτσα]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Ένας βασικός λόγος που ο Τραμπ κέρδισε το 2016 και που κράτησε οπαδούς είναι ότι δεσμεύτηκε να αλλάξει τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου προς το συντηρητικό. Και το έκανε. Και το Ανώτατο Δικαστήριο ανατρέπει σιγά σιγά δεκαετίες φιλελεύθερης νομολογίας και θα συνεχίσει να το κάνει τουλάχιστον για άλλα 15 χρόνια. Και γι' αυτό ο Τραμπ πήρε σχεδόν μονοκούκι τον συντηρητικό πληθυσμό που θεωρεί προτεραιότητα τα κοινωνικά ζητήματα το 2024.

Το αμερικανικό σύστημα είναι τόσο συγκεντρωτικό σε κάποια θεματα (όπως το Ανώτατο Δικαστήριο), που ναι, η πεποίθηση ή ο συμφεροντολογικος σχεδιασμός ενός προέδρου μπορεί να αλλάξει ριζικά το τοπίο.

[marabou]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Ένας βασικός λόγος που ο Τραμπ κέρδισε το 2016 και που κράτησε οπαδούς είναι ότι δεσμεύτηκε να αλλάξει τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου προς το συντηρητικό. Και το έκανε. Και το Ανώτατο Δικαστήριο ανατρέπει σιγά σιγά δεκαετίες φιλελεύθερης νομολογίας και θα συνεχίσει να το κάνει τουλάχιστον για άλλα 15 χρόνια. Και γι' αυτό ο Τραμπ πήρε σχεδόν μονοκούκι τον συντηρητικό πληθυσμό που θεωρεί προτεραιότητα τα κοινωνικά ζητήματα το 2024.

Το αμερικανικό σύστημα είναι τόσο συγκεντρωτικό σε κάποια θεματα (όπως το Ανώτατο Δικαστήριο), που ναι, η πεποίθηση ή ο συμφεροντολογικος σχεδιασμός ενός προέδρου μπορεί να αλλάξει ριζικά το τοπίο.

Όταν λέμε κοινωνικά ζητήματα να υποθέσω ότι μιλάμε για pizza gate και ότι η Χίλαρυ είναι το 666 σωστά;

[Καραμελίτσα]

Ότι ο Τραμπ έχει άλλη πολιτική.
Ότι η αλλαγή προσώπου στο αξίωμα του προέδρου είναι και αλλαγή στα θεμέλια.
Ότι είναι αποκλειστικά δικό του θέμα από την αρχή έως το τέλος για το τι πολιτική θα ακολουθήσει.
Ότι ο ένας είναι προοδευτικός ή καμένος ή ψεκασμένος κι ο άλλος τα αντίστροφα.
Ότι τα woke, οι πολιτικές ισότητας, τα μεταναστευτικά, οι οικολογίες και τα πάντα τέλος πάντων,
είναι θέμα πεποίθησης του ποιος είναι πρόεδρος.
Ότι δεν είναι ένα ολόκληρο σύστημα που τα κινεί όλα αυτά και κάθε φορά αποφασίζει τι ιδεολογήματα θα σου σπείρει κι εσύ θα πρέπει να τα αναπτύξεις.
Πχ οι γυναίκες κάποτε που "εκ θεού έπρεπε" η θέση τους να είναι υποδεέστερη του άντρα και κάποια στιγμή βγήκαν στην παραγωγή και πόσο χαρήκαμε με την επαναστατική αυτή αλλαγή!
Ότι δεν ήταν ένα σύστημα που ήθελε εντατικοποίηση της παραγωγής και εκμετάλλευση ακόμα περισσότερων χεριών.

Ότι φλυαρούμε παίρνοντας θέση υπέρ ή κατά για τον έναν ή τον άλλον και βιώνουμε εξαιρετικά τη συνεισφορά μας στο παγκόσμιο πολιτικό γίγνεσθαι Ας κάνουμε και τα απαραίτητα έξοδα για παροχή ίντερνετ και υλικοτεχνικής υποδομής και ας προσφέρουμε και τον κατάλληλο χρόνο μας.
Έτσι να υφιστάμεθα ως κοινωνικοί ως κοινωνικοί αρμοί ρε μπρο.

Ένας βασικός λόγος που ο Τραμπ κέρδισε το 2016 και που κράτησε οπαδούς είναι ότι δεσμεύτηκε να αλλάξει τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου προς το συντηρητικό. Και το έκανε. Και το Ανώτατο Δικαστήριο ανατρέπει σιγά σιγά δεκαετίες φιλελεύθερης νομολογίας και θα συνεχίσει να το κάνει τουλάχιστον για άλλα 15 χρόνια. Και γι' αυτό ο Τραμπ πήρε σχεδόν μονοκούκι τον συντηρητικό πληθυσμό που θεωρεί προτεραιότητα τα κοινωνικά ζητήματα το 2024.

Το αμερικανικό σύστημα είναι τόσο συγκεντρωτικό σε κάποια θεματα (όπως το Ανώτατο Δικαστήριο), που ναι, η πεποίθηση ή ο συμφεροντολογικος σχεδιασμός ενός προέδρου μπορεί να αλλάξει ριζικά το τοπίο.

Όταν λέμε κοινωνικά ζητήματα να υποθέσω ότι μιλάμε για pizza gate και ότι η Χίλαρυ είναι το 666 σωστά;

Αμβλώσεις, κατάργηση του affirmative action, άρνηση υπηρεσιών για θρησκευτικούς λόγους, οπλοκατοχή και προσεχώς γάμος ομοφύλων.