Κίτρινα γιλέκα: Πεδίο μάχης το Παρίσι

[dna replication]

τυχερός ο Μακρόν. αρχίζει η εποχή των χριστουγεννιάτικων επιθέσεων και θα πάρει μια ανάσα

https://www.rt.com/news/446209-strasbou ... as-market/

[kameron]

70% υπερ των Γιλεκων.
65% δεν πείστηκε απο το διαγγελμα Μακρον
61% υπερ της συνέχισης των διαδηλώσεων.

Macron Démission.

Fake news.



Μοιρασμένοι εμφανίζονται οι Γάλλοι όσον αφορά τη συνέχιση του κινήματος των «κίτρινων γιλέκων» μετά τις ανακοινώσεις του Εμανουέλ Μακρόν.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Opinionway για το τηλεοπτικό δίκτυο LCI, η πλειονότητα των ερωτηθέντων (54%) θα ήθελε η κινητοποίηση να σταματήσει (έναντι 45%).

Αντίθετα, σε δημοσκόπηση της Odoxa για το franceinfo και τη Le Figaro, η πλειονότητα των ερωτηθέντων (54%) πιστεύουν πως οι ενέργειες των «κίτρινων γιλέκων» πρέπει να συνεχιστούν, έναντι 46% που επιθυμούν να σταματήσουν.

Η επιθυμία να συνεχιστεί το κίνημα μειώνεται ωστόσο σε σχέση με προηγούμενη δημοσκόπηση της Odoxa που διενεργήθηκε στις 22 Νοεμβρίου, όταν το 66% των Γάλλων δήλωνε υπέρ της συνέχισής τους.

Οι δημοσκοπήσεις που πραγματοποιήθηκαν μετά το τηλεοπτικό διάγγελμα του Εμανουέλ Μακρόν είναι εξίσου μοιρασμένες.

Το 49% τον χαρακτήρισε «πειστικό (το 13% εντελώς, το 36% μάλλον), έναντι 50% που έχουν την αντίθετη άποψη (το 30% μάλλον όχι, το 20% καθόλου), σύμφωνα με την Opinionway.


Στη δημοσκόπηση της Odoxa, το 40% τον χαρακτήρισε «μάλλον πειστικό», έναντι 59% που έχουν την αντίθετη άποψη. Οι ερωτηθέντες που είπαν ότι τους έπεισε ήταν πολύ περισσότεροι, ωστόσο, σε σχέση με την προηγούμενη ομιλία του Εμανουέλ Μαρκόν στις 27 Νοεμβρίου (21%,είχαν δηλώσει ότι ήταν πειστικός).

Σημείο σύγκλισης ανάμεσα στις δύο δημοσκοπήσεις: η επιδοκιμασία των διαφόρων μέτρων που ανακοίνωσε χθες ο πρόεδρος.

Σύμφωνα με την Opinionway, οι ερωτηθέντες εκτιμούν ότι ανταποκρίνονται στις διεκδικήσεις των «κίτρινων γιλέκων»: το 78% για τη μη φορολόγηση των υπερωριών, το 72% για την ακύρωση ενός φόρου (CSG) για τις χαμηλές συντάξεις και το 68% για την αύξηση της βοήθειας σε όσους παίρνουν τον κατώτατο μισθό.

Στη δημοσκόπηση της Odoxa, οι ερωτηθέντες εκτιμούν πως είναι ικανοποιητικά: το 85% για τις υπερωρίες, το 70% για τον CSG και το 61% για τον κατώτατο μισθό.

Η δημοσκόπηση της Opinionway πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά στις 10 Δεκεμβρίου μετά το τηλεοπτικό διάγγελμα του Εμανουέλ Μακρόν σε αντιπροσωπευτικό του γαλλικού πληθυσμού δείγμα 991 ανθρώπων ηλικίας 18 ετών και άνω με τη μέθοδο των ποσοστώσεων. Το περιθώριο λάθος είναι από 1,5 έως 3 μονάδες.

Η δημοσκόπηση της Odoxa πραγματοποιήθηκε διαδικτυακά στις 10 Δεκεμβρίου μετά τις 21:00 (ώρα Γαλλίας) και στις 11 Δεκεμβρίου με αντιπροσωπευτικό δείγμα 992 ανθρώπων ηλικίας 18 ετών και άνω, σύμφωνα με τη μέθοδο των ποσοστώσεων. Το περιθώριο λάθους είναι από 1,4 έως 3,1 μονάδες.

https://www.iefimerida.gr/news/464825/d ... oskopiseis

[Perp]

Academics have figured out over the years how to protect the poor from green taxes, but Mr Macron appears to have missed their research, or ignored it.

His fuel tax took from people struggling with living costs, and diverted the proceeds to wind farms instead.

A very different Robin Hood policy in Australia deliberately re-directed carbon taxes to help the worse-off.

It took the $5bn Australian dollars ($3.6bn; £2.9bn) of annual profits from a carbon tax on industry and diverted it to the poor by introducing lower income taxes and higher welfare payments.

Most households - and just about all poor households - were better off as a result, whereas richer households bore most of the costs, according to Prof Frank Jotzo from the Australian National University in Canberra.

https://www.bbc.com/news/world-46522126

Μία ανάλυση του τι έκανε λάθος ο Μακρόν στην επιβολή του φόρου.

[dna replication]

από 6:58

[Perp]

από 6:58

Καλά όταν πέφτουν οι κομμουνιστές ξέρουμε τι έρχεται περίπου, όταν πέφτουν οι καπιταλιστές τι έρχεται;

[Υδράργυρος]

από 6:58

[Υδράργυρος]

Academics have figured out over the years how to protect the poor from green taxes, but Mr Macron appears to have missed their research, or ignored it.

His fuel tax took from people struggling with living costs, and diverted the proceeds to wind farms instead.

A very different Robin Hood policy in Australia deliberately re-directed carbon taxes to help the worse-off.

It took the $5bn Australian dollars ($3.6bn; £2.9bn) of annual profits from a carbon tax on industry and diverted it to the poor by introducing lower income taxes and higher welfare payments.

Most households - and just about all poor households - were better off as a result, whereas richer households bore most of the costs, according to Prof Frank Jotzo from the Australian National University in Canberra.

https://www.bbc.com/news/world-46522126

Μία ανάλυση του τι έκανε λάθος ο Μακρόν στην επιβολή του φόρου.

Οι φοροι του μακρον εχουν δημοσιονομικο και εισπρακτικο χαρακτηρα και οχι περιβσλλοντικο

[ΜπλεΜπουμπυς]

Και εκεί που θα εμπαιναν τα συνδικάτα, γίνεται τρομοκρατική ενέργεια. Έτσι, τυχαία.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Και εκεί που θα εμπαιναν τα συνδικάτα, γίνεται τρομοκρατική ενέργεια. Έτσι, τυχαία.

[Υδράργυρος]

Παρα ειναι βολικη η επιθεση στο στρασβουργο. Γιατι τευοιο ταιμινκ;

[talaipwros]

Παρα ειναι βολικη η επιθεση στο στρασβουργο. Γιατι τευοιο ταιμινκ;

viewtopic.php?p=382196#p382196

[Υδράργυρος]

Παρα ειναι βολικη η επιθεση στο στρασβουργο. Γιατι τευοιο ταιμινκ;

viewtopic.php?p=382196#p382196

Το ερωτημα παρανενει. Μια μερα μετα τις εξαγγελιες μακρον για μια χουφτα λει, καποιους τους επιασε πρεμουρα να κανουνε τζιχαντ και να σκοτωσουνε κουφαρ. Διαβολικη συμπτωση

[dna replication]

Cui Bono?

[talaipwros]

ο πουτιν που αμολησε τα τρολ να κανουν ψεκασμενη προπαγανδα

[ΜπλεΜπουμπυς]

Οι τρομοκράτες είναι χρήσιμοι, πολύ χρήσιμοι.
Αν το κράτος δε μπορεί πια να νομιμοποιήσει το μονοπώλιο που έχει στη βία μέσω του κράτους πρόνοιας, τουλάχιστον επικαλείται τον «κίνδυνο της τρομοκρατίας».
Δουλειά να υπάρχει.

(Zygmunt Bauman, σε ελεύθερη απόδοση)