καλα κανει και μιλαει για προσαρτηση ... ελευθεροι ειναι οι Γροιλανδοι αν θελουν να κολλησουν στις ΗΠΑ ... δεν νομιζω να αφησουν οι ΗΠΑ τη ζωτικη για την ασφαλεια τους περιοχη να γινει Κινεζικη αποικια ... οπως θα ειδες ο Δανος ΥΠΕΞ το μαζεψε το παραμυθι ... εμειναν μονο ο Γαλλος με το Γερμανο με το μουτζουρι της βλακειας που πεταξαν για υπερασπιση Δανεζικου εδαφουςΣΤΑΛΙΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 09 Ιαν 2025, 23:26Ναι και τι φοβάται μην τους αγοράσει η Κίνα; Γιατί για προσάρτηση μιλάει αυτός, όχι για εκμετάλλευση πόρων.nostromos έγραψε: 09 Ιαν 2025, 23:15ΣΤΑΛΙΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 09 Ιαν 2025, 23:06 Εντωμεταξύ έχει ήδη 15 βάσεις εκεί, ουσιαστικό δικό του είναι.
Τη θέλει επίσημα για ποιό λόγο;
Για να καυχιέται;
απο το 2009 που εχει δικαιωμα ανεξαρτησιας οι Κινεζοι εχουν πεσει με τα μουτρα
https://theowp.org/reports/greenlands-p ... anagement/
Σε κάθε περίπτωση, αν η ΕΕ δεν ξυπνήσει (που δεν πρόκειται) και δε στείλει στο διάολο ουρσουλες και λοιπά τσουτσέκια των αμερικάνων, θα γίνει το επόμενο πεδίο αντιπαράθεσης και δοκιμών όπλων κ.τ.λ.
για την Κινεζικη διεισδυση που λεγαμε
Currently, China has been involved in multiple mining and icebreaking projects in Greenland, each with consequences. The Large Scale Project Act granted Greenland the authority to recruit foreign workers, which created concerns regarding the potential destabilization of the region due to an influx of Chinese workers. China’s rare earth project attracted controversy as developed countries sought to counter China’s dominance over the rare earths market. Greenland seems to be blinded by the goal of political autonomy from Denmark, and China has been able to gain a monopoly
over the rare earth elements found in Greenland. The Arctic Yearbook analyzed the different possible drivers behind Chinese engagement in zinc mining and rare earth element mining projects in Greenland. Their conclusions suggested that “Chinese involvement in R.E.E. [rare earth elements] projects abroad are more likely to be driven by China’s interest in the strategic resource itself, whereas decisions of where to engage in zinc projects are more likely to be determined by China’s foreign policy priorities.” China has strategic goals that can be reached through the extraction of Greenland’s resources.
Even though cooperation with China moves Greenland closer to independence, once Greenland gains that independence, China will be able to increase their investmentsand more resources will be extracted. Resource over-extraction could be devastating for Greenland because it risks depleting its natural assets beyond sustainable levels, leading to irreversible environmental damage, including loss of biodiversity and disruption of ecosystems.