Meta's new hate speech guidelines permit users to say LGBTQ people are mentally ill
Changes to its hate speech guidelines were among broader policy shifts Meta made to its moderation practices.
The company’s new guidelines prohibit insults about someone’s intellect or mental illness on Facebook, Instagram and Threads, as have previous iterations. However, the latest guidelines now include a caveat for accusing LGBTQ people of being mentally ill because they are gay or transgender.
“We do allow allegations of mental illness or abnormality when based on gender or sexual orientation, given political and religious discourse about transgenderism and homosexuality and common non-serious usage of words like ‘weird,’” the revised company guidelines read.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Τον Δημήτρη Αλικάκο δεν τον γνώριζα, αν και είναι ο αρχισυντάκτης των Ελληνικών Hoaxes. Χθες το βράδυ, έπειτα από υπόδειξη φίλου, διάβασα την οργισμένη δημοσίευσή του σχετικά με τον τερματισμό του fact-checking στο facebook. Μετά, από περιέργεια, αναζήτησα το βιογραφικό του, στο οποίο ως σπουδές του αναφέρονται "Σπούδασε δημοσιογραφία στο Εργαστήρι Επαγγελματικής Δημοσιογραφίας. Είναι απόφοιτος του τμήματος του Ελληνικού Πολιτισμού του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου". Περιττό να αναφέρω ότι, επειδή ως σκέψη μου έχει κολλήσει, ακόμα γελάω από χθες το βράδυ, αδυνατώ να εργαστώ από τα γέλια, έχω λυθεί
Παίδες, επί μια δεκαετία μας λογόκριναν ιδεοληπτικοί αμόρφωτοι, οριακά εγγράμματοι με ύφος χιλίων καρδιναλίων!!!
Ωστόσο, και αυτό είναι το σημαντικότερο, καθώς μαρτυρεί τα αίτια της οργής τους για την επαναφορά της ελευθερίας του λόγου στο facebook, οι αυτοαναγορευμένοι "γραμματιζούμενοι" που μας φίμωναν, μόνο το 2023 έλαβαν 439.026.01€ από την ΜΕΤΑ, 87.656,25€ χρηματοδότηση στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου AI4TRUST και 341,37€ έσοδα διαφημίσεων από το Google Adsence, επειδή η άσκηση καθεστωτικής προπαγάνδας και λογοκρισίας αμοίβονται πλουσιοπάροχα, αρκεί ο απασχολούμενος στον οικείο κλάδο να πιστεύει, για λόγους αυτοεκτίμησης κυρίως, ότι καμία δουλειά δεν είναι ντροπή
foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2025, 17:52
Το σύστημα του Έλον όπου τίποτα δε λογοκρίνεται (εκτός από καταφανώς παράνομο υλικό στυλ παιδικές τσόντες) αλλά απλά μπαίνουν σημειώσεις από κάτω και αυτό συμβαίνει από όλο το κοινό με αλγοριθμικά κίνητρα που ανταμοίβουν ελαφρώς το να μην είσαι μαλάκας, είναι πολύ πιο έξυπνο από αυτό του Ζουκερπερκ που έδινε απόλυτη εξουσία σε μερικές αυτοδιορισμένες αυθεντίες. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει πάρα πολύ abuse: πολύ συχνά κάποιος εκφράζει ξεκάθαρα μια υποκειμενική γνώμη ("το παστίτσιο είναι καλύτερο από τον μουσακά") και βλέπεις από κάτω να προσπαθούν να του τη χαρακτηρίσουν "ψευδή είδηση" επειδή διαφωνούν. Η διαφορά είναι ότι με το σύστημα του Έλον το αρχικό ποστ όπως και οι ενστάσεις είναι εκεί να τα δουν όλοι και να κρίνουν ελεύθερα, ενώ με του Ζουκ σε έτρωγε η μαρμάγκα για "ψευδείς ειδήσεις" του στυλ "οι γυναίκες δεν έχουν παπάρια".
Μένουν εκεί για πάντα; Εννοείς κάτι σαν το like στο youtube;
ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:52
Απλα ολοι γλειφουν τον ψεκα τωρα που εγινε προεδρος. Σιγα τα νεα
In a news conference Tuesday, Trump — who in the past has derided Zuckerberg, threatening the CEO with prison — praised the move, saying, “I think they’ve come a long way.” Asked by a reporter whether he thought Zuckerberg was changing policy in response to Trump’s past threats, the president-elect replied, “Probably.”
foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2025, 17:52
Το σύστημα του Έλον όπου τίποτα δε λογοκρίνεται (εκτός από καταφανώς παράνομο υλικό στυλ παιδικές τσόντες) αλλά απλά μπαίνουν σημειώσεις από κάτω και αυτό συμβαίνει από όλο το κοινό με αλγοριθμικά κίνητρα που ανταμοίβουν ελαφρώς το να μην είσαι μαλάκας, είναι πολύ πιο έξυπνο από αυτό του Ζουκερπερκ που έδινε απόλυτη εξουσία σε μερικές αυτοδιορισμένες αυθεντίες. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει πάρα πολύ abuse: πολύ συχνά κάποιος εκφράζει ξεκάθαρα μια υποκειμενική γνώμη ("το παστίτσιο είναι καλύτερο από τον μουσακά") και βλέπεις από κάτω να προσπαθούν να του τη χαρακτηρίσουν "ψευδή είδηση" επειδή διαφωνούν. Η διαφορά είναι ότι με το σύστημα του Έλον το αρχικό ποστ όπως και οι ενστάσεις είναι εκεί να τα δουν όλοι και να κρίνουν ελεύθερα, ενώ με του Ζουκ σε έτρωγε η μαρμάγκα για "ψευδείς ειδήσεις" του στυλ "οι γυναίκες δεν έχουν παπάρια".
Μένουν εκεί για πάντα; Εννοείς κάτι σαν το like στο youtube;
Σαν σχόλια αλλα σε πολυ πιο εμφανη θεση και με σημανση "readers added context" εφοσον η ενσταση παρει αρκετες βαθμολογιες. Αν δεχτεις να βαθμολογεις κι εσυ (μπορουν ολοι) βλεπεις και ολες τις υποψηφιες ενστασεις και την αξιολογηση σε μια ανεξαρτητη συζητηση με αρκετα πιο αυστηρους κανονες απο την κανονικη
ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιαν 2025, 15:57
Κατά τα άλλα, ο Αρίστος συνεχίζει να προβάλλει ως συντριπτική νίκη, μια διεργασία που ακόμη είναι στα σπάργανα.
Θα χρειαστούν πολλαααααά χρόνια για να αλλάξει κάτι ουσιαστικό. Και η πικρή αλήθεια είναι ότι ήδη είναι πολύ αργά για σημαντικές αλλαγές. Το κακό που ήταν να γίνει, έγινε.
Μπα, είμαι αισιόδοξος, καλά θα πάει και αρκετά γρήγορα. Άλλα φοβάμαι εγώ, π.χ. ΓΠΠ.
Τον Δημήτρη Αλικάκο δεν τον γνώριζα, αν και είναι ο αρχισυντάκτης των Ελληνικών Hoaxes. Χθες το βράδυ, έπειτα από υπόδειξη φίλου, διάβασα την οργισμένη δημοσίευσή του σχετικά με τον τερματισμό του fact-checking στο facebook. Μετά, από περιέργεια, αναζήτησα το βιογραφικό του, στο οποίο ως σπουδές του αναφέρονται "Σπούδασε δημοσιογραφία στο Εργαστήρι Επαγγελματικής Δημοσιογραφίας. Είναι απόφοιτος του τμήματος του Ελληνικού Πολιτισμού του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου". Περιττό να αναφέρω ότι, επειδή ως σκέψη μου έχει κολλήσει, ακόμα γελάω από χθες το βράδυ, αδυνατώ να εργαστώ από τα γέλια, έχω λυθεί
Παίδες, επί μια δεκαετία μας λογόκριναν ιδεοληπτικοί αμόρφωτοι, οριακά εγγράμματοι με ύφος χιλίων καρδιναλίων!!!
Ωστόσο, και αυτό είναι το σημαντικότερο, καθώς μαρτυρεί τα αίτια της οργής τους για την επαναφορά της ελευθερίας του λόγου στο facebook, οι αυτοαναγορευμένοι "γραμματιζούμενοι" που μας φίμωναν, μόνο το 2023 έλαβαν 439.026.01€ από την ΜΕΤΑ, 87.656,25€ χρηματοδότηση στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου AI4TRUST και 341,37€ έσοδα διαφημίσεων από το Google Adsence, επειδή η άσκηση καθεστωτικής προπαγάνδας και λογοκρισίας αμοίβονται πλουσιοπάροχα, αρκεί ο απασχολούμενος στον οικείο κλάδο να πιστεύει, για λόγους αυτοεκτίμησης κυρίως, ότι καμία δουλειά δεν είναι ντροπή
Υπάρχουν δύο πραγματάκια που θα πρέπει να τα βάλουμε στο μυαλό μας.
Πρώτα από όλα άλλο το να εκφράζω την άποψη μου και άλλο να παραποιω ένα γεγονός.
Δεύτερο τα social media είναι διαδικτυακά καφενεία όχι ειδησεογραφικα site.
Και στην παραποίηση γεγονότων υπάρχει μια λεπτή γραμμή για το εάν πρέπει να υπάρξει λογοκρισία η όχι.
Δείτε ένα παράδειγμα.
Το να βγει ένας αντιεμβολιαστης να πει ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό στα παιδιά, και ότι οι έρευνες που αποδεικνύουν ότι αυτό δεν ισχύει είναι ψευδείς είναι άποψη.
Το να πάρει όμως έρευνες και να παρουσιάσει παραποιημενα τα αποτελέσματα η τα συμπεράσματα είναι παραποίηση γεγονότος.
Τι γίνεται στην περίπτωση που οι επιστήμονες ζητήσουν να μην χρησιμοποιεί την έρευνα τους διότι την παραποιει?
Είναι αυτό λογοκρισία?
Μήπως όμως και η παραποίηση της έρευνας είναι λογοκρισία?
Διότι και η παραποίηση των γεγονότων αποτελεί ουσιαστικά μέσο φίμωσης των απόψεων.
Με το φακτ τσεκινγκ ποτέ δεν είχα θέμα, απλά σου έγραφε από κάτω είναι μουφα, και σχεδόν πάντα ήταν. Το θέμα είναι με τις καταγγελίες, που μπλοκάρουν σελίδες και προφίλ, η τις βάζουν χαμηλά, επειδή απλά έχουν χειτερς.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Τον Δημήτρη Αλικάκο δεν τον γνώριζα, αν και είναι ο αρχισυντάκτης των Ελληνικών Hoaxes. Χθες το βράδυ, έπειτα από υπόδειξη φίλου, διάβασα την οργισμένη δημοσίευσή του σχετικά με τον τερματισμό του fact-checking στο facebook. Μετά, από περιέργεια, αναζήτησα το βιογραφικό του, στο οποίο ως σπουδές του αναφέρονται "Σπούδασε δημοσιογραφία στο Εργαστήρι Επαγγελματικής Δημοσιογραφίας. Είναι απόφοιτος του τμήματος του Ελληνικού Πολιτισμού του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου". Περιττό να αναφέρω ότι, επειδή ως σκέψη μου έχει κολλήσει, ακόμα γελάω από χθες το βράδυ, αδυνατώ να εργαστώ από τα γέλια, έχω λυθεί
Παίδες, επί μια δεκαετία μας λογόκριναν ιδεοληπτικοί αμόρφωτοι, οριακά εγγράμματοι με ύφος χιλίων καρδιναλίων!!!
Ωστόσο, και αυτό είναι το σημαντικότερο, καθώς μαρτυρεί τα αίτια της οργής τους για την επαναφορά της ελευθερίας του λόγου στο facebook, οι αυτοαναγορευμένοι "γραμματιζούμενοι" που μας φίμωναν, μόνο το 2023 έλαβαν 439.026.01€ από την ΜΕΤΑ, 87.656,25€ χρηματοδότηση στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου AI4TRUST και 341,37€ έσοδα διαφημίσεων από το Google Adsence, επειδή η άσκηση καθεστωτικής προπαγάνδας και λογοκρισίας αμοίβονται πλουσιοπάροχα, αρκεί ο απασχολούμενος στον οικείο κλάδο να πιστεύει, για λόγους αυτοεκτίμησης κυρίως, ότι καμία δουλειά δεν είναι ντροπή
Δεν αλλάζει κάτι αν ήταν και καθηγητής πανεπιστημίου, ούτε έχει κανείς δικαίωμα να πει στα social τί θα κάνουν με τις πλατφόρμες τους. Αν θέλουν ας δίνουν και δισεκατομμύρια σε μαϊμούδες. Αλλά τα 87 χιλιαρικάκια το 2023 (και ποιός ξέρει άλλα πόσα σε άλλες χρονιές) από το πρόγραμμα AI4TRUST είναι ΛΕΦΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ που τα πληρώνουμε για να μαλακίζεται ο κάθε τρόμπας που κάποια λαμόγια διόρισαν αυθαίρετα ως γενικό δερβέναγα της πληροφορίας.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
Εντωμεταξύ οι "fact-checkers" του facebook είχαν κάνει και τρομερές μαλακίες. Έφτασαν στο σημείο να λογοκρίνουν το Cochrane Lab που είναι πάνω-κάτω σα να διορθώνει ένας αγράμματος γιδοβοσκός έναν καθηγητή Αστροφυσικής σε θέματα σχετικά με κβάζαρ.
In an effort to block dangerous coronavirus claims, Facebook’s fact-checkers have at times accidentally blocked posts trying to provide helpful health information to the public.
In 2021, the Cochrane Library, a global healthcare database, had several posts removed when it tried to use Instagram to dispel false claims about medical treatments for coronavirus.
In one case, Cochrane posted a picture with the caption: “The authors found no evidence to support the use of Ivermectin for treating or preventing Covid-19 infection.”
Ivermectin is a drug used for deworming horses and cows. However, it was touted as an alternative treatment for Covid-19 during the pandemic.
Despite widespread official warnings that the drug was useless for treating Covid-19, Facebook punished the Cochrane account after an incorrect fact-check.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:52
Απλα ολοι γλειφουν τον ψεκα τωρα που εγινε προεδρος. Σιγα τα νεα
In a news conference Tuesday, Trump — who in the past has derided Zuckerberg, threatening the CEO with prison — praised the move, saying, “I think they’ve come a long way.” Asked by a reporter whether he thought Zuckerberg was changing policy in response to Trump’s past threats, the president-elect replied, “Probably.”
