Τέλος το fact-checking στο Facebook

[Animal]

Άνθρωπος του Τραμπ διορίζεται στο διοικητικό συμβούλιο της META.Και ακόμα δεν ορκίστηκε ο Τραμπ....

[Animal]

Μεγάλες εταιρείες στις ΗΠΑ αρχίζουν να βάζουν τέλος σε πολιτικές woke και "θετικών διακρίσεων" : https://www.newsbeast.gr/world/arthro/1 ... oun-poreia

[Financial man]

Συνέχισε να χτυπιέσαι όσο θέλεις bot.

Bot ή όχι, τουλάχιστον έχω καλό στυλ όταν χτυπιέμαι!

Ότι μπαρούφα θέλεις από εσένα την έχουμε ακούσει.

[Δημοκράτης]

Ποσα να αντέξει η καρδούλα του μέσου φασίστα πέον;
Μα να γράφει ο κόσμος ελεύθερα στα κοινωνικά δικτυα;
Είναι δυνατον;

Το γεμάτο είναι ππυ είχαν ονομάσει την λογοκρισία fact checking . Fact checking οι τύποι που εκαννα προπαγάνδα τις μαλακιες με τον κοβιντ , τα εμβόλια και τα τραβελια

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Θα ενημερωθεί η θεία Ευτερπη στο χωριό για τις συγκλονιστικες αυτές εξελιξεις.

[Otto Weininger]

Θα ενημερωθεί η θεία Ευτερπη στο χωριό για τις συγκλονιστικες αυτές εξελιξεις.

Κοίτα εδώ like και σχολια.
Πραγματικά πιστεψαν ότι το βίντεο είναι αληθινό. Αλλά τους πειραξαν οι fact checkers.

[Libre arbitre]

Αξιόπιστο είναι ότι συμφωνεί μαζί μας ιδεολογικά;

Η αξιοπιστία προκύπτει από παράγοντες όπως η συνέπεια, η αντικειμενικότητα, η διαφάνεια των πληροφοριών που παρέχονται και η τεκμηρίωση των θέσεων. Καμία σχέση με πορδνιουζ, καρφίτσες και άλλα οπιοειδή.

Σε ιδεολογικά ζητήματα ΔΕΝ υπάρχει αντικειμενικότητα ούτε διαφάνεια πληροφοριών ούτε ορθολογική τεκμηρίωση θέσεων

Εντάξει, σε ιδεολογικά ζητήματα, η αντικειμενικότητα, η διαφάνεια των πληροφοριών και η ορθολογική τεκμηρίωση θέσεων είναι συχνά ζητούμενα αλλά σπάνια επιτεύξιμα. Οι ιδεολογίες συνδέονται βαθιά με τις προσωπικές αξίες, τις κοινωνικές εμπειρίες και τα συμφέροντα, καθιστώντας δύσκολη την απόλυτα ουδέτερη προσέγγιση. Επιπλέον, η πίστη σε μια ιδεολογία συχνά εμπλέκει το συναίσθημα, γεγονός που απομακρύνει τη συζήτηση από τη λογική και τη διαφάνεια. Παρόλα αυτά, η αμφισβήτηση της αντικειμενικότητας δεν σημαίνει ότι πρέπει να παραιτηθούμε από την προσπάθεια για ορθολογική ανάλυση. Μια συνειδητή προσέγγιση που περιλαμβάνει τον έλεγχο των πηγών, την αποδοχή διαφορετικών απόψεων και την εστίαση σε δεδομένα μπορεί να οδηγήσει σε πιο εποικοδομητική κατανόηση, ακόμη και σε πεδία όπου η πλήρης διαφάνεια είναι δύσκολο να επιτευχθεί. Αν και οι ιδεολογίες επηρεάζονται από την υποκειμενικότητα, η αναζήτηση της λογικής παραμένει αναγκαία για τη δημιουργία ουσιαστικού διαλόγου.

[nostromos]

ερε γλεντια ...

https://twitter.com/kcoleman/status/1876734553139687844

[Piter de Vries]

[Ερμής]

εμφανίστηκε με γκρεουμπελ φορσεη ο ρέκτης

[Σέλευκας]

[πατησιωτης]

https://twitter.com/jorgosac/status/1876988492334432722

[Lord Brum]

https://twitter.com/jorgosac/status/1876988492334432722

Σαν τους συνδικαλιστές που διαμαρτύρονται για την κατάργηση αργομισθιων

[Καπετάν Μιχάλης]

Να πα να γαμηθεί το fact checking. Για τα scam reports θα κάνει επιτέλους κάτι, ή θα συνεχίσουμε να έχουμε γέρους να δίνουν κάρτες online για να πάρουν ντεμέκ απαράδοτα δέματα από τελωνείο, ΕΛΤΑ και skroutz για 2 ευρώ;

[sys3x]

Σημειωτέον: ΔΕΝ έχω ιδιαίτερα καλή γνώμη για τον Έλον γενικά όπως και για κανένα δισεκατομμυριούχο. Ούτε τρελαίνομαι με τις περισσότερες από τις ΑΠΟΨΕΙΣ που τώρα περνάνε ενώ πριν (ή στο ΦΒ) κοβόντουσαν. Αλλά το σωστό, σωστό. Είναι πολύ απλά ένα τρομερά καλύτερο σύστημα.

Αργείς χαρακτηριστικά στο ποστ πρόσσεσιν αλλά τα καταφέρνεις τελικά.
Έχεις ακόμη δουλίτσα, να εύχεσαι μόνον να μην είναι ήδη πολύ αργά