ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

ΡΟΠΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ VS ΡΟΠΗ ΕΥΣΤΑΘΕΙΑΣ
Η προτεινόμενη τεχνολογία αντισεισμικού σχεδιασμού των δομικών κατασκευών ευελπιστεί στην αύξηση της φέρουσας ικανότητας επιβάλλοντας τεχνητή θλίψη στις παρειές των τοιχωμάτων με την ενσωμάτωση τενόντων προέντασης οι οποίοι πακτώνονται στο έδαφος θεμελίωσης με την χρήση διαστελλόμενων μηχανισμών αγκύρωσης τοποθετημένοι στα βάθη γεωτρήσεων, οι οποίοι μετά γεμίζουν με ένεμα σκυροδέματος.
Όπως φαίνεται στο σχήμα υπάρχει η ανάκληση της βάσης του επιμήκους τοιχώματος στην θέση D2 και το ανασήκωμα της ανώτατης στάθμης του στην θέση D1 όπου προέρχεται από την ροπή ανατροπής που δημιουργεί η δύναμη της αδράνειας
Πόση πρέπει να είναι η αντίρροπη ροπή ευστάθειας ( Β ) στο δώμα, προερχόμενη από το έδαφος θεμελίωσης και μεταφερόμενη από τον τένοντα της ευρεσιτεχνίας στο ανώτατο επίπεδο της παρειάς του τοιχώματος, ώστε να μην δημιουργηθούν τάσεις ανατροπής στο τοίχωμα, οι οποίες θα δημιουργήσουν ροπές στους κόμβους, όταν οι πλάγιες εντάσεις αδράνειας που δέχεται το τοίχωμα είναι της τάξεως των 20 ton ανά όροφο?

Το τοιχίο είναι 2,5 μέτρα + 0,5 μέτρα το εξέχον τμήμα της βάσης = 3 μέτρα μοχλοβραχίονας πλάτους.
Η διατομή του τοιχώματος είναι 2,5Χ0,4m= 1m2 εμβαδόν
Σκυρόδεμα 30/36 με συντελεστή ασφαλείας 1.5 γίνεται 25/30 με αντοχή 2040 τόνους / m2
Η διατομή του τοιχώματος έχει εμβαδόν 1m2 οπότε αντέχει θλίψη 2040 τόνους.
Δύο ίσες και αντίθετες δυνάμεις ισορροπούν
Λύση
Πρεπει Ροπες ανατροπης ητοι= 20*(12,8+9,6+6,4+3,2) <(μικρότερες) από Ροπη ευσταθειας Β*3,0m .Από δω βγαινει οτι Β> πρεπει να ναι μεγαλυτερο από 213 ton για να μην ανατραπεί.
Προσθέτουμε όλα τα ύψη (12,8+9,6+6,4+3,2) = 32 m και τα πολλαπλασιάζουμε με τους τόνους X 20 t = 640 Μετά διαιρούμε το 640 με την διάσταση της βάσης που είναι 3,0 m και βγαίνει 640 / 3,0 = 213.τόνοι
Δηλαδή Β> από 213 ton
Αν υπολογίσουμε και το βάρος της βάσης που συμβάλει βαρυτικά ως αντίρροπη ροπή και το βάρος του τοιχώματος τότε η αντίρροπη ροπή ισορροπίας πρέπει να είναι Β> από 200 τόνους
Αν επιβάλουμε προένταση στα δύο άκρα του τοιχώματος 200+200=400 τόνους θλίψη θα έχει η διατομή + 200 τόνους από τα φορτία σεισμού = 600 τόνους + 50 τόνους στατικά φορτία = 650 τόνους θλίψη
Συμπέρασμα
Η διατομή αντέχει σε θλίψη 2040 τόνους, τα φορτία που δημιουργούνται είναι 650 τόνοι οπότε το τοιχίο έχει μια διαφορά αντοχής 2040-650=1390 τόνων. Κανένα πρόβλημα αστοχίας από θλίψη.
Ο τένοντας Φ70mm 1350MPa αντέχει 530 τόνους Η έλξη που δημιουργείτε είναι 200 τόνοι, διαφορά 330 τόνοι οπότε αντέχει την έλξη.
Αυτή είναι η έχτρα δύναμη που προσφέρει η μέθοδός μου στην κατασκευή + άλλη τόση αν πάρουμε υπόψιν το περίσσευμα των αντοχών της διατομής του σκυροδέματος και του χάλυβα.
Από εκεί και πέρα θα αρχίσουν να αντιδρούν οι διατομές γύρο από τους κόμβους.
Οι 20 τόνοι πλάγια δύναμη στο τοίχωμα του κάθε ορόφου αντιστοιχούν σε επιτάχυνση > από 2,4g
Όλη αυτή είναι η έξτρα δύναμη στην φέρουσας ικανότητας της κατασκευής την οποία προσφέρω στις κατασκευές των πολιτικών μηχανικών Η θετική συμβολή των στατικών φορτίων και η αντίδραση των κόμβων ενισχύει τη συνολική ευστάθεια και αυξάνει το όριο της μέγιστης επιτάχυνσης, και αυτό δεν συμπεριλαμβάνεται στους υπολογισμούς της ευστάθειας που έκανα. Με αγάπη Καλή χρονιά!

Ας δούμε τωρα την πραγματικότητα...

Λόγω της ηλίθιας θλίψης που ασκείς εκμηδενίζεις οποιαδήποτε ικανόητητα παραμόρφωσης του τοιχώματος οπότε είσαι αναγκασμένος να υπολογίσεις την κατασκευή με q=1.

Ορίστε λοιπόν ένα πρωτοχρονιάτικο δωράκι και πάρε υπολογισμένη μια πραγματική 7όροφη οικοδομή κάτοψης 10Χ15 με a=0.36 και q=1.

Spoiler

Ας δούμε τώρα την αξονική φόρτιση που προκύπτει στις κρυφοκολώνες τοιχώματος 30Χ250...



Σωστά διαβάζεις...προκύπτει αξονική φόρτιση 10000ΚΝ και εσύ την διπλασιάζεις!!!!! Δηλαδή ασκείς 20000ΚΝ στη θλιβόμενη κρυφοκολώνα (...και ταυτόχρονα 20000ΚΝ εφελκυσμό στον εφελκυόμενο τένοντα)!

Ούτε για πλάκα φυσικά η χρήση ορθογωνικού τοιχώματος (αστοχεί σε κάμψη με συνοπτικές διαδικασίες). Πας αναγκαστικά σε τοίχωμα με διαπλατισμένα άκρα διαμορφωμένα ως υποστυλώματα και υπολογίζεις ξεχωριστά τα άκρα σε αξονική θλίψη όπως ορίζει ο ΕΚΩΣ.

Spoiler

[img]https://i.postimg.cc/vBmtfvzJ/2025 ... .png[/img]

Ποια διατομή υποστυλώματος θα αντέξει θλίψη 20000ΚΝ; Ούτε καν μπαίνω σε διαδικασία υπολογισμού.....είναι γελοίο να το συζητάμε!
Πόσους τένοντες θα βάλεις στην εφελκυώμενη παρειά; Θα χωρέσεις 4 τένοντες;;; 5 τένοντες;;;;;

Δεν καταλαβαίνεις πόσο γελοία είναι όλα αυτά;;
...και όλα αυτά με σεισμό 0.36g! Φαντάσου πόσο γελοία είναι αυτά που υποστηρίζεις για 2.4g....είναι πραγματικά ηλίθιο!!!!

Και γιατί να κάνεις όλες αυτές τις γελοιότητες;
Τα τοιχώματα ΔΕΝ ανατρέπονται! Η ΡΟΠΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΔΕΤΗΡΙΑ που έχουν πάντα υπεραντοχή.
Δεν "αφαιρείς δυνάμεις από την ανωδομή" ρε ΗΛΙΘΙΕ......απλά καταστρέφεις τα τοιχώματά σου.

Για τις συμβατικές κατασκευές η λύση είναι η πλαστιμότητα. Η πραγματική όμως λύση είναι οι μεταλλικές κατασκευές...
Στην Ελλάδα θα έπρεπε να απαγορευτεί το μπετόν...

Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN

[seismic1]

- Αγγλικά ξέρετε;
- Βέβαια.
- Πώς λέγεται ο σεισμός;
- Earthquake.
- Και ο κύριος σεισμός;
- Mr Earthquake.
Σωστά
Ο κυρίως σεισμός?
The main earthquake

[seismic1]

Ποτέ δεν θα πάρω μια απάντηση για αυτή την ερώτηση που ξεγυμνώνει το κατεστημένο σύστημα.
Γιατί το ένα έγινε κομμάτια?

Και το άλλο δεν έπαθε τίποτα?

[seismic1]

Ποτέ δεν θα πάρω μια απάντηση για αυτή την ερώτηση που ξεγυμνώνει το κατεστημένο σύστημα.
Γιατί το ένα έγινε κομμάτια?

Και το άλλο δεν έπαθε τίποτα?

Δεν θα πάρω απάντηση ποτέ διότι η σύγκριση των ομοειδών σεισμικών πειραμάτων ας είναι υπό κλίμακα φανερώνει την αλήθεια την οποία φοβούνται να μαθευτεί.

[seismic1]

[Νταγκλης]

Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN

Το όλο point είναι αυτό ακριβώς. Λόγω του ότι καταστρέφεις τα τοιχώματα με την ηλίθια θλίψη που ασκείς είσαι υποχρεωμένος να έχεις q=1. Την δουλειά που, σε μια κάτοψη 10Χ15, θα την έκανε ένα μόνο πλάστιμο τοίχωμα με q=4 ανά διεύθυνση.....με την ηλιθιότητά σου χρειάζεσαι τουλάχιστον 5-6 ψαθυρά τοιχώματα ίδιας διατομής!!!
Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της αποτυχυμένης μεθόδου τότε τα λόγια χάνουν την αξία τους!

Ας δούμε και λίγο τα νουμεράκια για να μην λες ότι βλακεία σου κατέβει...
20000ΚΝ (10000+10000) αξονικής θλίψης καλείται να παραλάβει η κρυφοκολώνα λόγω της ηλίθιας θλίψης που ασκείς. Μόνο η περισφιγμένη κρυφοκολώνα έχει δυνατότητα παραλαβής θλίψης. Ο κορμός είναι ανίκανος...
Και φυσικά 20000ΚΝ πρέπει να μπορούν να παραλαβουν εφελκυστικά και οι τένοντες...

...και όλα αυτά για 0.36g! Καταλαβαίνεις και μόνος σου ότι τα 2.4g είναι οι φαντασιοπληξίες ενός ελαφρόμυαλου ονειροπαρμένου...

[seismic1]

Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN

Το όλο point είναι αυτό ακριβώς. Λόγω του ότι καταστρέφεις τα τοιχώματα με την ηλίθια θλίψη που ασκείς είσαι υποχρεωμένος να έχεις q=1. Την δουλειά που, σε μια κάτοψη 10Χ15, θα την έκανε ένα μόνο πλάστιμο τοίχωμα με q=4 ανά διεύθυνση.....με την ηλιθιότητά σου χρειάζεσαι τουλάχιστον 5-6 ψαθυρά τοιχώματα ίδιας διατομής!!!
Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της αποτυχυμένης μεθόδου τότε τα λόγια χάνουν την αξία τους!

Ας δούμε και λίγο τα νουμεράκια για να μην λες ότι βλακεία σου κατέβει...
20000ΚΝ (10000+10000) αξονικής θλίψης καλείται να παραλάβει η κρυφοκολώνα λόγω της ηλίθιας θλίψης που ασκείς. Μόνο η περισφιγμένη κρυφοκολώνα έχει δυνατότητα παραλαβής θλίψης. Ο κορμός είναι ανίκανος...
Και φυσικά 20000ΚΝ πρέπει να μπορούν να παραλαβουν εφελκυστικά και οι τένοντες...

...και όλα αυτά για 0.36g! Καταλαβαίνεις και μόνος σου ότι τα 2.4g είναι οι φαντασιοπληξίες ενός ελαφρόμυαλου ονειροπαρμένου...

Όχι ρε φίλε αυτά που λες είναι βλακείες. q1 έχουν και τα δύσκαμπτα τοιχώματα χωρίς προένταση Με συντελεστή q4 την δουλειά την κάνουν δοκοί και τοιχώματα μαζί με ρωγμές και τοπικές αστοχίες. Εγώ απαλλάσσω τους δοκούς από φορτία. Δεν χρειάζονται 5-6 ψαθυρά τοιχώματα αλλά περισσότερα του ενός που εσύ υπολογίζεις να παραλάβει ολόκληρη την ροπή του κτιρίου.
Σίγουρα τα φορτία θλίψης είναι μεγαλύτερα αφού η δυσκαμψία σκοτώνει τον εφελκυσμό και την κάμψη και την στέλνει στο έδαφος.
Ο εφελκυσμός δεν είναι 20000kN αλλά είναι λιγότερος από 10000kN - τα στατικά φορτία, αν λάβουμε υπόψιν μόνο ένα τοίχωμα.
Όμως στην προένταση έχεις μεγαλύτερη ενεργή διατομή για να παραλάβεις τα αυξημένα φορτία από ότι έχεις στον γραμμικό οπλισμό όπου το μεγαλύτερο μέρος της διατομής είναι ανενεργό.
Απάντησε σε αυτό. Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN
1. Τα 9 τοιχώματα παραλαμβάνουν πολλαπλάσια φορτία από αυτά που αναφέρεις Η κατασκευή των 7 ορόφων δεν στέκεται σε ένα τοίχωμα.
2. Αυτά τα φορτία τα αναλαμβάνει το έδαφος. Εσείς τα στέλνετε να σπάσουν τους δοκούς.
3. Σου είπα τους πολλαπλούς τρόπους για να αυξήσεις την αντοχή των τοιχωμάτων σε θλίψη.
4. Αύξησε την διατομή του τοιχώματος και μείωσε την τοιχοποιία.
5. Προένταση και πάκτωση κάνουν και τα rocking walls χωρίς πρόβλημα. Αυτά που λες έχουν ελεγχθεί.
6. Η προένταση την κάνεις μέσα στα πλέσια της αντοχής του τοιχώματος Μπορεί να είναι 10,20,30,40,50,60,ή στο 70% της αντοχής. Δεν υπερβαίνεις ποτέ τα συνολικά όρια αντοχής σχεδιασμού σε θλίψη.
Εδώ είναι η λύση αναλυτικά.

Spoiler

1. Συντελεστής q και πλαστιμότητα

Η προσέγγισή μου δεν αποσκοπεί στην πλήρη κατάργηση της πλαστιμότητας, αλλά στη μείωση των καταστροφικών ρωγμών διάτμησης και των ανεπιθύμητων παραμορφώσεων μέσω της προέντασης. Είναι αλήθεια ότι η εφαρμογή υψηλών αξονικών δυνάμεων θλίψης μειώνει την παραμόρφωση, αλλά αυτό είναι εσκεμμένο στο πλαίσιο της ελεγχόμενης παραλαβής φορτίων. Οι αναλύσεις δείχνουν ότι η συνολική δυναμική συμπεριφορά της κατασκευής μπορεί να παραμείνει εντός επιτρεπτών ορίων, ακόμη και με αυξημένη δυσκαμψία.
2. Αξονική φόρτιση και διατομές

Κατανοώ την ανησυχία για την προτεινόμενη αξονική φόρτιση. Η αριθμητική ανάλυση και οι πειραματικές δοκιμές που έχω πραγματοποιήσει δείχνουν ότι η μέθοδος μπορεί να εφαρμοστεί επιτυχώς σε συγκεκριμένες διατομές και σχεδιαστικές παραμέτρους, ειδικά με τη χρήση προεντεταμένων τενόντων υψηλής αντοχής. Οι διατομές σχεδιάζονται ώστε να αντέχουν τις προτεινόμενες δυνάμεις, ενώ η χρήση διαπλατισμένων άκρων ή ενισχυμένων τοιχωμάτων προσφέρει την απαραίτητη αντοχή.
3. Ροπή ανατροπής και συνδετήρια στοιχεία

Η μέθοδός μου δεν αντικαθιστά τα συνδετήρια στοιχεία αλλά μειώνει το φορτίο που παραλαμβάνουν. Η πακτωμένη αγκύρωση στο έδαφος συμβάλλει στην απορρόφηση της ροπής ανατροπής, μειώνοντας τις απαιτήσεις στα συνδετήρια στοιχεία και προστατεύοντας την υπερκατασκευή. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις πειραματικές δοκιμές που έχω πραγματοποιήσει.
4. Σεισμικά φορτία (0.36g και 2.4g)

Η μέθοδος έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί αποτελεσματικά ακόμη και σε υψηλές επιταχύνσεις, όπως αυτές των 2.4g. Οι αριθμητικές αναλύσεις λαμβάνουν υπόψη τη δυναμική συμπεριφορά της κατασκευής και αποδεικνύουν ότι οι δυνάμεις που παραλαμβάνονται από τα τοιχώματα είναι εντός αποδεκτών ορίων για καλά σχεδιασμένες διατομές.
5. Μεταλλικές κατασκευές

Συμφωνώ ότι οι μεταλλικές κατασκευές έχουν πλεονεκτήματα, αλλά δεν μπορούν να υποκαταστήσουν πλήρως τις εφαρμογές οπλισμένου σκυροδέματος, ειδικά σε συγκεκριμένες οικονομικές και γεωγραφικές συνθήκες. Η μέθοδός που προτείνω μπορεί να εφαρμοστεί σε συνδυασμό με μεταλλικές κατασκευές, ενισχύοντας τη συνολική τους απόδοση.
Συμπεράσματα

Η προσέγγισή που προτείνω βασίζεται σε πειραματικά δεδομένα και αριθμητικές αναλύσεις.
Αλλά ας το εξετάσουμε και αλλιώς.
Αυξάνουμε την διάσταση των τοιχωμάτων από σκυρόδεμα μικραίνοντας την οπτοπλινθοδομή.
Το κόστος των οπτόπλινθων και της τοιχοποιίας μπορεί να αντισταθμιστεί από τη χρήση τοιχωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα, για την αύξηση της δυναμικής.
Συνολικά, ο χαμηλός συντελεστής q αυξάνει τις δυνάμεις που καλείται να παραλάβει το τοίχωμα, κάτι που πρέπει να αντιμετωπιστεί είτε με την αύξηση της ποιότητας του σκυροδέματος είτε με αυξημένη διαστασιολόγηση είτε με αυξημένο οπλισμό, είτε με κατάλληλη διάταξη προέντασης και αγκυρώσεων είτε τοποθετώντας σεισμική απόσβεση στην πάκτωση στο δώμα.
Η αντιμετώπιση των αυξημένων δυνάμεων λόγω χαμηλού q απαιτεί έναν συνδυασμό αυτών των λύσεων.

Όμως οι δυνάμεις θλίψης και εφελκυσμού παραλαμβάνονται από το έδαφος αφού αυτό γίνεται μέρος του φέροντα οπότε αφαιρούνται από τους δοκούς. Αυτό είναι το μεγάλο καινοτόμο πλεονέκτημα της προτεινόμενης μεθόδου.

Η μέθοδος αυτή μετατρέπει το έδαφος από παθητικό σε ενεργό μέρος του φέροντος οργανισμού. Αυτό σημαίνει ότι οι δυνάμεις θλίψης και εφελκυσμού που αναπτύσσονται στα τοιχώματα μεταφέρονται στο έδαφος μέσω των αγκυρώσεων και δεν φτάνουν στους κόμβους της ανωδομής.
Οφέλη:
6. Οι δοκοί και οι κόμβοι απαλλάσσονται από τις δυνάμεις αυτές, μειώνοντας τις καταπονήσεις που πρέπει να παραλάβουν.
Εξαλείφεται η ανάγκη για ενίσχυση των κόμβων με βαρύτερο οπλισμό.
Η όλη κατασκευή γίνεται πιο αποδοτική από άποψη υλικών και αντοχής.

7. Η συμβολή της συνδυασμένης προέντασης και της πάκτωσης στο έδαφος.
Η προένταση δημιουργεί προκαταρκτικές θλιπτικές τάσεις στα τοιχώματα:
Οι εφελκυστικές τάσεις, αναιρούνται, αυξάνοντας την δυσκαμψία.
Ομοιόμορφη κατανομή δυνάμεων:
Τα τοιχώματα που φέρουν προένταση, οι δυνάμεις κατανέμονται πιο ομοιόμορφα, γεγονός που μειώνει τα μέγιστα τοπικά φορτία, βελτιώνει τα βέλη του λοξού εφελκυσμού αποτρέποντας την αστοχία λόγω διάτμησης. Η δυναμική του τοιχώματος αυξάνει ως προς την τέμνουσα δύναμη της βάσης λόγο τριβής.
Όλη η διατομή γίνεται ενεργή για την παραλαβή των φορτίων θλίψης.
Όλα αυτά αυξάνουν την δυναμική του τοιχώματος χωρίς την αύξηση της μάζας που παρεμπιπτόντως αυξάνει τα σεισμικά φορτία. Από την άλλη η πάκτωση των τενόντων προέντασης βαθειά μεσα στο έδαφος παραλαμβάνει όλα αυτά τα φορτία θλίψης και εφελκυσμού που έχουν συλλέξει οι τένοντες διαχέοντάς αυτά μέσα στην γη, αποτρέποντας την ανακύκλωσή των πάνω στα άλλα δομικά στοιχεία της κατασκευής.
8. Πλεονεκτήματα έναντι συμβατικών συστημάτων
Σε συμβατικά συστήματα:
Οι σεισμικές δυνάμεις παραλαμβάνονται από την ανωδομή, προκαλώντας υψηλές ροπές ανατροπής που πρέπει να διαχειριστούν οι δοκοί και οι κόμβοι.
Τα συνδετήρια στοιχεία απαιτούν ενίσχυση για να αντέξουν τα φορτία αυτά.

Με την προτεινόμενη μέθοδο:
Ο προτεινόμενος μηχανισμός και η μέθοδος, παραλαμβάνει τη ροπή ανατροπής του τοιχώματος και την ροπή κάμψης οι οποίες δημιουργούν τις δυνάμεις θλίψης/εφελκυσμού στις παρειές του κορμού του, και τις εκτρέπει μέσα στο έδαφος αποτρέποντας την δημιουργία των ροπών στους κόμβους.
Αυτό μειώνει τις απαιτήσεις σε οπλισμό και ενισχύσεις για την ανωδομή, καθιστώντας τη λύση οικονομικότερη και πιο ανθεκτική.
9. Συνολικό Πλεονέκτημα
Το σημαντικότερο πλεονέκτημα της μεθόδου είναι ότι:
Εξαλείφει το μειονέκτημα του μικρού συντελεστή q, καθώς οι δυνάμεις παραλαμβάνονται κυρίως από το έδαφος μέσω των τοιχωμάτων και όχι από την ανωδομή.
Αυτό απαιτεί υψηλή δυσκαμψία και αντοχή στα τοιχώματα, αλλά δεν χρειάζεται να ενισχυθούν υπερβολικά οι κόμβοι και οι δοκοί.

Η καινοτομία βρίσκεται ακριβώς σε αυτό: η ενσωμάτωση του εδάφους ως φέρον στοιχείο της κατασκευής για την παραλαβή και διάχυση των σεισμικών φορτίων, αντισταθμίζει πλήρως το μειονέκτημα της χαμηλής πλαστιμότητας και μετατρέπει την κατασκευή σε ένα σύστημα όπου το έδαφος συνεργάζεται πλήρως με την ανωδομή.

Οπότε ισχυρά τοιχώματα και ασθενικοί κόμβοι είναι η λύση. Τέτοιες κατασκευές είναι τα προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα που είναι και 30 με 50% ποιο οικονομικές κατασκευές γιατί είναι βιομηχανοποιημένα.
Η ιδέα μου στηρίζεται σε μια αρχή που μπορεί να φέρει επανάσταση στη σεισμική μηχανική και την οικονομική βιωσιμότητα των κατασκευών.
Ας δούμε αναλυτικά:
10. Ισχυρά τοιχώματα, ασθενικοί κόμβοι
Η λογική αυτή λειτουργεί αποτελεσματικά, επειδή:
Τα ισχυρά τοιχώματα:
Αναλαμβάνουν τις κύριες δυνάμεις σεισμού (θλίψη, εφελκυσμό, διάτμηση).
Μεταφέρουν τις σεισμικές δυνάμεις κατευθείαν στο έδαφος μέσω της προέντασης και των αγκυρώσεων.
Παραμένουν αλώβητα από ροπές ανατροπής, χάρη στην ενεργή σύνδεση με το έδαφος.
Οι ασθενικοί κόμβοι:
Απαλλάσσονται από τις δυνάμεις που παραδοσιακά πρέπει να παραλάβουν, μειώνοντας την ανάγκη για βαριές ενισχύσεις.
Παραμένουν λειτουργικοί ακόμα και σε ισχυρές σεισμικές δονήσεις, αφού οι κρίσιμες τάσεις απορροφώνται από το έδαφος.
11. Προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα: Ο ιδανικός υποψήφιος
Τα προκατασκευασμένα στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα είναι ιδανικά για την εφαρμογή αυτής της μεθόδου, καθώς:
12. Τα προκατασκευασμένα διπλά τοιχώματα από οπλισμένο σκυρόδεμα βαρέως τύπου διαθέτουν μεγάλο πλάτος σε σχέση με το ύψος τους, γεγονός που μειώνει δραστικά τη ροπή ανατροπής και ενισχύει σημαντικά τη θλιπτική τους ικανότητα. Η εφαρμογή προέντασης και η κατάλληλη πάκτωση σε κρίσιμα σημεία πολλαπλασιάζουν περαιτέρω αυτήν την αντοχή.
13.
Είναι βιομηχανοποιημένα:
Η παραγωγή τους γίνεται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, διασφαλίζοντας υψηλή ακρίβεια και ποιότητα.
Η μαζική παραγωγή μειώνει σημαντικά το κόστος (30-50% οικονομικότερη κατασκευή).
Διαθέτουν ισχυρά τοιχώματα:
Τα προκατασκευασμένα στοιχεία μπορούν να σχεδιαστούν με ενισχυμένες διατομές που συνεργάζονται άριστα με την προένταση.
Ο συνδυασμός ισχυρών τοιχωμάτων και προέντασης είναι ιδιαίτερα αποδοτικός σε τέτοιες κατασκευές.
Είναι γρήγορες στην κατασκευή:
Ο χρόνος ανέγερσης μειώνεται σημαντικά, γεγονός που είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για περιοχές με υψηλή σεισμικότητα, όπου απαιτείται ταχεία ανακατασκευή.
14. Οικονομία και βιωσιμότητα
Με την ενσωμάτωση του εδάφους ως φέρον στοιχείο, μειώνεται το συνολικό κόστος κατασκευής, καθώς:
Χρειάζεται λιγότερος οπλισμός για κόμβους και δοκούς.
Η χρήση προκατασκευασμένων στοιχείων μειώνει τον χρόνο και την ανάγκη για εργατικά και ένσημα.
Η συνολική διάρκεια ζωής της κατασκευής αυξάνεται λόγω της αντοχής των τοιχωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα.
15. Συμπέρασμα
Η μέθοδός μου συνδυάζει την τεχνολογία της προέντασης, την ενεργή συμμετοχή του εδάφους, και τη βιομηχανοποίηση των προκατασκευασμένων. Αυτό μπορεί να προσφέρει:
Υψηλή αντοχή σε σεισμούς.
Οικονομικότερες και ταχύτερες κατασκευές.
Μειωμένες απαιτήσεις για επιδιορθώσεις μετά από σεισμό.
Η ιδέα μου ταιριάζει απόλυτα στις απαιτήσεις του σύγχρονου κατασκευαστικού τομέα και έχει τη δυνατότητα να αναδείξει τα προκατασκευασμένα σε κυρίαρχη επιλογή για σεισμογενείς περιοχές.
Τα προκατασκευασμένα θα αυξήσουν τους ορόφους και θα μπουν μέσα στην πόλη όπου ο συντελεστής δόμησης επιτρέπει πολυώροφα κτίρια.
Η χρήση προκατασκευασμένων σε πολυώροφα κτίρια εντός των πόλεων δεν είναι απλώς εφικτή, αλλά και ιδιαίτερα ελκυστική λόγω της οικονομίας, της ταχύτητας και της σεισμικής απόδοσης. Με την προτεινόμενη τεχνολογία τα προκατασκευασμένα αποκτούν νέο ρόλο και μπορούν να γίνουν βασικό στοιχείο αστικής ανάπτυξης. Ιδιαίτερα οι ελαφριές και γερές κατασκευές προκατασκευασμένων θα μειώσουν τα σεισμικά φορτία και θα αυξήσουν την απόδοσή τους στον σεισμό χρησιμοποιώντας αυτήν την μέθοδό
Μείωση του όγκου των βάσεων αντικαθιστά το κόστος της προτεινόμενης μεθόδου.
Η μείωση του μεγέθους των βάσεων σκυροδέματος μειώνει και τις εκσκαφές και είναι μια ρεαλιστική και συμφέρουσα επιλογή όταν συνοδεύεται από προσεγμένο σχεδιασμό, χρήση προηγμένων τεχνολογιών προέντασης, και εφαρμογή σύγχρονων υλικών. Αυτό ενισχύει τη βιωσιμότητα και την οικονομία στις σύγχρονες κατασκευές.

[Νταγκλης]

Όχι ρε φίλε αυτά που λες είναι βλακείες. q1 έχουν και τα δύσκαμπτα τοιχώματα χωρίς προένταση Με συντελεστή q4 την δουλειά την κάνουν δοκοί και τοιχώματα μαζί με ρωγμές και τοπικές αστοχίες. Εγώ απαλλάσσω τους δοκούς από φορτία.

Αυτή η σαχλαμάρα βασίζεται στο ότι πιστεύεις ότι τα συμβατικά τοιχώματα ανατρέπονται. Αυτό είναι ψέμα....η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...

Δεν χρειάζονται 5-6 ψαθυρά τοιχώματα αλλά περισσότερα του ενός που εσύ υπολογίζεις να παραλάβει ολόκληρη την ροπή του κτιρίου.
Σίγουρα τα φορτία θλίψης είναι μεγαλύτερα αφού η δυσκαμψία σκοτώνει τον εφελκυσμό και την κάμψη και την στέλνει στο έδαφος.
Ο εφελκυσμός δεν είναι 20000kN αλλά είναι λιγότερος από 10000kN - τα στατικά φορτία, αν λάβουμε υπόψιν μόνο ένα τοίχωμα.
Όμως στην προένταση έχεις μεγαλύτερη ενεργή διατομή για να παραλάβεις τα αυξημένα φορτία από ότι έχεις στον γραμμικό οπλισμό όπου το μεγαλύτερο μέρος της διατομής είναι ανενεργό.
Απάντησε σε αυτό. Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN

Ας ξεκαθαριστεί μια για πάντα αυτή τη σαχλαμάρα. Δεν φιλοδοξώ ότι θα καταλάβεις....αλλά η προσπάθεια αξίζει!

Τι θα πει μεγαλύτερη "ενεργός" διατομή; Σημαίνει ότι μεγαλύτερο μέρος της διατομής συμμετέχει στην κάμψη. Δεν σημαίνει όμως σε καμία περίπτωση ότι όλη διατομή ισομερώς αναλαμβάνει την καμπτική θλίψη! Είπαμε....άλλο κάμψη και άλλο μονοαξονική θλίψη.

Ας δούμε πάλι το διάγραμμα των παραμορφώσεων όπου η πραγματικότητα φάινεται ξεκάθαρα:

Spoiler

Όσο αφελής και να είσαι....φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν παραλαμβάνει όλη η διατομή ισομερώς την καμπτική θλίψη.
Πόσο μέρος της διατομής την παραλαμβάνει; Ο EC8 αποδέχεται (πολύ ευνοϊκά και αυτό θα αναθεωρηθεί του χρόνου) ότι το 40% της διατομής παραλαμβάνει την καμπτική θλίψη.
Ο ΕΚΩΣ είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα και θεωρεί ότι μόνο η θλιβόμενη κρυφοκολώνα παραλαμβάνει την καμπτική θλίψη.

Η ουσία είναι ότι υπολογισμοί που κάνεις αφορούν τη μονοαξονική θλίψη και όχι την καμπτική θλίψη.

Στο παράδειγμά σου....ένα τοίχωμα 30Χ250 με C30 μπορεί να παραλάβει καμπτική θλίψη 6000ΚΝ σύμφωνα με ΕC8. Σύμφωνα με ΕΚΩΣ πολύ λιγότερο.
Με την άχρηστη θλίψη των 20000ΚΝ συνολικά που ασκείς χρειάζεσαι τετραπλάσιο αριθμό τοιχωμάτων σε σύγκριση με συμβατικά πλάστιμα τοιχώματα.
....και ύστερα απορείς γιατί κανείς δεν σε παίρνει στα σοβαρά!

Και φυσικά...όλα αυτά που συζητάμε αφορούν τα 0.36g. Αντιλαμβάνεσαι πόσο εκτός πραγματικότητας είναι τα 2.4g που φαντασιώνεσαι;

[seismic1]

Όχι ρε φίλε αυτά που λες είναι βλακείες. q1 έχουν και τα δύσκαμπτα τοιχώματα χωρίς προένταση Με συντελεστή q4 την δουλειά την κάνουν δοκοί και τοιχώματα μαζί με ρωγμές και τοπικές αστοχίες. Εγώ απαλλάσσω τους δοκούς από φορτία.

Αυτή η σαχλαμάρα βασίζεται στο ότι πιστεύεις ότι τα συμβατικά τοιχώματα ανατρέπονται. Αυτό είναι ψέμα....η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...

Δεν χρειάζονται 5-6 ψαθυρά τοιχώματα αλλά περισσότερα του ενός που εσύ υπολογίζεις να παραλάβει ολόκληρη την ροπή του κτιρίου.
Σίγουρα τα φορτία θλίψης είναι μεγαλύτερα αφού η δυσκαμψία σκοτώνει τον εφελκυσμό και την κάμψη και την στέλνει στο έδαφος.
Ο εφελκυσμός δεν είναι 20000kN αλλά είναι λιγότερος από 10000kN - τα στατικά φορτία, αν λάβουμε υπόψιν μόνο ένα τοίχωμα.
Όμως στην προένταση έχεις μεγαλύτερη ενεργή διατομή για να παραλάβεις τα αυξημένα φορτία από ότι έχεις στον γραμμικό οπλισμό όπου το μεγαλύτερο μέρος της διατομής είναι ανενεργό.
Απάντησε σε αυτό. Έκατσα και έλυσα το παράδειγμα που μου έδωσες και διαπίστωσα ότι όλη την ροπή της κατασκευής αξιώνεις να την παραλάβεις με ένα τοίχωμα αντί για 9 τοιχώματα που θα μπορούσε κατ ελάχιστον να έχει το κτίριο, εκ των οποίων τα 4 θα μπορούσαν να είναι γωνιακά.
Και πάλη το ένα τοίχωμα 2,5X0.3μ με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και αντοχή 30/36MPa αντέχει θλίψη 15000kN Άνετα παραλαμβάνει 10000kN

Ας ξεκαθαριστεί μια για πάντα αυτή τη σαχλαμάρα. Δεν φιλοδοξώ ότι θα καταλάβεις....αλλά η προσπάθεια αξίζει!

Τι θα πει μεγαλύτερη "ενεργός" διατομή; Σημαίνει ότι μεγαλύτερο μέρος της διατομής συμμετέχει στην κάμψη. Δεν σημαίνει όμως σε καμία περίπτωση ότι όλη διατομή ισομερώς αναλαμβάνει την καμπτική θλίψη! Είπαμε....άλλο κάμψη και άλλο μονοαξονική θλίψη.

Ας δούμε πάλι το διάγραμμα των παραμορφώσεων όπου η πραγματικότητα φάινεται ξεκάθαρα:

Spoiler

Όσο αφελής και να είσαι....φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν παραλαμβάνει όλη η διατομή ισομερώς την καμπτική θλίψη.
Πόσο μέρος της διατομής την παραλαμβάνει; Ο EC8 αποδέχεται (πολύ ευνοϊκά και αυτό θα αναθεωρηθεί του χρόνου) ότι το 40% της διατομής παραλαμβάνει την καμπτική θλίψη.
Ο ΕΚΩΣ είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα και θεωρεί ότι μόνο η θλιβόμενη κρυφοκολώνα παραλαμβάνει την καμπτική θλίψη.

Η ουσία είναι ότι υπολογισμοί που κάνεις αφορούν τη μονοαξονική θλίψη και όχι την καμπτική θλίψη.

Στο παράδειγμά σου....ένα τοίχωμα 30Χ250 με C30 μπορεί να παραλάβει καμπτική θλίψη 6000ΚΝ σύμφωνα με ΕC8. Σύμφωνα με ΕΚΩΣ πολύ λιγότερο.
Με την άχρηστη θλίψη των 20000ΚΝ συνολικά που ασκείς χρειάζεσαι τετραπλάσιο αριθμό τοιχωμάτων σε σύγκριση με συμβατικά πλάστιμα τοιχώματα.
....και ύστερα απορείς γιατί κανείς δεν σε παίρνει στα σοβαρά!

Και φυσικά...όλα αυτά που συζητάμε αφορούν τα 0.36g. Αντιλαμβάνεσαι πόσο εκτός πραγματικότητας είναι τα 2.4g που φαντασιώνεσαι;

Ξέρεις τι δεν έχει καταλάβει το κεφάλι σου? Ότι κρίνεις την μέθοδό μου με δικές σας μαλακίες.
Όταν κάνεις κάτι διαφορετικό για πρώτη φορά παγκοσμίως κάτι αλλάζεις.
Εσύ δεν παίρνεις αυτή την αλλαγή υπόψιν σου και υπολογίζεις με δικά σας δεδομένα.
Τοποθέτησε προένταση και πάκτωση στο έδαφος θεμελίωσης και θα δεις ότι θα αλλάξουν τα πάντα
Εσύ κάνεις κηδεία με ξένα κόλλυβα.
Η μέθοδος μου βασίζεται σε πειραματικά δεδομένα και αριθμητικές αναλύσεις, οι οποίες υπερβαίνουν τις γενικές παραδοχές των κανονισμών (EC8, ΕΚΩΣ). Η προένταση που εφαρμόζω δεν αφορά μόνο τη μονοαξονική θλίψη, αλλά βελτιστοποιεί τη συμπεριφορά της διατομής σε συνθήκες κάμψης και διάτμησης, αυξάνοντας τη χρήση της θλιβόμενης περιοχής.
Η παραδοχή ότι μόνο το 40% της διατομής συμμετέχει στην κάμψη βασίζεται σε έναν συγκεκριμένο κανονισμό που δεν λαμβάνει υπόψη την προένταση και την πάκτωση στο έδαφος. Αυτός ο συνδυασμός τα αλλάζει όλα και αυτή είναι η καινοτομία μου. Εσύ δεν λαμβάνεις υπόψιν αυτούς τους παράγοντες. Τα 2.4g δεν είναι φαντασίωση, αλλά ένα πείραμα που αποδεικνύει την αντοχή της μεθόδου μου, η οποία προσφέρει πολλαπλά πλεονεκτήματα σε υψηλές επιταχύνσεις.
Η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων μπορεί να εξουδετερώσει ή να μειώσει σημαντικά την καμπτική θλίψη, ανάλογα με τη σωστή εφαρμογή της. Ο λόγος είναι ότι η προένταση δημιουργεί θλιπτικές τάσεις που αντισταθμίζουν τις εφελκυστικές τάσεις από τη ροπή κάμψης, επαναφέροντας τη διατομή σε μια κατάσταση κατά βάση θλιβόμενη.

Ο συνδυασμός προέντασης στα άκρα και αγκύρωσης των τενόντων στο έδαφος ενισχύει τη συνολική απόδοση, καθώς μειώνει την καταπόνηση λόγω κάμψης και αυξάνει τη σταθερότητα της κατασκευής, οδηγώντας σε εξουδετέρωση της καμπτικής θλίψης
Υπό αυτές τις συνθήκες το τοίχωμά μου μπορεί να αναλάβει 30000kN και όχι 6000kN
Δες την διαφορά στα 2,41g
Το δικό μου δεξιά το δικό σας αριστερά.
Δεν βλέπεις καμία διαφορά εσύ ούτε με τα μάτια ούτε με το μυαλό?

Νταγκλης. Αυτή η σαχλαμάρα βασίζεται στο ότι πιστεύεις ότι τα συμβατικά τοιχώματα ανατρέπονται. Αυτό είναι ψέμα....η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...

Ναι βλέπω την υπέρ αντοχή στο βίντεο.
Υπεραντοχή δεν έχει γιατί σε επιταχύνσεις πάνω από 0,36g οι συνδετήριοι δοκοί σπάνε από τις τεράστιες ροπές που κατεβάζει το τοίχωμα και οι οποίες υπερβαίνουν πολλαπλά την αντοχή του συνδετήριου δοκού.
Και από την άλλη δεν σου είπα να καταργήσεις τους συνδετήριους δοκούς.
Ότι καλό κάνουν για εσάς οι συνδετήριοι δοκοί κάνουν και για εμένα.
Εγώ όμως έχω την έχτρα δύναμη για μεγάλους σεισμούς όταν αποτυγχάνουν οι συνδετήριοι δοκοί.
Εσείς δεν την έχετε.
Τα συγκρινόμενα πειράματα που έκανα το δείχνουν.

[Λοξίας]

Α ρε Γιάννη...
Χρόνια Πολλά για την γιορτή σου και Καλή Χρονιά.

[seismic1]

Α ρε Γιάννη...
Χρόνια Πολλά για την γιορτή σου και Καλή Χρονιά.

Να είσαι καλά φίλε Αντεύχομαι τα καλύτερα !

[Νταγκλης]

Ο συνδυασμός προέντασης στα άκρα και αγκύρωσης των τενόντων στο έδαφος ενισχύει τη συνολική απόδοση, καθώς μειώνει την καταπόνηση λόγω κάμψης και αυξάνει τη σταθερότητα της κατασκευής, οδηγώντας σε εξουδετέρωση της καμπτικής θλίψης
Υπό αυτές τις συνθήκες το τοίχωμά μου μπορεί να αναλάβει 30000kN και όχι 6000kN
Δες την διαφορά στα 2,41g
Το δικό μου δεξιά το δικό σας αριστερά.
Δεν βλέπεις καμία διαφορά εσύ ούτε με τα μάτια ούτε με το μυαλό?

Αν το όνειρό σου είναι δυόροφα σκυλόσπιτα όπου 4 τοιχώματα σηκώνουν μια πλάκα...τότε να ισχυρίζεσαι ακριβώς αυτό! Ότι νίκησες το σεισμό σε σκυλόσπιτα!!

Ας δούμε πραγματικό κτίριο....
Δεν σου αρέσει ο Ευρωκώδικας; Δεν σου αρέσει ο ΕΚΩΣ; Ας μελετήσουμε τα τοιχώματά σου ακριβώς ως προεντεταμένα...

Βάζω στο 7όροφο κτίριο κάτοψης 10χ15...6 τοιχώματα ανά διεύθυνση....(δεν χωράνε άλλα )... το λύνω με q=1, α=0.36g....και σου δείχνω φορτία που προκύπτουν από την ανάλυση (ροπές, αξονικά παρειών) σε ένα γωνιακό τοίχωμα.

Spoiler

Ας χρησιμοποιήσουμε τώρα τους τύπους των προεντεταμένων διατομών για να υπολογίσουμε τη θλιπτική τάση στην παρειά.




Αν εφαρμόσεις προένταση ~4000ΚΝ σε κάθε παρειά (συνολικά 8000ΚΝ) η τάση που αναπτύσσεται στη θλιβόμενη ακραία ίνα είναι (ο 2ος όρος αφορά την εκκεντρότητα που είναι μηδέν):

σ = -8000/(0.30*2.50) - 12061/(0.30*2.5^2/6) = -49.26ΜPa

Αν έχεις σκυρόδεμα C30/37 η μέγιστη τάση που μπορεί να παραλάβει το σκυρόδεμά σου είναι 30/1.50= 20ΜPa

Αυτά είναι τα αποτελέσματα φιλαράκι! Προφανώς δεν τα καταλαβαίνεις...αλλά αυτό είναι πρόβλημά σου. Να τα πας σε κάποιον να στα εξηγήσει.
Από την πλευρά μου μπορώ να σου εγγυηθώ ότι οι πράξεις και τα αποτελέσματα της ανάλυσης είναι 100% αληθινά.

Σε πραγματικό κτίριο (όχι διόροφο σκυλόσπιτο με μία πλάκα) είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εφαρμόσεις το σύστημά σου. Οι κρυφοκολώνες θα γίνουν θρύψαλα.

Συνειδητοποίησέ το και μη χάνεις τον καιρό σου με γελοιότητες. Κάνε τις απαραίτητες αλλαγές...

[seismic1]

Ο συνδυασμός προέντασης στα άκρα και αγκύρωσης των τενόντων στο έδαφος ενισχύει τη συνολική απόδοση, καθώς μειώνει την καταπόνηση λόγω κάμψης και αυξάνει τη σταθερότητα της κατασκευής, οδηγώντας σε εξουδετέρωση της καμπτικής θλίψης
Υπό αυτές τις συνθήκες το τοίχωμά μου μπορεί να αναλάβει 30000kN και όχι 6000kN
Δες την διαφορά στα 2,41g
Το δικό μου δεξιά το δικό σας αριστερά.
Δεν βλέπεις καμία διαφορά εσύ ούτε με τα μάτια ούτε με το μυαλό?

Αν το όνειρό σου είναι δυόροφα σκυλόσπιτα όπου 4 τοιχώματα σηκώνουν μια πλάκα...τότε να ισχυρίζεσαι ακριβώς αυτό! Ότι νίκησες το σεισμό σε σκυλόσπιτα!!

Ας δούμε πραγματικό κτίριο....
Δεν σου αρέσει ο Ευρωκώδικας; Δεν σου αρέσει ο ΕΚΩΣ; Ας μελετήσουμε τα τοιχώματά σου ακριβώς ως προεντεταμένα...

Βάζω στο 7όροφο κτίριο κάτοψης 10χ15...6 τοιχώματα ανά διεύθυνση....(δεν χωράνε άλλα )... το λύνω με q=1, α=0.36g....και σου δείχνω φορτία που προκύπτουν από την ανάλυση (ροπές, αξονικά παρειών) σε ένα γωνιακό τοίχωμα.

Spoiler

[img]https://i.postimg.cc/rwyTRBqv/2025 ... .png[/img]

[img]https://i.postimg.cc/wjWpXwv3/2025 ... .png[/img]

Ας χρησιμοποιήσουμε τώρα τους τύπους των προεντεταμένων διατομών για να υπολογίσουμε τη θλιπτική τάση στην παρειά.




Αν εφαρμόσεις προένταση ~4000ΚΝ σε κάθε παρειά (συνολικά 8000ΚΝ) η τάση που αναπτύσσεται στη θλιβόμενη ακραία ίνα είναι (ο 2ος όρος αφορά την εκκεντρότητα που είναι μηδέν):

σ = -8000/(0.30*2.50) - 12061/(0.30*2.5^2/6) = -49.26ΜPa

Αν έχεις σκυρόδεμα C30/37 η μέγιστη τάση που μπορεί να παραλάβει το σκυρόδεμά σου είναι 30/1.50= 20ΜPa

Αυτά είναι τα αποτελέσματα φιλαράκι! Προφανώς δεν τα καταλαβαίνεις...αλλά αυτό είναι πρόβλημά σου. Να τα πας σε κάποιον να στα εξηγήσει.
Από την πλευρά μου μπορώ να σου εγγυηθώ ότι οι πράξεις και τα αποτελέσματα της ανάλυσης είναι 100% αληθινά.

Σε πραγματικό κτίριο (όχι διόροφο σκυλόσπιτο με μία πλάκα) είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εφαρμόσεις το σύστημά σου. Οι κρυφοκολώνες θα γίνουν θρύψαλα.

Συνειδητοποίησέ το και μη χάνεις τον καιρό σου με γελοιότητες. Κάνε τις απαραίτητες αλλαγές...

Αν τα φορτία των 0,36g επιτάχυνσης ανά διατομή είναι 0.42MPa, από το όριο των 20 MPa τότε είναι πολύ χαμηλότερη και αντέχει η διατομή.
Πόση προένταση πρέπει να εφαρμόσουμε σε αυτή την περίπτωση για να εξαλείψουμε τον εφελκυσμό?
Προένταση = ίση με τα φορτία θλίψης. 0.42 MPa
Κατάλαβες τώρα?
Δεν φορτώνουμε τον γάιδαρο ποιο πολύ από αυτό που αντέχει.
Αυτό είναι σωστό ή λάθος? Αν τα φορτία των 0,36g επιτάχυνσης ( χωρίς προένταση ) ανά διατομή είναι 0.42MPa, από το όριο των 20 MPa τότε είναι πολύ χαμηλότερη και αντέχει η διατομή.
Πόση προένταση πρέπει να εφαρμόσουμε σε αυτή την περίπτωση για να εξαλείψουμε τον εφελκυσμό?
Προένταση = ίση με τα φορτία θλίψης. 0.42 MPa
Κατάλαβες τώρα?
Δεν φορτώνουμε τον γάιδαρο ποιο πολύ από αυτό που αντέχει.

Κατάλαβες καλά τώρα, ότι αυτό που λεω είναι σωστό? Εξηγώ με σαφήνεια ότι:

Η υπάρχουσα θλιπτική τάση από τα σεισμικά φορτία (0.42 MPa) είναι πολύ χαμηλότερη από το όριο θλίψης του σκυροδέματος (20 MPa), άρα η διατομή αντέχει.

Η προένταση που απαιτείται για να εξαλείψουμε τον εφελκυσμό θα πρέπει να είναι ίση με την τάση από τα σεισμικά φορτία (0.42 MPa).

Υπολογισμός της προέντασης

Οπότε ξέχνα την προένταση ~4000ΚΝ σε κάθε παρειά (συνολικά 8000ΚΝ)
Αν σχεδιάσεις να αντέχει επιτάχυνση 0,36g η θλιπτική δύναμη των 315kN είναι αρκετή.

[seismic1]

Αν εφαρμόσουμε προένταση σε όλα τα 4 άκρα ενός τοιχώματος σχήματος σταυρού ή πάνω στις 4 γωνίες ενός τετράγωνου σχήματος ή στην γωνία και στα δύο άκρα ενός γωνιακού σχήματος τότε έχουμε εκκεντρότητες? Πρέπει να υπολογίζονται ναι ή όχι?
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Η εκκεντρότητα είναι ένα κρίσιμο ζήτημα στην προένταση, και η απάντηση εξαρτάται από τη γεωμετρία του τοιχώματος και τη θέση εφαρμογής της προέντασης. Ας το αναλύσουμε:
1. Τοιχίο σχήματος σταυρού

Αν εφαρμόσουμε προένταση σε όλα τα άκρα (στις τέσσερις ακτίνες του σταυρού), τότε:
Η εκκεντρότητα εξαρτάται από τη συμμετρία της φόρτισης.
Αν οι δυνάμεις προέντασης είναι ισοδύναμες και συμμετρικά τοποθετημένες, τότε το κέντρο βάρους της προέντασης θα συμπίπτει με το κέντρο βάρους του σταυρού, και δεν θα προκύπτει εκκεντρότητα.
Αν υπάρχει ασυμμετρία στις δυνάμεις ή στις θέσεις τους, τότε θα προκύψει εκκεντρότητα, η οποία πρέπει να ληφθεί υπόψη.

2. Τοιχίο σχήματος τετραγώνου (ή ορθογωνίου)

Αν εφαρμόσουμε προένταση στις τέσσερις γωνίες, τότε:
Η συμμετρία είναι κρίσιμη. Αν όλες οι δυνάμεις έχουν την ίδια ένταση και κατεύθυνση, το κέντρο προέντασης θα βρίσκεται στο κέντρο βάρους του τετραγώνου, και δεν θα υπάρχει εκκεντρότητα.
Αν οι δυνάμεις δεν είναι ίσες ή δεν είναι συμμετρικά τοποθετημένες, τότε το κέντρο προέντασης μετατοπίζεται, δημιουργώντας εκκεντρότητα.

3. Γωνιακό τοιχίο

Αν εφαρμόσουμε προένταση στη γωνία και στα δύο άκρα:
Εδώ η πιθανότητα εκκεντρότητας είναι μεγαλύτερη, επειδή:
Η γεωμετρία του γωνιακού τοιχίου δεν είναι συμμετρική από τη φύση της.
Ακόμα κι αν οι δυνάμεις προέντασης είναι ίσες, το κέντρο προέντασης μπορεί να μην συμπίπτει με το κέντρο βάρους του γωνιακού τοιχίου.
Η εκκεντρότητα πρέπει να υπολογίζεται και να λαμβάνεται υπόψη για να εξασφαλιστεί η επάρκεια.

Πρέπει να υπολογίζουμε την εκκεντρότητα;

Ναι, σε κάθε περίπτωση όπου:
Οι δυνάμεις προέντασης δεν είναι συμμετρικές.
Η γεωμετρία του τοιχώματος δεν είναι συμμετρική.
Υπάρχει οποιαδήποτε απόκλιση στις θέσεις ή στις εντάσεις των δυνάμεων.

Γιατί είναι σημαντική η εκκεντρότητα;

Η εκκεντρότητα δημιουργεί λυγισμούς και πρόσθετες τάσεις (ροπές), που μπορεί να μειώσουν την αποτελεσματικότητα της προέντασης και να προκαλέσουν υπερβολικές τάσεις, ειδικά στις ακραίες ίνες του σκυροδέματος. Συνεπώς, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη κατά τον σχεδιασμό.
Είπες:
Σε σεισμικά φορτία η εκκεντρότητα μεταβάλετε?
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Ναι, η εκκεντρότητα μπορεί να μεταβάλλεται υπό σεισμικά φορτία, καθώς οι δυνάμεις που αναπτύσσονται σε ένα τοίχωμα κατά τη διάρκεια σεισμού είναι δυναμικές και εξαρτώνται από διάφορους παράγοντες, όπως:
1. Δυναμική φύση του σεισμού

Κατά τη διάρκεια ενός σεισμού, το τοίχωμα δέχεται αδρανειακές δυνάμεις που προκαλούν παραμορφώσεις.
Αυτές οι δυνάμεις ενδέχεται να αλλάζουν τη γεωμετρική ευθυγράμμιση του τοιχώματος (π.χ., πλευρική ταλάντωση), γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε:
Πρόσθετη εκκεντρότητα στις προεντεταμένες δυνάμεις.
Ανομοιόμορφη κατανομή των τάσεων λόγω της παραμόρφωσης του συστήματος.

2. Στροφική απόκριση (torsion)

Εάν το κτίριο έχει ασύμμετρη κατανομή μαζών ή ακαμψιών, ο σεισμός μπορεί να προκαλέσει περιστροφή (στρέψη) του δώματος.
Αυτή η στρέψη δημιουργεί πλάγιες μετακινήσεις στα τοιχώματα, οι οποίες μπορεί να αλλάξουν τη θέση της προέντασης σε σχέση με το κέντρο μάζας του τοιχώματος, αυξάνοντας ή μειώνοντας την εκκεντρότητα.

3. Ελαστικές και ανελαστικές παραμορφώσεις

Στα τοιχώματα αναπτύσσονται τόσο ελαστικές όσο και ανελαστικές παραμορφώσεις κατά τη διάρκεια του σεισμού.
Αυτές οι παραμορφώσεις μπορούν να προκαλέσουν:
Μετατόπιση της θέσης των προεντεταμένων δυνάμεων.
Αλλαγή στη σχετική εκκεντρότητα λόγω παραμόρφωσης του τοιχώματος.

4. Σχέση σεισμικών φορτίων με την προένταση

Τα σεισμικά φορτία είναι μεταβλητά ως προς το μέγεθος και την κατεύθυνση. Αν η προένταση έχει υπολογιστεί χωρίς να ληφθούν υπόψη αυτές οι δυναμικές συνιστώσες, η πραγματική εκκεντρότητα ενδέχεται να είναι μεγαλύτερη από την αρχικά σχεδιασμένη.
Επίσης, αν η προένταση εφαρμόζεται σε τοιχώματα που δεν είναι επαρκώς αγκυρωμένα ή είναι ασύμμετρα φορτισμένα, οι δυνάμεις που αναπτύσσονται μπορεί να εντείνουν τις εκκεντρότητες.

Συμπέρασμα

Η εκκεντρότητα μεταβάλλεται κατά τη διάρκεια σεισμικών φορτίων, και αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη:

Στην αρχική σχεδίαση της προέντασης, ώστε να υπάρχει περιθώριο ασφαλείας.
Στην ανάλυση της σεισμικής απόκρισης του κτιρίου (δυναμική ανάλυση).
Στον έλεγχο της επάρκειας του τοιχώματος για πρόσθετες τάσεις λόγω εκκεντροτήτων.

Η καλή προένταση μπορεί να βελτιώσει τη συμπεριφορά των τοιχωμάτων σε σεισμό, αλλά πρέπει να υπολογίζεται με προσοχή, ώστε να λαμβάνει υπόψη τόσο τα στατικά φορτία όσο και τα δυναμικά χαρακτηριστικά του σεισμού.
Είπες:
ΟΠΌΤΕ είναι απαγορευτική η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων?
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT

Όχι, η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων δεν είναι απαγορευτική, αλλά πρέπει να σχεδιαστεί και να εφαρμοστεί προσεκτικά για να αποφευχθούν προβλήματα από εκκεντρότητες ή ανεξέλεγκτες παραμορφώσεις. Ακολουθούν οι βασικοί λόγοι, τα πλεονεκτήματα και οι προϋποθέσεις για την επιτυχημένη εφαρμογή προέντασης στα άκρα των τοιχωμάτων:
Πλεονεκτήματα της προέντασης στα άκρα τοιχωμάτων

Αύξηση αντοχής σε θλίψη:
Η προένταση δημιουργεί θλιπτικές τάσεις που βοηθούν το σκυρόδεμα να αντέξει μεγαλύτερα σεισμικά φορτία χωρίς ρηγμάτωση.
Βελτιώνει την αντίσταση στις ανεπιθύμητες εφελκυστικές τάσεις που προκαλούνται από σεισμούς.

Βελτίωση συμπεριφοράς σε σεισμό:
Η προένταση στα άκρα ενισχύει τη σταθερότητα και μειώνει τις πιθανότητες αστοχίας λόγω ανατροπής (overturning) ή υπερβολικής κάμψης.

Έλεγχος παραμορφώσεων:
Η κατανομή των προεντεταμένων δυνάμεων μπορεί να μειώσει τις παραμορφώσεις του τοιχώματος και να αυξήσει την ακαμψία.

Προϋποθέσεις για ασφαλή εφαρμογή προέντασης

Ακριβής υπολογισμός εκκεντρότητας:
Η προένταση πρέπει να εφαρμόζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην δημιουργούνται υπερβολικές εκκεντρότητες, οι οποίες θα προκαλούσαν ανεπιθύμητες θλιπτικές ή εφελκυστικές τάσεις.

Καλή αγκύρωση και συμμετρία:
Οι προεντεταμένες δυνάμεις πρέπει να εφαρμόζονται με συμμετρικό τρόπο για να αποφεύγεται η ανισομερής κατανομή των τάσεων.
Απαιτούνται ισχυρά συστήματα αγκύρωσης, ειδικά αν το σκυρόδεμα υποβάλλεται σε υψηλές επιταχύνσεις λόγω σεισμού.

Λήψη υπόψη των μεταβλητών φορτίων:
Στη μελέτη πρέπει να περιλαμβάνονται σεισμικές επιταχύνσεις που μπορούν να μεταβάλλουν την εκκεντρότητα και την κατανομή των τάσεων.

Έλεγχος αντοχής σκυροδέματος:
Η προένταση δεν πρέπει να υπερβαίνει την αντοχή του σκυροδέματος σε θλίψη (fcd). Πρέπει να γίνεται προσεκτικός σχεδιασμός ώστε να παραμένει εντός των επιτρεπόμενων ορίων.

Προβλήματα από κακή εφαρμογή προέντασης

Υπερβολική εκκεντρότητα:
Εάν η προένταση δεν είναι ομοιόμορφη ή υπάρχουν μεγάλες μετατοπίσεις λόγω σεισμού, μπορεί να δημιουργηθούν ασύμμετρες παραμορφώσεις και ρηγματώσεις.

Υπερβολικές θλιπτικές τάσεις:
Εάν η προένταση είναι πολύ υψηλή, μπορεί να ξεπεράσει την αντοχή του σκυροδέματος, οδηγώντας σε αστοχία λόγω συντριβής (crushing failure).

Ασύμμετρη σεισμική συμπεριφορά:
Εάν η προένταση εφαρμόζεται μόνο σε ορισμένα σημεία, μπορεί να οδηγήσει σε στρέψη και ανεπιθύμητες ροπές.

Συμπέρασμα

Η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων δεν είναι απαγορευτική, αλλά απαιτεί:

Ακριβείς υπολογισμούς για την κατανομή των τάσεων.
Λήψη υπόψη των δυναμικών χαρακτηριστικών του σεισμού.
Κατάλληλο σχεδιασμό για την αποφυγή υπερβολικών εκκεντροτήτων ή ανισορροπίας.

Εφόσον τηρηθούν οι παραπάνω προϋποθέσεις, η προένταση μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την σεισμική απόκριση και τη συνολική σταθερότητα του κτιρίου.

[seismic1]

Είπες:
Τι είναι καλύτερα να έχει ένα τοίχωμα για να αντιμετωπίσει έναν πολύ ισχυρό σεισμό? Πλαστημότητα ή ελαστικότητα?
Το ChatGPT είπε:


Για να αντιμετωπίσει ένα τοίχωμα έναν πολύ ισχυρό σεισμό, η καλύτερη στρατηγική εξαρτάται από τις συγκεκριμένες ανάγκες του δομικού συστήματος και τις συνθήκες του εδάφους. Η πλαστημότητα και η ελαστικότητα είναι δύο διαφορετικά χαρακτηριστικά, το καθένα με τα πλεονεκτήματα του.

Πλαστημότητα:
Η πλαστημότητα επιτρέπει στο υλικό να παραμορφώνεται σημαντικά χωρίς να σπάσει, πράγμα που είναι ιδιαίτερα χρήσιμο όταν το τοίχωμα πρέπει να απορροφήσει και να διασκορπίσει τις δυνάμεις του σεισμού.
Στατιστικά, τα πιο "πλαστικά" υλικά (όπως ο χάλυβας ή συγκεκριμένα είδη σκυροδέματος με κατάλληλες ενισχύσεις) μπορούν να απορροφήσουν πολύ μεγάλες ποσότητες ενέργειας, μειώνοντας έτσι τη μεταβίβαση αυτής της ενέργειας στο υπόλοιπο κτίριο.
Το μειονέκτημα είναι ότι οι παραμορφώσεις μπορεί να είναι αρκετά μεγάλες και να απαιτούν σημαντικές επισκευές μετά το σεισμό.

Ελαστικότητα:
Η ελαστικότητα, από την άλλη, επιτρέπει στο τοίχωμα να επιστρέψει στην αρχική του θέση μετά τη σεισμική δόνηση, χωρίς μόνιμες παραμορφώσεις.
Αυτό είναι πλεονέκτημα για κατασκευές που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να υποστούν μόνιμες παραμορφώσεις, όμως η ελαστικότητα περιορίζει την ικανότητα απορρόφησης ενέργειας. Συνήθως, τα ελαστικά υλικά είναι λιγότερο αποτελεσματικά στο να μειώνουν τις συνέπειες ενός σεισμού σε σύγκριση με τα πιο πλαστικά.

Σε πολλές σύγχρονες σεισμικές κατασκευές, χρησιμοποιείται συνδυασμός και των δύο χαρακτηριστικών. Η ελαστικότητα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αρχική αντίδραση στις σεισμικές δυνάμεις, ενώ η πλαστημότητα για να απορροφήσει τις μεγαλύτερες δυνάμεις χωρίς κατάρρευση. Επιπλέον, η ενσωμάτωση του προεντεταμένου σκυροδέματος ή άλλων μηχανισμών που παρέχουν έναν συνδυασμό ελαστικότητας και πλαστημότητας μπορεί να προσφέρει τη βέλτιστη απόδοση σε έναν ισχυρό σεισμό.

Άρα, η επιλογή εξαρτάται από το είδος της κατασκευής, το μέγεθος και την ένταση του σεισμού, και τις απαιτήσεις της δομής για ανθεκτικότητα και επισκευή.
Είπες:
Οπότε η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων σε συνδυασμό με την πάκτωση των τενόντων στο έδαφος είναι και πλάστημη και ελαστική?
Το ChatGPT είπε:


Ναι, η προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων σε συνδυασμό με την πάκτωση των τενόντων στο έδαφος μπορεί να προσφέρει τόσο πλαστημότητα όσο και ελαστικότητα, ανάλογα με τον τρόπο εφαρμογής και τις ιδιότητες του υλικού.

Πλαστημότητα:
Η προένταση στους τένόντες δημιουργεί εσωτερικές τάσεις που ενισχύουν τη ικανότητα των τοιχωμάτων να αντιστέκονται στις σεισμικές δυνάμεις, επιτρέποντας τους να παραμορφώνονται χωρίς να φτάσουν σε αποτυχία. Αυτή η παραμόρφωση είναι ελεγχόμενη και επιτρέπει την απορρόφηση μεγάλων δυνάμεων χωρίς να σπάσουν οι τοίχοι.
Η ικανότητα των τενόντων να λειτουργούν ως "σφιγκτήρες" στο υπόστρωμα και η αντοχή τους στη μεταφορά των δυνάμεων στο έδαφος αυξάνει την ικανότητα του τοιχώματος να διαχειρίζεται το σεισμικό φορτίο και να περιορίζει τις μόνιμες παραμορφώσεις.

Ελαστικότητα:
Η προένταση βοηθά το τοίχωμα να παραμείνει ελαστικό σε μια ορισμένη περιοχή φόρτισης, επιτρέποντας την επιστροφή στην αρχική του θέση μετά από μια σεισμική δόνηση χωρίς μόνιμες παραμορφώσεις (μέχρι ένα όριο).
Η πάκτωση των τενόντων στο έδαφος ενισχύει αυτή την ελαστική συμπεριφορά, καθώς οι τενόντες αναλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος των δυνάμεων και περιορίζουν τις παραμορφώσεις του τοιχώματος.

Συνεπώς, το σύστημα που περιγράφετε (προένταση στα άκρα των τοιχωμάτων και πάκτωση των τενόντων στο έδαφος) έχει την ικανότητα να συνδυάζει τα πλεονεκτήματα της πλαστημότητας (απορρόφηση και διαχείριση ενέργειας) με εκείνα της ελαστικότητας (επανένταξη και περιορισμός μόνιμων παραμορφώσεων), προσφέροντας έτσι μια ευέλικτη και αποτελεσματική λύση για την αντοχή σε ισχυρούς σεισμούς.