ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Τα fund ζητούν οφειλές από τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών

[Frappezitis]

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Τα fund ζητούν οφειλές από τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών

[Citroenakias]

40 τακατο έδωσε ο λαός στους δολοφόνους, να μην πάρουν μετά θάρρος τα funds;

[Kauldron]

Να fund σκατά.

[Green Dragon]

Τώρα θα γίνω Γιαννόπουλος: Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

[Lord Brum]

Τώρα θα γίνω Γιαννόπουλος: Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

Πραγματικά. Η τραγωδία σου δινειναποζηνιωση, δε σβήνει τα χρέη σε άσχετους με τα αίτια της

[SeaHawk]

νηματαρα

[Ασέβαστος]

Τώρα θα γίνω Γιαννόπουλος: Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

οση εχουν και οι κομμουνιστες με τη λογικη.

[klg]

Στο άρθρο γράφει αυτό¨

Η στάση του fund έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών υπέρ της διαγραφής των δανειακών υποχρεώσεων που αφορούν σε οικογένειες των θυμάτων από τη φονική σύγκρουση τρένων στα Τέμπη.

και αυτό επίσης:

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το fund θεωρεί ότι από τη στιγμή που το ίδιο δεν είναι τράπεζα, δεν το αφορά η απόφαση της ΕΕΤ. Και έτσι υποστηρίζουν ότι «αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι μια μερική διαγραφή χρέους».

Λογική απάντηση imo.

[exiledd]

Ναι ρε μάγκες τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

Δηλαδή κι εγώ αριστερός είμαι αλλά πώς μπλέκει το ένα με το άλλο;

Θα είχε σχέση πχ αν χρώσταγες και μια φυσική καταστροφή ισοπέδωνε το σπίτι σου, εκεί ναι ακόμα και η τράπεζα "τα βλέπει", όχι εγγυημένα, ή ανίατη/σοβαρή ασθένεια που σε καθιστά ανήμπορο να εργαστείς άρα να έχεις πόρους...

Εδω γιατί;

[foscilis]

Στο άρθρο γράφει αυτό¨

Η στάση του fund έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών υπέρ της διαγραφής των δανειακών υποχρεώσεων που αφορούν σε οικογένειες των θυμάτων από τη φονική σύγκρουση τρένων στα Τέμπη.

και αυτό επίσης:

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το fund θεωρεί ότι από τη στιγμή που το ίδιο δεν είναι τράπεζα, δεν το αφορά η απόφαση της ΕΕΤ. Και έτσι υποστηρίζουν ότι «αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι μια μερική διαγραφή χρέους».

Δικιο εχουν. Δεν ειναι νομικα δεσμευτικη αποφαση, ειναι απλα μια αποφαση που πηραν οι 9 τραπεζες της ενωσης για ο,τι δουλειες εχουν αυτες με τους συγγενεις. Μπραβο τους αλλα δεν αφορα τριτους.

[klg]

Ναι ρε μάγκες τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

Δηλαδή κι εγώ αριστερός είμαι αλλά πώς μπλέκει το ένα με το άλλο;

Θα είχε σχέση πχ αν χρώσταγες και μια φυσική καταστροφή ισοπέδωνε το σπίτι σου, εκεί ναι ακόμα και η τράπεζα "τα βλέπει", όχι εγγυημένα, ή ανίατη/σοβαρή ασθένεια που σε καθιστά ανήμπορο να εργαστείς άρα να έχεις πόρους...

Εδω γιατί;

Έχει ήδη αποφασίσει η ΕΕΤ τη διαγραφή (δεν ξέρω πόσο binding είναι μια απόφαση της ΕΕΤ για τις τράπεζες, θα υποθέσω ότι είναι):

https://www.hba.gr/Media/Details/532

[foscilis]

Η ΕΕΤ δεν εχει θεσμικο ρολο, ειναι απλα ενας συλλογος τραπεζων. Δε νομιζω οτι η αποφαση ειναι δεσμευτικη ουτε καν για τα μελη, απλως συμφωνησαν ελευθερα να το κανουν. Παντως για μη μελη ειναι οχι απλα μη δεσμευτικη αλλα εντελως ασχετη.

Δηλαδη εστω οτι χρωσταω 500 ευρω στο χασαπη και τον μαναβη για βερεσε και 2.000 ευρω σε εσενα τον πρωην υπαλληλο για δεδουλευμενα. Αν αποφασισει ο συλλογος μαγαζιων της γειτονιας οτι μου χαριζει τα 500 ευρω, πρεπει να μου χαρισεις κι εσυ τα δικα σου; Δε νομιζω.

Το οτι το αρχικο δανειο το εδωσε μια τραπεζα ειναι ασχετο. Η τραπεζα το πουλησε στο φαντ παιρνοντας λεφτα για αυτο. Δεν ειναι πια δανειο της τραπεζας.

Και 40000 αντι για 130.000 με τους ορους που λεει ειναι και γαμω τις προτασεις.

[klg]

Η ΕΕΤ δεν εχει θεσμικο ρολο, ειναι απλα ενας συλλογος τραπεζων. Δε νομιζω οτι η αποφαση ειναι δεσμευτικη ουτε καν για τα μελη, απλως συμφωνησαν ελευθερα να το κανουν. Παντως για μη μελη ειναι οχι απλα μη δεσμευτικη αλλα εντελως ασχετη.

Δηλαδη εστω οτι χρωσταω 500 ευρω στο χασαπη και τον μαναβη για βερεσε και 2.000 ευρω σε εσενα τον πρωην υπαλληλο για δεδουλευμενα. Αν αποφασισει ο συλλογος μαγαζιων της γειτονιας οτι μου χαριζει τα 500 ευρω, πρεπει να μου χαρισεις κι εσυ τα δικα σου; Δε νομιζω.

Το οτι το αρχικο δανειο το εδωσε μια τραπεζα ειναι ασχετο. Η τραπεζα το πουλησε στο φαντ παιρνοντας λεφτα για αυτο. Δεν ειναι πια δανειο της τραπεζας.

Και 40000 αντι για 130.000 με τους ορους που λεει ειναι και γαμω τις προτασεις.

Καλά ναι, όπως έγραψα δε διαφώνω, απλά το ποσταρα γιατί νομίζω ότι κάνεις δεν διάβασε τι γράφει το actual άρθρο. Υπάρχει μια βάση στη συζήτηση.

[Otto Weininger]

εν τω μεταξύ το νήμα είναι 1.5 χρόνο πριν

[Green Dragon]

Η ΕΕΤ δεν εχει θεσμικο ρολο, ειναι απλα ενας συλλογος τραπεζων. Δε νομιζω οτι η αποφαση ειναι δεσμευτικη ουτε καν για τα μελη, απλως συμφωνησαν ελευθερα να το κανουν. Παντως για μη μελη ειναι οχι απλα μη δεσμευτικη αλλα εντελως ασχετη.

Δηλαδη εστω οτι χρωσταω 500 ευρω στο χασαπη και τον μαναβη για βερεσε και 2.000 ευρω σε εσενα τον πρωην υπαλληλο για δεδουλευμενα. Αν αποφασισει ο συλλογος μαγαζιων της γειτονιας οτι μου χαριζει τα 500 ευρω, πρεπει να μου χαρισεις κι εσυ τα δικα σου; Δε νομιζω.

Το οτι το αρχικο δανειο το εδωσε μια τραπεζα ειναι ασχετο. Η τραπεζα το πουλησε στο φαντ παιρνοντας λεφτα για αυτο. Δεν ειναι πια δανειο της τραπεζας.

Και 40000 αντι για 130.000 με τους ορους που λεει ειναι και γαμω τις προτασεις.