Δεν ενδιαφερονται προφανως για το τι θα συμβει στην ψωροκωσταινα που δεν παραγει σχεδον τιποτα υψηλης προστιθεμενης αξιας.shrike έγραψε: 26 Απρ 2018, 11:59Σε χώρες όπως η Κίνα, πχ; Με την αγορά ενός τέτοιου ρομπότ, θα πληρώνεις 10 Κινέζους τα επόμενα 10 χρόνια. Και δεν θέλουν και σέρβις.fagano3 έγραψε: 26 Απρ 2018, 11:50Γιατι οι εταιρειες θελουν να περιορισουν το εργατικο κοστος.shrike έγραψε: 26 Απρ 2018, 11:42 Τελευταία ακούμε όλο και περισσότερα νέα για ρομπότ που κάνουν τη μία ή την άλλη καθημερινή δουλειά.
Η απορία μου είναι, με τόσο υπερπληθισμό και ανεργία σε ένα σωρό μέρη του κόσμου, τι σκατά τα θέλουμε τα ρομπότ και γιατί τόσο χρήμα για έρευνα;
Αμα σκεφτομασταν την ανεργια θα μεναμε ακομα στην εποχη που ολες σχεδον οι εργασιες στα εργοστασια γινοταν απο εργατες.
Επίσης, μιλάω για ειδήσεις περί ρομπότ που κάνουν απλές, καθημερινές δουλειές. Στη βιομηχανία το καταλαβαίνω ως έναν βαθμό.Ισαάκ Ασίμωφ: "Σπηλιές από ατσάλι" και "Γυμνός ήλιος". Εκεί βέβαια, στις αποικίες που εφαρμόστηκε, ο κάθε πλανήτης είχε μερικές χιλιάδες (ή εκατοντάδες; δεν θυμάμαι καλά) κατοίκους, οι οποίοι ήταν Κροίσοι, ζούσαν και μερικές εκατοντάδες χρόνια και είναι ζήτημα αν κάνανε 1-2 παιδιά σε όλη τους τη ζωή, ο καθένας. Στην ψωροκώσταινα (γη) που ζούσαν με χυλό από σόγια, τα ρομπότ απλά επιδείνωσαν την κατάσταση με την ανεργία κλπ.fagano3 έγραψε: 26 Απρ 2018, 11:50 Πιθανον στο μελλον να εχουμε επεκταση του βασικου κοινωνικου επιδοματος επιβιωσης ωστε να συνεχισουν να υπαρχουν πελατες.
Παντως στην δυση ειτε ζεις απο επιδοματα ειτε δουλευεις σαν ανειδικευτος τα χρηματα που παιρνεις ειναι πρακτικα ιδια (για αυτο και τοσο πολλοι οι επιδοματακηδες)