εξελίξεις στην Ουκρανία Νο2

[Δημοκράτης]

Τα πυρηνικά θα επιρρεάσουν πιθανότα και γειτονικές χώρες, το ραδιενεργο νέφος κάπου θα πάει.

Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα με τα πυρηνικά του σήμερα

Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα με πυρηνικά όπλα.

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

[GoBzi]

Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα με τα πυρηνικά του σήμερα

Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα με πυρηνικά όπλα.

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

Μέσος Ιάπωνας διαβάζοντας αυτό το σχόλιο.


Ίσα ίσα βρε στις πρώτες δεκαετίες οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ κάνανε κάθε τρείς και λίγο δοκιμές, εάν ηταν να γίνει κάτι θα γινόταν. Ο μόνος τρόπος για να γίνει κάτι τρελο είναι να σκάσουν χιλιάδες επίγειες βόμβες (οι οποίες χρησιμοποιούνται για να χτυπήσουν υπόγειες βάσεις) και να σηκωθούν εκατομμύρια τόνοι χώματος στον αέρα.

[Δημοκράτης]

Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα με πυρηνικά όπλα.

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

Μέσος Ιάπωνας διαβάζοντας αυτό το σχόλιο.


Ίσα ίσα βρε στις πρώτες δεκαετίες οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ κάνανε κάθε τρείς και λίγο δοκιμές, εάν ηταν να γίνει κάτι θα γινόταν. Ο μόνος τρόπος για να γίνει κάτι τρελο είναι να σκάσουν χιλιάδες επίγειες βόμβες (οι οποίες χρησιμοποιούνται για να χτυπήσουν υπόγειες βάσεις) και να σηκωθούν εκατομμύρια τόνοι χώματος στον αέρα.

Πιθανότατα ένα έχεις δίκιο, δεν γνωρίζω και πολλά για το θέμα της επίδρασης των πρώτων βομβών
Απλά νομίζω ότι στην Ιαπωνία υπήρξαν και τέτοια προβλήματα. Μπορεί να θυμάμαι λάθος. Όπως και να έχει σήμερα σίγουρα δεν έχουμε τετοιο θέμα

[Οργισμένος]

Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα με τα πυρηνικά του σήμερα

Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα με πυρηνικά όπλα.

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

Φυσικα και υπηρχε με τα ατομικα οπλα δλδ τα πυρηνικα που βασιζονταν στη σχαση. Οι σημερινες θερμοπυρηνικες βασιζονται στη συντηξη που δημιουργειται απο μια πολυ μικρη εκρηξη σχασης και ουσιαστικα η εκπομπη ακτινων γαμα ειναι μικρη δλδ ειναι πιο καθαρες βομβες, ομως δεν ειμαι σιγουρος οτι τα τακτικα πυρηνικα και ειδικα η πυρηνικες οβιδες ειναι βομβες συντηξης. Νομιζω λογω μεγεθους, βασιζονται μονον στη σχαση και εκ τουτου ειναι βρωμικα.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΔΩ ειναι το ποτε θα γιατρευτει ο καρκινος. Αν δλδ προχωρησουν οι θεραπειες με ερενεη εμβολια και υπαρξουν χειροπιαστα αποτελεσματα τοτε οι συνεπειες των πυρηνικων οπλων θα ειναι καθαρα τοπικες.

[Kauldron]

Πως γινεται τα πιο ηλιθια ναφοπουτανα να εχουν μαζευτει εδω ,μεγαλη επιτυχια

[Δημοκράτης]

Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο θέμα με πυρηνικά όπλα.

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

Φυσικα και υπηρχε με τα ατομικα οπλα δλδ τα πυρηνικα που βασιζονταν στη σχαση. Οι σημερινες θερμοπυρηνικες βασιζονται στη συντηξη που δημιουργειται απο μια πολυ μικρη εκρηξη σχασης και ουσιαστικα η εκπομπη ακτινων γαμα ειναι μικρη δλδ ειναι πιο καθαρες βομβες, ομως δεν ειμαι σιγουρος οτι τα τακτικα πυρηνικα και ειδικα η πυρηνικες οβιδες ειναι βομβες συντηξης. Νομιζω λογω μεγεθους, βασιζονται μονον στη σχαση και εκ τουτου ειναι βρωμικα.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΔΩ ειναι το ποτε θα γιατρευτει ο καρκινος. Αν δλδ προχωρησουν οι θεραπειες με ερενεη εμβολια και υπαρξουν χειροπιαστα αποτελεσματα τοτε οι συνεπειες των πυρηνικων οπλων θα ειναι καθαρα τοπικες.

Σταμάτα να μιλάς άνθρωπε μου, λες μόνο μαλακιες

[Οργισμένος]

Νομίζω τις πρώτες 10ετιες υπήρχε τέτοιο θέμα

Φυσικα και υπηρχε με τα ατομικα οπλα δλδ τα πυρηνικα που βασιζονταν στη σχαση. Οι σημερινες θερμοπυρηνικες βασιζονται στη συντηξη που δημιουργειται απο μια πολυ μικρη εκρηξη σχασης και ουσιαστικα η εκπομπη ακτινων γαμα ειναι μικρη δλδ ειναι πιο καθαρες βομβες, ομως δεν ειμαι σιγουρος οτι τα τακτικα πυρηνικα και ειδικα η πυρηνικες οβιδες ειναι βομβες συντηξης. Νομιζω λογω μεγεθους, βασιζονται μονον στη σχαση και εκ τουτου ειναι βρωμικα.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΔΩ ειναι το ποτε θα γιατρευτει ο καρκινος. Αν δλδ προχωρησουν οι θεραπειες με ερενεη εμβολια και υπαρξουν χειροπιαστα αποτελεσματα τοτε οι συνεπειες των πυρηνικων οπλων θα ειναι καθαρα τοπικες.

Σταμάτα να μιλάς άνθρωπε μου, λες μόνο μαλακιες

ειπε ο μεγιστος μαλακας

[Kauldron]

[Οργισμένος]

ta taκτικα πυρηνικα λοιπον ειναι μικρης ισχυος αλλα βασιζονται στην πιο βρωμικη σχαση, ενω τα συγχρονα στρατηγικα πυρηνικα βασιζονται στη συντηξη.
Εν ολιγοις σε ενα υποθετικο σεναριο τακτικου βομβαρδισμου με πυρηνικα, στην Ουκρανια, ο οποιος δεν θα παρει διαστασεις, αλλα θα περιοριστει σε 10 ριψεις, to problhma επιμολυνσης των γυρω περιοχων δεν θα ειναι τοσο μεγαλο οσο το τσερνομπιλ.

[The Rebel]

Πως γινεται τα πιο ηλιθια ναφοπουτανα να εχουν μαζευτει εδω ,μεγαλη επιτυχια

Μήπως ξέρει κανείς για ποιο λόγο ο Πούτιν χρησιμοποιεί ένα σουπερσονικ βαλλιστικό πύραυλο που προκαλεί την ίδια ζημιά με έναν συμβατικό αλλά κοστίζει 200 περισσότερο; Αυτό δεν του προκαλεί τεράστιο κόστος;

Στα 500 χλμ απο τη Μοσχα...
Ειναι κινησης απελπισιας.

Ναι αλλά υποτίθεται πως έχει μόνο τρία και έχει ήδη χαραμίσει το ένα. Τόση απελπισία πχιά!!!

[dna replication]

το Κίεβο επιτέθηκε με 5 atacms στο Κουρσκ

https://twitter.com/jane_sinding/status ... 3664162886

[dna replication]

Μήπως ξέρει κανείς για ποιο λόγο ο Πούτιν χρησιμοποιεί ένα σουπερσονικ βαλλιστικό πύραυλο που προκαλεί την ίδια ζημιά με έναν συμβατικό αλλά κοστίζει 200 περισσότερο; Αυτό δεν του προκαλεί τεράστιο κόστος;

Στα 500 χλμ απο τη Μοσχα...
Ειναι κινησης απελπισιας.

Ναι αλλά υποτίθεται πως έχει μόνο τρία και έχει ήδη χαραμίσει το ένα. Τόση απελπισία πχιά!!!

https://twitter.com/simpatico771/status ... 7689191720

[dna replication]

https://twitter.com/Zlatti_71/status/18 ... 4165147756

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Σταματα να σπαμαρεις ο,τι μαλακια βρεις ρε κακομοιρη.

[Libre arbitre]

.
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 3674233004
.