ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

Εσυ πρεπει να το ξερεις καλυτερα μιας και σε εχουν κλασμενο ολοι.

Ναι όταν τους γαμάω με κλάνουν.

Εγω βλεπω να εχει κοκκινησει ο κωλος σου μετα το ρεζιλικι που σου ριξε ο Κωνσταντινου παντως. Ο οποιος παρεπιπτοντως απαξιει και να σου απαντησει σε οτι του εγραψες δειχνοντας για αλλη μια φορα ποσο κλασμενο σε εχουν στην επιστημονικη κοινοτητα.

Όπως θες το βλέπεις Άλλοι βλέπουν με τα μάτια τους και άλλοι με το μυαλό τους.

[seismic1]

Με απλά λόγια. Μία κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα αποτελείτε από τα κάθετα μέρη ( κολόνες, τοιχία, μεγάλα τοιχώματα, φρεάτια ) και από τα οριζόντια μέρη ( δοκοί και πλάκες ) Συνδέονται στους κόμβους.
Σε έναν σεισμό η αδράνεια της πλάκας και των δοκών δημιουργεί μια πλάγια δύναμη η οποία σπρώχνει τα τοιχία και τις κολόνες
Τα τοιχία και οι κολόνες αντιστέκονται σε αυτή την πλάγια δύναμη που προσπαθεί να τα αναποδογυρίσει από την μία και να τα λυγίσει από την άλλη.
Η αντίδρασή τους στην στροφή οφείλεται στην σύνδεσή τους με τους δοκούς στους κόμβους για να μην ανατραπούν και στην αντίδραση του κορμού τους για να μην λυγίσουν.
Οπότε η δυναμική των τοιχωμάτων και των κολονών οφείλετε στην αντοχή της διατομή τους και στην αντοχή των δοκών.
Τα τοιχώματα και οι κολόνες πρωτίστως έχουν την τάση να ανατραπούν αλλά τα συγκρατούν οι δοκοί και τότε ο κορμός τους αρχίζει να κάμπτεται.
Η ροπή κάμψης και η ροπή ανατροπής των τοιχίων δημιουργεί ροπές στους κόμβους οι οποίες παραμορφώνουν τον κορμό της δοκού και τον σπάνε.
Εδώ βλέπουμε ότι η αντίδραση της κατασκευής στον σεισμό προέρχεται από τις διατομές τοιχίου και δοκού γύρω από τους κόμβους.
Σε μεγάλους σεισμούς αυτή η αντίδραση δεν είναι αρκετή και οι διατομές συνήθως των δοκών σπάνε.
Μία άλλη αστοχία μπορεί να προέλθει από την κάμψη των τοιχωμάτων και από την ανεπάρκεια της αντοχής των υλικών.
Οπότε τότε έχουμε μεγάλο πρόβλημα γιατί αστοχούν τα τοιχία. Αν αστοχήσουν οι δοκοί το σπίτι δεν πέφτει γιατί το συγκρατεί ο οπλισμός.
Αν όμως αστοχήσουν τα τοιχώματα και μάλιστα αν η ρωγμή είναι λοξή το σπίτι θα καταρρεύσει.
Για τον λόγο αυτό οι πολιτικοί μηχανικοί κατασκευάζουν ποιο αδύναμα τα δοκάρια ώστε να σπάσουν πρώτα και να εκτονωθεί ενέργεια.
Και έρχομαι εγώ και κάνω την εξής πρόταση.
Για να μην πέφτει μια κατασκευή στον σεισμό πρέπει
1.Να αυξήσουμε την αντοχή των διατομών χωρίς να αυξήσουμε την μάζα.
2.Να σταματήσουμε την κάμψη των τοιχωμάτων που τα σπάει και μεταφέρει ροπές στους κόμβους και σπάει και τους δοκούς
3.Να σταματήσουμε την στροφή των τοιχωμάτων που σπάει τους δοκούς.
Αν τα τοιχώματα έχουν ισχυρές διατομές και δεν σπάνε, αν δεν κάμπτονται, και αν δεν ανατρέπονται, τότε δεν θα σπάνε και τους δοκούς.
Οπότε τότε θα έχουμε νικήσει τον σεισμό.
Για να κάνω ισχυρό τον κορμό του τοιχώματος για να μην σπάει και να μην κάμπτεται, Εφαρμόζω στα δύο άκρα του θλίψη εφαρμόζοντας προένταση με τένοντες και υδραυλικούς γρύλους.
Για να μην ανατρέπεται τα τοιχώματα, τους ίδιους τένοντες προέντασης που εφαρμόζουν θλίψη, για πρώτη φορά παγκοσμίως τους ενσωματώνω μέσα στο έδαφος της γης χρησιμοποιώντας ένα μεγάλο στριφώνι.
Με αυτόν τον τρόπο το τοίχωμα αυτονομείται και δεν έχει την ανάγκη των δοκών για να αποτρέψει την ανατροπή του και την κάμψη του.
Από την άλλη οι δοκοί δεν καταπονούνται από την κάμψη και την στροφή του τοιχώματος οπότε δεν σπάνε.
Πρώτη φορά το έδαφος συμμετέχει στην παραλαβή των δυνάμεων της αδράνειας αποτρέποντας κατά 80% τις εντάσεις του σεισμού που κυκλοφορούν στο σώμα του φέροντα οργανισμού.
Και οι μαλάκες ούτε που εξετάζουν αυτή την ιδέα.

Για να βλέπει ο κόσμος πόσο βλάκες είσαστε.

[George_V]

Ναι όταν τους γαμάω με κλάνουν.

Εγω βλεπω να εχει κοκκινησει ο κωλος σου μετα το ρεζιλικι που σου ριξε ο Κωνσταντινου παντως. Ο οποιος παρεπιπτοντως απαξιει και να σου απαντησει σε οτι του εγραψες δειχνοντας για αλλη μια φορα ποσο κλασμενο σε εχουν στην επιστημονικη κοινοτητα.

Όπως θες το βλέπεις Άλλοι βλέπουν με τα μάτια τους και άλλοι με το μυαλό τους.

Κι εσυ με τον κωλο.

Δεν εξηγειται διαφορετικα η εθελοτυφλια σου.

[Daje]

Θα τη στειλεις αθτη την ςεξαιρετικη ιδέα σε κανένα περιοδικό? Σοβαρό περιοδικό.

Για ποιο λόγο?
Για να τους ξεστραβωσουμε και μετά από λίγα χρονακια να διαφημίζουν ότι νίκησαν τον σεισμό?

Έχετε βάλει πορτιερηδες μέχρι και στην επιστημη.
Ντροπή σας!
Θέλετε γαμησι εσείς στον Μυλοποτα μέχρι το φάρο γαμιοντας θα σας πάμε, ούτε οι προσευχές στον Ποσειδώνα δεν θα σας σωζουν

[Λοξίας]

Spoiler

Με απλά λόγια. Μία κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα αποτελείτε από τα κάθετα μέρη ( κολόνες, τοιχία, μεγάλα τοιχώματα, φρεάτια ) και από τα οριζόντια μέρη ( δοκοί και πλάκες ) Συνδέονται στους κόμβους.
Σε έναν σεισμό η αδράνεια της πλάκας και των δοκών δημιουργεί μια πλάγια δύναμη η οποία σπρώχνει τα τοιχία και τις κολόνες
Τα τοιχία και οι κολόνες αντιστέκονται σε αυτή την πλάγια δύναμη που προσπαθεί να τα αναποδογυρίσει από την μία και να τα λυγίσει από την άλλη.
Η αντίδρασή τους στην στροφή οφείλεται στην σύνδεσή τους με τους δοκούς στους κόμβους για να μην ανατραπούν και στην αντίδραση του κορμού τους για να μην λυγίσουν.
Οπότε η δυναμική των τοιχωμάτων και των κολονών οφείλετε στην αντοχή της διατομή τους και στην αντοχή των δοκών.
Τα τοιχώματα και οι κολόνες πρωτίστως έχουν την τάση να ανατραπούν αλλά τα συγκρατούν οι δοκοί και τότε ο κορμός τους αρχίζει να κάμπτεται.
Η ροπή κάμψης και η ροπή ανατροπής των τοιχίων δημιουργεί ροπές στους κόμβους οι οποίες παραμορφώνουν τον κορμό της δοκού και τον σπάνε.
Εδώ βλέπουμε ότι η αντίδραση της κατασκευής στον σεισμό προέρχεται από τις διατομές τοιχίου και δοκού γύρω από τους κόμβους.
Σε μεγάλους σεισμούς αυτή η αντίδραση δεν είναι αρκετή και οι διατομές συνήθως των δοκών σπάνε.
Μία άλλη αστοχία μπορεί να προέλθει από την κάμψη των τοιχωμάτων και από την ανεπάρκεια της αντοχής των υλικών.
Οπότε τότε έχουμε μεγάλο πρόβλημα γιατί αστοχούν τα τοιχία. Αν αστοχήσουν οι δοκοί το σπίτι δεν πέφτει γιατί το συγκρατεί ο οπλισμός.
Αν όμως αστοχήσουν τα τοιχώματα και μάλιστα αν η ρωγμή είναι λοξή το σπίτι θα καταρρεύσει.
Για τον λόγο αυτό οι πολιτικοί μηχανικοί κατασκευάζουν ποιο αδύναμα τα δοκάρια ώστε να σπάσουν πρώτα και να εκτονωθεί ενέργεια.
Και έρχομαι εγώ και κάνω την εξής πρόταση.
Για να μην πέφτει μια κατασκευή στον σεισμό πρέπει
1.Να αυξήσουμε την αντοχή των διατομών χωρίς να αυξήσουμε την μάζα.
2.Να σταματήσουμε την κάμψη των τοιχωμάτων που τα σπάει και μεταφέρει ροπές στους κόμβους και σπάει και τους δοκούς
3.Να σταματήσουμε την στροφή των τοιχωμάτων που σπάει τους δοκούς.
Αν τα τοιχώματα έχουν ισχυρές διατομές και δεν σπάνε, αν δεν κάμπτονται, και αν δεν ανατρέπονται, τότε δεν θα σπάνε και τους δοκούς.
Οπότε τότε θα έχουμε νικήσει τον σεισμό.
Για να κάνω ισχυρό τον κορμό του τοιχώματος για να μην σπάει και να μην κάμπτεται, Εφαρμόζω στα δύο άκρα του θλίψη εφαρμόζοντας προένταση με τένοντες και υδραυλικούς γρύλους.
Για να μην ανατρέπεται τα τοιχώματα, τους ίδιους τένοντες προέντασης που εφαρμόζουν θλίψη, για πρώτη φορά παγκοσμίως τους ενσωματώνω μέσα στο έδαφος της γης χρησιμοποιώντας ένα μεγάλο στριφώνι.
Με αυτόν τον τρόπο το τοίχωμα αυτονομείται και δεν έχει την ανάγκη των δοκών για να αποτρέψει την ανατροπή του και την κάμψη του.
Από την άλλη οι δοκοί δεν καταπονούνται από την κάμψη και την στροφή του τοιχώματος οπότε δεν σπάνε.
Πρώτη φορά το έδαφος συμμετέχει στην παραλαβή των δυνάμεων της αδράνειας αποτρέποντας κατά 80% τις εντάσεις του σεισμού που κυκλοφορούν στο σώμα του φέροντα οργανισμού.
Και οι μαλάκες ούτε που εξετάζουν αυτή την ιδέα.

Για να βλέπει ο κόσμος πόσο βλάκες είσαστε.

Ναι μαστοράκο μου...και για να βλέπει ο κόσμος πόσο βλάκας είσαι, ας διαβάσουν...

Δεν το δέχθηκαν ως επιστημονικό.

δεν φταίει το περιοδικό Γιάννη,ούτε ο εκδότης.
όπου και να το στείλεις, εκτός από ταπληρωμένα μπακαλοτέφτερα άρνηση θα εισπράξεις.
αν θες ποσταρε τα σχόλια των reviewers

Δεν το έστειλαν καν στους κριτές. Το απόρριψε ο συντάκτης ως μη επιστημονικό.

Dear Dr. LYMPERIS,

I write regarding Manuscript ID EQE-24-0677 entitled "A New Novel Anti Seismic Approach. Post-tensioned walls ends embedded in the foundation ground and independent walls from the elastic carrier." which you submitted to Earthquake Engineering and Structural Dynamics.

As the responsible editor I reviewed this paper and decided to reject it without formal review based on the following considerations:

1) The paper contains lacks novelty, contains little material and is inappropriately prepared to be considered for this journal.

2) The paper describes a method of design for buildings to reduce accelerations and damage. Calculations are presented which are useful in explaining the concept but are not material for a scientific paper. When expanded and supported by more formal analyses, including response history analyses, the work may be part of a technical report. The paper also presents some experimental results which are not properly documented, testing is elementary, and results are too few to be of value. (The tests as seen in videos posted on the internet with links in the references are demonstration tests).

3) In general, what is presented in the paper is supportive of a concept developed by the author but is far from being a documented scientific study to be published in a scientific paper.

4) The paper lacks a comprehensive review of the literature that will explain the need for something new and to describe the contribution/novelty of the work. Also, the paper lacks conclusions and its references are mostly a list of postings and videos of the author on the internet. The paper is not prepared for publication as a scientific paper.

Yours sincerely,

Michael C. Constantinou, Ph.D., F. ASCE

Δεν το είχα δει αυτό ρε συ Γιάννη...μιλάμε για μεγάλο κράξιμο.
Ρόμπα Γιάννη...ο καθηγητής Κωνσταντίνου σε έκανε ρόμπα και μάλιστα ξεκούμπωτη.

[Λοξίας]

Γιάννη, μεγάλη νίλα ρε φίλε και σε καταλαβαίνω...
Ήσουν 100% σίγουρος ότι θα σε υποδεχθούν μετά βαΐων και κλάδων και θα σου στρώσουν κόκκινο χαλί...
Νόμισες πως τα σοβαρα περιοδικά είναι σαν το Κατερίνα, που κριτής της δημοσίευσής σου ήταν ένας ψυχολόγος και ένας χημικός...
Εδώ, κριτής ήταν ένας βαρβάτος πολιτικός μηχανικός (όπως πολύ σωστά επέλεξαν), που αμέσως εντόπισε όλες τις αδυναμίες, που στις λένε χρόνια τώρα, αλλά εσύ νομίζεις πως είσαι παγκόσμιος καθηγητής...

Θύμωσε Γιάννη...τσαντίσου Γιάννη...γίνε έξαλλος Γιάννη...η ουσία δεν αλλάζει.
Η ιδέα σου απορρίφθηκε μετ' επαίνων...
Δοκίμασες να φορέσεις μεταξωτό βρακί, αλλά όπως σου έχουν αποδείξει, τα μεταξωτά βρακιά δεν είναι για τον απαυτό σου Γιάννη...

[taxalata xalasa]

Ο Michael C. Constantinou, Ph.D., F. ASCE

είπε με πολλά λόγια το παρακάτω στιχοτό...

Ποιητής εκ του προχείρου,
έχων τη μορφή του χοίρου


τάλεκουάλ ενπίστηεμμονικέ μαστροϊάννη....

[taxalata xalasa]

...κάντου μήνυση... του φαινόμενου Ph.F.,F. ASCE

...στην μήνυση γράψε πως αν συμβεί σεισμός και πέσουν σπίτια κιαποθάνει κόζμος, τότε θάναι υπέφτηνος αφτός που δεν προώθησε τ'αριστούργημά σου...

Spoiler

[seismic1]

...κάντου μήνυση... του φαινόμενου Ph.F.,F. ASCE

...στην μήνυση γράψε πως αν συμβεί σεισμός και πέσουν σπίτια κιαποθάνει κόζμος, τότε θάναι υπέφτηνος αφτός που δεν προώθησε τ'αριστούργημά σου...

Spoiler

Κάνω κάτι άλλο καλύτερο Ολοκληρωμένη διεξοδική προσομοίωση.
Και τότε θα του την τρίψω στα μούτρα τα δικά του και τα δικά σας.
Τα πρώτα αποτελέσματα έδειξαν ότι βελτιώνει την αντοχή και μειώνει τις παραμορφώσεις. Μαλάκες.

[Daje]

Κάνω παράλληλα κι εγώ προσομοιώσεις.
Τα πρώτα αποτελέσματα Πρόεδρε δείχνουν αύξηση των πρωκτικων τους ρωγμών.
Απλά έχω μπερδευτεί λίγο με την κλίμακα. Να πολλαπλασιασω η να διαίρεσω με 7?

[seismic1]

Κάνω παράλληλα κι εγώ προσομοιώσεις.
Τα πρώτα αποτελέσματα Πρόεδρε δείχνουν αύξηση των πρωκτικων τους ρωγμών.
Απλά έχω μπερδευτεί λίγο με την κλίμακα. Να πολλαπλασιασω η να διαίρεσω με 7?

Η προσομοίωση γίνεται σε φυσικά μεγέθη, και δίνει πειραματικά αποτελέσματα.

[Ασέβαστος]

...κάντου μήνυση... του φαινόμενου Ph.F.,F. ASCE

...στην μήνυση γράψε πως αν συμβεί σεισμός και πέσουν σπίτια κιαποθάνει κόζμος, τότε θάναι υπέφτηνος αφτός που δεν προώθησε τ'αριστούργημά σου...

Spoiler

Κάνω κάτι άλλο καλύτερο Ολοκληρωμένη διεξοδική προσομοίωση.
Και τότε θα του την τρίψω στα μούτρα τα δικά του και τα δικά σας.
Τα πρώτα αποτελέσματα έδειξαν ότι βελτιώνει την αντοχή και μειώνει τις παραμορφώσεις. Μαλάκες.

δεν εκανες, δεν εχεις αποτελεσματα, και λες ψεμματα, ως συνηθως.

[seismic1]

...κάντου μήνυση... του φαινόμενου Ph.F.,F. ASCE

...στην μήνυση γράψε πως αν συμβεί σεισμός και πέσουν σπίτια κιαποθάνει κόζμος, τότε θάναι υπέφτηνος αφτός που δεν προώθησε τ'αριστούργημά σου...

Spoiler

Κάνω κάτι άλλο καλύτερο Ολοκληρωμένη διεξοδική προσομοίωση.
Και τότε θα του την τρίψω στα μούτρα τα δικά του και τα δικά σας.
Τα πρώτα αποτελέσματα έδειξαν ότι βελτιώνει την αντοχή και μειώνει τις παραμορφώσεις. Μαλάκες.

δεν εκανες, δεν εχεις αποτελεσματα, και λες ψεμματα, ως συνηθως.

Ότι πεις. Πες στους μαλάκες να στείλουν κάποιον έξυπνο.

[seismic1]

Αριθμητική διερεύνηση αντισεισμικού συστήματος

Εισαγωγή

Η σεισμική αντοχή των κατασκευών αποτελεί κρίσιμη πρόκληση στον τομέα της πολιτικής μηχανικής. Στις σύγχρονες κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα, η αποτελεσματική διαχείριση των δυναμικών φορτίων είναι ζωτικής σημασίας για την προστασία των ανθρώπινων ζωών και της περιουσίας. Οι παραδοσιακές μέθοδοι ενίσχυσης, αν και ευρέως χρησιμοποιούμενες, παρουσιάζουν περιορισμούς στην κατανομή των τάσεων και στην αποτροπή της αστοχίας υπό ακραίες σεισμικές καταπονήσεις.

Στην παρούσα μελέτη, παρουσιάζεται μια καινοτόμος μέθοδος ενίσχυσης που βασίζεται στη διπλή προένταση με τέντονες, τοποθετημένους σε στρατηγικά σημεία (γωνίες τοιχωμάτων, φρεάτιο ανελκυστήρα, και ενδιάμεσα τοιχώματα). Η μέθοδος αυτή στοχεύει στη βελτίωση της φέρουσας ικανότητας των κατασκευών, στην ομοιόμορφη κατανομή των σεισμικών δυνάμεων, και στη μείωση των παραμορφώσεων.
Η προσέγγιση συγκρίνεται με τη συμβατική μέθοδο, όπου τα τοιχώματα διαθέτουν μόνο γραμμικό οπλισμό, χωρίς πρόσθετη ενίσχυση από προένταση ή χρήση τενόντων. Τα αποτελέσματα δείχνουν σαφή βελτίωση της σταθερότητας της κατασκευής, με μείωση της τέμνουσας βάσης, των τάσεων στα τοιχώματα, και των παραμορφώσεων, ιδιαίτερα υπό σεισμική επιτάχυνση υψηλής έντασης.

Η παρούσα εργασία περιλαμβάνει:

Την περιγραφή της προτεινόμενης μεθόδου.
Αριθμητική διερεύνηση της απόκρισης της κατασκευής.
Σύγκριση με τη συμβατική μέθοδο.
Συμπεράσματα και προτάσεις για μελλοντική έρευνα.

Περιγραφή της Μεθόδου

Η προτεινόμενη μέθοδος ενίσχυσης βασίζεται στην εφαρμογή διπλής προέντασης με τένοντες, στρατηγικά τοποθετημένους σε όλα τα κρίσιμα σημεία της κατασκευής. Το σύστημα αποσκοπεί στη βελτίωση της φέρουσας ικανότητας και στη μείωση των παραμορφώσεων υπό σεισμική διέγερση.
1. Διατάξεις και Στοιχεία του Συστήματος

Τοιχώματα και Φρεάτιο:
Γωνιακά Τοιχώματα: Διατομή 1,5 m x 0,40 m, ύψος 2,60 m.
Ενδιάμεσα Τοιχώματα: Διατομή 1,5 m x 0,40 m, ύψος 2,60 m.
Κεντρικό Φρεάτιο Ανελκυστήρα: Τετραγωνικό, πλευρά 2,0 m, πάχος 0,40 m, ύψος 2,60 m.
Όλα τα τοιχώματα διαθέτουν γραμμικό οπλισμό με διπλό κάνναβο (Φ/14 mm, απόσταση 20x20 cm) και επικάλυψη σκυροδέματος 5 cm.

Τέντονες:
Διάμετρος: 40 mm.
Αντοχή σε εφελκυσμό: 1350 MPa (σημείο θραύσης 150 τόνοι).
Τοποθετούνται:
Γωνιακά Τοιχώματα: Τρεις τένοντες (δύο στα άκρα, ένας στη γωνία).
Ενδιάμεσα Τοιχώματα: Δύο τένοντες (ένας σε κάθε άκρο).
Κεντρικό Φρεάτιο: Τέσσερις τένοντες (ένας σε κάθε γωνία).
Συνολικά: 24 τένοντες σε όλη την κατασκευή.

Θεμελίωση:
Κοιτόστρωση: Πάχος 0,60 m, διπλός κάνναβος οπλισμού (Φ/15 mm, απόσταση 20 cm).
Πάκτωση Τενόντων: Γίνεται σε γεωτρήσεις βάθους 6 m και διαμέτρου 0,40 m, με διαστελλόμενες αγκυρώσεις. Μετά την προένταση, οι γεωτρήσεις γεμίζονται με σκυρόδεμα.

Πλάκες και Δοκοί:
Πλάκες: Πάχος 0,15 m, κάνναβος οπλισμού (Φ/14 mm, απόσταση 15 cm, μισές ανεστραμμένες στις στηρίξεις).
Δοκοί: Πλάτος 0,40 m, ύψος 0,40 m, οπλισμός 5 Φ/16 mm κάτω, 4 Φ/16 mm πάνω.

2. Διπλή Προένταση

Πρώτη Φάση: Πάκτωση στο Έδαφος
Οι τένοντες ενεργοποιούνται με προένταση διπλάσια των αξονικών φορτίων υπολογισμού, εξασφαλίζοντας σταθερή αγκύρωση.

Δεύτερη Φάση: Προένταση από το Δώμα

Εφαρμόζεται ένταση που αντιστοιχεί στο 50% ή 70% του σημείου θραύσης της διατομής του σκυροδέματος, εξασφαλίζοντας ότι οι τάσεις θλίψης παραμένουν εντός των επιτρεπτών ορίων με συντελεστή ασφαλείας 1.5.
Αριθμητική Ανάλυση

Η ανάλυση διεξήχθη για να συγκρίνει την απόκριση της κατασκευής στις εξής τρεις περιπτώσεις:

Συμβατική Μέθοδος: Κατασκευή με γραμμικό οπλισμό μόνο, χωρίς προένταση.
Μέθοδος με Προένταση στο 50% του σημείου θραύσης της διατομής του σκυροδέματος.
Μέθοδος με Προένταση στο 70% του σημείου θραύσης της διατομής του σκυροδέματος.

1. Τέμνουσα Βάση

Η τέμνουσα βάση υπολογίστηκε για σεισμική επιτάχυνση 2,41g (23,64 m/s²), βάσει της συνολικής μάζας της κατασκευής (~300 τόνοι):

Συμβατική Μέθοδος: 240 kN.
Μέθοδος Προέντασης 50%: 200 kN (μείωση 16,7%).
Μέθοδος Προέντασης 70%: 190 kN (συνολική μείωση 21%).

Η μείωση της τέμνουσας βάσης στη μέθοδο με τένοντες αποδίδεται στην καλύτερη κατανομή των σεισμικών δυνάμεων.
2. Κατανομή Τάσεων

Οι τάσεις θλίψης και εφελκυσμού στα τοιχώματα υπολογίστηκαν λαμβάνοντας υπόψη τις διαστάσεις και τη γεωμετρία τους:

Συμβατική Μέθοδος: Μέγιστη τάση θλίψης ~18 MPa.
Μέθοδος Προέντασης 50%: Μέγιστη τάση θλίψης ~12 MPa (μείωση 33%).
Μέθοδος Προέντασης 70%: Μέγιστη τάση θλίψης ~10 MPa (συνολική μείωση 44%).

Η βελτίωση είναι ιδιαίτερα εμφανής στις γωνίες των τοιχωμάτων και του φρεατίου.
3. Οριζόντιες Παραμορφώσεις

Οι παραμορφώσεις αναλύθηκαν για τη σεισμική επιτάχυνση:

Συμβατική Μέθοδος: Μέγιστη παραμόρφωση ~15 mm.
Μέθοδος Προέντασης 50%: Μέγιστη παραμόρφωση ~9 mm (μείωση 40%).
Μέθοδος Προέντασης 70%: Μέγιστη παραμόρφωση ~7 mm (συνολική μείωση 53%).

Η μέθοδος με προένταση παρέχει σημαντικά μεγαλύτερη σταθερότητα υπό σεισμική διέγερση.
4. Επικύρωση των Αποτελεσμάτων

Οι τάσεις που αναπτύσσονται στο σκυρόδεμα επαληθεύτηκαν ως εξής:

Όριο θλίψης: fcd=fckγc=301.5=20 MPa.fcd​=γc​fck​​=1.530​=20MPa.
Οι μέγιστες τάσεις θλίψης (12-17 MPa) παρέμειναν εντός ασφαλών ορίων, ακόμα και στην περίπτωση προέντασης στο 70%.

Συμπέρασμα της Ανάλυσης

Η χρήση προέντασης με τένοντες βελτιώνει σημαντικά την απόκριση της κατασκευής, μειώνοντας τις τάσεις και τις παραμορφώσεις, ενώ ταυτόχρονα βελτιώνει τη σταθερότητα υπό σεισμικές συνθήκες.
Οφέλη της Πάκτωσης:
1. Μεταφορά Δυνάμεων στο Έδαφος:

Η πάκτωση μέσω τενόντων στο έδαφος εξασφαλίζει τη σταθερή αγκύρωση της κατασκευής, επιτρέποντας:
Αποτελεσματική μεταφορά των σεισμικών δυνάμεων στο έδαφος.
Μείωση των τάσεων και των ροπών στα τοιχώματα και το φρεάτιο.

2. Ενίσχυση της Φέρουσας Ικανότητας:

Οι τένοντες που είναι πακτωμένοι σε γεωτρήσεις διαμέτρου 0,40 m και βάθους 6 m:
Ενεργοποιούνται με προένταση διπλάσια των αξονικών φορτίων.
Διασφαλίζουν ότι οι δυνάμεις από τη σεισμική διέγερση αντιμετωπίζονται πιο αποτελεσματικά από το σύνολο της κατασκευής.

3. Αύξηση Ακαμψίας:

Η πάκτωση συνδέει την κατασκευή με το έδαφος, μειώνοντας τη συνολική παραμόρφωση της δομής.
Αυτή η ακαμψία είναι κρίσιμη για περιορισμό των ανεπιθύμητων ταλαντώσεων.

4. Επαναφορά της Κατασκευής:

Μετά από σεισμική φόρτιση, οι πακτωμένοι τένοντες βοηθούν στην επαναφορά της δομής στη θέση ισορροπίας της, αποτρέποντας την υπερβολική καταπόνηση στα δομικά στοιχεία.
5. Μεταφορά Δυνάμεων στο Έδαφος:

Εξασφαλίζεται η σταθερή μεταφορά των σεισμικών δυνάμεων από τη δομή στο έδαφος μέσω των πακτωμένων τενόντων.

6. Ενίσχυση της Φέρουσας Ικανότητας του Εδάφους:

Με την πάκτωση σε γεωτρήσεις, οι τένοντες:
Αναδιανέμουν τα φορτία στο περιβάλλον βραχώδες υπόστρωμα ή έδαφος.
Βελτιώνουν τη φέρουσα ικανότητα του εδάφους μειώνοντας τον κίνδυνο καθιζήσεων.
Δημιουργούν μια πιο σταθερή βάση για την κατασκευή, επιτρέποντας καλύτερη διαχείριση των σεισμικών φορτίων.

7. Αύξηση Συνεργασίας Δομής-Εδάφους:

Η πάκτωση συνδέει τη δομή και το έδαφος, διασφαλίζοντας ότι η αντίδραση της κατασκευής στα σεισμικά φορτία ενισχύεται από την ακαμψία του θεμελιώδους υλικού.

8. Μείωση Παραμορφώσεων και Αύξηση Σταθερότητας:

Ενισχυμένη ακαμψία που περιορίζει τις ανεπιθύμητες ταλαντώσεις και μειώνει τις παραμορφώσεις.
9. Εκτροπή Ροπών στο Έδαφος και Προστασία Δοκών:

Χωρίς την πάκτωση:
Η αυξημένη δυσκαμψία των τοιχωμάτων λόγω προέντασης συγκεντρώνει μεγάλες ροπές στους κόμβους σύνδεσης με τις δοκούς.
Οι δοκοί υπόκεινται σε υπερβολικές εφελκυστικές και θλιπτικές τάσεις, αυξάνοντας τον κίνδυνο ρηγμάτων και αστοχίας.

Με την πάκτωση:
Οι τένοντες, πακτωμένοι στο έδαφος, εκτρέπουν μεγάλο μέρος των ροπών στο υπόστρωμα, απορροφώντας τα φορτία πριν φτάσουν στους κόμβους.
Η εκτροπή αυτή μειώνει τις τάσεις στους δοκούς, εξασφαλίζοντας τη συνοχή της δομής ακόμη και σε σεισμική διέγερση υψηλής έντασης.

10. Εξισορρόπηση Σεισμικών Δυνάμεων:

Οι τένοντες μετατρέπουν ένα σημαντικό μέρος της σεισμικής ενέργειας σε δυνάμεις θλίψης στο έδαφος, βελτιώνοντας τη συνολική απόκριση της κατασκευής.
11. Εξισορρόπηση Σεισμικών Δυνάμεων:

Οι πακτώσεις στο έδαφος αναλαμβάνουν τις αξονικές δυνάμεις θλίψης και εφελκυσμού των τοιχωμάτων, εξισορροπώντας τις σεισμικές δυνάμεις που δρουν στη δομή.
Αυτή η κατανομή φορτίων στο υπόστρωμα μειώνει τις τάσεις στους κόμβους και προστατεύει τα δομικά στοιχεία από υπερβολικές καταπονήσεις.

Επικαιροποίηση της Αριθμητικής Ανάλυσης

Η πάκτωση στο έδαφος ανέλαβε έως και το 70% των αξονικών δυνάμεων θλίψης και εφελκυσμού, μειώνοντας σημαντικά τις δυνάμεις που κατευθύνονται στους κόμβους και στους δοκούς.
Στο μοντέλο με πάκτωση, οι ροπές στους κόμβους μειώθηκαν κατά ~40% σε σχέση με τη μέθοδο χωρίς πάκτωση.
Οι δοκοί παρουσιάζουν πολύ χαμηλότερες εφελκυστικές τάσεις, με αποτέλεσμα την αποφυγή αστοχίας λόγω ρηγμάτων.
Η πάκτωση συνέβαλε στη βελτίωση της φέρουσας ικανότητας του εδάφους, επιτρέποντας τη δομή να αναλάβει:

Υψηλότερα σεισμικά φορτία χωρίς αστοχία.
Καλύτερη κατανομή δυνάμεων στο θεμέλιο και στο περιβάλλον έδαφος.
Μείωση Τέμνουσας Βάσης:

Ενίσχυσε τη μεταφορά των σεισμικών φορτίων στο έδαφος, οδηγώντας σε συνολική μείωση της τέμνουσας βάσης κατά 21% (70% προένταση).

Μείωση Παραμορφώσεων:

Ενίσχυσε την ακαμψία της δομής, μείωσε τις παραμορφώσεις κατά 53% από τη συμβατική μέθοδο.

Συμπεράσματα και Συζήτηση

Η εφαρμογή της προτεινόμενης μεθόδου, που περιλαμβάνει διπλή προένταση με τένοντες και πάκτωση στο έδαφος, αποδεικνύει σαφή βελτίωση στη συμπεριφορά της κατασκευής, ειδικά υπό σεισμική καταπόνηση.
1. Βελτίωση της Τέμνουσας Βάσης:

Η τέμνουσα βάση μειώνεται κατά 16.7% με την εφαρμογή προέντασης στο 50% του σημείου θραύσης και κατά 21% με την προένταση στο 70%, σε σχέση με τη συμβατική μέθοδο. Αυτή η μείωση δείχνει την ικανότητα του συστήματος να καταναλώνει ενέργεια χωρίς να δημιουργεί υπερβολικές δυνάμεις στη βάση της κατασκευής, ενισχύοντας τη σταθερότητά της.
2. Μείωση Τάσεων και Παραμορφώσεων:

Τάσεις: Η μέθοδος προέντασης μειώνει τις τάσεις θλίψης στα τοιχώματα κατά 33% με το 50% προέντασης και κατά 44% με το 70%. Αυτό δείχνει ότι η προένταση με τένοντες επιτρέπει μεγαλύτερη εκμετάλλευση του σκυροδέματος, περιορίζοντας τη ρήξη και την αστοχία.
Παραμορφώσεις: Οι παραμορφώσεις μειώνονται κατά 40% με το 50% προέντασης και κατά 53% με το 70%, αποδεικνύοντας ότι η μέθοδος συμβάλλει στην αύξηση της ακαμψίας και στην προστασία της δομής από υπερβολικές ταλαντώσεις.

3. Ροπή και Αλληλεπίδραση με το Έδαφος:

Η πάκτωση στο έδαφος παίζει κρίσιμο ρόλο στην κατανομή των σεισμικών φορτίων. Αναλαμβάνει τις αξονικές δυνάμεις θλίψης και εφελκυσμού των τοιχωμάτων, μειώνοντας τις ροπές στους κόμβους και προστατεύοντας τους δοκούς από αστοχίες. Χωρίς πάκτωση, η αυξημένη δυσκαμψία των τοιχωμάτων συγκεντρώνει ροπές στους κόμβους, προκαλώντας υπερβολικές τάσεις στους δοκούς.
4. Βελτίωση της Φέρουσας Ικανότητας:

Η χρήση τενόντων και πάκτωσης επιτρέπει μεγαλύτερη φέρουσα ικανότητα του συστήματος χωρίς να αυξάνεται σημαντικά η μάζα της κατασκευής. Η συνολική συμπεριφορά της κατασκευής ενισχύεται σημαντικά, με τις ροπές και τις τάσεις να διανέμονται αποτελεσματικά στο σύνολο της δομής και στο έδαφος.

Συζήτηση:

Η προτεινόμενη μέθοδος συνδυάζει τη βελτίωση της φέρουσας ικανότητας μέσω προέντασης με τη στρατηγική τοποθέτηση τενόντων και πάκτωσης στο έδαφος, δημιουργώντας ένα ευέλικτο και ισχυρό σύστημα. Η μέθοδος αυτή επιτρέπει:

Μείωση του κόστους και του βάρους της κατασκευής.
Αντίσταση σε σεισμικές δυνάμεις που υπερβαίνουν τις παραδοσιακές δυνατότητες του οπλισμένου σκυροδέματος.
Αξιοπιστία και ασφαλή λειτουργία της κατασκευής σε περιοχές υψηλής σεισμικότητας.

Η μέθοδος μπορεί να έχει σημαντικά οφέλη σε προκατασκευασμένα κτίρια, γέφυρες και άλλες κατασκευές που απαιτούν υψηλή αντοχή και σταθερότητα σε σεισμικές καταπονήσεις. Παράλληλα, η ευκολία εφαρμογής της και η δυνατότητα αναβάθμισης των υπαρχόντων κατασκευών την καθιστούν ιδανική για εφαρμογές σε περιοχές με υψηλούς σεισμικούς κινδύνους.
Μελλοντική Έρευνα:

Για τη διασφάλιση της αποδοτικότητας και της εφαρμογής της μεθόδου σε μεγαλύτερες και πιο περίπλοκες κατασκευές, προτείνεται η:

Πειραματική επικύρωση της μεθόδου σε φυσική κλίμακα με αναλύσεις προσομοίωσης.
Διερεύνηση της μακροχρόνιας συμπεριφοράς του συστήματος σε πραγματικές συνθήκες.
Ανάπτυξη νέων τεχνολογιών για τη σύνθεση τενόντων και πάκτωσης, που θα μειώσουν το κόστος και θα αυξήσουν την αποδοτικότητα.

[Lord Brum]

Κάνω παράλληλα κι εγώ προσομοιώσεις.
Τα πρώτα αποτελέσματα Πρόεδρε δείχνουν αύξηση των πρωκτικων τους ρωγμών.
Απλά έχω μπερδευτεί λίγο με την κλίμακα. Να πολλαπλασιασω η να διαίρεσω με 7?

Η προσομοίωση γίνεται σε φυσικά μεγέθη, και δίνει πειραματικά αποτελέσματα.

Τι άλλη μαλάκια θα ακούσουμε