ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

[Space_Passenger]

Αφησα το θρεντ στις 5 σελίδες και ειναι τωρα στις 12. Αριστο εισαι ΨΥΧΑΣΘΕΝΗΣ για εγκλεισμο. Εισαι επικινδυνος.

[Space_Passenger]

Διορθωση: ΨΕΚασθενης.

[Otto Weininger]

Αφησα το θρεντ στις 5 σελίδες και ειναι τωρα στις 12. Αριστο εισαι ΨΥΧΑΣΘΕΝΗΣ για εγκλεισμο. Εισαι επικινδυνος.

μια ψύχραιμη τοποθέτηση

[Αρίστος]

Διορθωση: ΨΕΚασθενης.

Kανε κουραγιο.

[Otto Weininger]

Διορθωση: ΨΕΚασθενης.

Kανε κουραγιο.

έτσι μπράβο.
τσίμπα φυσική ανοσία από πολιομυελίτιδα να τους δείξεις εσύ.

[ΓΑΛΗ]

Το ειρωνικόν του πράγματος είναι ότι αυτή η υστερία για την επικινδυνότητα των εμβολίων, παίζει σε μια χώρα πολυφαρμακίας, χωρίς καν ιατρική συνταγή.

Και πάω ό,τι στοίχημα θέτε ότι οι περισσότεροι πιθανόν να μην έχουν ανοίξει ούτε μια φορά αυτά τα άχρηστα τυλιγμένα χαρτάκια με ενδείξεις, αντενδείξεις και πιθανές παρενέργειες.

[Otto Weininger]

Το ειρωνικόν του πράγματος είναι ότι αυτή η υστερία για την επικινδυνότητα των εμβολίων, παίζει σε μια χώρα πολυφαρμακίας, χωρίς καν ιατρική συνταγή.

Και πάω ό,τι στοίχημα θέτε ότι οι περισσότεροι πιθανόν να μην έχουν ανοίξει ούτε μια φορά αυτά τα άχρηστα τυλιγμένα χαρτάκια με ενδείξεις, αντενδείξεις και πιθανές παρενέργειες.

τίποτα δε θα κάνει ο Κέννεντυ.
τα mRNA ήρθαν για να σώσουν κόσμο και ούτε μπορεί ούτε θα τολμήσει να το σταματήσει αυτό.

θα τον έχουν απλά διακοσμητικό να πετάει ψεκιές και να κυνηγάει κάποιους ράντομ για να χαίρονται οι Αρίστοι του ντουνιά.

[Νετο Γκουερινο]

Δηλαδή πόσους εμβολιασμένους που πέθαναν γνώρισες;

Πάνω από 20;

Κάτω των 60 που πέθαναν μετά την έλευση του εμβολίου ξέρω πάνω από 20 άτομα· που να γνωρίζω ότι έκαναν το εμβόλιο κάτω από 10. Η άλλη ομάδα όμως μετριέται στα δάχτυλα του ενός χεριού.

Αν και δεν έχει νόημα, γιατί μπορείς να πεις οποιονδήποτε αριθμό.

Αφού δεν θα αποδεχτείς την απάντηση γιατί ρωτάς και δεν λες απλά "αναρωτηθείτε";

Και σε ποια ηλικία/από ποια πάθηση πέθαναν αυτοί οι 10;

Γιατί προσωπικώς δεν ξέρω ούτε έναν εμβολιασμένο στην κλίμακα 55-65 που έκανε εμβόλια και πέθανε. Αντιθέτως, ακόμη και οι παρενέργειες που είχαν ήταν αστείες. Αυτοί που ζορίστηκαν περισσότερο από τα εμβόλια για 2-3 μέρες ήταν οι ηλικίες 30-40, κάπου εκεί. Οι νεώτεροι και γεροντότεροι (κάτω των 25, άνω των 70) επίσης δεν είχαν πρόβλημα.

Αλλά από ξαφνικίτιδες (καρδιές, εγκεφαλικά, λοιπά) χωρίς γνωστά υποκείμενα (ακόμη και σε αθλητές) από 25-60, ατυχώς γνώρισα πολλούς, πολύ πριν τα εμβόλια.

Εγώ έχω κάνει δύο εμβόλια
Όποιος όμως πει ότι δεν έχει ακούσει στον κύκλο του ανθρώπους να μετανιώνουν που έκαναν το εμβόλιο λέει ψέματα
Αν αύριο ξαναγίνει μια ίδια περίπτωση ούτε οι μισοί από αυτούς που έκαναν το εμβόλιο δεν θα το ξανακάνουν

[hellegennes]

αυτά που έγραψα είναι πιο πάνω, παραμένουν,

Ναι, δυστυχώς για σένα, για να επιδεικνύουν τι ελλείψεις γνώσεων έχεις σε βασικές πτυχές του τομέα σου, στον οποίο παριστάνεις τον ειδικό αλλά δεν καταλαβαίνεις καν πώς λειτουργεί η βασική αρχή στην στατιστική των ποσοστών που δίνεις (για τα οποία επίσης δεν έχεις ιδέα, όπως έδειξα).

Μαθήματα τέλος. Δεν θα ασχολούμαι με τον κάθε φαντασμένο που θεωρεί τον εαυτό του ειδικό γιατί έχει αγοράσει βιβλία.

[Αρίστος]

Διορθωση: ΨΕΚασθενης.

Kανε κουραγιο.

έτσι μπράβο.
τσίμπα φυσική ανοσία από πολιομυελίτιδα να τους δείξεις εσύ.

H θεση του Κενεντυ ειναι ναι σε ολα τα εμβολια εφοσον υπαρχουν αξιοπιστες κλινικες δοκιμες.

Αν δεν υπαρχουν βλεπει προβλημα.

Απλη, ξεκαθαρη και επιστημονικη θεση.

.

[Νετο Γκουερινο]

Δεν είναι μόνο οι θάνατοι
Υπάρχουν άνθρωποι που μετά το εμβόλιο απέκτησαν αυτοάνοσο έπαθαν ένα καρδιακό επεισόδιο ή ένα εγκεφαλικό
Κατά 99.9% θα το πάθαιναν έτσι κι αλλιώς λέω εγώ
Είναι όμως ανθρώπινο αυτό που σκέφτηκε η συντριπτική πλειοψηφία αυτών
Μήπως το έπαθα από το εμβόλιο;

[Otto Weininger]

αυτά που έγραψα είναι πιο πάνω, παραμένουν,

Ναι, δυστυχώς για σένα, για να επιδεικνύουν τι ελλείψεις γνώσεων έχεις σε βασικές πτυχές του τομέα σου, στον οποίο παριστάνεις τον ειδικό αλλά δεν καταλαβαίνεις καν πώς λειτουργεί η βασική αρχή στην στατιστική των ποσοστών που δίνεις (για τα οποία επίσης δεν έχεις ιδέα, όπως έδειξα).

Μαθήματα τέλος. Δεν θα ασχολούμαι με τον κάθε φαντασμένο που θεωρεί τον εαυτό του ειδικό γιατί έχει αγοράσει βιβλία. γιατί έχει πτυχία, μεταπτυχιακά και εξειδικεύσεις πάνω σε αυτό.

fixed

οπότε παρέμεινε στο chatgpt.
'Η μάλλον άστο, μη το κάνεις. Το ρώτησα εγώ για σένα :

κάποιος έγραψε κάτι και θέλω να μου πεις αν ισχύει
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Φυσικά! Μπορείς να μου πεις τι γράφτηκε και να το εξετάσουμε μαζί.






Είπες:
Έγραψε αυτό : επειδή μιλάμε για φαρμακολογία έχετε μπερδέψει το "αθροιστικά" με την "συχνότητα". αυτό μπορείς εύκολα να το ξεδιαλύνεις με το απλό παράδειγμα 2 φίλων, ίδιας ηλικίας και με καμία γονιδιακη διαφορά (έτσι για το παράδειγμα) που από τα 20 έως τα 40 τους κατάπιαν αμφότεροι 300 χάπια diclofenac των 100.
ο ένας, τα πήρε μέσα σε 2 χρόνια. ο άλλος μέσα σε 10.
ο ένας θα μείνει χωρίς στομάχι 100% ο άλλος όχι κατά πάσα πιθανότητα.

το άθροισμα ή η συσσώρευση της δόσης δεν είναι πανάκεια στις παρενέργειες αφού μπορεί και με την μια να γίνει μαλακία ή ποτέ. γιαυτό άλλωστε υπάρχει κάτι που λέγεται Τοξικολογία και μας τα εξηγεί όμορφα.

μην μπερδέψεις λοιπόν ούτε την συχνότητα λήψης φαρμάκου με την συχνότητα εμφάνισης παρενέργειας.

στο δια ταύτα:
υπάρχουν παρενέργειας που συμβαίνουν λόγω αθροιστικής δόσης
υπάρχουν παρενέργειας που συμβαίνουν λόγω οξείας αντίδρασης
υπάρχουν παρενέργειας* που συμβαίνουν συμβαίνουν στην αρχή αλλά μετά σταματάνε παρά το γεγονός ότι ο ασθενής συνεχίζει το φάρμακο.

Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Το κείμενο που παραθέτεις αναφέρεται σε έννοιες της φαρμακολογίας και της τοξικολογίας, και προσπαθεί να εξηγήσει τη διαφορά μεταξύ "αθροιστικής δόσης" (που σημαίνει τη συσσώρευση της δόσης φαρμάκου) και "συχνότητας" εμφάνισης παρενεργειών. Ας το αναλύσουμε για να δούμε αν ισχύει:

Αθροιστική Δόση vs Συχνότητα: Σωστά διαχωρίζεται η έννοια της "συχνότητας" λήψης φαρμάκου από τη συχνότητα εμφάνισης παρενεργειών. Ο τρόπος που παίρνεται το φάρμακο (π.χ., σε σύντομο χρονικό διάστημα ή σε μεγάλη διάρκεια) μπορεί να επηρεάσει τις παρενέργειες με διαφορετικό τρόπο. Η συχνότητα της εμφάνισης των παρενεργειών μπορεί να εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως η δόση, η διάρκεια, αλλά και η ατομική ευαισθησία του οργανισμού στο φάρμακο.

Το Παράδειγμα με το Diclofenac: Η σύγκριση που γίνεται με τους δύο φίλους που παίρνουν το ίδιο φάρμακο σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα (2 χρόνια και 10 χρόνια) είναι κατανοητή. Όντως, η "ταχύτητα" της λήψης (π.χ., το να πάρεις 300 χάπια σε μικρό χρονικό διάστημα ή σε μεγάλο) μπορεί να επηρεάσει την εμφάνιση των παρενεργειών. Η αθροιστική δόση δεν είναι πάντα ο μόνος παράγοντας που οδηγεί σε παρενέργειες· η ταχύτητα και η διάρκεια της λήψης μπορεί να είναι επίσης σημαντικοί παράγοντες.

Τοξικολογία: Η τοξικολογία είναι ο τομέας που εξετάζει τις αρνητικές επιπτώσεις των ουσιών (όπως τα φάρμακα) στον οργανισμό. Οι παρενέργειες του φαρμάκου μπορεί να είναι είτε αθροιστικές (π.χ., βλάβη λόγω υπερβολικής δόσης ή παρατεταμένης χρήσης), είτε άμεσες (π.χ., αλλεργικές αντιδράσεις ή οξείες τοξικές αντιδράσεις).

Αντίδραση στις Παρενέργειες: Η ιδέα ότι υπάρχουν παρενέργειες που εμφανίζονται στην αρχή της χρήσης του φαρμάκου και στη συνέχεια σταματούν παρά την συνέχιση της χρήσης του, είναι επίσης ακριβής. Κάποιες παρενέργειες, όπως ήπιες γαστρεντερικές ενοχλήσεις από αντιφλεγμονώδη φάρμακα (όπως το diclofenac), μπορεί να υποχωρήσουν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, εφόσον το σώμα προσαρμοστεί.

Συμπέρασμα: Το κείμενο είναι γενικά σωστό και αναφέρεται σε βασικές έννοιες της φαρμακολογίας και τοξικολογίας. Διαχωρίζει σωστά τις έννοιες της αθροιστικής δόσης και της συχνότητας των παρενεργειών, επισημαίνοντας ότι η φύση των παρενεργειών μπορεί να εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όχι μόνο από τη συνολική δόση.

[Αρίστος]

Δεν είναι μόνο οι θάνατοι
Υπάρχουν άνθρωποι που μετά το εμβόλιο απέκτησαν αυτοάνοσο έπαθαν ένα καρδιακό επεισόδιο ή ένα εγκεφαλικό
Κατά 99.9% θα το πάθαιναν έτσι κι αλλιώς λέω εγώ
Είναι όμως ανθρώπινο αυτό που σκέφτηκε η συντριπτική πλειοψηφία αυτών
Μήπως το έπαθα από το εμβόλιο;

Φιλε δεν ειναι μονο αυτο. Ειναι οτι οι φαρμακευτικες υποχρεωσαν τα κρατη να αναλαβουν την υποχρεωση για αποζημιωσεις προκειμενου να τους παραδωσουν τα εμβολια. Οταν ο παραγωγος λοιπον ενος προιοντος δεν αναλαμβανει την ευθυνη για την ασφαλεια του σε οποιοδηποτε τομεα αυτο ειναι υποπτο. Δεν το θεωρησαν υποπτο στην αρχη οι Δυτικοι πολιτες γιατι πιστευαν οτι τα εμβολια θα ειναι θαυματουργα, οτι θα εμποδιζουν τη μεταδοση, οτι θα πετυχουν την ανοσια αγελης κλπ. Τιποτα απο αυτα δεν συνεβηκε και παροτι τα εμβολια κυκλοφορουσαν απο την αρχη του 2021 χρειαστηκε και νεο λοκνταουν απο το φθινοπωρο. Οποτε εκει περα τα ερωτηματα αν επαιξε παπας μεγαλωσαν.

.

[Otto Weininger]

Δεν είναι μόνο οι θάνατοι
Υπάρχουν άνθρωποι που μετά το εμβόλιο απέκτησαν αυτοάνοσο έπαθαν ένα καρδιακό επεισόδιο ή ένα εγκεφαλικό
Κατά 99.9% θα το πάθαιναν έτσι κι αλλιώς λέω εγώ
Είναι όμως ανθρώπινο αυτό που σκέφτηκε η συντριπτική πλειοψηφία αυτών
Μήπως το έπαθα από το εμβόλιο;

Φιλε δεν ειναι μονο αυτο. Ειναι οτι οι φαρμακευτικες υποχρεωσαν τα κρατη να αναλαβουν την υποχρεωση για αποζημιωσεις προκειμενου να τους παραδωσουν τα εμβολια. Οταν ο παραγωγος λοιπον ενος προιοντος δεν αναλαμβανει την ευθυνη για την ασφαλεια του σε οποιοδηποτε τομεα αυτο ειναι υποπτο. Δεν το θεωρησαν υποπτο στην αρχη οι Δυτικοι πολιτες γιατι πιστευαν οτι τα εμβολια θα ειναι θαυματουργα, οτι θα εμποδιζουν τη μεταδοση, οτι θα πετυχουν την ανοσια αγελης κλπ. Τιποτα απο αυτα δεν συνεβηκε και παροτι τα εμβολια κυκλοφορουσαν απο την αρχη του 2021 χρειαστηκε και νεο λοκνταουν απο το φθινοπωρο. Οποτε εκει περα τα ερωτηματα αν επαιξε παπας μεγαλωσαν.

.

πες και μια αλήθεια μια φορά έτσι για το γιολο

[enaon]

δεν μας βλεπω καλα, στο μελλον θα τσακωνόμαστε και θα φωνάζουμε το gpt να μας χωρίσει, αν δεν ερχεται μονο του.