Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

[taxalata xalasa]

Τόσο ηλίθιος είσαι που δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι θα σε συνέφερε περισσότερο ο Γολιάθ να αναφέρεται ως «Έλληνας» γιατί ήταν γενναίος παρά επειδή ήταν ειδωλολάτρης. Αν είχες ίχνος εγκεφαλικών κυττάρων θα ντρεπώσουν να υποστηρίξεις ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν Έλληνες και ταυτόχρονα αποκαλούσαν κάθε μη Χριστιανό «Έλληνα»...

Βρε βλαμμενε ο Γολιάθ αναφέρεται ως Έλληνας γιατί ήταν φιλισταιος που μέσα στην Βίβλο οι Φιλισταίοι θεωρούνται ότι είχαν καταγωγή από την Ελλάδα
Είσαι τελειωμένη περίπτωση η χαζομάρα σου είναι αγνή και αμόλυντη
Έπιασες κορόιδο τον ζαποτεκο που σε δίνει σημασία
Α ξέχασα συμφωνεί μαζί σου και ο ημιτρελος Αλβανός του πχορουμ
Και που είσαι και μόνο που γράφεις θα σε συνέφερε για ένα ιστορικό στοιχείο δείχνει πόσο κολλημένος είσαι

Άρα οι Φιλισταίοι ήταν 'Ελληνες; Και οι Σπαρτιάτες στην Βίβλο αναφέρονται ως συγγενείς των Ιουδαίων...

ΕΠΟC†

[taxalata xalasa]

το ετεροχρονιζμένα ονομαζόμενο βυζάντιο
ήταν η κατοικία του ευρέως ελληνιστικού κόζμου...

[Νετο Γκουερινο]

Τόσο ηλίθιος είσαι που δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι θα σε συνέφερε περισσότερο ο Γολιάθ να αναφέρεται ως «Έλληνας» γιατί ήταν γενναίος παρά επειδή ήταν ειδωλολάτρης. Αν είχες ίχνος εγκεφαλικών κυττάρων θα ντρεπώσουν να υποστηρίξεις ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν Έλληνες και ταυτόχρονα αποκαλούσαν κάθε μη Χριστιανό «Έλληνα»...

Βρε βλαμμενε ο Γολιάθ αναφέρεται ως Έλληνας γιατί ήταν φιλισταιος που μέσα στην Βίβλο οι Φιλισταίοι θεωρούνται ότι είχαν καταγωγή από την Ελλάδα
Είσαι τελειωμένη περίπτωση η χαζομάρα σου είναι αγνή και αμόλυντη
Έπιασες κορόιδο τον ζαποτεκο που σε δίνει σημασία
Α ξέχασα συμφωνεί μαζί σου και ο ημιτρελος Αλβανός του πχορουμ
Και που είσαι και μόνο που γράφεις θα σε συνέφερε για ένα ιστορικό στοιχείο δείχνει πόσο κολλημένος είσαι

Άρα οι Φιλισταίοι ήταν 'Ελληνες; Και οι Σπαρτιάτες στην Βίβλο αναφέρονται ως συγγενείς των Ιουδαίων...

Τι έγραψα εγώ και τι απαντάς εσύ
Άστο ρε συ,κακώς επεμβαίνω στο θέμα,συνέχισε με τα μετανεοτερικανεοεθνοτικαεθνη

[Ζαποτέκος]

Διάβασε τον Florin Curta. Δεν μπορώ να κάνω περίληψη εγώ εκείνου του βιβλίου.

Α, καλά...
Αυτός είναι που έλεγε πως οι Μηλιγγοί και οι Εζερίτες εγκαταστάθηκαν στον Ταΰγετο και τον Πάρνωνα , ενώ ο Πορφυρογέννητος έλεγε μόνο στον Ταΰγετο.

Πολύ απλά δεν μπορείς να απαντήσεις. Παραδεξου το αν σέβεσαι τον εαυτό σου! Κυριολεκτικά σήμερα σε έκανα με τα κρεμμυδάκια! Καλή ανάρρωση.

Όλα έχουν απαντηθεί. Εσένα σου αρέσει να κάνει κύκλους η συζήτηση πράγμα που εγώ βαριέμαι.

Ναι βρε ταχουμε ξαναπεί αυτά
Τότε που νόμιζαν ότι τον Γολιάθ τον έλεγαν Έλληνα γιατί ήταν δυνατός, γιατί έτσι το διάβασαν κάπου και κόντεψαν να κατουρηθουν από την χαρά τους

Σωστό. Ήταν το κείμενο που ονόμαζε τον πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου Φίλιιππος ο Έλλην.

[Νετο Γκουερινο]

Ναι βρε ταχουμε ξαναπεί αυτά
Τότε που νόμιζαν ότι τον Γολιάθ τον έλεγαν Έλληνα γιατί ήταν δυνατός, γιατί έτσι το διάβασαν κάπου και κόντεψαν να κατουρηθουν από την χαρά τους

Σωστό. Ήταν το κείμενο που ονόμαζε τον πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου Φίλιιππος ο Έλλην.

Ακριβώς αυτό του υπενθύμισα και η απάντηση του ήταν αυτή αρχικά

Τόσο ηλίθιος είσαι που δεν μπορείς να αντιληφθείς ότι θα σε συνέφερε περισσότερο ο Γολιάθ να αναφέρεται ως «Έλληνας» γιατί ήταν γενναίος παρά επειδή ήταν ειδωλολάτρης.

Και μετά αυτή

Άρα οι Φιλισταίοι ήταν 'Ελληνες; Και οι Σπαρτιάτες στην Βίβλο αναφέρονται ως συγγενείς των Ιουδαίων...

Ο άνθρωπος είναι προβληματικος

[Ζαποτέκος]

Παλλάδιος Ελενουπόλεως ( 5ος αι. μ.Χ. ) , Περί του αββά Ζήνωνος
Έλληνες=Ελληνικοί
Οι Έλληνες αναφέρονται με το όνομα Ελληνικοί . Το "Έλληνες" αναφέρεται στους ειδωλολάτρες.

Το Ελληνικοί το έχουμε δει και στον Βίο του του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου ( 5ος ή 6ος αι. μ.Χ. ) : ... ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. (...) [ σε μοναστήρι στην Πόλη ] γένη τρία : Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.

[taxalata xalasa]

Παλλάδιος Ελενουπόλεως ( 5ος αι. μ.Χ. ) , Περί του αββά Ζήνωνος
Έλληνες=Ελληνικοί
Οι Έλληνες αναφέρονται με το όνομα Ελληνικοί . Το "Έλληνες" αναφέρεται στους ειδωλολάτρες.

Το Ελληνικοί το έχουμε δει και στον Βίο του του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου ( 5ος ή 6ος αι. μ.Χ. ) : ... ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. (...) [ σε μοναστήρι στην Πόλη ] γένη τρία : Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.

που γράφει Έλληνες=Ελληνικοί ;

[Ζαποτέκος]

Παλλάδιος Ελενουπόλεως ( 5ος αι. μ.Χ. ) , Περί του αββά Ζήνωνος
Έλληνες=Ελληνικοί
Οι Έλληνες αναφέρονται με το όνομα Ελληνικοί . Το "Έλληνες" αναφέρεται στους ειδωλολάτρες.

Το Ελληνικοί το έχουμε δει και στον Βίο του του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου ( 5ος ή 6ος αι. μ.Χ. ) : ... ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. (...) [ σε μοναστήρι στην Πόλη ] γένη τρία : Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.

που γράφει Έλληνες=Ελληνικοί ;

Δεν βλέπεις την λατινική απόδοση Graeci βρε αμαθέστατε ;

[taxalata xalasa]

Παλλάδιος Ελενουπόλεως ( 5ος αι. μ.Χ. ) , Περί του αββά Ζήνωνος
Έλληνες=Ελληνικοί
Οι Έλληνες αναφέρονται με το όνομα Ελληνικοί . Το "Έλληνες" αναφέρεται στους ειδωλολάτρες.

Το Ελληνικοί το έχουμε δει και στον Βίο του του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου ( 5ος ή 6ος αι. μ.Χ. ) : ... ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. (...) [ σε μοναστήρι στην Πόλη ] γένη τρία : Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.

που γράφει Έλληνες=Ελληνικοί ;

Δεν βλέπεις την λατινική απόδοση Graeci βρε αμαθέστατε ;

σε ξαναρωτώ ρε διαστρεβλωτή της ιστορίας...

που γραφει Έλληνες=Ελληνικοί;

πουθενα...

τόβγαλες κι αυτο απ'τον κώλο σου...


Ακόμα δεν απάντησες αν ο Παβλο ήταν Ελλην ή Βάρβαρος...

θωρώ πως δεν θαπαντήσεις... είσαι κότα....

[Ζαποτέκος]

που γράφει Έλληνες=Ελληνικοί ;

Δεν βλέπεις την λατινική απόδοση Graeci βρε αμαθέστατε ;

σε ξαναρωτώ ρε διαστρεβλωτή της ιστορίας...

που γραφει Έλληνες=Ελληνικοί;

πουθενα...

τόβγαλες κι αυτο απ'τον κώλο σου...


Ακόμα δεν απάντησες αν ο Παβλο ήταν Ελλην ή Βάρβαρος...

θωρώ πως δεν θαπαντήσεις... είσαι κότα....

Ξεφτιλίστηκες στραβάδι και άφρισες. Nόμιζες πως τυχαία έβαλα και το λατινικό κείμενο ;

[taxalata xalasa]

Δεν βλέπεις την λατινική απόδοση Graeci βρε αμαθέστατε ;

σε ξαναρωτώ ρε διαστρεβλωτή της ιστορίας...

που γραφει Έλληνες=Ελληνικοί;

πουθενα...

τόβγαλες κι αυτο απ'τον κώλο σου...


Ακόμα δεν απάντησες αν ο Παβλο ήταν Ελλην ή Βάρβαρος...

θωρώ πως δεν θαπαντήσεις... είσαι κότα....

Ξεφτιλίστηκες στραβάδι και άφρισες. Nόμιζες πως τυχαία έβαλα και το λατινικό κείμενο ;

δεν γραφει πουθενα Ελληνες = Ελληνικοί...

το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί...

δεν γραφει Hellenici στο λατινικό κειμενο...


πάλι διαστρεβλώνεις...

....

Ακόμα ναπαντήσεις αν ο Παβλο ήταν ελλην η βαρβαρος... σε χω ρωτησει πολλές φόρες κι ακόμα κακαρίζεις....

γιατείσαι κότα;

είν εύκολη η απάντηση...

[Ζαποτέκος]

σε ξαναρωτώ ρε διαστρεβλωτή της ιστορίας...

που γραφει Έλληνες=Ελληνικοί;

πουθενα...

τόβγαλες κι αυτο απ'τον κώλο σου...


Ακόμα δεν απάντησες αν ο Παβλο ήταν Ελλην ή Βάρβαρος...

θωρώ πως δεν θαπαντήσεις... είσαι κότα....

Ξεφτιλίστηκες στραβάδι και άφρισες. Nόμιζες πως τυχαία έβαλα και το λατινικό κείμενο ;

δεν γραφει πουθενα Ελληνες = Ελληνικοί...

το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί...

δεν γραφει Hellenici στο λατινικό κειμενο...


πάλι διαστρεβλώνεις...

....

Ακόμα ναπαντήσεις αν ο Παβλο ήταν ελλην η βαρβαρος... σε χω ρωτησει πολλές φόρες κι ακόμα κακαρίζεις....

γιατείσαι κότα;

είν εύκολη η απάντηση...

Εσύ τελικά είσαι πιο στουρνάρι από ότι πίστευα. το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί... Στα λατινικά έγραψε ο Παλλάδιος βρε μπίου ;

[taxalata xalasa]

Ξεφτιλίστηκες στραβάδι και άφρισες. Nόμιζες πως τυχαία έβαλα και το λατινικό κείμενο ;

δεν γραφει πουθενα Ελληνες = Ελληνικοί...

το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί...

δεν γραφει Hellenici στο λατινικό κειμενο...


πάλι διαστρεβλώνεις...

....

Ακόμα ναπαντήσεις αν ο Παβλο ήταν ελλην η βαρβαρος... σε χω ρωτησει πολλές φόρες κι ακόμα κακαρίζεις....

γιατείσαι κότα;

είν εύκολη η απάντηση...

Εσύ τελικά είσαι πιο στουρνάρι από ότι πίστευα. το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί... Στα λατινικά έγραψε ο Παλλάδιος βρε μπίου ;

το ίδιο είναι ρε βλάκα...

το θεμα είναι πως εσυ γραφεις Ελληνες=Ελληνικοί κι αυτό δεν υπαρχει στα δυο κειμενα...

Graeci - Ελληνικοί υπάρχει στα κείμενα... το Ελληνες=Ελληνικοί τόβγαλες απ'τον κώλο σου....

...
περαπαφτό...

και btw δεν έχει καμμια σημασία αυτό το κείμενο...

δεν αλλάζει το γεγονότο της προνεασρώμας 600ετους ελληνοφωνίας των ιουδαίων που κατοίκησαν περιξ του αιγαιου και ήσαντε φαινόμενοι έλληνες με ελληνιστικιά κατ'αγωγή και ιουδαίους προγόνους....

και πάλι δεν απαντησες αν ο Παβλο ηταν ελλην η βαρβαρος...

έχεις χέσει το 'σωβρακό σου απ΄τον φόβο που σου προκαλεί η ρώτηξη;

[Σαββάτιος]

Εσύ τελικά είσαι πιο στουρνάρι από ότι πίστευα. το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί... Στα λατινικά έγραψε ο Παλλάδιος βρε μπίου ;

Ζαποτέκο σφάλλεις! Το πρωτότυπο κείμενο είναι το ελληνικό όχι το λατινικό. Το λατινικό κείμενο είναι μια μετάφραση κάποιου συγγραφέα αρκετούς αιώνες μετά. Το λατινικό «Graeci» αποδίδει το ελληνικό «Ἑλληνικοί». Άρα, εδώ η σημασία του «Graeci» καθορίζεται από τη σημασία του «Ἑλληνικοί». Δεν μπορείς αυθαίρετα να προσδίδεις την σημασία «εθνοτικοί Έλληνες» στην λατινική λέξη «Graeci» και διά της πλαγίας οδού να υποβάλλεις αυτή την αυθαίρετη ερμηνεία της λατινικής λέξης της λατινικής μετάφρασης στην ελληνική στο ελληνικό κείμενο! Το θέμα είναι πώς κατανοεί ο συγγραφέα αυτούς τους «Ελληνικούς» στην εποχή του. Όχι πώς κατανοείς εσύ το λατινικό «Graeci» της πολύ μεταγενέστερης λατινικής μετάφρασης ή πώς θα ήθελες εσύ να κατανοεί ο συγγραφέας αυτούς τους «Ελληνικούς». Που ακριβώς αυτοί οι «Ελληνικοί» παρουσιάζονται ως απόγονοι των εθνοτικών Ελλήνων της κλασικής περιόδου στο κείμενο; Αν δεν γίνεται σε αυτό το κείμενο αυτή η σύνδεση υπάρχει κάποια συστηματική κυριαρχουσα σύνδεση του ελληνόφωνου πληθυσμού (γενικά ή τουλάχιστον τοπικά στην περιοχή όπου εκτιλίσσεται η ιστορία του κειμένου) με τους εθνοτικούς Έλληνες της κλασικής εποχής; Ποιό είναι σε γενικές γραμμές το περιεχόμενο της ταυτότητας της ελληνόφωνης εγγράμματης ελίτ (που έγραψε τις πηγές της περιόδου) εκείνη την περίοδο στη οποία ανήκε ο Παλλάδιος ο οποίος προβάλλει αυτή την «ελληνικική» ταυτότητα στον ελληνόφωνο πληθυσμό που αναφέρεται;
Η γραικωρυχία, η ελληνωρυχία, η ελλαδικωρυχία και η ελληνικωρυχία δεν έχει καμία αξία αν ο κάθε συγγραφέας που χρησιμοποιεί στην εποχή του και στον τόπο του τα αντίστοιχα εθνώνυμα δεν προσδίδει ο ίδιος
(α) εθνοτικό περιεχόμενο
(β) αυτό το περιεχόμενο να συνδέεται με τους εθνοτικούς Έλληνες της κλασικής περιόδου.
Υ.Γ. Όχι δεν επαρκεί η μεμονωμένη αντιπαράταξη με άλλα εθνώνυμα ειδικά αν αυτά εμπίπτουν στο ρωμαϊκό πολιτειακό πλαίσιο και δεν υπάρχει συστηματικός εθνοτικός λόγος στος ελληνόφωνες πηγές.

[Ζαποτέκος]

Εσύ τελικά είσαι πιο στουρνάρι από ότι πίστευα. το Graeci αποδίδεται σε Ελληνικοί... Στα λατινικά έγραψε ο Παλλάδιος βρε μπίου ;

Ζαποτέκο σφάλλεις! Το πρωτότυπο κείμενο είναι το ελληνικό όχι το λατινικό. Το λατινικό κείμενο είναι μια μεταφραση κάποιου συγγραφέα αρκετούς αιώνες μετά. Το λατινικό «Graeci» αποδίδει το ελληνικό «Ἑλληνικοί». Άρα εδώ η σημασία του «Graeci» καθορίζεται από τη σημασία του «Ἑλληνικοί». Δεν μπορείς αυθαίρετα να προσδίδεις την σημασία «εθνοτικοί Έλληνες» στην λατινική λέξη «Graeci» και δια της πλαγίας οδού να υποβάλλεις αυτή την αυθαίρετη ερμηνεία της λατινικής λέξης της λατινικής μετάφρσης στην ελληνική στο ελληνικό κείμενο! Το θέμα είναι πώς κατανοεί ο συγγραφέα αυτούς τους «Ελληνικούς» στην εποχή του. Όχι πώς κατανοείς εσύ το λατινικό «Graeci» της πολύ μεταγενέστερης λατινικής μετάφρασης ή πώς θα ήθελες εσύ να κατανοεί ο συγγραφέας αυτούς τους «Ελληνικούς». Που ακριβώς αυτοί οι «Ελληνικοί» παρουσιάζονται ως απόγονοι των εθνοτικών Ελλήνων της κλασικής περιόδου στο κείμενο; Αν δεν γίνεται σε αυτό το κείμενο αυτή η σύνδεση υπάρχει κάποια συστηματική κυριαρχουσα σύνδεση του ελληνόφωνου πληθυσμού (γενικά ή τουλάχιστον τοπικά στην περιοχή όπου εκτιλίσσεται η ιστορία του κειμένου) με τους εθνοτικούς Έλληνες της κλασικής εποχής; Ποιό είναι σε γενικές γραμμές το περιεχόμενο της ταυτότητας της ελληνόφωνης εγγράμματης ελίτ (που έγραψε τις πηγές της περιόδου) εκείνη την περίοδο στη οποία ανήκε ο Παλλάδιος ο οποίος προβάλλει αυτή την «ελληνικική» ταυτότητα στον ελληνόφωνο πληθυσμό που αναφέρεται;
Η γραικωρυχία, η ελληνωρυχία, η ελλαδικωρυχία και η ελληνικωρυχία δεν έχει καμία αξία αν ο κάθε συγγραφέας που χρησιμοποιεί στην εποχή του και στον τόπο του τα αντίστοιχα εθνώνυμα δεν προσδίδει ο ίδιος
(α) εθνοτικό περιεχόμενο
(β) αυτό το περιεχόμενο να συνδέεται με τους εθνοτικούς Έλληνες της κλασικής περιόδου.
Υ.Γ. Όχι δεν επαρκεί η μεμονωμένη αντιπαράταξη με άλλα εθνώνυμα ειδικά αν αυτά εμπίπτουν στο ρωμαϊκό πολιτειακό πλαίσιο και δεν υπάρχει συστηματικός εθνοτικός λόγος στος ελληνόφωνες πηγές.

Ο ένας βλαξ εξαφανίζεται , ο άλλος εμφανίζεται, για να παραλλάξω λίγο την φράση του Ελάι Γουάλλας .
https://www.youtube.com/watch?v=09-GbpOd9T4
Το κόκκινο δεν το έγραψα εγώ. Ο αστειάτορας ο φίλος σου το έγραψε.

Που ακριβώς αυτοί οι «Ελληνικοί» παρουσιάζονται ως απόγονοι των εθνοτικών Ελλήνων της κλασικής περιόδου στο κείμενο;

Και οι Αιγύπτιοι που αναφέρονται δεν είναι απόγονοι των παλαιότερων Αιγυπτίων και οι Σύροι δεν θα 'ναι απόγονοι των παλαιοτέρων Σύρων. Επίσης οι Ρωμιοί της τουρκοκρατίας δεν είναι απόγονοι των Ρωμαίων ( Βυζαντινών ) της παλαιολόγειας περιόδου και οι Ρωμαίοι ( Βυζαντινοί ) της παλαιολόγειας περιόδου δεν είναι απόγονοι των Ρωμαίων ( Βυζαντινών ) της μεσοβυζαντινής περιόδου αν αυτό δεν αναφέρεται ρητά στο κείμενο.