Dear Dr. LYMPERIS,George_V έγραψε: 19 Νοέμ 2024, 15:55 Θα ηταν ενδιαφέρον να δουμε το σκεπτικο της απορριψης του paper.
I write regarding Manuscript ID EQE-24-0677 entitled "A New Novel Anti Seismic Approach. Post-tensioned walls ends embedded in the foundation ground and independent walls from the elastic carrier." which you submitted to Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
As the responsible editor I reviewed this paper and decided to reject it without formal review based on the following considerations:
1) The paper contains lacks novelty, contains little material and is inappropriately prepared to be considered for this journal.
2) The paper describes a method of design for buildings to reduce accelerations and damage. Calculations are presented which are useful in explaining the concept but are not material for a scientific paper. When expanded and supported by more formal analyses, including response history analyses, the work may be part of a technical report. The paper also presents some experimental results which are not properly documented, testing is elementary, and results are too few to be of value. (The tests as seen in videos posted on the internet with links in the references are demonstration tests).
3) In general, what is presented in the paper is supportive of a concept developed by the author but is far from being a documented scientific study to be published in a scientific paper.
4) The paper lacks a comprehensive review of the literature that will explain the need for something new and to describe the contribution/novelty of the work. Also, the paper lacks conclusions and its references are mostly a list of postings and videos of the author on the internet. The paper is not prepared for publication as a scientific paper.
Yours sincerely,
Michael C. Constantinou, Ph.D., F. ASCE
Αγαπητέ Dr. LYMPERIS,
Γράφω σχετικά με το χειρόγραφο με αριθμό EQE-24-0677 με τίτλο «Μια νέα καινοτόμος αντισεισμική προσέγγιση. Μετατεταμένα άκρα τοίχων ενσωματωμένα στο έδαφος θεμελίωσης και ανεξάρτητοι τοίχοι από τον ελαστικό φορέα.» το οποίο υποβάλατε στο περιοδικό Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
Ως υπεύθυνος συντάκτης εξέτασα την εργασία αυτή και αποφάσισα να την απορρίψω χωρίς επίσημη αξιολόγηση με βάση τις ακόλουθες εκτιμήσεις:
1) Η εργασία στερείται καινοτομίας, περιέχει ελάχιστο υλικό και είναι ακατάλληλα προετοιμασμένη για να εξεταστεί για το εν λόγω περιοδικό.
2) Η εργασία περιγράφει μια μέθοδο σχεδιασμού κτιρίων για τη μείωση των επιταχύνσεων και των ζημιών. Παρουσιάζονται υπολογισμοί οι οποίοι είναι χρήσιμοι για την επεξήγηση της έννοιας, αλλά δεν αποτελούν υλικό για μια επιστημονική εργασία. Όταν επεκταθεί και υποστηριχθεί από πιο επίσημες αναλύσεις, συμπεριλαμβανομένων των αναλύσεων ιστορικού απόκρισης, η εργασία μπορεί να αποτελέσει μέρος μιας τεχνικής έκθεσης. Η εργασία παρουσιάζει επίσης ορισμένα πειραματικά αποτελέσματα τα οποία δεν τεκμηριώνονται σωστά, οι δοκιμές είναι στοιχειώδεις και τα αποτελέσματα είναι πολύ λίγα για να έχουν αξία. (Οι δοκιμές όπως φαίνονται στα βίντεο που έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο με συνδέσμους στις παραπομπές είναι δοκιμές επίδειξης).
3) Σε γενικές γραμμές, αυτό που παρουσιάζεται στην εργασία υποστηρίζει μια ιδέα που ανέπτυξε ο συγγραφέας, αλλά απέχει πολύ από το να είναι μια τεκμηριωμένη επιστημονική μελέτη που θα μπορούσε να δημοσιευθεί σε επιστημονική εργασία.
4) Η εργασία στερείται μιας ολοκληρωμένης ανασκόπησης της βιβλιογραφίας που θα εξηγεί την ανάγκη για κάτι νέο και θα περιγράφει τη συμβολή/καινοτομία της εργασίας. Επίσης, η εργασία στερείται συμπερασμάτων και οι παραπομπές της είναι κυρίως ένας κατάλογος αναρτήσεων και βίντεο του συγγραφέα στο διαδίκτυο. Η εργασία δεν είναι προετοιμασμένη για δημοσίευση ως επιστημονική εργασία.
Μάντεψε τον εκδότη Έλληνας
