Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

[Οργισμένος]

Έχει κλειδώσει η νικη Τραμπ, απομένει η επικύρωση την Τετάρτη το πρωί.

Alla 4 xronia tromponia 8a fate.

Μη σε χάσουμε την Τετάρτη

ψεκ ψεκ

[Οργισμένος]

αμγκοναεντζοηδις

[Οργισμένος]

στο 60/40 η διαφορα εκλεκτορων. ΘΑ ΠΟΝΕΣΕΤΕ ΨΕΚΕΣ.

[Scouser]

Για εμένα πάντως, το τεράστιο σφάλμα των Ρεπουμπλικάνων είναι αυτό με τις αμβλώσεις και τα παρεμφερή του Roe v. Wade.
Δεν μπορείς κύριε να λες οτι είσαι το κόμμα της ελευθερίας, που το κράτος δεν επεμβαίνει στις προσωπικές ζωές των πολιτών, και κοίτα τι Κουθμουνιστές είναι οι Dems, και μετά να πηγαίνεις κόντρα σε όλες τις γυναίκες της χώρας για να ικανοποιήσεις ένα τσούρμο μουρλο-Χριστιανούς (που ούτως ή άλλως θα σε στήριζαν).

Κατάλαβες τι πραγματικά συνέβη με τις εκτρώσεις και τη Roe v. Wade;

Ναι, νομίζω... έχω διαβάσει αρκετά. Όσο ήθελα τέλος πάντων.
Σου φαίνεται να μου διέφυγε κάτι; Αν ναι, πες.

Το εξετάζω σαν συνολικό image. Δεν πολυασχολούμε με λεπτομέρειες.
Αν το '75, που έβγαζα το σχολείο, μου έλεγες ότι στα 2020ς θα ανατραπεί, ούτε για γέλιο δεν θα άξιζε.
Μπορεί να υπάρχει κάποιο argument οτι το ξαναδίνουν σε κάθε πολιτεία να αποφασίσει, αλλά ευχαριστώ, δεν θα πάρω.
Ουσιαστικά σιγοντάρεται ο φονταμενταλισμός σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Και αυτό δεν είναι δουλεια του GOP. Αυτά είναι που κάνουν οι Dems... υποτίθεται.
Να θέσεις της μισές γυναίκες ψηφοφόρυς εναντίον σου για μια μαλακία, για να πουλήσεις μούρη, μπορεί να μη σου βγεί καθόλου σε καλό.

Η Roe v. Wade έλεγε ότι η έκτρωση είναι δικαίωμα που προστατεύεται συνταγματικά. Παρότι δεν αναγράφεται πουθενά στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, στην απόφαση εν ολίγοις γραφόταν ότι αυτή η προστασία υπονοείται. Για να καταλάβεις πόσο παράλογη ήταν αυτή η θέση, σκέψου τη δουλεία. Για να καταργηθεί η δουλεία στις ΗΠΑ, χρειάστηκε να περάσει η 13η Τροπολογία του Συντάγματος το 1865, ακριβώς γιατί η έως τότε εκδοχή του (ακόμα και με τον Bill of Rights) δεν την κάλυπτε. Οι δικαστές της Row δηλαδή και οι υποστηρικτές της προσπαθούσαν να μας πείσουν ότι μπορεί η απαγόρευση της δουλείας να μην καλυπτόταν από το αρχικό Σύνταγμα, αλλά καλυπτόταν η...έκτρωση (αργότερα διαπίστωσαν ότι καλύπτονταν και οι γκεϊ γάμοι, γιατί ως γνωστόν ο Μάντισον, ο Ουάσιγκτον, ο Χάμιλτον, ο Φράνκλιν και τα υπόλοιπα παλικάρια που συνέταξαν το Σύνταγμα ήταν γνωστοί υποστηρικτές των gay rights). Πρόκειται για προφανώς γελοία θέση, με ξεκάθαρα πολιτικά κίνητρα από πίσω, για αυτό της έκανε κριτική μέχρι και η συγχωρεμένη η Γκίνσμπουργκ, το ίνδαλμα των απανταχού προοδευτικών στις ΗΠΑ. Ήρθε λοιπόν το Supreme Court στην Ντομπς το 2022 και είπε επιτέλους τα προφανή, ότι δηλαδή η έκτρωση δεν καλύπτεται από το Σύνταγμα και επομένως πρέπει να ρυθμιστεί είτε από την κάθε Πολιτεία ξεχωριστά, είτε με ομοσπονδιακό νόμο. Ειλικρινά δεν βλέπω τίποτα περίεργο ή ακραίο σε αυτή τη θέση, απλή γραμματική ερμηνεία του Συντάγματος είναι.

Από εκεί και πέρα, ΟΚ είναι ακραίο να απαγορεύεις την έκτρωση σε όλες τις περιπτώσεις ή πριν ας πούμε μέχρι τις 12 εβδομάδες που επιτρέπεται στην Ελλάδα χωρίς προϋποθέσεις (αν και κανείς δεν εμποδίζει την ενδιαφερόμενη να πάει σε μια διπλανή πολιτεία και να κάνει τη δουλειά της), αλλά δεν είναι τουλάχιστον εξίσου ακραίο να την επιτρέπεις μέχρι και στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης; Υπάρχουν Πολιτείες στις ΗΠΑ που την επιτρέπουν μέχρι και το τον ένατο μήνα χωρίς προϋποθέσεις και υπάρχει πλήθος καταγεγραμμένων περιστατικών μωρών που γεννήθηκαν ζωντανά μετά από αποτυχημένη απόπειρα έκτρωσης σε προχωρημένη εγκυμοσύνη και τα άφησαν να πεθάνουν.

[Golden Age]

Alla 4 xronia tromponia 8a fate.

Έρχεται η πορτοκαλί θύελλα και θα σκούζετε

αν του δειξουμε οικτο για τα αθλια εγκληματα του τοτε μπορει να τη γλιτωσει με ισοβια. Αλλα για τους προδοτες πλεον εχει αζωτο.

Οι φαντασιώσεις σας θα μετατραπούν σε γκρίνιες

[Οργισμένος]

Έρχεται η πορτοκαλί θύελλα και θα σκούζετε

αν του δειξουμε οικτο για τα αθλια εγκληματα του τοτε μπορει να τη γλιτωσει με ισοβια. Αλλα για τους προδοτες πλεον εχει αζωτο.

Οι φαντασιώσεις σας θα μετατραπούν σε γκρίνιες

ναι βρε

[Scouser]

αμγκοναεντζοηδις

Δε φαντάζεσαι πόσο θα το ευχαριστηθείς τρόφιμε, τριπλές υποδόριες θα σου κάνουν εκείνη τη μέρα. Για τα παιδιά της βραδινής βάρδιας που ίσως διαβάζουν αυτό το ποστ: ανεβάστε καμιά φωτό του στο λογαριασμό του ρε μάγκες εκείνη τη μέρα, πληρώνω.

[Lord Brum]

αν του δειξουμε οικτο για τα αθλια εγκληματα του τοτε μπορει να τη γλιτωσει με ισοβια. Αλλα για τους προδοτες πλεον εχει αζωτο.

Οι φαντασιώσεις σας θα μετατραπούν σε γκρίνιες

ναι βρε

Βαζελίνη να βάλεις γιατί η πορτοκαλι θα σε τσουξει

[hellegennes]

ΚLAMA



με τους κουλήθιους/καμαλήθιους του ΣΚΑΙ

tags hellegennes

"Improbable but technically possible" θα έλεγε το πρωτότυπο. Η σωστή μετάφραση είναι "απίθανο αλλά θεωρητικά όχι ανέφικτο/αδύνατον".

Λολ η γραβάτα.

απίθανο = low probability, θεωρητικά πιθανό = possible. Οπότε δεν είναι λάθος ελληνικά.

Είναι. Δες παραπάνω.

[Scouser]

Καλά, σας έχω ακόμα καλύτερο:

5. Μια καταστροφή του Τραμπ


Είναι γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις υποτίμησαν τον Τραμπ τόσο το 2016 όσο και το 2020. Τι θα γινόταν αν το έκαναν ξανά;

Εάν η συμμετοχή σε κάθε πολιτεία είναι τόσο χαμηλή όσο ήταν το 2016, ο Τραμπ κερδίζει κάθε κρίσιμη πολιτεία εκτός από τη Νεβάδα. Αν η συμμετοχή είναι όπως το 2020, ο Τραμπ θα έπαιρνε και τις επτά. Και στις δύο περιπτώσεις, το Εκλογικό Κολλέγιο θα έμοιαζε πολύ με το 2016, όταν ο Τραμπ κέρδισε 306 εκλογικούς ψήφους. Όσο για το πώς θα μπορούσε να συμβεί;

Σχεδόν αναμφίβολα τα σημαντικά κέρδη του Τραμπ στις δημοσκοπήσεις μεταξύ των μαύρων και ισπανόφωνων ψηφοφόρων -ιδιαίτερα των ανδρών- πραγματοποιούνται την ημέρα των εκλογών. Ίσως άλλες ομάδες να στραφούν προς τον Τραμπ καθώς η απροθυμία των ψηφοφόρων να ψηφίσουν μια γυναίκα για πρόεδρος θα εμφανιζόταν με τρόπους που δεν έχει εμφανιστεί στις δημοσκοπήσεις.

Μια τέτοια καταστροφή θα σήμαινε πιθανώς μια πιο σκληρή ετυμηγορία για την οικονομία υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν από ό,τι υποδηλώνουν οι δημοσκοπήσεις επί του παρόντος. Θα μπορούσε επίσης να ρίξει τα φώτα της δημοσιότητας στον ρόλο των δικαιωμάτων των τρανς.

Επίσης, πιθανότατα να παίξει κάποιο ρόλο το γεγονός ότι ο Τραμπ φαίνεται να είναι πιο δημοφιλής από ό,τι ήταν στην προεκλογική εκστρατεία το 2016 είτε το 2020, όταν μόνο περίπου 4 στους 10 Αμερικανούς τον συμπαθούσαν.

Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι πάνω από το 43% τον συμπαθεί. Μια δημοσκόπηση της Washington Post-Schar School την περασμένη εβδομάδα έδειξε ότι το 51% των ψηφοφόρων στις επτά κρίσιμες πολιτείες τενέκριναν την προεδρία του. Αυτό είναι τπ υψηλότερο από ποτέ ποσοστό που συγκεντρώνει από όταν ήταν στην εξουσία, εκτός από τις πρώτες μέρες.

https://www.skai.gr/news/world/ipa-ta-7 ... on-eklogon

Λέει ''καταστροφή'' και μετά περιγράφει ένα θριαμβευτικό σενάριο για τον Τραμπ. Ήθελα να ήξερα ποιον όρο προσπάθησε να αποδώσει εδώ το εν λόγω αμόρφωτο σκουπίδι. Landslide; Onslaught; Όπως και να'χει, μιλάμε για πάτο, τυπικός ελ δημοσιογράφος.

[Σπύρος]

Μήπως η γυναίκα που κάθεται πάνω στο θηρίο είναι η Χαμάλα Κάρρις;

[Orion22]

Ερώτηση σε όσους παρακολουθούν ετ. δημοσκοπήσεων

θελω στοιχηματική να δίνει πιθανότητες για τον εξής συνδυασμό:

1. Αποτέλεσμα "γραβατα"
2. Δολοφονία υποψηφίου
3. CW 2.0

[Ζενίθεδρος]

Μήπως η γυναίκα που κάθεται πάνω στο θηρίο είναι η Χαμάλα Κάρρις;

Ούτε κι αν με πλήρωναν δεν θα την έβαζα να καθίσει πάνω στο δικό μου θηρίο.

[Οργισμένος]

αμγκοναεντζοηδις

Δε φαντάζεσαι πόσο θα το ευχαριστηθείς τρόφιμε, τριπλές υποδόριες θα σου κάνουν εκείνη τη μέρα. Για τα παιδιά της βραδινής βάρδιας που ίσως διαβάζουν αυτό το ποστ: ανεβάστε καμιά φωτό του στο λογαριασμό του ρε μάγκες εκείνη τη μέρα, πληρώνω.

ναι ψεκα οτι πεις εσυ. Ειπαμε, 30 ποντοι νοθεια θαναι...

[Οργισμένος]

παγκοσμια συνωμοσια εναντια στον τραμπα ....


Ουτε ο Λιακοπουλος τετοια οραματα...