Ο Καμπουράκης λέει ότι η ΝΔ δεν πρόκειται να πάρει ψήφους από Βελόπουλο/Λατινοπούλου/Νίκη ακόμα και αν κάνει "δεξιά στροφή". Και ρωτάω, ας υποθέσουμε ότι θα μπορούσε να πάρει ψήφους από αυτά τα κόμματα αν έκανε "δεξιά στροφή". Τί ακριβώς θα περιελάμβανε αυτή η "δεξιά στροφή" που να μπορούσε (ακόμα και αν ήθελε) να το κάνει ο Μητσοτάκης; Υπάρχει κάτι απτό, κάτι "πιο δεξιό" που θα μπορούσε να κάνει ο Μητσοτάκης και δεν το κάνει επειδή έτσι κι αλλιώς δεν θα πάρει ακροδεξιές ψήφους; Ή απλά λέει μαλακίες ο Καμπουράκης (όπως πάντα);phorumaster έγραψε: 30 Οκτ 2024, 17:04Το τι θεωρείται δεξιά στροφή είναι υποκειμενικό γιατί για παράδειγμα σε θέματα "ελεύθερης αγοράς υπεράνω όλων" η ΝΔ από τα κόμματα της Βουλής ήταν το πιο δεξιό πχ με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια όπου η νίκη και ο Βελόπουλος διαφώνησαν. Κάθε κομμα ή καλύτερα πολιτικός αρχηγός δίνει ένα πακέτο θέσεων που απευθύνεται σε συγκεκριμένες ομάδες με αντίστοιχες προτεραιότητες ή συμφέροντα, αλλά χωρίς τον διπολισμό και το δημόσιο του παρελθοντος τα θηριώδη ποσοστά δεν ξαναπιανονται για κανέναν.micmic έγραψε: 30 Οκτ 2024, 16:59 Οι μαλακίες του Καμπουράκη δεν είναι λόγοι για το ότι η ΝΔ δεν πρέπει να κάνει "δεξιά στροφή", είναι δικαιολογίες του κώλου για το ότι η ΝΔ δεν μπορεί και δεν θέλει να κάνει "δεξιά στροφή". Έχουμε φτάσει να θεωρούμε "δεξιά στροφή" το συμμάζεμα των γύφτων και την απαίτηση για αυστηρή μεταχείριση των λαθρομεταναστών. Δηλαδή αν ΥΠΗΡΧΕ ρεαλιστική δεξαμενή ψηφοφόρων στα δεξιά της ΝΔ, τί ακριβώς θα έκανε ο Μητσοτάκης; Θα έβαζε άλλον ένα Αυτιά να φωνάζει "Πατρίδα, Θρησκεία, Οικογένεια"; Επειδή αυτή είναι η μόνη "δεξιά στροφή" που μπορεί να κάνει.
Εγώ λέω ότι απλά λέει μαλακίες ο Καμπουράκης.