Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Καλά, τώρα ότι του φανεί του λολοστεφανή, τα τζαμιά κι οτιδήποτε για ν' αλλάξουμε θέμα. Αφού έκανες αβαβά την απάντηση μου στο προηγούμενο ποστ σου που έρχινες την ευθύνη στον Καραμανλή και στον Καμμένο που στήριζες.
Τα γεγονότα παραμένουν ότι η ΝΔ αντιτίθεται στη συμφωνία, που η κυβέρνηση που στήριζες κι όχι ο Καραμανλής έφερε.
Το θέμα του τζαμιού είναι ένα θέμα στο οποίο ΟΥΔΕΙΣ υποστηρικτής του Άδωνι δίνει απάντηση. Έλεγα μήπως έκανες τη διαφορά.
Όσο για τον Καραμανλή και τη ΝΔ, δεν τίθεται ΚΑΝ θέμα, ορίστε ο πρώην συγκυβερνήτης (και "Αναπληρωτής Πρωθυπουργός", κατά τον τίτλο που ανακάλυψε ο ίδιος):
στη Σύνοδο Κορυφής στο Βουκουρέστι το 2008,του ΝΑΤΟ, όλα τα κόμματα είπαν 'ΝΑΙ' στο όνομα 'Μακεδονία' στα Σκόπια, ΠΛΗΝ του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού!
Δεν υπάρχει συζήτηση στο οτι η ΝΔ έδινε τ' όνομα, είναι δεδομένο.
Kauldron έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:47
Τόσο απελπισμένο για views είναι το νυν αφεντικό σου, που σε βάζει να διαφημίζεις το φόρουμ του έτσι?
Είπαμε, εγώ δεν είμαι οπαδός να κολλάω σ'ένα κόμμα σαν κι εσένα. Αν αποδειχτεί οτι λέει παπαριές, τελείωσε. Αν εσύ είσαι τελείως στόκος και δεν το καταλαβαίνεις, δε σου φταίει κανένας.
Οταν ησουν στο eleftherο εγραφες οτι εχω η ειμαι αφεντικο στο πχορουμ
Τωρα γραφεις οτι εχω αφεντικο στο elefthero το οποιο εσυ συνιδρυσες;
Φοβερο
Οταν ησουν στο eleftherο εγραφες οτι εχω η ειμαι αφεντικο στο πχορουμ
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Καλά, τώρα ότι του φανεί του λολοστεφανή, τα τζαμιά κι οτιδήποτε για ν' αλλάξουμε θέμα. Αφού έκανες αβαβά την απάντηση μου στο προηγούμενο ποστ σου που έρχινες την ευθύνη στον Καραμανλή και στον Καμμένο που στήριζες.
Τα γεγονότα παραμένουν ότι η ΝΔ αντιτίθεται στη συμφωνία, που η κυβέρνηση που στήριζες κι όχι ο Καραμανλής έφερε.
Το θέμα του τζαμιού είναι ένα θέμα στο οποίο ΟΥΔΕΙΣ υποστηρικτής του Άδωνι δίνει απάντηση. Έλεγα μήπως έκανες τη διαφορά.
Όσο για τον Καραμανλή και τη ΝΔ, δεν τίθεται ΚΑΝ θέμα, ορίστε ο πρώην συγκυβερνήτης (και "Αναπληρωτής Πρωθυπουργός", κατά τον τίτλο που ανακάλυψε ο ίδιος):
Στο θέμα που λες ο ίδιος ο Άδωνις έχει κάνει δίωρη δημόσια συζήτηση με το Τζήμερο κι εξηγεί γιατί άλλαξε στάση. Είτε πείστηκες, είτε όχι, αλλά έχει απαντηθεί, τα "ουδείς δίνει απάντηση" είναι φληναφήματα. Αλλά δε θα εκτρέψεις τη συζήτηση γιατί λέγαμε για το Σκοπιανό.
Τη συμφωνία την υπέγραψε η κυβερνησάρα σου κι ο Καραμανλής ποτέ δεν είχε δεχθεί εθνότητα και γλώσσα. Αν είχε αρχίσει με την κυβέρνηση Καραμανλή όπως λες, πώς στήριζες με λύσσα τον Καμμένο; Αυτό δεν ήταν ύστερο, ήταν πρότερο. Κι εκεί αυταπάτες;
Τη συμφωνία την υπέγραψε η κυβερνησάρα σου κι ο Καραμανλής ποτέ δεν είχε δεχθεί εθνότητα και γλώσσα. Αν είχε αρχίσει με την κυβέρνηση Καραμανλή όπως λες, πώς στήριζες με λύσσα τον Καμμένο; Αυτό δεν ήταν ύστερο, ήταν πρότερο. Κι εκεί αυταπάτες;
Μα αν δώσεις όνομα, τα 'χεις δώσει όλα.
Πώς θα λέγονται οι κάτοικοι της Μακεδονίας?
Εγώ θεωρώ οτι ο Καραμανλής το είχε κάνει αυτό προκειμένου να βγεί από τη δύσκολη θέση που βρισκόταν από την πίεση των ΗΠΑ, ρίχνοντας το μπαλάκι στο Γκρουέφσκι για την αποτυχία (πόνταρε δηλαδή οτι θα έλεγε οχι ο Γκρουέφσκι, όπως και έγινε). Όπως σου είπα, τότε η Ελλάδα ήταν σε δυσμενέστερη θέση.
Ο Άδωνις όμως που τόσο λατρεύεις, δεν το πίστευε αυτό τότε. Άλλαξε θέση? Στην τελική, η δική μου θέση θα επηρρεάσει την Ελλάδα πιο πολύ ή η θέση του Άδωνι? Γιατί εσείς πιο πολύ ενδιαφέρεστε για τη δική μου θέση, παρά για τη θέση αυτού που ψηφίζετε.
Πάρε Άδωνι απ' τα παλιά, για το Βουκουρέστι (για την υποχώρηση, όπως δηλώνει της Ντόρας και του Καραμανλή):
Τη συμφωνία την υπέγραψε η κυβερνησάρα σου κι ο Καραμανλής ποτέ δεν είχε δεχθεί εθνότητα και γλώσσα. Αν είχε αρχίσει με την κυβέρνηση Καραμανλή όπως λες, πώς στήριζες με λύσσα τον Καμμένο; Αυτό δεν ήταν ύστερο, ήταν πρότερο. Κι εκεί αυταπάτες;
Μα αν δώσεις όνομα, τα 'χεις δώσει όλα.
Εγώ δε συμφωνώ, ούτε ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή είχε δώσει όνομα κι είναι άλλο μία σύνθετη ονομασία κι άλλο εθνότητα και γλώσσα. Εσύ που το πιστεύεις όμως πως στήριζες με λύσσα τον Καμμένο που το είχε δώσει; Όσο αβαβά κι αν κάνεις εγώ θα ρωτώ.
Τη συμφωνία την υπέγραψε η κυβερνησάρα σου κι ο Καραμανλής ποτέ δεν είχε δεχθεί εθνότητα και γλώσσα. Αν είχε αρχίσει με την κυβέρνηση Καραμανλή όπως λες, πώς στήριζες με λύσσα τον Καμμένο; Αυτό δεν ήταν ύστερο, ήταν πρότερο. Κι εκεί αυταπάτες;
Μα αν δώσεις όνομα, τα 'χεις δώσει όλα.
Εγώ δε συμφωνώ, ούτε ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή είχε δώσει όνομα κι είναι άλλο μία σύνθετη ονομασία κι άλλο εθνότητα και γλώσσα. Εσύ που το πιστεύεις όμως πως στήριζες με λύσσα τον Καμμένο που το είχε δώσει; Όσο αβαβά κι αν κάνεις εγώ θα ρωτώ.
Νομίζω οτι το εξήγησα:
Εγώ θεωρώ οτι ο Καραμανλής το είχε κάνει αυτό προκειμένου να βγεί από τη δύσκολη θέση που βρισκόταν από την πίεση των ΗΠΑ, ρίχνοντας το μπαλάκι στο Γκρουέφσκι για την αποτυχία (πόνταρε δηλαδή οτι θα έλεγε οχι ο Γκρουέφσκι, όπως και έγινε). Όπως σου είπα, τότε η Ελλάδα ήταν σε δυσμενέστερη θέση.
Έκανε δηλαδή μια πρόταση, που ήξερε οτι η άλλη πλευρά θα την απέρριπτε, προκειμένου να βγεί από πάνω του η πίεση των ΗΠΑ. Αυτό θεωρούσα και τότε.
Να ρωτήσω λοιπόν, για τον Άδωνι. Εξακολουθεί να πιστεύει αυτά που έλεγε για την κυβέρνηση Καραμανλή (για την Ντόρα και τη κυβέρνηση Καραμανλή) ή οχι?
Ο ίδιος ο Άδωνις, όταν ρωτήθηκε για την κριτική που ασκούσε στον Καραμανλή είχε πεί κυνικά (στο Χατζινικολάου, κάποια στιγμή), οτι "τότε ήταν πολιτικός μου αντίπαλος", δηλώνοντας έτσι οτι βάζει πρώτα το πολιτικό συμφέρον του, και μετά το εθνικό. Γιατί αν ήταν εθνικά συμφέρουσα η κυβέρνηση Καραμανλή, αυτός χτυπώντας την έβλαπτε συνειδητά το εθνικό συμφέρον. Αν δεν ήταν, τότε πώς συνεργάζεται τώρα με κάποιον που έβλαψε την Ελλάδα? Υπόψη, δεν είναι μόνο ο Καραμανλής, ο Άδωνις έβριζε ΚΑΙ τον Σαμαρά,
και βέβαια και το Μητσοτάκη:
Εγώ δε συμφωνώ, ούτε ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή είχε δώσει όνομα κι είναι άλλο μία σύνθετη ονομασία κι άλλο εθνότητα και γλώσσα. Εσύ που το πιστεύεις όμως πως στήριζες με λύσσα τον Καμμένο που το είχε δώσει; Όσο αβαβά κι αν κάνεις εγώ θα ρωτώ.
Νομίζω οτι το εξήγησα:
Εγώ θεωρώ οτι ο Καραμανλής το είχε κάνει αυτό προκειμένου να βγεί από τη δύσκολη θέση που βρισκόταν από την πίεση των ΗΠΑ, ρίχνοντας το μπαλάκι στο Γκρουέφσκι για την αποτυχία (πόνταρε δηλαδή οτι θα έλεγε οχι ο Γκρουέφσκι, όπως και έγινε). Όπως σου είπα, τότε η Ελλάδα ήταν σε δυσμενέστερη θέση.
Έκανε δηλαδή μια πρόταση, που ήξερε οτι η άλλη πλευρά θα την απέρριπτε, προκειμένου να βγεί από πάνω του η πίεση των ΗΠΑ. Αυτό θεωρούσα και τότε.
Να ρωτήσω λοιπόν, για τον Άδωνι. Εξακολουθεί να πιστεύει αυτά που έλεγε για την κυβέρνηση Καραμανλή (για την Ντόρα και τη κυβέρνηση Καραμανλή) ή οχι?
Ο ίδιος ο Άδωνις, όταν ρωτήθηκε για την κριτική που ασκούσε στον Καραμανλή είχε πεί κυνικά (στο Χατζινικολάου, κάποια στιγμή), οτι "τότε ήταν πολιτικός μου αντίπαλος", δηλώνοντας έτσι οτι βάζει πρώτα το πολιτικό συμφέρον του, και μετά το εθνικό. Γιατί αν ήταν εθνικά συμφέρουσα η κυβέρνηση Καραμανλή, αυτός χτυπώντας την έβλαπτε συνειδητά το εθνικό συμφέρον. Αν δεν ήταν, τότε πώς συνεργάζεται τώρα με κάποιον που έβλαψε την Ελλάδα? Υπόψη, δεν είναι μόνο ο Καραμανλής, ο Άδωνις έβριζε ΚΑΙ τον Σαμαρά,
Όχι, ο Άδωνις έκανε κριτική σε κάτι που ενδέχετο να κάνει ο Καραμανλής, αλλά δεν το έκανε. Άρα λοιπόν, στην ουσία συμφωνείς ότι τίποτε δεν έδωση η κυβέρνηση Καραμανλή. Όλος σου ο αντιπερισπασμός, ήταν απλά αυτό. Στην ουσία πάλι, γιατί όλα άρχισαν από τη συζήτηση για τη στάση της ΝΔ τώρα κι αν είναι ίδια με το ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ δεν αποδέχεται και δε ψηφίζει τη συμφωνία των Πρεσπών. Αυτή είναι της κυβέρνησης που εσύ στήριζες με λύσσα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Uppercut την 05 Δεκ 2018, 00:57, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Είναι αλήθεια οτι ο Ριχάρδος αποφυλακίζεται επειδή δεν μπορει να στοιχειοθετηθεί νομικά λαθρεμπόριο χρυσού ... για τον λόγο οτι μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας δεν υπάρχουν δασμοί για την διακίνηση χρυσού ??
Ενω η συμφωνια Ευρωπαικης Ενωσης και Τουρκιας προβλεπει δασμους σε τροφιμα,φαρμακα κτλ. , δεν προβλεπει δασμους στην διακινηση του χρυσου ;
Οι ΗΠΑ θα πολεμανε την Ρωσια μεχρι τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Ουκρανο !
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Δεκ 2018, 08:20
Είναι αλήθεια οτι ο Ριχάρδος αποφυλακίζεται επειδή δεν μπορει να στοιχειοθετηθεί νομικά λαθρεμπόριο χρυσού ... για τον λόγο οτι μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας δεν υπάρχουν δασμοί για την διακίνηση χρυσού ??
Ενω η συμφωνια Ευρωπαικης Ενωσης και Τουρκιας προβλεπει δασμους σε τροφιμα,φαρμακα κτλ. , δεν προβλεπει δασμους στην διακινηση του χρυσου ;
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Δεκ 2018, 08:20
Είναι αλήθεια οτι ο Ριχάρδος αποφυλακίζεται επειδή δεν μπορει να στοιχειοθετηθεί νομικά λαθρεμπόριο χρυσού ... για τον λόγο οτι μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας δεν υπάρχουν δασμοί για την διακίνηση χρυσού ??
Ενω η συμφωνια Ευρωπαικης Ενωσης και Τουρκιας προβλεπει δασμους σε τροφιμα,φαρμακα κτλ. , δεν προβλεπει δασμους στην διακινηση του χρυσου ;
Κι εγώ δεν το καταλαβαίνω.
Κανένας οικονομολόγος να μας το εξηγήσει;
Άμα πας Ευρώ στην Τουρκία πληρώνεις κανένα φόρο;
Ο χρυσός είναι μάλλον στην ίδια κατηγορία με το χρήμα, με τα Ευρώ.
Οπότε δε θα μπορούσε να είχε δασμούς, περιορισμούς ή απαγόρευση θα μπορούσε να είχε.
