ΠεριληπτικάΝαύτης έγραψε: 24 Σεπ 2024, 13:06 Το σκεπτικό είναι μια μούρλια πάντως. Όπως εξήγησε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, ο λόγος για την απαλλαγή του πρώην υπουργού ήταν ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι πράγματι ο Γιάννος Παπαντωνίου δωροδοκήθηκε και ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο. Με άλλα λόγια, δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ότι τελέστηκαν τα αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας, τα οποία αν και έχουν παραγραφεί (και άρα δεν δικαζόταν για αυτά ο κατηγορούμενος), αποτελούσαν τα βασικά αδίκημα πάνω στα οποία στάθηκε η κατηγορία για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Οπότε, αφού δεν υπήρξαν στοιχεία που να αποδείκνυαν ότι πράγματι δωροδοκήθηκε ο τότε υπουργός, κατ’ επέκταση, σύμφωνα με την κρίση του δικαστηρίου, υπάρχουν αμφιβολίες και για το κατά πόσο το ποσό των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ -που κατά το κατηγορητήριο διακινήθηκε σε λογαριασμούς του εξωτερικού για να νομιμοποιηθεί- ήταν μέρος της μίζας που φέρεται να έλαβε ο κατηγορούμενος υπουργός.
Το καταλάβατε πολιάμ;
Αφού παραγράφηκαν τα αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας, πώς θα τονέ δικάσουμε τον άνθρωπο για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, άσε που λέει ότι τά 'φερνε η θειά του για να τονέ βοηθήσει, τι κάνας ψεύτης είναι να μην τονέ πιστέψουμε;
Ο εισαγγελέας απ' την άλλη διαφώνησε: «Η δωροδοκία προκύπτει ξεκάθαρα από τη ροή των χρημάτων, με χρόνο 31/7/2002 έως 20/10/2003. Το ότι δεν υπάρχει αντιστοιχία στις διακινήσεις χρημάτων στους λογαριασμούς δεν δημιουργεί πρόβλημα στην αποδεικτική διαδικασία» υποστήριξε ο εισαγγελέας Αλεξ. Σπηλιώτης, τον περασμένο Ιουλίου, ο οποίος μάλιστα χαρακτήρισε «αφελές» το να πρέπει κάθε φορά να προκύπτει η ακριβής ροή του χρήματος. «Είναι αφελές να προσδοκούμε ότι θα φανεί από τις τράπεζες, αλλιώς γίνονται αυτές οι δουλειές, δια του μετρητού χρήματος. Αλίμονο αν είχαμε ταύτιση των ποσών μέσω της τραπέζης, οι αναλήψεις, μετακινήσεις μπορούν να αφορούν οποιαδήποτε αιτία, δεν χρειάζεται να συνδέσουμε και να βγάλουμε συμπέρασμα από την κίνηση των λογαριασμών» είχε εξηγήσει.
Τούς είπε, δηλαδή ο εισαγγελέας, άμα είναι ο ελέφαντας μέσα στο δωμάτιο, δεν θα αμφιβάλλουμε επειδή μια κολώνα κρύβει την προβοσκίδα του.
Μένει τώρα να δούμε τι θα πει, αν πει κάτι, ο εισαγγελέας του ΑΠ.
Δεν βρίσκουμε στοιχεία για δωροδοκεία (η κατηγορία), άρα τα 2+ εκατ, τα οποία δεν μπορείς να διακιολογήσεις, είναι οκ να στα έφερε η θεία σου.
Τρίτος κόσμος, ξεφτίλα, κατάντια, χούντα. Πες το όπως θες.
Το θέμα είναι αν μπορεί τώρα να λέει το ίδιο και ο οποισδήποτε (μάλλον όχι)
