ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[nick]

Κόψε τις πίπες.
Οι υπολογισμοί δεν εχουν κάμια σχέση με την αντοχή σε σεισμό.

Σαν να λέμε εγώ είμαι σε ένα αμαξι που τρακάρει με 100χμλ/ωρα και βγαίνω αγγρατζουνιστος. Εσυ ισχυρίζεσαι ότι αν πέσω από ύψος με 100χλμ/ωρα (από περίπου 15 ορόφους) θα είμαι μια χαρα. Άρα νίκησες τη βαρύτητα.

[seismic1]

Κόψε τις πίπες.
Οι υπολογισμοί δεν εχουν κάμια σχέση με την αντοχή σε σεισμό.

Σαν να λέμε εγώ είμαι σε ένα αμαξι που τρακάρει με 100χμλ/ωρα και βγαίνω αγγρατζουνιστος. Εσυ ισχυρίζεσαι ότι αν πέσω από ύψος με 100χλμ/ωρα (από περίπου 15 ορόφους) θα είμαι μια χαρα. Άρα νίκησες τη βαρύτητα.

Αδυνατώ να μιλήσω με βλάκα Είμαι ξεκάθαρος τι είπα Μίλησα με την γλώσσα της επιστήμης η οποία περιλαμβάνει πείραμα, μέτρηση, θεωρεία.
Αν εσύ θέλεις να φουντάρεις φούνταρε. Τα πειράματα στην μικροκλίματα φανερώνουν αντοχές πραγματικών κατασκευών αρκεί να ξέρεις να τα κατασκευάσεις. Υπάρχουν κανόνες για την κλίμακα του ιξώδους της μετατόπισης των διαστάσεων των υλικών κλπ. Το μόνο που δεν πειράζεις είναι την συχνότητα.

[nick]

Κόψε τις πίπες.
Οι υπολογισμοί δεν εχουν κάμια σχέση με την αντοχή σε σεισμό.

Σαν να λέμε εγώ είμαι σε ένα αμαξι που τρακάρει με 100χμλ/ωρα και βγαίνω αγγρατζουνιστος. Εσυ ισχυρίζεσαι ότι αν πέσω από ύψος με 100χλμ/ωρα (από περίπου 15 ορόφους) θα είμαι μια χαρα. Άρα νίκησες τη βαρύτητα.

Αδυνατώ να μιλήσω με βλάκα Είμαι ξεκάθαρος τι είπα Μίλησα με την γλώσσα της επιστήμης η οποία περιλαμβάνει πείραμα, μέτρηση, θεωρεία.
Αν εσύ θέλεις να φουντάρεις φούνταρε.

Ας δεχτούμε την παπαρια με το 2.41g.
Το chat σου είπε να διαιρέσεις με 7 και όχι να πολλαπλασιάσεις. 2.41/7 = 0.33g. Τόσο υποτίθεται αντέχει η πατέντα σου.

[seismic1]

Κόψε τις πίπες.
Οι υπολογισμοί δεν εχουν κάμια σχέση με την αντοχή σε σεισμό.

Σαν να λέμε εγώ είμαι σε ένα αμαξι που τρακάρει με 100χμλ/ωρα και βγαίνω αγγρατζουνιστος. Εσυ ισχυρίζεσαι ότι αν πέσω από ύψος με 100χλμ/ωρα (από περίπου 15 ορόφους) θα είμαι μια χαρα. Άρα νίκησες τη βαρύτητα.

Αδυνατώ να μιλήσω με βλάκα Είμαι ξεκάθαρος τι είπα Μίλησα με την γλώσσα της επιστήμης η οποία περιλαμβάνει πείραμα, μέτρηση, θεωρεία.
Αν εσύ θέλεις να φουντάρεις φούνταρε.

Ας δεχτούμε την παπαρια με το 2.41g.
Το chat σου είπε να διαιρέσεις με 7 και όχι να πολλαπλασιάσεις. 2.41/7 = 0.33g. Τόσο υποτίθεται αντέχει η πατέντα σου.

Ποιο chat μου είπε ? Η λογική λέει ότι αν είχα μικρύνει την μετατόπιση 7 φορές θα είχα 7 φορές μικρότερη επιτάχυνση.
Αφού δεν την μίκρυνα σημαίνει ότι πρέπει να πολλαπλασιάσω την φυσική επιτάχυνση 7 φορές και όχι να την διαιρέσω.

[nick]

Μη συνεχίζεις, θα κατέβει κ άλλο.
0.2g και πολλά σου είναι.

[Λοξίας]

Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

[seismic1]

Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae
Χιλιάδες κριτές διαβάζουν τις δημοσιεύσεις μου κάθε μέρα Αφού γράφω μαλακίες γιατί δεν μου κάνουν αναφορά παρά μόνο καλές κουβέντες έχουν να πουν? https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

[seismic1]

Μη συνεχίζεις, θα κατέβει κ άλλο.
0.2g και πολλά σου είναι.

Με τέτοιους επιστήμονες που έχουμε σαν εσένα δεν θα μείνει κολυμπηθρόξυλο όρθιο σε έναν ισχυρό σεισμό.

[Λοξίας]

Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae

Ρε άσε τον Μακάριο στην ησυχία του...ΔΕΝ σε ρώτησα για τον Μακάριο! (έννοια σου και θα έρθει η ώρα που θα σε ρωτήσω και γι' αυτόν...)
Να ΜΗΝ πετάς την μπάλα έξω από το γήπεδο...

Σε ρώτησα για την δημοσίευση που έστειλες στο ανοιχτού τύπου περιοδικό...
Οι δύο κριτές που αξιολόγησαν (peer review) την δημοσίευση, ήταν ο ένας χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος;
ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Απάντησε!

[seismic1]

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae

Ρε άσε τον Μακάριο στην ησυχία του...ΔΕΝ σε ρώτησα για τον Μακάριο! (έννοια σου και θα έρθει η ώρα που θα σε ρωτήσω και γι' αυτόν...)
Να ΜΗΝ πετάς την μπάλα έξω από το γήπεδο...

Σε ρώτησα για την δημοσίευση που έστειλες στο ανοιχτού τύπου περιοδικό...
Οι δύο κριτές που αξιολόγησαν (peer review) την δημοσίευση, ήταν ο ένας χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος;
ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Απάντησε!

Ναι ήταν.
Εσύ τι είσαι είσαι πολιτικός μηχανικός? .... Απάντησε

[Λοξίας]

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae

Ρε άσε τον Μακάριο στην ησυχία του...ΔΕΝ σε ρώτησα για τον Μακάριο! (έννοια σου και θα έρθει η ώρα που θα σε ρωτήσω και γι' αυτόν...)
Να ΜΗΝ πετάς την μπάλα έξω από το γήπεδο...

Σε ρώτησα για την δημοσίευση που έστειλες στο ανοιχτού τύπου περιοδικό...
Οι δύο κριτές που αξιολόγησαν (peer review) την δημοσίευση, ήταν ο ένας χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος;
ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Απάντησε!

Ναι ήταν.

Σωστά, ήταν.
Και μπορεί ένας χημικός μηχανικός και ένας ψυχολόγος να αξιολογήσουν ένα paper που καταπιάνεται με αντισεισμική κατασκευαστική μέθοδο;
Με τι γνώσεις θα το αξιολογήσουν; Αφού ό,τι γνώσεις έχω εγώ για σεισμολογία και αντισεισμικές κατασκευές, έχουν και αυτοί!
Οπότε αυτοί οι δύο άσχετοι, έδωσαν έγκριση για να δημοσιευθεί το έγγραφό σου...
Καλά, αυτό δεν σε προβλημάτισε καθόλου;
Δεν αναρωτήθηκες για ποιον λόγο η διεύθυνση του περιοδικό έβαλε ως κριτές δύο άτομα που δεν έχουν την παραμικρή γνώση του αντικειμένου;
Τεράστιο σφάλμα, που αποδεικνύει ότι το περιοδικό είναι αναξιόπιστο. Το μόνο που το ενδιαφέρει, είναι να αυξάνονται οι δημοσιεύσεις και όχι η ποιότητά τους...

Όταν έστειλες το paper σου σε ένα σοβαρό περιοδικό, αυτοί έβαλαν αμέσως ειδικούς στο αντικείμενο κριτές και είδες τι έγινε...

Αυτή είναι η πραγματικότητα Γιάννη, και όλα τ' άλλα που κοκορεύεσαι και ποστάρεις είναι "νά 'χαμε να λέγαμε"...

Εδιτ:
Να ΜΗΝ κάνεις συνεχώς διορθώσεις...

Όχι,δ εν είμαι πολιτικός μηχανικός και στο έχω πει δέκα φορές.
Οπότε ΜΗΝ ρωτάς μαλακίες για να ξεφύγεις...

[seismic1]

Ρε άσε τον Μακάριο στην ησυχία του...ΔΕΝ σε ρώτησα για τον Μακάριο! (έννοια σου και θα έρθει η ώρα που θα σε ρωτήσω και γι' αυτόν...)
Να ΜΗΝ πετάς την μπάλα έξω από το γήπεδο...

Σε ρώτησα για την δημοσίευση που έστειλες στο ανοιχτού τύπου περιοδικό...
Οι δύο κριτές που αξιολόγησαν (peer review) την δημοσίευση, ήταν ο ένας χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος;
ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Απάντησε!

Ναι ήταν.

Σωστά, ήταν.
Και μπορεί ένας χημικός μηχανικός και ένας ψυχολόγος να αξιολογήσουν ένα paper που καταπιάνεται με αντισεισμική κατασκευαστική μέθοδο;
Με τι γνώσεις θα το αξιολογήσουν; Αφού ό,τι γνώσεις έχω εγώ για σεισμολογία και αντισεισμικές κατασκευές, έχουν και αυτοί!
Οπότε αυτοί οι δύο άσχετοι, έδωσαν έγκριση για να δημοσιευθεί το έγγραφό σου...
Καλά, αυτό δεν σε προβλημάτισε καθόλου;
Δεν αναρωτήθηκες για ποιον λόγο η διεύθυνση του περιοδικό έβαλε ως κριτές δύο άτομα που δεν έχουν την παραμικρή γνώση του αντικειμένου;
Τεράστιο σφάλμα, που αποδεικνύει ότι το περιοδικό είναι αναξιόπιστο. Το μόνο που το ενδιαφέρει, είναι να αυξάνονται οι δημοσιεύσεις και όχι η ποιότητά τους...

Όταν έστειλες το paper σου σε ένα σοβαρό περιοδικό, αυτοί έβαλαν αμέσως ειδικούς στο αντικείμενο κριτές και είδες τι έγινε...

Αυτή είναι η πραγματικότητα Γιάννη, και όλα τ' άλλα που κοκορεύεσαι και ποστάρεις είναι "νά 'χαμε να λέγαμε"...

Εδιτ:
Να ΜΗΝ κάνεις συνεχώς διορθώσεις...

Όχι,δ εν είμαι πολιτικός μηχανικός και στο έχω πει δέκα φορές.
Οπότε ΜΗΝ ρωτάς μαλακίες για να ξεφύγεις...

Αφού δεν είσαι πολιτικός μηχανικός πως εκ φέρεις γνώμη για κάτι που και ο πολιτικός μηχανικός είναι λίγος για να ξέρει?
Απάντησε ρε μαλάκα μην πας να ξεφύγεις...
Αυτοί που σε πληρώνουν έπρεπε να βάλουν πολιτικό μηχανικό.
Εσένα σε έχω για τα αρχίδια μου..

[Lord Brum]

Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae
Χιλιάδες κριτές διαβάζουν τις δημοσιεύσεις μου κάθε μέρα Αφού γράφω μαλακίες γιατί δεν μου κάνουν αναφορά παρά μόνο καλές κουβέντες έχουν να πουν? https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Σε σχέση με τον βαμβατσικο και τον σκέτο στο συνέδριο των οποίων έφαγες πόρτα ο μακάριος είναι ανύπαρκτο μέγεθος. Ειμαι σιγουρος όμως ότι ξέρει αρκετά για να σου ρίξει πόρτα και αυτός.

[seismic1]

Ποιοί κριτές ρε συ Γιάννη;
Ο ένας ήταν χημικός μηχανικός και ο άλλος ψυχολόγος συμπεριφοριστής!
Έχει ιδέα ένας χημικός μηχανικός ή ένας ψυχολόγος από αντισεισμική τεχνολογία; Φυσικά και ΟΧΙ!
Τότε πως αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσες;

Καταλαβαίνεις πως γίνεσαι ρόμπα; Ή δεν αντέχεις να το καταλάβεις;

Αυτός ο κριτής δεν ξέρει? https://auth.academia.edu/Triantafyllos ... culumVitae
Χιλιάδες κριτές διαβάζουν τις δημοσιεύσεις μου κάθε μέρα Αφού γράφω μαλακίες γιατί δεν μου κάνουν αναφορά παρά μόνο καλές κουβέντες έχουν να πουν? https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Σε σχέση με τον βαμβατσικο και τον σκέτο στο συνέδριο των οποίων έφαγες πόρτα ο μακάριος είναι ανύπαρκτο μέγεθος. Ειμαι σιγουρος όμως ότι ξέρει αρκετά για να σου ρίξει πόρτα και αυτός.

Αυτοί ήταν κριτές αυτοί έχουν το μαχαίρι και το καρπούζι.
Ένα ξέρω. Αν αυτοί σχεδιάσουν μια κατασκευή και εγώ μία άλλη η δική μου δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει ρωγμή ενώ αυτών θα πέσει σε έναν μεγάλο σεισμό. Την νέα τεχνολογία σχεδιασμού την κατέχω εγώ γιατί είμαι αυτός που την σχεδίασε πρώτος.

[Λοξίας]

Αφού δεν είσαι πολιτικός μηχανικός πως εκ φέρεις γνώμη για κάτι που και ο πολιτικός μηχανικός είναι λίγος για να ξέρει?
Απάντησε ρε μαλάκα μην πας να ξεφύγεις...
Αυτοί που σε πληρώνουν έπρεπε να βάλουν πολιτικό μηχανικό.
Εσένα σε έχω για τα αρχίδια μου..

Πόσο βλάκας είσαι ρε συ Γιάννη!
Που και πότε είδες να κάνω τον ειδικό και να εκφέρω γνώμη για την δουλειά σου; Πουθενά!

Αυτό που κάνω τόσα χρόνια, είναι να χρησιμοποιώ την λογική και να σου δείχνω τα παράλογα που υπάρχουν στην περίπτωσή σου.

Όπως αυτό ποιο πάνω, που στο έχω ξαναδείξει άλλες δέκα φορές...
ΠΩΣ μπορεί, ρε χαζούλιακα, ένας χημικός μηχανικός και ένας ψυχολόγος να αξιολογήσουν ένα paper αντισεισμικής τεχνολογίας;
Είναι σαν να σε βάλουν εσένα κριτή σε ένα paper για τον καρκίνο του προστάτη...
Μπορείς εσύ, ρε χαζούλιακα, αφού είσαι εντελώς άσχετος, να κρίνεις ένα paper ιατρικής;
Αλλά εσύ και τις δέκα φορές...απαντάς με μαλακίες, διότι δεν αντέχεις την πραγματικότητα.

Όπως και το γεγονός πως έχεις γράψει δεκάδες ψέματα και στα έχω ρίξει στα μούτρα άλλες τόσες φορές...

Όπως και το γεγονός ότι είναι παράλογο τόσα χρόνια και μετά από τόσες δημοσιεύσεις και (όπως εσύ καυχιέσαι) δεκάδες συγχαρητήρια από καθηγητές, να μην έχει ενδιαφερθεί ΚΑΝΕΙΣ για την ιδέα σου. Η λογική λέει ένα πράγμα: Η ιδέα σου δεν αξίζει.

Κατάλαβες βλακούλη;
ΔΕΝ σε κρίνω την ιδέα σου, διότι ΔΕΝ ξέρω.
Αλλά χρησιμοποιώ την κοινή λογική και αυτή δείχνει ότι η ιδέα σου είναι αποτυχία...