!!! DEVELOPMENT MODE !!!

ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:07
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 19:49 Η θεωρία σου προσπαθεί να ανταγωνιστεί την πραγματικότητα, όταν δεν συμφωνούν τότε η πραγματικότητα κερδίζει.
Η πραγματικότητα πάντα συμβαδίζει με αυτά που λέω.
Έτσι έλεγε και ο Μάσκ αλλά για ένα μικρό λαθος υπολογισμό πήρε φωτιά ο πύραυλος κατά την προσγείωση.
Εσυ δεν έχεις δοκιμάσει τίποτα ακόμα.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:11
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:07
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 19:49 Η θεωρία σου προσπαθεί να ανταγωνιστεί την πραγματικότητα, όταν δεν συμφωνούν τότε η πραγματικότητα κερδίζει.
Η πραγματικότητα πάντα συμβαδίζει με αυτά που λέω.
Έτσι έλεγε και ο Μάσκ αλλά για ένα μικρό λαθος υπολογισμό πήρε φωτιά ο πύραυλος κατά την προσγείωση.
Εσυ δεν έχεις δοκιμάσει τίποτα ακόμα.
Αφού δεν έχω δοκιμάσει τίποτα τότε κάνε το εξής.
Φέρε μου ένα δικό σας δοκίμιο να το βάλω στην σεισμική μου βάση να το στείλω στο διάστημα.
Το δικό μου ούτε άφησε την γη.

Το δικό σας.

Το ότι τα δύο πειράματα έγιναν με το ίδιο δοκίμιο αυτό ανεβάζει στα ύψη την αξιοπιστία των πειραμάτων.
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:25
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:11
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:07
Η πραγματικότητα πάντα συμβαδίζει με αυτά που λέω.
Έτσι έλεγε και ο Μάσκ αλλά για ένα μικρό λαθος υπολογισμό πήρε φωτιά ο πύραυλος κατά την προσγείωση.
Εσυ δεν έχεις δοκιμάσει τίποτα ακόμα.
Αφού δεν έχω δοκιμάσει τίποτα τότε κάνε το εξής.
Φέρε μου ένα δικό σας δοκίμιο να το βάλω στην σεισμική μου βάση να το στείλω στο διάστημα.
Το δικό μου ούτε άφησε την γη.

Το δικό σας.

Το ότι τα δύο πειράματα έγιναν με το ίδιο δοκίμιο αυτό ανεβάζει στα ύψη την αξιοπιστία των πειραμάτων.
Ο μάσκ έφτιαξε τον πύραυλο που προσγειώνεται και όλοι πείστηκαν. Δεν έβαλε μια μινιατούρα της ΝΑΣΑ και μια δικιά του δίπλα δίπλα του λέγοντας πως η δικιά του είναι καλύτερη και ότι κααααποτε θαααα φτιάξει το δικο του καλύτερο.

Έκανε πειράματα που απέτυχαν μέχρι που στο τέλος τα κατάφερε.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:12
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:25
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:11

Έτσι έλεγε και ο Μάσκ αλλά για ένα μικρό λαθος υπολογισμό πήρε φωτιά ο πύραυλος κατά την προσγείωση.
Εσυ δεν έχεις δοκιμάσει τίποτα ακόμα.
Αφού δεν έχω δοκιμάσει τίποτα τότε κάνε το εξής.
Φέρε μου ένα δικό σας δοκίμιο να το βάλω στην σεισμική μου βάση να το στείλω στο διάστημα.
Το δικό μου ούτε άφησε την γη.

Το δικό σας.

Το ότι τα δύο πειράματα έγιναν με το ίδιο δοκίμιο αυτό ανεβάζει στα ύψη την αξιοπιστία των πειραμάτων.
Ο μάσκ έφτιαξε τον πύραυλο που προσγειώνεται και όλοι πείστηκαν. Δεν έβαλε μια μινιατούρα της ΝΑΣΑ και μια δικιά του δίπλα δίπλα του λέγοντας πως η δικιά του είναι καλύτερη και ότι κααααποτε θαααα φτιάξει το δικο του καλύτερο.

Έκανε πειράματα που απέτυχαν μέχρι που στο τέλος τα κατάφερε.
Δύο ομότυπα μοντέλα με μια επιτάχυνση που αντιστοιχεί σε 18g είναι ότι καλύτερο και ποιο αξιόπιστο σε πείραμα.
Ένα μοντέλο μικρο κλίμακας με μια φυσική κατασκευή άντε να έχει μια διαφορά της αλήθειας το πολύ μέχρι και + - 5%
Μία επιτάχυνση 18 g δεν είναι σεισμικό πείραμα αλλά πείραμα για διαστημόπλοιο.
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 22:30
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:12
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 20:25 Αφού δεν έχω δοκιμάσει τίποτα τότε κάνε το εξής.
Φέρε μου ένα δικό σας δοκίμιο να το βάλω στην σεισμική μου βάση να το στείλω στο διάστημα.
Το δικό μου ούτε άφησε την γη.

Το δικό σας.

Το ότι τα δύο πειράματα έγιναν με το ίδιο δοκίμιο αυτό ανεβάζει στα ύψη την αξιοπιστία των πειραμάτων.
Ο μάσκ έφτιαξε τον πύραυλο που προσγειώνεται και όλοι πείστηκαν. Δεν έβαλε μια μινιατούρα της ΝΑΣΑ και μια δικιά του δίπλα δίπλα του λέγοντας πως η δικιά του είναι καλύτερη και ότι κααααποτε θαααα φτιάξει το δικο του καλύτερο.

Έκανε πειράματα που απέτυχαν μέχρι που στο τέλος τα κατάφερε.
Δύο ομότυπα μοντέλα με μια επιτάχυνση που αντιστοιχεί σε 18g είναι ότι καλύτερο και ποιο αξιόπιστο σε πείραμα.
Ένα μοντέλο μικρο κλίμακας με μια φυσική κατασκευή άντε να έχει μια διαφορά της αλήθειας το πολύ μέχρι και + - 5%
Μία επιτάχυνση 18 g δεν είναι σεισμικό πείραμα αλλά πείραμα για διαστημόπλοιο.
Τα 18g είναι απλά ισχυρισμός σου.
Πιο κοντα στην πραγματικότητα είναι τα 0.18g αφού έκανες το λαθος να πολλαπλασιάσεις αντί να διαιρέσεις.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:01
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 22:30
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:12

Ο μάσκ έφτιαξε τον πύραυλο που προσγειώνεται και όλοι πείστηκαν. Δεν έβαλε μια μινιατούρα της ΝΑΣΑ και μια δικιά του δίπλα δίπλα του λέγοντας πως η δικιά του είναι καλύτερη και ότι κααααποτε θαααα φτιάξει το δικο του καλύτερο.

Έκανε πειράματα που απέτυχαν μέχρι που στο τέλος τα κατάφερε.
Δύο ομότυπα μοντέλα με μια επιτάχυνση που αντιστοιχεί σε 18g είναι ότι καλύτερο και ποιο αξιόπιστο σε πείραμα.
Ένα μοντέλο μικρο κλίμακας με μια φυσική κατασκευή άντε να έχει μια διαφορά της αλήθειας το πολύ μέχρι και + - 5%
Μία επιτάχυνση 18 g δεν είναι σεισμικό πείραμα αλλά πείραμα για διαστημόπλοιο.
Τα 18g είναι απλά ισχυρισμός σου.
Πιο κοντα στην πραγματικότητα είναι τα 0.18g αφού έκανες το λαθος να πολλαπλασιάσεις αντί να διαιρέσεις.
Δύσκολα κάνω λάθος μετά 16 χρόνια.
Όταν σχεδιάζεις με μικροκλίμακα πειράματα υπάρχουν κανόνες.
Όλα σχεδιάζονται υπό μικρότερη κλίμακα όπως τα υλικά οι αντοχές η ελαστικότητα το ιξώδες, οι μετατοπίσεις του πειράματος
Εγώ όλα τα έκανα υπό κλίμακα ( δηλαδή τα έκανα 7 φορές μικρότερα ) εκτός ένα πράγμα. Την μετατόπιση η συχνότητα παραμένει η ίδια
Οπότε σχεδίασα μοντέλο υπό κλίμακα και το κούνησα με μετρημένο φυσικής επιτάχυνσης σεισμό 2,41g
Προς τα πάνω πολλαπλασιάζεις το 2,41g επί 7 φορές που ήταν η κλίμακα 1 προς 7
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:19
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:01
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 22:30 Δύο ομότυπα μοντέλα με μια επιτάχυνση που αντιστοιχεί σε 18g είναι ότι καλύτερο και ποιο αξιόπιστο σε πείραμα.
Ένα μοντέλο μικρο κλίμακας με μια φυσική κατασκευή άντε να έχει μια διαφορά της αλήθειας το πολύ μέχρι και + - 5%
Μία επιτάχυνση 18 g δεν είναι σεισμικό πείραμα αλλά πείραμα για διαστημόπλοιο.
Τα 18g είναι απλά ισχυρισμός σου.
Πιο κοντα στην πραγματικότητα είναι τα 0.18g αφού έκανες το λαθος να πολλαπλασιάσεις αντί να διαιρέσεις.
Δύσκολα κάνω λάθος μετά 16 χρόνια.
Όταν σχεδιάζεις με μικροκλίμακα πειράματα υπάρχουν κανόνες.
Όλα σχεδιάζονται υπό μικρότερη κλίμακα όπως τα υλικά οι αντοχές η ελαστικότητα το ιξώδες, οι μετατοπίσεις του πειράματος
Εγώ όλα τα έκανα υπό κλίμακα ( δηλαδή τα έκανα 7 φορές μικρότερα ) εκτός ένα πράγμα. Την μετατόπιση η συχνότητα παραμένει η ίδια
Οπότε σχεδίασα μοντέλο υπό κλίμακα και το κούνησα με μετρημένο φυσικής επιτάχυνσης σεισμό 2,41g
Προς τα πάνω πολλαπλασιάζεις το 2,41g επί 7 φορές που ήταν η κλίμακα 1 προς 7
Και εγώ υπολόγισα οτι αν δέσω μια ομπρέλα στο γάιδαρο και τον αφήσω στο κενό τότε πετάει. Αλλά δεν με αφήνουν να τον ρίξω από την ταράτσα οι διεφθαρμένοι γείτονες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nick την 28 Αύγ 2024, 23:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:39
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:19
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:01

Τα 18g είναι απλά ισχυρισμός σου.
Πιο κοντα στην πραγματικότητα είναι τα 0.18g αφού έκανες το λαθος να πολλαπλασιάσεις αντί να διαιρέσεις.
Δύσκολα κάνω λάθος μετά 16 χρόνια.
Όταν σχεδιάζεις με μικροκλίμακα πειράματα υπάρχουν κανόνες.
Όλα σχεδιάζονται υπό μικρότερη κλίμακα όπως τα υλικά οι αντοχές η ελαστικότητα το ιξώδες, οι μετατοπίσεις του πειράματος
Εγώ όλα τα έκανα υπό κλίμακα ( δηλαδή τα έκανα 7 φορές μικρότερα ) εκτός ένα πράγμα. Την μετατόπιση η συχνότητα παραμένει η ίδια
Οπότε σχεδίασα μοντέλο υπό κλίμακα και το κούνησα με μετρημένο φυσικής επιτάχυνσης σεισμό 2,41g
Προς τα πάνω πολλαπλασιάζεις το 2,41g επί 7 φορές που ήταν η κλίμακα 1 προς 7
Και εγώ υπολόγισα οτι αν δέσω μια ομπρέλα στο γάιδαρο και τον αφήσω στο κενό τότε πετάει. Αλλά δεν με αφήνουν να τον ρίξω από την ταράτσα οι διεφθαρμένοι γείτονες.
Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.
Τώρα αν θα ρίξεις εσύ τον γάιδαρο από την ταράτσα με ομπρέλα και αυτό υπολογίζεται.
Πετάει ο γάιδαρος Ναι πετάει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 28 Αύγ 2024, 23:55, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:45
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:39
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:19 Δύσκολα κάνω λάθος μετά 16 χρόνια.
Όταν σχεδιάζεις με μικροκλίμακα πειράματα υπάρχουν κανόνες.
Όλα σχεδιάζονται υπό μικρότερη κλίμακα όπως τα υλικά οι αντοχές η ελαστικότητα το ιξώδες, οι μετατοπίσεις του πειράματος
Εγώ όλα τα έκανα υπό κλίμακα ( δηλαδή τα έκανα 7 φορές μικρότερα ) εκτός ένα πράγμα. Την μετατόπιση η συχνότητα παραμένει η ίδια
Οπότε σχεδίασα μοντέλο υπό κλίμακα και το κούνησα με μετρημένο φυσικής επιτάχυνσης σεισμό 2,41g
Προς τα πάνω πολλαπλασιάζεις το 2,41g επί 7 φορές που ήταν η κλίμακα 1 προς 7
Και εγώ υπολόγισα οτι αν δέσω μια ομπρέλα στο γάιδαρο και τον αφήσω στο κενό τότε πετάει. Αλλά δεν με αφήνουν να τον ρίξω από την ταράτσα οι διεφθαρμένοι γείτονες.
Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.
Τώρα αν θα ρίξεις εσύ τον γάιδαρο από την ταράτσα με ομπρέλα και αυτό υπολογίζεται.
Ποιος κάθισε να ελέγξει τους ‘τύπους’ σου;
Διάβασαν κατι σαν ‘η πακτωση βοηθάει’, ‘ότι βίδωνεται αντεχει’ … και είπαν ότι κάτι καλό εχεις στο νου σου.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:54
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:45
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:39
Και εγώ υπολόγισα οτι αν δέσω μια ομπρέλα στο γάιδαρο και τον αφήσω στο κενό τότε πετάει. Αλλά δεν με αφήνουν να τον ρίξω από την ταράτσα οι διεφθαρμένοι γείτονες.
Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.
Τώρα αν θα ρίξεις εσύ τον γάιδαρο από την ταράτσα με ομπρέλα και αυτό υπολογίζεται.
Ποιος κάθισε να ελέγξει τους ‘τύπους’ σου;
Διάβασαν κατι σαν ‘η πακτωση βοηθάει’, ‘ότι βίδωνεται αντεχει’ … και είπαν ότι κάτι καλό εχεις στο νου σου.
Το εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών στο Μετσόβιο δεν ξέρει από τύπους μαθηματικών?
Εικόνα
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

Εικόνα
Αν δεν θέλεις να καείς χτίσε μακριά από τα δένδρα.
Machine ghost
Δημοσιεύσεις: 2684
Εγγραφή: 28 Ιουν 2024, 11:32

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Machine ghost »

Εικόνα
Χασκογελάνε τα δάσα.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

Machine ghost έγραψε: 31 Αύγ 2024, 07:27 Εικόνα
Οι ιδιοφυείς ασχολούνται με ιδέες οι έξυπνοι με γεγονότα και οι μαλάκες σαν εσένα με τους άλλους.
seismic1
Δημοσιεύσεις: 3451
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 »

nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:54
seismic1 έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:45
nick έγραψε: 28 Αύγ 2024, 23:39
Και εγώ υπολόγισα οτι αν δέσω μια ομπρέλα στο γάιδαρο και τον αφήσω στο κενό τότε πετάει. Αλλά δεν με αφήνουν να τον ρίξω από την ταράτσα οι διεφθαρμένοι γείτονες.
Τρις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές σημαίνει ότι αναγνώρισαν ως σωστά αυτά που δημοσίευσα.
Τώρα αν θα ρίξεις εσύ τον γάιδαρο από την ταράτσα με ομπρέλα και αυτό υπολογίζεται.
Ποιος κάθισε να ελέγξει τους ‘τύπους’ σου;
Διάβασαν κατι σαν ‘η πακτωση βοηθάει’, ‘ότι βίδωνεται αντεχει’ … και είπαν ότι κάτι καλό εχεις στο νου σου.
Άκου αγόρι μου είναι γνωστοί οι τύποι τις επιτάχυνσης παγκοσμίως.
Width of oscillation 0.15 m Shift 0.30 m Full oscillation 0.60 m Frequency 2 Hz Acceleration in (g) a = (−(2 * π * 2)^2 * 0.15)/9.81 a = 3.14 × 2 = 6.28 × 2 = 12.56 × 12.56 = 157.754 × 0.15 = 23.6631/9.81 = 2.41 g of natural earthquake.

Όμως το μοντέλο είναι υπό κλίμακα 1 προς 7 Αυτό σημαίνει ότι το πλάτος ταλάντωσης στην μικροκλίμακα πρέπει να είναι 7 φορές μικρότερο.
Όμως εγώ δεν μείωσα το πλάτος ταλάντωσης κατά 7 φορές και έκανα το πείραμα σε φυσικής κλίμακας σεισμό με πλάτος ταλάντωσης 0,15cm
Οπότε πολλαπλασιάζεις την επιτάχυνση επί 7 φορές και βρίσκεις την επιτάχυνση της μικροκλίμακας. Δηλαδή 2,41Χ7= 18,87g
Τα σπίτια στην Ελλάδα σχεδιάζονται να αντέχουν αναλόγως την σεισμική επικινδυνότητα της περιοχής από 0,16g, 0,24g, 0,36g ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός στην Ελλάδα έγινε στην Ρόδο με επιτάχυνση 1g ο μεγαλύτερος καταγεγραμμένος σεισμός στον κόσμο έγινε στην Χιλή με μετρημένη επιτάχυνση εδάφους 2,9g Το δικό μου πείραμα είχε επιτάχυνση 18,87g και δεν έπαθε καμία ζημιά και ακόμα αμφιβάλετε για το αν είναι χρήσιμη η πατέντα μου? Έπρεπε να μου έχετε κάνει άγαλμα.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”