Το σχέδιο Kalergi και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από τη μαζική μετανάστευση σε Ελλάδα και Ευρώπη

[Αρίστος]

Μεσα στην πολυ τη σουρα του μπορει να νομιζε οτι το ανοιξα εγω.

.

[Saturn]

ωχου ρε φίλε
μα πως τώρα κάνεις έτσι;
σου πάτησα τον κάλο;
λοιπόν οκ σβήστε το τοπικ να ησυχάσουμε
άλλη όρεξη δεν είχα να τσακώνονται στο ιντερνετ με τον κάθε ένα για το τι είναι το πενταπόσταγμα και το τσίπουρο

έχεις δίκιο
εδώ μέσα συνήθως πάντα, ΔΕΝ μπορείς να κάνεις κουβέντα, μπαίνουν τρολολογαριασμοί και δημιουργούν χάος

ο fon ας πούμε, ξεπετάγεται μια στις τόοοοοσες για να επιτεθεί συνήθως επι συγκεκριμένης θεματολογίας. σορυ αλλά αυτό έχω παρατηρήσει εγώ

Κάποιοι έχουμε και πραγματική ζωή.Δεν είμαστε μόνο στο φόρουμ.

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι καθημερινά ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

[fonfon]

έχεις δίκιο
εδώ μέσα συνήθως πάντα, ΔΕΝ μπορείς να κάνεις κουβέντα, μπαίνουν τρολολογαριασμοί και δημιουργούν χάος

ο fon ας πούμε, ξεπετάγεται μια στις τόοοοοσες για να επιτεθεί συνήθως επι συγκεκριμένης θεματολογίας. σορυ αλλά αυτό έχω παρατηρήσει εγώ

Κάποιοι έχουμε και πραγματική ζωή.Δεν είμαστε μόνο στο φόρουμ.

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

[Saturn]

Κάποιοι έχουμε και πραγματική ζωή.Δεν είμαστε μόνο στο φόρουμ.

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Δεν ρώτησα τί παρατηρώ εγώ, ρώτησα τί παρατηρείς εσύ. Οπότε, μην αρχίζεις με αφοριστικό λόγο απέναντι στον πιθανό δικό μου.
Εκτός από τις γενικολογίες που αναφέρεις περι διαχρονικότητος των παγκόσμιων επαφών ανα τους αιώνες, ΣΗΜΕΡΑ, παρατηρείς αυτά που "προέβλεψε" ο Καλλέργης, να έχουν γίνει έστω μερικώς πραγματικότητες στην ευρωπαική ήπειρο μέσω των πολιτικών προγραμμάτων που ακολουθούνται από τις ηγεσίες;

Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals

Και επειδή ο συγκεκριμένος δεν ήταν ένας άνθρωπος που παρακολουθούσε από έναν καναπέ το πολιτικό γίγνεσθαι αλλά:

..A pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years.

και σήμερα βλέπω οτι δίνονται ευρωπαικά πολιτικά κτλ βραβεία στο όνομά του, θεωρείς πως οι ιδέες του δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στην εξέλιξη της Ευρώπης;

[Beria]

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Δεν ρώτησα τί παρατηρώ εγώ, ρώτησα τί παρατηρείς εσύ. Οπότε, μην αρχίζεις με αφοριστικό λόγο απέναντι στον πιθανό δικό μου.
Εκτός από τις γενικολογίες που αναφέρεις περι διαχρονικότητος των παγκόσμιων επαφών ανα τους αιώνες, ΣΗΜΕΡΑ, παρατηρείς αυτά που "προέβλεψε" ο Καλλέργης, να έχουν γίνει έστω μερικώς πραγματικότητες στην ευρωπαική ήπειρο μέσω των πολιτικών προγραμμάτων που ακολουθούνται από τις ηγεσίες;

Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals

Και επειδή ο συγκεκριμένος δεν ήταν ένας άνθρωπος που παρακολουθούσε από έναν καναπέ το πολιτικό γίγνεσθαι αλλά:

..A pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years.

και σήμερα βλέπω οτι δίνονται ευρωπαικά πολιτικά κτλ βραβεία στο όνομά του, θεωρείς πως οι ιδέες του δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στην εξέλιξη της Ευρώπης;

Δεν ήταν ιδέες, ήταν παρατηρήσεις και προβλέψεις

Είναι σαν να λες ότι το 1920 βλέποντας κάποιος την ανάπτυξη των μεταφορών και των παραγωγικών δομών, αν έγραφε ότι θα υπάρξει παγκοσμιοποίηση των αγορών, αυτό θα σήμαινε κάποιο συνωμοτικό σχέδιο και όχι επιστημονική πρόβλεψη

[Pillars]

Γιατί δεν μιλάμε επι της ουσίας;
Νομίζω οτι ο Καλλέργης δεν τα πήγε και άσχημα στις προβλέψεις του.

Συμβαίνουν αυτά που περιέγραφε, σήμερα, ναι ή ού;

Η Ελληνοαμερικάνα Dimitra Ekmektsis που γεννήθηκε Γερμανία και δηλώνει η πρώτη μεταφράστρια του βιβλίου στα αγγλικά δηλώνει ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει...
https://twitter.com/realDimitraE/status ... 4608302545

[AlienWay]

Κάποιοι έχουμε και πραγματική ζωή.Δεν είμαστε μόνο στο φόρουμ.

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Η διαφορά με αυτό που λες είναι ότι οι ναζί δημιούργησαν συσχέτιση με τις θεωρίες τους Καλλέργι (και λογικό, εφόσον ήταν βούτυρο στο ψωμί τους), ενώ η ρίζα των θεωριών αυτών ήταν ο ίδιος ο Καλλέργι, που δεν τον απασχόλησε πώς θα εκληφθεί στο μέλλον αυτό που έγραψε.

Δηλαδή οι θεωρίες του Καλλέργι υπάρχουν αυτούσιες, ανεξάρτητα αν μετέπειτα τις χρησιμοποίησαν οι ακροδεξιοί.

Επομένως δεν έχουμε να κάνουμε με μια ψεύτικη θεωρία που κατασκεύασαν οι ναζί, αυτοί απλώς τη χρησιμοποίησαν.

Ο Αρίστος, σε αυτό το σημείο διαφωνεί. Η θεωρία προϋπάρχει της όποιας ναζιστικής εκμετάλλευσής της.

[fonfon]

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Δεν ρώτησα τί παρατηρώ εγώ, ρώτησα τί παρατηρείς εσύ. Οπότε, μην αρχίζεις με αφοριστικό λόγο απέναντι στον πιθανό δικό μου.
Εκτός από τις γενικολογίες που αναφέρεις περι διαχρονικότητος των παγκόσμιων επαφών ανα τους αιώνες, ΣΗΜΕΡΑ, παρατηρείς αυτά που "προέβλεψε" ο Καλλέργης, να έχουν γίνει έστω μερικώς πραγματικότητες στην ευρωπαική ήπειρο μέσω των πολιτικών προγραμμάτων που ακολουθούνται από τις ηγεσίες;

Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals

Και επειδή ο συγκεκριμένος δεν ήταν ένας άνθρωπος που παρακολουθούσε από έναν καναπέ το πολιτικό γίγνεσθαι αλλά:

..A pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years.

και σήμερα βλέπω οτι δίνονται ευρωπαικά πολιτικά κτλ βραβεία στο όνομά του, θεωρείς πως οι ιδέες του δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στην εξέλιξη της Ευρώπης;

Τα περί παρατήρησης δικής σου έχουν να κάνουν με το δικό μου πρόσωπο.Όχι για τον Καλλέργη.
Στο έγραψα ήδη.Δεν ισχύουν και σου ανέλυσα και το γιατί.

Ο συγκεκριμένος αλλά και οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να έχει πολλές και διαφορετικές ίδεες.Τι σημαίνει αυτό;Η πολιτική δεν βασίζεται σε έναν άνθρωπο υπερδιάνοια.Είναι πολύ πιο πολύπλοκη.Μιλάμε για πολλούς και διαφορετικούς ανθρώπους.Μια κυβέρνηση ή ένας οργανισμός χρειάζεται διάφορα σενάρια για οτιδήποτε μπορεί να συμβεί και μπορεί να πέσει και έξω.

[ΓΑΛΗ]

Εγώ απλώς γουστάρω τέρμα πολιτική τοποθέτηση από τη... Σουβλίτσα.

[Αρίστος]

Eνδιαφερον εχει οτι ο Καλεργκι που οι ηγετες της ΕΕ τιμουν και δινουν βραβεια στο ονομα του...

εγραψε κι αυτο...

Κατα τα αλλα εμεις που τον κατηγορουμε ειμαστε altright σουργελα (οπως ειπε καποιος συντονιστης εδω μεσα).


In Practical Idealism, Count Coudenhove-Kalergi declared his ambition that Europe and the United States of America "supersede democracy" and that democracy be replaced by a "social aristocracy of the spirit".

https://www.academia.edu/37210055/AMERI ... sw=3173939

.

[Saturn]

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Δεν ρώτησα τί παρατηρώ εγώ, ρώτησα τί παρατηρείς εσύ. Οπότε, μην αρχίζεις με αφοριστικό λόγο απέναντι στον πιθανό δικό μου.
Εκτός από τις γενικολογίες που αναφέρεις περι διαχρονικότητος των παγκόσμιων επαφών ανα τους αιώνες, ΣΗΜΕΡΑ, παρατηρείς αυτά που "προέβλεψε" ο Καλλέργης, να έχουν γίνει έστω μερικώς πραγματικότητες στην ευρωπαική ήπειρο μέσω των πολιτικών προγραμμάτων που ακολουθούνται από τις ηγεσίες;

Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals

Και επειδή ο συγκεκριμένος δεν ήταν ένας άνθρωπος που παρακολουθούσε από έναν καναπέ το πολιτικό γίγνεσθαι αλλά:

..A pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years.

και σήμερα βλέπω οτι δίνονται ευρωπαικά πολιτικά κτλ βραβεία στο όνομά του, θεωρείς πως οι ιδέες του δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στην εξέλιξη της Ευρώπης;

Δεν ήταν ιδέες, ήταν παρατηρήσεις και προβλέψεις

Είναι σαν να λες ότι το 1920 βλέποντας κάποιος την ανάπτυξη των μεταφορών και των παραγωγικών δομών, αν έγραφε ότι θα υπάρξει παγκοσμιοποίηση των αγορών, αυτό θα σήμαινε κάποιο συνωμοτικό σχέδιο και όχι επιστημονική πρόβλεψη

Όχι Beria, δεν μπορεί να μιλά κανείς για τον άνθρωπο αυτόν ωσαν να ήταν ένας απλός παρατηρητής των φαινομένων.
Βεβαίως είχε και ιδέες και προτάσεις και κινήσεις πολιτικές:

Coudenhove-Kalergi is recognized as the founder of the first popular movement for a united Europe. His intellectual influences ranged from Immanuel Kant, Rudolf Kjellén and Oswald Spengler to Arthur Schopenhauer and Friedrich Nietzsche. In politics, he was an enthusiastic supporter of "fourteen points" made by Woodrow Wilson on 8 January 1918 and pacifist initiatives of Kurt Hiller. In December 1921, he joined the Masonic lodge "Humanitas" in Vienna.[12] According to Stephen Dorril, in 1922, he co-founded the Pan-European Union (PEU), as "the only way of guarding against an eventual world hegemony by Russia."[13][unreliable source?] εδώ έχω κι εγώ την απορία όπως το επισημαίνει για την πηγή, εαν όντως αληθεύει In 1923, he published a manifesto entitled Pan-Europa, each copy containing a membership form which invited the reader to become a member of the Pan-Europa movement. He favored social democracy as an improvement on "the feudal aristocracy of the sword" but his ambition was to create a conservative society that superseded democracy with "the social aristocracy of the spirit."[14] European freemason lodges supported his movement, including the lodge Humanitas.[15] Pan-Europa was translated into the languages of European countries (excluding Italian, which edition was not published at that time), the constructed language Occidental[16] and a multitude of other languages, except for Russian.[17]

In April 1924, Coudenhove-Kalergi founded the journal Paneuropa (1924–1938) of which he was editor and principal author. The next year he started publishing his main work, the Kampf um Paneuropa (The fight for Paneuropa, 1925–1928, three volumes). In 1926, the first Congress of the Pan-European Union was held in Vienna and the 2,000 delegates elected Coudenhove-Kalergi as president of the Central Council, a position he held until his death in 1972.

His original vision was for a world divided into only five states: a United States of Europe that would link continental countries with French and Italian possessions in Africa; a Pan-American Union encompassing North and South Americas; the British Commonwealth circling the globe; the USSR spanning Eurasia; and a Pan-Asian Union whereby Japan and China would control most of the Pacific. To him, the only hope for a Europe devastated by war was to federate along lines that the Hungarian-born Romanian Aurel Popovici and others had proposed for the dissolved multinational Empire of Austria-Hungary. According to Coudenhove-Kalergi, Pan-Europe would encompass and extend a more flexible and more competitive Austria-Hungary, with English serving as the world language, spoken by everyone in addition to their native tongue. He believed that individualism and socialism would learn to cooperate instead of compete, and urged that capitalism and communism cross-fertilise each other just as the Protestant Reformation had spurred the Catholic Church to regenerate itself.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_v ... ve-Kalergi

[fonfon]

Παρατηρώ όμως οτι είσαι συνεπής όποτε χρειάζεται κάποιος να διαφωνήσει επι συγκεκριμένης θεματολογίας.
Κάποιος που έχει πραγματική ζωή, όπως το περιγράφεις, δεν έχει καιρό νομίζω να είναι ενημερωμένος για το τί νήματα ανοίγονται στο φόρουμ


Πάντως, εγώ είπα κάτι παραπάνω
Βλέπει κανείς τελικά να έχουν ισχύ στην πράξη οι προβλέψεις του Καλλέργη;
Θέλεις να απαντήσεις σε αυτό;

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Η διαφορά με αυτό που λες είναι ότι οι ναζί δημιούργησαν συσχέτιση με τις θεωρίες τους Καλλέργι (και λογικό, εφόσον ήταν βούτυρο στο ψωμί τους), ενώ η ρίζα των θεωριών αυτών ήταν ο ίδιος ο Καλλέργι, που δεν τον απασχόλησε πώς θα εκληφθεί στο μέλλον αυτό που έγραψε.

Δηλαδή οι θεωρίες του Καλλέργι υπάρχουν αυτούσιες, ανεξάρτητα αν μετέπειτα τις χρησιμοποίησαν οι ακροδεξιοί.

Επομένως δεν έχουμε να κάνουμε με μια ψεύτικη θεωρία που κατασκεύασαν οι ναζί, αυτοί απλώς τη χρησιμοποίησαν.

Ο Αρίστος, σε αυτό το σημείο διαφωνεί. Η θεωρία προϋπάρχει της όποιας ναζιστικής εκμετάλλευσής της.

Μπορούμε να βρούμε πολλούς ανθρώπους να λένε θα γίνει ΓΠΠ.Τώρα να έρθει μια σέκτα και να λέει ότι οι κυβερνήσεις μας πάνε για ΓΠΠ γιατί υπάρχει κάποιο σχέδιο.Είναι εντελώς διαφορετικό.
Το να λες ότι ο Καλλέργης είχε κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο και οι κυβερνήσεις ακολουθούν αυτό το σχέδιο για να μας εξαφανίσουν,τότε ναι έχουμε παραποίηση του συγγραφέα.

[Pillars]

Οσο για το Μπερια ειναι εμφανως ακαταλληλος για συντονιστης.

Για σκυλοκαυγαδες σε καφενεια και πολυ του ειναι.

.

Αφήνω να βρωμίζεις τα νήματα με ανθελληνικές ψεκοθεωρίες και δεν παρεμβαίνω σβήνοντας τις ανοησίες
Κι αντί να λουφάξεις, κάνεις κριτική για την καταλληλότητά μου;

ΝΑΙ ΡE ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΚΟΥΣ ΤΙ ΜΑΣ ΤΟ ΚΟΠΑΝΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
https://twitter.com/DeanSmi47962704/sta ... 4562488821

[AlienWay]

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Η διαφορά με αυτό που λες είναι ότι οι ναζί δημιούργησαν συσχέτιση με τις θεωρίες τους Καλλέργι (και λογικό, εφόσον ήταν βούτυρο στο ψωμί τους), ενώ η ρίζα των θεωριών αυτών ήταν ο ίδιος ο Καλλέργι, που δεν τον απασχόλησε πώς θα εκληφθεί στο μέλλον αυτό που έγραψε.

Δηλαδή οι θεωρίες του Καλλέργι υπάρχουν αυτούσιες, ανεξάρτητα αν μετέπειτα τις χρησιμοποίησαν οι ακροδεξιοί.

Επομένως δεν έχουμε να κάνουμε με μια ψεύτικη θεωρία που κατασκεύασαν οι ναζί, αυτοί απλώς τη χρησιμοποίησαν.

Ο Αρίστος, σε αυτό το σημείο διαφωνεί. Η θεωρία προϋπάρχει της όποιας ναζιστικής εκμετάλλευσής της.

Μπορούμε να βρούμε πολλούς ανθρώπους να λένε θα γίνει ΓΠΠ.Τώρα να έρθει μια σέκτα και να λέει ότι οι κυβερνήσεις μας πάνε για ΓΠΠ γιατί υπάρχει κάποιο σχέδιο.Είναι εντελώς διαφορετικό.
Το να λες ότι ο Καλλέργης είχε κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο και οι κυβερνήσεις ακολουθούν αυτό το σχέδιο για να μας εξαφανίσουν,τότε ναι έχουμε παραποίηση του συγγραφέα.

Δεν είχε συγκεκριμένο σχέδιο, ωστόσο ούτε πρόκειται για κάποια επινόηση ότι έχει γράψει αυτά τα πράγματα.

Δηλαδή σκέψου να ανοίγει κάποιος ένα νήμα, παραθέτοντας χωρίς κανέναν απολύτως δικό του σχολιασμό, τα γραφόμενα του Καλλέργι.

Και να βγει ένας από κάτω και να του πει "αυτά είναι ψέμματα της ακροδεξιάς".

Δεν είναι ψέμματα. Αυτά ειπώθηκαν.

[Saturn]

Μάλλον λάθος παρατηρείς.
Φυσικά δεν έχουν ισχύ.Προφανώς δεν κάθεται κάθε πολιτικός να διαβάσει τι είπε ο Καλλέργης ή όποιος άλλος έναν αιώνα πίσω ή και παραπίσω για να φτιάξει την σημερινή πολιτική.Αν κάποιος πιστεύει κάτι τέτοιο,τότε μάλλον δεν του κόβει και πολύ.
Διάφοροι συγγραφείς γράφουν διάφορα ανάλογα σε ποια εποχή ζουν,τι γνώσεις έχουν,τι ερεθίσματα έχουν.Ας πούμε ο Αρίστος φέρνει μονίμως επιστήμονες του 18ου και 19ου αιώνα για να στηρίξει τις θεωρίες του.Προφανώς όμως πλέον πολλά λεγόμενα των τότε επιστημόνων δεν ισχύουν καν.Οπότε το τι έγραψε ο Καλλέργης και ο κάθε Καλλέργης μπορεί πολύ εύκολα να μην ισχύει.Οι εξελίξεις προχωράνε πολύ γρήγορα.Σε πολλούς τομείς.Είναι δύσκολο για ανθρώπους έναν αιώνα πριν να καταλάβουν και να προβλέψουν το μέλλον.Το ίδιο θα συμβεί και εμάς και τις μελλοντικές γενιές.Απλά θα μας ξεπεράσει η πραγματικότητα.
Στην Μεσόγειο διαχρονικά ο κόσμος ερχόταν σε επαφή.Είτε ειρηνικά είτε με πόλεμο.Τα βαλκάνια ήταν πάντα πέρασμα κόσμου.Απλά κάποιος να διαβάσει ιστορία.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στον Καλλέργη για να καταλάβουμε τους ανθρώπους.
Οι διάφοροι φτωχοί που ήταν εκτός συνόρων Ρωμαικής αυτοκρατορίας ήθελαν να έρθουν μέσα για να φάνε.Το ίδιο γίνεται και με την ΕΕ σήμερα.Ο φτωχός θα πάει εκεί που υπάρχει χρήμα και καλύτερη ζωή.Δεν χρειάζεται να φτάσουμε σε Αφρική και Ασία.Αρκεί να δούμε πόσος κόσμος φεύγει από την Ελλάδα και δεν ξαναγυρίζει.Ανθρώπινη φύση είναι.
Οι αφανισμοί των ευρωπαίων γιατί το έγραψε ο Καλλέργης 100 χρόνια πριν είναι απλώς ναζοθεωρίες για ανάλογου επιπέδου ακροατήριο.
Να συμπληρώσω.Υπάρχουν και οι αυτοεπληρούμενες προφητείες.Ας πούμε κάτι εβραίοι που θέλουν να φτιάξουν τον τρίτο ναό και πάει λέγοντας.

Δεν ρώτησα τί παρατηρώ εγώ, ρώτησα τί παρατηρείς εσύ. Οπότε, μην αρχίζεις με αφοριστικό λόγο απέναντι στον πιθανό δικό μου.
Εκτός από τις γενικολογίες που αναφέρεις περι διαχρονικότητος των παγκόσμιων επαφών ανα τους αιώνες, ΣΗΜΕΡΑ, παρατηρείς αυτά που "προέβλεψε" ο Καλλέργης, να έχουν γίνει έστω μερικώς πραγματικότητες στην ευρωπαική ήπειρο μέσω των πολιτικών προγραμμάτων που ακολουθούνται από τις ηγεσίες;

Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals

Και επειδή ο συγκεκριμένος δεν ήταν ένας άνθρωπος που παρακολουθούσε από έναν καναπέ το πολιτικό γίγνεσθαι αλλά:

..A pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years.

και σήμερα βλέπω οτι δίνονται ευρωπαικά πολιτικά κτλ βραβεία στο όνομά του, θεωρείς πως οι ιδέες του δεν είχαν κανένα αντίκτυπο στην εξέλιξη της Ευρώπης;

Τα περί παρατήρησης δικής σου έχουν να κάνουν με το δικό μου πρόσωπο.Όχι για τον Καλλέργη.
Στο έγραψα ήδη.Δεν ισχύουν και σου ανέλυσα και το γιατί.

Ο συγκεκριμένος αλλά και οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να έχει πολλές και διαφορετικές ίδεες.Τι σημαίνει αυτό;Η πολιτική δεν βασίζεται σε έναν άνθρωπο υπερδιάνοια.Είναι πολύ πιο πολύπλοκη.Μιλάμε για πολλούς και διαφορετικούς ανθρώπους.Μια κυβέρνηση ή ένας οργανισμός χρειάζεται διάφορα σενάρια για οτιδήποτε μπορεί να συμβεί και μπορεί να πέσει και έξω.

Δεν θέλω να μιλήσεις γενικόλογα, περιμένω, εφόσον λες οτι γνωριζεις, να μιλήσεις συγκεκριμένα για το αν έπαιξε ρόλο και ποιόν ακριβώς ρόλο στην πολιτική εξέλιξη της Ευρώπης. Μην μπερδεύεσαι με θεωρίες συνομωσίας και ναζι. Μείνε σε αυτά που ρωτώ. Συγκεκριμένα όμως.