ποια η πιθανότητα

[Σπύρος]

Αν πρόσεξες, στο αρχικό μου ποστ έγραψα ότι το ύψος είναι ψευδοτυχαίο χαρακτηριστικό. Σε έναν γεωλογικό σχηματισμό το ύψος κορυφών υψωμάτων που μοιάζουν με βουνά ή κτίσματα δεν είναι τελείως τυχαίο. Το ύψος καταρχήν μπορεί να είναι ίδιο, με μικρή απόκλιση ή μπορεί να είναι κλιμακωτό. Η πιθανότητα να είναι ακέραια νούμερα σε υποδιαιρέσεις ή πολλαπλάσια δεν είναι μικρή, εφόσον μιλάς για τον ίδιο γεωλογικό σχηματισμό. Υπάρχουν πολλοί τρόποι που μπορεί να συμβεί αυτό. Γι' αυτό είπα εξαρτάται για τι μιλάς.

Ακόμη όμως κι αν είναι σχετικά απίθανο να συμβεί αυτό με βάση την φύση του σχηματισμού, δεν είναι αρκετό για να καταλήξεις αν είναι φυσικός ή τεχνητός σχηματισμός. Μπορεί να είναι ένας εξαιρετικά απίθανος σχηματισμός. Πολλά εξαιρετικά απίθανα πράγματα μπορεί να βρεις αν εξερευνήσεις χιλιάδες κόσμους.

Η φράση κλειδί εδώ είναι "χιλιάδες κόσμοι". Εδώ όμως μας ενδιαφέρει ο δικός μας κόσμος.

Θα παραθέσω τα αποτελέσματα εφαρμογής της ίδιας μονάδας μέτρησης που χρησιμοποιώ στο υψόμετρο των έξι βουνών(δύο τριάδες) της Αιγύπτου που μπορούν να είναι πρότυπα των τριών πυραμίδων της Γκίζα όπως τα έχω στοιχειοθετήσει στο δεύτερο βιβλίο μου που είναι στην Amazοn.

όρος 1 Αφρικανικής Αιγύπτου = 4.182 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.754 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.261 ορεινοί πήχεις

όρος 1 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.370 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.863 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.930 ορεινοί πήχεις

Το 1 είναι του Χέοπος, το 2 του Χεφρήνος, και το 3 του Μυκερίνου.

Κανένα από τα 6 δεν είναι στρογγυλός αριθμός εκφρασμένος σε εκατοντάδες(έστω με συν πλην δύο πήχεις).

Αν πάρουμε τα 20 ψηλότερα όρη της Ελλάδος έχουμε τα εξής που πληρούν την παραπάνω συνθήκη:

5 ύψος = 4.800 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
8 ύψος = 4.699 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
12 ύψος = 4.599 ορεινοί πήχεις (Πελοπόννησος)
18 ύψος = 4.301 ορεινοί πήχεις (Μακεδονία)

Έτσι δεν βλέπουμε να εκπροσωπείται κανένα βουνό από τα γεωγραφικά διαμερίσματα Κρήτη, Νησιά Αιγίου, Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, Θεσσαλία, και Θράκη. Με απόκλιση όμως συν πλην 3 μονάδες έχουμε:

9 ύψος = 4.697 ορεινοί πήχεις (Κρήτη)

Εντελώς χοντρικά έχουμε -2, -1, 0, +1, +2, πήχεις άρα 5 τιμές, 100/5 = 20
Κατά μέσον όρο λοιπόν στα 20 ψηλότερα βουνά της Ελλάδος θα περιμένουμε να βρούμε 1 βουνό στρογγυλό σε εκατοντάδες.

[Machine ghost]

Αν πρόσεξες, στο αρχικό μου ποστ έγραψα ότι το ύψος είναι ψευδοτυχαίο χαρακτηριστικό. Σε έναν γεωλογικό σχηματισμό το ύψος κορυφών υψωμάτων που μοιάζουν με βουνά ή κτίσματα δεν είναι τελείως τυχαίο. Το ύψος καταρχήν μπορεί να είναι ίδιο, με μικρή απόκλιση ή μπορεί να είναι κλιμακωτό. Η πιθανότητα να είναι ακέραια νούμερα σε υποδιαιρέσεις ή πολλαπλάσια δεν είναι μικρή, εφόσον μιλάς για τον ίδιο γεωλογικό σχηματισμό. Υπάρχουν πολλοί τρόποι που μπορεί να συμβεί αυτό. Γι' αυτό είπα εξαρτάται για τι μιλάς.

Ακόμη όμως κι αν είναι σχετικά απίθανο να συμβεί αυτό με βάση την φύση του σχηματισμού, δεν είναι αρκετό για να καταλήξεις αν είναι φυσικός ή τεχνητός σχηματισμός. Μπορεί να είναι ένας εξαιρετικά απίθανος σχηματισμός. Πολλά εξαιρετικά απίθανα πράγματα μπορεί να βρεις αν εξερευνήσεις χιλιάδες κόσμους.

Η φράση κλειδί εδώ είναι "χιλιάδες κόσμοι". Εδώ όμως μας ενδιαφέρει ο δικός μας κόσμος.

Θα παραθέσω τα αποτελέσματα εφαρμογής της ίδιας μονάδας μέτρησης που χρησιμοποιώ στο υψόμετρο των έξι βουνών(δύο τριάδες) της Αιγύπτου που μπορούν να είναι πρότυπα των τριών πυραμίδων της Γκίζα όπως τα έχω στοιχειοθετήσει στο δεύτερο βιβλίο μου που είναι στην Amazοn.

όρος 1 Αφρικανικής Αιγύπτου = 4.182 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.754 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.261 ορεινοί πήχεις

όρος 1 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.370 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.863 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.930 ορεινοί πήχεις

Το 1 είναι του Χέοπος, το 2 του Χεφρήνος, και το 3 του Μυκερίνου.

Κανένα από τα 6 δεν είναι στρογγυλός αριθμός εκφρασμένος σε εκατοντάδες(έστω με συν πλην δύο πήχεις).

Αν πάρουμε τα 20 ψηλότερα όρη της Ελλάδος έχουμε τα εξής που πληρούν την παραπάνω συνθήκη:

5 ύψος = 4.800 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
8 ύψος = 4.699 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
12 ύψος = 4.599 ορεινοί πήχεις (Πελοπόννησος)
18 ύψος = 4.301 ορεινοί πήχεις (Μακεδονία)

Έτσι δεν βλέπουμε να εκπροσωπείται κανένα βουνό από τα γεωγραφικά διαμερίσματα Κρήτη, Νησιά Αιγίου, Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, Θεσσαλία, και Θράκη. Με απόκλιση όμως συν πλην 3 μονάδες έχουμε:

9 ύψος = 4.697 ορεινοί πήχεις (Κρήτη)

Εντελώς χοντρικά έχουμε -2, -1, 0, +1, +2, πήχεις άρα 5 τιμές, 100/5 = 20
Κατά μέσον όρο λοιπόν στα 20 ψηλότερα βουνά της Ελλάδος θα περιμένουμε να βρούμε 1 βουνό στρογγυλό σε εκατοντάδες.

για μετατρεψέτα σε παρακαλω, σε μετρικό ή αυτοκρατορικό να δούμε εδω στο εργαστήριο κατι τις.

[Σπύρος]

για μετατρεψέτα σε παρακαλω, σε μετρικό ή αυτοκρατορικό να δούμε εδω στο εργαστήριο κατι τις.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... E%B1%CF%82

[Machine ghost]

ναι αλλα απο ορεινους πελοπονησιακους πήχεις σε ασιατικους χίτικους και απο χεφρινικους πόδες και αφρικανους εκοφίτες;

[Σπύρος]

ναι αλλα απο ορεινους πελοπονησιακους πήχεις σε ασιατικους χίτικους και απο χεφρινικους πόδες και αφρικανους εκοφίτες;

Αν το ψάξεις θα δεις ότι ο Αιγυπτιακός βασιλικός πήχης διαφέρει από τον πολικό που έχει μέγεθος 0,52239 μέτρα έως το Ισημερινό που έχει μέγεθος 0,52414 μέτρα. Τον ορεινό πήχη προς το παρόν τον θέτω στην τιμή των 0,52292 μέτρων.

[hellegennes]

Αν πάρουμε τα 20 ψηλότερα όρη της Ελλάδος έχουμε τα εξής που πληρούν την παραπάνω συνθήκη:

5 ύψος = 4.800 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
8 ύψος = 4.699 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
12 ύψος = 4.599 ορεινοί πήχεις (Πελοπόννησος)
18 ύψος = 4.301 ορεινοί πήχεις (Μακεδονία)

Έτσι δεν βλέπουμε να εκπροσωπείται κανένα βουνό από τα γεωγραφικά διαμερίσματα Κρήτη, Νησιά Αιγίου, Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, Θεσσαλία, και Θράκη. Με απόκλιση όμως συν πλην 3 μονάδες έχουμε:

9 ύψος = 4.697 ορεινοί πήχεις (Κρήτη)

Εντελώς χοντρικά έχουμε -2, -1, 0, +1, +2, πήχεις άρα 5 τιμές, 100/5 = 20
Κατά μέσον όρο λοιπόν στα 20 ψηλότερα βουνά της Ελλάδος θα περιμένουμε να βρούμε 1 βουνό στρογγυλό σε εκατοντάδες.

Κάτσε, γιατί εδώ λες άλλο πράγμα. Δεν μπορείς να διαλέξεις αυτά που κάνουν τους αριθμούς σου να βγαίνουν. Έτσι η πιθανότητα να σου βγει είναι πολύ κοντά στο 100%. Οπότε η ανάλυση τυχαιότητας που κάνεις είναι λάθος.

[Σπύρος]

Κάτσε, γιατί εδώ λες άλλο πράγμα. Δεν μπορείς να διαλέξεις αυτά που κάνουν τους αριθμούς σου να βγαίνουν. Έτσι η πιθανότητα να σου βγει είναι πολύ κοντά στο 100%. Οπότε η ανάλυση τυχαιότητας που κάνεις είναι λάθος.

Σε τι αναφέρεσαι; Στην μονάδα μέτρησης ή στα ποιά βουνά μελετώ;

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη μου είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη που γεννήθηκα είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη που σπούδασα είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

[Machine ghost]

Κάτσε, γιατί εδώ λες άλλο πράγμα. Δεν μπορείς να διαλέξεις αυτά που κάνουν τους αριθμούς σου να βγαίνουν. Έτσι η πιθανότητα να σου βγει είναι πολύ κοντά στο 100%. Οπότε η ανάλυση τυχαιότητας που κάνεις είναι λάθος.

Σε τι αναφέρεσαι; Στην μονάδα μέτρησης ή στα ποιά βουνά μελετώ;

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη μου είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη που γεννήθηκα είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

Το ψηλότερο βουνό ορατό από την πόλη που σπούδασα είναι εκατοντάδες βασιλικοί πήχεις.

από εκει που παντρεύτηκες;
απο αυτο που εβλεπες απο το παρυθάκι της χέστρας στον στρατο;
μέσα απο το ίδρυμα;

για σου ρε hellegennes μεκανίκο με την επιλογή του δειγματος σου.
σήμερα ο μεκανίκο και ο κατηραμένος Μπέυζ .

[Σπύρος]

ψηλότερο βουνό Στερεάς Ελλάδος = 4.800 πήχεις
ψηλότερο βουνό Κρήτης = 4.697 πήχεις
ψηλότερο βουνό Πελοποννήσου = 4.599 πήχεις
ψηλότερο βουνό Θράκης = 3.496 πήχεις

ψηλότερο βουνό Αττικής = 2.702 πήχεις
ψηλότερο βουνό Βοιωτίας = 4.699 πήχεις

Για υπόλοιπα ηπειρωτικά διαμερίσματα:

ψηλότερο βουνό Θεσσσαλίας/Μακεδονίας = 5.580 πήχεις
ψηλότερο βουνό Ηπείρου = 5.049 πήχεις

ψηλότερο βουνό Βαλκανίων = 5.594 πήχεις


Εφαρμογή:

w = πλάτος πυραμίδος Χέοπος = 230,364 μ

Έστω:

1 βασιλικός πήχης = w/441 = 0,522367 μ =>

5.600 βασιλικοί πήχεις = ψηλότερο βουνό Βαλκανίων

ΠΑΡΝΕΕΣ(Πάρνης: Πάρνηθα) = ΠΑΡΝΙΣ = ΑΙΤΙΟΝ = 441

[Machine ghost]

ΙΧΘΥΣουρωτήρ.

[Σπύρος]

ψηλότερο βουνό Στερεάς Ελλάδος = 4.800 πήχεις
ψηλότερο βουνό Κρήτης = 4.697 πήχεις
ψηλότερο βουνό Πελοποννήσου = 4.599 πήχεις
ψηλότερο βουνό Θράκης = 3.496 πήχεις

ψηλότερο βουνό Αττικής = 2.702 πήχεις
ψηλότερο βουνό Βοιωτίας = 4.699 πήχεις

Για υπόλοιπα ηπειρωτικά διαμερίσματα:

ψηλότερο βουνό Θεσσσαλίας/Μακεδονίας = 5.580 πήχεις
ψηλότερο βουνό Ηπείρου = 5.049 πήχεις

ψηλότερο βουνό Βαλκανίων = 5.594 πήχεις


Εφαρμογή:

w = πλάτος πυραμίδος Χέοπος = 230,364 μ

Έστω:

1 βασιλικός πήχης = w/441 = 0,522367 μ =>

5.600 βασιλικοί πήχεις = ψηλότερο βουνό Βαλκανίων

ΠΑΡΝΕΕΣ(Πάρνης: Πάρνηθα) = ΠΑΡΝΙΣ = ΑΙΤΙΟΝ = 441

Εδώ απλώς θα ορίσω τον πολικό βασιλικό πήχη.

πολική διέμετρος Γης χ α² /6⁴ = 0,52238529 μέτρα

Το λάθος είναι λοιπόν 0,0035% σε σχέση αυτό που συνάγουμε από το πλάτος της Μεγάλης Πυραμίδος και τον ακέραιο αριθμό 441 = 440 +1.

ΟΡΟΣ = 440
ΟΡΟΣ Α' = 441

[Σπύρος]

Σχετικά με την επιλογή των βουνών. Όπως έγραψα δεν έψαξα το ύψος των βουνών για να διαλέξω τριάδα με στρογγυλή τιμή σε κάποια αρχαία ή μη μονάδα μήκους. Έψαξα τα βουνά για να δω αν οι 3 πυραμίδες της Γκίζα σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν τριάδα βουνών. Έτσι κατέληξα σε τρία βουνά της Στερεάς Ελλάδος. Υπάρχουν πολλά στοιχεία που επιβεβαιώνουν αυτήν την ταύτιση. Δεν γίνεται λοιπόν να πάρουμε οποιοδήποτε βουνό, για παράδειγμα το όρος Όρβηλος ή το όρος Βόρας. Ο λόγος είναι ότι η αρχαία Ελληνική μυθολογία είναι συγκεκριμένη. Εκεί βρίσκουμε αναφορά στον Παρνασσό.

Αφού λοιπόν βρήκα αυτά τα βουνά κοίταξα να δω που θα προβληθεί η μεγάλη Σφίγγα. Το αποτέλεσμα είναι μέσα στον Κορινθιακό Κόλπο. Η κωδικοποίηση είναι τέτοια που οι τρεις ναοί της Κοιλάδος στην Γκίζα προσγειώνονται σε ακρογιαλιές. Η σχέση της Σφίγγας με το υγρό στοιχείο είναι δεδομένη. Με βάση λοιπόν αυτήν θεώρηση δεν έχουμε ταύτιση με άλλο βουνό έτσι έχουμε 3 βουνά για την Γκίζα και τις τέσσερις αυτές σημαντικές κατασκευές.

Έπειτα όμως κοίταξα να εξηγήσω ένα άλλο μυστήριο. Πρόκειται για την πυραμίδα του πρωτότοκου υιού του Χέοπα, Τζέδεφρε. Έτσι πρόσεξα ότι η πυραμίδα αυτή είναι ένα είδος φακού που προβάλλει τις τρεις πυραμίδες στον Ελληνικό χώρο. Με αυτά τα δεδομένα εξήγαγα άλλα δύο βουνά. Τα δύο αυτά βουνά σχημάτισαν μία τριάδα με ένα από τα προηγούμενα βουνά που σχηματίζει λίγο ως πολύ όμοιο τρίγωνο με τις τρεις πυραμίδες της Γκίζα. Με αυτήν νέα θεώρηση, η Σφίγγα προσγειώνεται σε συγκεκριμένο βουνό. Έτσι έχουμε 6 βουνά συνολικά. Ποια είναι λοιπόν η πιθανότητα να έχουμε στρογγυλές τιμές για τα υψόμετρα, όχι ενός η δύο αλλά και των 6 εκφρασμένα σε αυτό-συνεπή με την θεώρηση, μονάδα μέτρησης, μονάδα μέτρησης που χρησιμοποίησαν αποδεδειγμένα οι αρχιτέκτονες των μεγαλιθικών μνημείων της Γκίζα;

Εδώ απλώς για σύγκριση θα παραθέσω τα υψόμετρα των βουνών εκφρασμένα σε Σουμέριους πήχεις. Δεν περιμένουμε συσχέτιση και πράγματι δεν βρίσκουμε.

όρος 1 = 4,738 πήχεις
όρος 2 = 4,840 πήχεις
όρος 3 = 3,531 πήχεις
όρος 4 = 4,637 πήχεις
όρος 5 = 3,731 πήχεις
όρος 6 = 2,725 πήχεις

Επιβεβαιώνετε ότι υποψιαστήκαμε. Τέτοιες ευθυγραμμίσεις δεν συμβαίνουν κάθε μέρα.

[Λοξίας]

Οπότε Σπύρος, ποιο είναι το συμπέρασμα;
Αν υποθέσουμε ότι έχεις δίκιο και τέτοιες ευθυγραμμίσεις δεν συμβαίνουν κάθε μέρα, τι είναι αυτό που "υποψιαστήκατε";
Που καταλήγεις;

Τι σημαίνει αν όντως "οι 3 πυραμίδες της Γκίζα σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν τριάδα βουνών";
Γιατί να κάνουν "κάποιοι" κάτι τέτοιο;
Υπάρχει κάποιο αξιόλογο και λογικό συμπέρασμα;

[Ανίκητος]

Η φράση κλειδί εδώ είναι "χιλιάδες κόσμοι". Εδώ όμως μας ενδιαφέρει ο δικός μας κόσμος.

Θα παραθέσω τα αποτελέσματα εφαρμογής της ίδιας μονάδας μέτρησης που χρησιμοποιώ στο υψόμετρο των έξι βουνών(δύο τριάδες) της Αιγύπτου που μπορούν να είναι πρότυπα των τριών πυραμίδων της Γκίζα όπως τα έχω στοιχειοθετήσει στο δεύτερο βιβλίο μου που είναι στην Amazοn.

όρος 1 Αφρικανικής Αιγύπτου = 4.182 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.754 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Αφρικανικής Αιγύπτου = 3.261 ορεινοί πήχεις

όρος 1 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.370 ορεινοί πήχεις
όρος 2 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.863 ορεινοί πήχεις
όρος 3 Ασιατικής Αιγύπτου = 4.930 ορεινοί πήχεις

Το 1 είναι του Χέοπος, το 2 του Χεφρήνος, και το 3 του Μυκερίνου.

Κανένα από τα 6 δεν είναι στρογγυλός αριθμός εκφρασμένος σε εκατοντάδες(έστω με συν πλην δύο πήχεις).

Αν πάρουμε τα 20 ψηλότερα όρη της Ελλάδος έχουμε τα εξής που πληρούν την παραπάνω συνθήκη:

5 ύψος = 4.800 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
8 ύψος = 4.699 ορεινοί πήχεις (Στερεά Ελλάδα)
12 ύψος = 4.599 ορεινοί πήχεις (Πελοπόννησος)
18 ύψος = 4.301 ορεινοί πήχεις (Μακεδονία)

Έτσι δεν βλέπουμε να εκπροσωπείται κανένα βουνό από τα γεωγραφικά διαμερίσματα Κρήτη, Νησιά Αιγίου, Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, Θεσσαλία, και Θράκη. Με απόκλιση όμως συν πλην 3 μονάδες έχουμε:

9 ύψος = 4.697 ορεινοί πήχεις (Κρήτη)

Εντελώς χοντρικά έχουμε -2, -1, 0, +1, +2, πήχεις άρα 5 τιμές, 100/5 = 20
Κατά μέσον όρο λοιπόν στα 20 ψηλότερα βουνά της Ελλάδος θα περιμένουμε να βρούμε 1 βουνό στρογγυλό σε εκατοντάδες.

Ψάχνεις νὰ βρεις ἀπὸ ἕνα σύνολο ἀριθμητικῶν τιμῶν τῶν ὑψῶν (ἀπὸ ἕνα σύνολο ὑψωμάτων) πόσες ἀπὸ αὐτὲς εἶναι "στρογγυλὲς" δηλαδὴ διαιροῦνται ἀκριβῶς μὲ τὸ 10 ἢ μὲ τὸ 100 ἢ μὲ τὸ 1000, χρησιμοποιῶντας τὴν ἴδια μονάδα μήκους.

Ἄρα παίζεις μὲ ἕνα σύνολο ἀριθμῶν ἀπὸ ὕψη.

Π.χ.
Ὕψη 20 βουνῶν Ἑλλάδος εἰς μέτρα: { υ₁, υ₂, υ₃, ..., υ₂₀ } = { 2917, 2637, 2524, ..., 2069 } = Υ_Μ
Ὕψη 20 βουνῶν Ἑλλάδος εἰς πόδας: { υ'₁, υ'₂, υ'₃, ..., υ'₂₀ } = { 9570, 8652, 8281, ..., 6788 } = Υ_Π
(Τὰ ὕψη εἶναι σὲ φθίνουσα σειρά. Ἡ σταθερὰ μετατροπῆς (υ/υ') εἶναι περίπου 0,3048.)

Μεταξὺ τῶν ἀριθμῶν 2917 καὶ 2069 μεσολαβοῦν 849 ὑψόμετρα, ἐκ τῶν ὁποίων ἐννέα "στρογγυλοὶ" ἀριθμοί: 2100, 2200, 2300, 2400, 2500, 2600, 2700, 2800, 2900. Ἡ πιθανότητα ἑπομένως κάποιου ἀπὸ τὰ βουνὰ μεταξὺ 2069 μέτρων καὶ 2917 μέτρων, νὰ ἔχει "στρογγυλὸ" ὑψόμετρο εἶναι 9/849 = 1,06%

Μεταξὺ τῶν ἀριθμῶν 6788 καὶ 9570 μεσολαβοῦν 2782 ὑψόμετρα, ἐκ τῶν ὁποίων 28 "στρογγυλοὶ" ἀριθμοί: 6800, 6900, ..., 9500. Ἡ πιθανότητα ἑπομένως κάποιου ἀπὸ τὰ βουνὰ μεταξὺ 6788 καὶ 9570 ποδῶν, νὰ ἔχει "στρογγυλὸ" ὑψόμετρο εἶναι 28/2782 = 1,01%

Ἐπιλέγεις ἑπομένως τὸ ἐλάχιστο ὕψος ποὺ παραδέχεσαι ὡς "ὕψωμα" καὶ βρίσκεις τὰ "στρογγυλὰ" νούμερα ποὺ μεσολαβοῦν ἕως τὸν ἀριθμὸ τοῦ μέγιστου ὕψους. Κατόπιν ἀφαιρεῖς ἐλάχιστο ἀπὸ μέγιστο. Οἱ δυὸ ἀριθμοὶ θὰ σοῦ δείξουν τί πιθανότητα ὑπάρχει νὰ συμβεῖ ἀπὸ τύχη.

[hellegennes]

Σχετικά με την επιλογή των βουνών. Όπως έγραψα δεν έψαξα το ύψος των βουνών για να διαλέξω τριάδα με στρογγυλή τιμή σε κάποια αρχαία ή μη μονάδα μήκους. Έψαξα τα βουνά για να δω αν οι 3 πυραμίδες της Γκίζα σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν τριάδα βουνών. Έτσι κατέληξα σε τρία βουνά της Στερεάς Ελλάδος. Υπάρχουν πολλά στοιχεία που επιβεβαιώνουν αυτήν την ταύτιση. Δεν γίνεται λοιπόν να πάρουμε οποιοδήποτε βουνό, για παράδειγμα το όρος Όρβηλος ή το όρος Βόρας. Ο λόγος είναι ότι η αρχαία Ελληνική μυθολογία είναι συγκεκριμένη. Εκεί βρίσκουμε αναφορά στον Παρνασσό.

Spoiler

Αφού λοιπόν βρήκα αυτά τα βουνά κοίταξα να δω που θα προβληθεί η μεγάλη Σφίγγα. Το αποτέλεσμα είναι μέσα στον Κορινθιακό Κόλπο. Η κωδικοποίηση είναι τέτοια που οι τρεις ναοί της Κοιλάδος στην Γκίζα προσγειώνονται σε ακρογιαλιές. Η σχέση της Σφίγγας με το υγρό στοιχείο είναι δεδομένη. Με βάση λοιπόν αυτήν θεώρηση δεν έχουμε ταύτιση με άλλο βουνό έτσι έχουμε 3 βουνά για την Γκίζα και τις τέσσερις αυτές σημαντικές κατασκευές.

Έπειτα όμως κοίταξα να εξηγήσω ένα άλλο μυστήριο. Πρόκειται για την πυραμίδα του πρωτότοκου υιού του Χέοπα, Τζέδεφρε. Έτσι πρόσεξα ότι η πυραμίδα αυτή είναι ένα είδος φακού που προβάλλει τις τρεις πυραμίδες στον Ελληνικό χώρο. Με αυτά τα δεδομένα εξήγαγα άλλα δύο βουνά. Τα δύο αυτά βουνά σχημάτισαν μία τριάδα με ένα από τα προηγούμενα βουνά που σχηματίζει λίγο ως πολύ όμοιο τρίγωνο με τις τρεις πυραμίδες της Γκίζα. Με αυτήν νέα θεώρηση, η Σφίγγα προσγειώνεται σε συγκεκριμένο βουνό. Έτσι έχουμε 6 βουνά συνολικά. Ποια είναι λοιπόν η πιθανότητα να έχουμε στρογγυλές τιμές για τα υψόμετρα, όχι ενός η δύο αλλά και των 6 εκφρασμένα σε αυτό-συνεπή με την θεώρηση, μονάδα μέτρησης, μονάδα μέτρησης που χρησιμοποίησαν αποδεδειγμένα οι αρχιτέκτονες των μεγαλιθικών μνημείων της Γκίζα;

Εδώ απλώς για σύγκριση θα παραθέσω τα υψόμετρα των βουνών εκφρασμένα σε Σουμέριους πήχεις. Δεν περιμένουμε συσχέτιση και πράγματι δεν βρίσκουμε.

όρος 1 = 4,738 πήχεις
όρος 2 = 4,840 πήχεις
όρος 3 = 3,531 πήχεις
όρος 4 = 4,637 πήχεις
όρος 5 = 3,731 πήχεις
όρος 6 = 2,725 πήχεις

Επιβεβαιώνετε ότι υποψιαστήκαμε. Τέτοιες ευθυγραμμίσεις δεν συμβαίνουν κάθε μέρα.

Καταρχήν, με βάση την τιμή που δίνεις εγώ βρίσκω άλλα υψόμετρα. Ακόμη όμως και αν ήταν αυτά που λες, το υψόμετρο των βουνών δεν είναι σταθερά, μεταβάλλεται διαρκώς. Στην Ελλάδα συγκεκριμένα, οι οροσειρές που αναφέρεις ήταν όλες ψηλότερες μερικές χιλιάδες χρόνια πριν, κατά μερικά μέτρα, το οποίο καταστρέφει τελείως τους υπολογισμούς σου.