500 εκατομμύρια ευρω στα σκυπιδια απο τα συριζολυματα

[stergiosbik]

2 μέρες παίζει τώρα αυτό.
Η γραμμή άμυνας είναι ότι φταίει η κυβέρνηση Σαμαρά.

Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ πρέπει να κάτσουν στο σκαμνί γι αυτή την σύμβαση και η ΝΔ αντίστοιχα γιατί 5 χρόνια τώρα παίζει το πουλάκι της και δεν ακύρωσε την σύμβαση ως ζημιογόνα και δεν κάθησε στο σκαμνί τους υπεύθυνους.

γιατι να την ακυρωσει αφου εχει απογειωσει την διαφθορα στα εξοπλιστικα?

ο κυριος παιατ τι εχει να πει για ολα αυτα?

Αυτό οφειλε να κάνει αν ήταν σωστή κυβέρνηση.
Φυσικά δεν υπήρχε περίπτωση να το κανει και γι αυτό έγραψα ότι πρέπει να κάτσει στο σκαμνί και αυτή.

[Otto Weininger]

Το ντηλ δεν ήταν κακό. 500 εκατομμύριά για 5 αεροσκάφη, αναβάθμιση που θα γινόταν στην ΕΑΒ από ελληνικά χέρια και τα λεφτά θα έμεναν εδώ. Η ΝΔ τι έκανε για αυτό το θέμα; Έχουμε αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας;

100M για αναβάθμιση αεροσκάφους 49 ετών δεν είναι κακό deal, αλλά είναι κακό deal 175M για ένα καινούργιο F35 ή 138Μ για Ραφάλ;

[Αγις]

2 μέρες παίζει τώρα αυτό.
Η γραμμή άμυνας είναι ότι φταίει η κυβέρνηση Σαμαρά.

Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ πρέπει να κάτσουν στο σκαμνί γι αυτή την σύμβαση και η ΝΔ αντίστοιχα γιατί 5 χρόνια τώρα παίζει το πουλάκι της και δεν ακύρωσε την σύμβαση ως ζημιογόνα και δεν κάθησε στο σκαμνί τους υπεύθυνους.

Υπενθυμίζεται ότι το υποπρόγραμμα «Εκσυγχρονισμός Μέσης Ζωής (ΕΜΖ) και Αναβάθμιση/Ολοκλήρωση Νέων Επιχειρησιακών Συστημάτων για την Επιχειρησιακή Εκμετάλλευση έως πέντε (5) Αεροσκαφών P-3B του ΠΝ» ενεργοποιήθηκε το 2015 με την προκαταβολή $47,3 εκατ. και λόγω καθυστέρησης μετακυλίσθηκαν τα -ακόλουθα προβλεπόμενα από τη διακρατική συμφωνία (LOA GR-P-GLI)- ποσά στα επόμενα έτη που βαρύνουν τον Κωδικό Αριθμό Εξόδου (ΚΑΕ) 6912 του Προϋπολογισμού του ΥΠΕΘΑ για τις εξοπλιστικές δαπάνες των Ενόπλων Δυνάμεων:

2015: $ 86.736.591
2016: $ 129.669.114
2017: $ 106.902.201
2018: $ 67.874.558
2019: $ 46.923.664
2020: $ 35.015.243
2021: $ 26.721.774

ΣΥΝΟΛΟ: $ 499.843.145

[nyxtovios]

Τι είναι πιο αστείο, ότι δεν θα τους κάνουν τίποτα όπως και να έχει; ή ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί πάλι σαν μιντιακό εργαλείο;

[Otto Weininger]

Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ πρέπει να κάτσουν στο σκαμνί γι αυτή την σύμβαση και η ΝΔ αντίστοιχα γιατί 5 χρόνια τώρα παίζει το πουλάκι της και δεν ακύρωσε την σύμβαση ως ζημιογόνα και δεν κάθησε στο σκαμνί τους υπεύθυνους.

γιατι να την ακυρωσει αφου εχει απογειωσει την διαφθορα στα εξοπλιστικα?

ο κυριος παιατ τι εχει να πει για ολα αυτα?

Αυτό οφειλε να κάνει αν ήταν σωστή κυβέρνηση.
Φυσικά δεν υπήρχε περίπτωση να το κανει και γι αυτό έγραψα ότι πρέπει να κάτσει στο σκαμνί και αυτή.

Είσαι σίγουρος ότι ακυρωνοταν;
Επίσης, επί ζαίων είχαν δοθεί ήδη τα 435Μ από τα 499Μ.
Και μια δόση μέσα στο χαμό της πανδημίας, έμεναν άλλα 26Μ.

[Otto Weininger]

Τι είναι πιο αστείο, ότι δεν θα τους κάνουν τίποτα όπως και να έχει; ή ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί πάλι σαν μιντιακό εργαλείο;

Ότι στα αρχίδια σου για το θέμα επειδή αφορά άλλη κυβέρνηση.
Αυτό είναι το πιο αστείο.

[nyxtovios]

Τι είναι πιο αστείο, ότι δεν θα τους κάνουν τίποτα όπως και να έχει; ή ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί πάλι σαν μιντιακό εργαλείο;

Ότι στα αρχίδια σου για το θέμα επειδή αφορά άλλη κυβέρνηση.
Αυτό είναι το πιο αστείο.

Ε θα τους χώσει μέσα η νδουλα τώρα. Έτσι; Δεν είναι στρακαστρούκες.

Περιμένω τα αποτελέσματα

[Αγις]

Lockheed Martin International S.A.
9, Giannitson Street, Holargos, 155 62 Athens, Greece

7 Μαΐου 2013
ΓΕΝ/ΔΕΞ
Υπουργείο Εθνικής Άμυνας
Μεσογείων 152
155 60 Αθήνα
ΘΕΜΑ: Προτάσεις της Lockheed Martin Aeronautics (LM Aeronautics) για την Ενεργοποίηση των Α/Φ Ρ-3Β και τη Κάλυψη των Απαιτήσεων του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ) σε Α/Φ Ναυτικής Συνεργασίας (ΑΦΝΣ)
ΣΧΕΤ: Μήνυμα FAX της ΓΕΝ/ΔΕΞ με αριθμ. 484/26-04-13.

Σε συνέχεια ανωτέρω σχετικού, με το οποίο μας ζητήθηκε η επανεκτίμηση κόστους για την ενεργοποίηση των Α/Φ Ρ-3Β, σας γνωρίζουμε ότι η Lockheed Martin Aeronautics (LM Aero) θεωρεί για τους λόγους που παρατίθενται κατωτέρω ότι η ενεργοποίηση των P-3B δεν αποτελεί την ενδεδειγμένη επιλογή χαμηλού κόστους και ρίσκου βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα και ως εκ τούτου παραμένουμε στην πρόταση που υπεβλήθη με ανάλογη επιστολή μας στην Ηγεσία του ΠΝ, την 27η Μαρτίου 2013, με βάση την ανακατασκευή Α/Φ P-3C του USN (Excess Defence Articles - EDA).

ολοκληρη η επιστολη της Λοκχιντ εδω
https://www.protothema.gr/politics/arti ... eroplana-/

[Μαδουραίος]

Τι είναι πιο αστείο, ότι δεν θα τους κάνουν τίποτα όπως και να έχει; ή ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί πάλι σαν μιντιακό εργαλείο;

Ότι στα αρχίδια σου για το θέμα επειδή αφορά άλλη κυβέρνηση.
Αυτό είναι το πιο αστείο.

Ε θα τους χώσει μέσα η νδουλα τώρα. Έτσι; Δεν είναι στρακαστρούκες.

Περιμένω τα αποτελέσματα

Στο μεταξυ η μηνυση εγινε απο καποιον αποστρατο.Η ΝΔ ουτε ασχολειθηκε εδω και 5 χρονια αφου εχει χεσμενη την φωλια της.

[Οργισμένος]

Το ντηλ δεν ήταν κακό. 500 εκατομμύριά για 5 αεροσκάφη, αναβάθμιση που θα γινόταν στην ΕΑΒ από ελληνικά χέρια και τα λεφτά θα έμεναν εδώ. Η ΝΔ τι έκανε για αυτό το θέμα; Έχουμε αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας;

100M για αναβάθμιση αεροσκάφους 49 ετών δεν είναι κακό deal, αλλά είναι κακό deal 175M για ένα καινούργιο F35 ή 138Μ για Ραφάλ;

Ναι, με τα 500 μυρρια που πεταξανε οι βοθροζαιοι δεν γινεται να χτιστουν 10 νοσοκομεια. ΕΙναι "αυλα" και ψεκασμενα.

[nyxtovios]

Ότι στα αρχίδια σου για το θέμα επειδή αφορά άλλη κυβέρνηση.
Αυτό είναι το πιο αστείο.

Ε θα τους χώσει μέσα η νδουλα τώρα. Έτσι; Δεν είναι στρακαστρούκες.

Περιμένω τα αποτελέσματα

Στο μεταξυ η μηνυση εγινε απο καποιον αποστρατο.Η ΝΔ ουτε ασχολειθηκε εδω και 5 χρονια αφου εχει χεσμενη την φωλια της.

Περιμένω το πόρισμα σε 15 χρόνια από τη γαλαζιάρικη δικαιοσύνη.

[Οργισμένος]

Αυτα βεβαια περι ηλικιας αεροσκαφους ειναι γελοια και βλακειες. Διοτι δεν μιλαμε για μαχητικο αλλα για ενα αεροσκαφος μεταγωγικου τυπου 50 ετων που μια χαρα μπορει να χρησιμοποιηθει για αεροσκαφος ναυτικης συνεργασιας αρκει τα νεα ηλεκτρονικα συστηματα να ειναι αυτα που πρεπει.

[Αγις]

η υποθεση Παπα(ρια) 3 Οραιον ξεκινα απο το 2009

[nyxtovios]

Α βλέπω ότι είναι υπέυθυνη και η κλασσική εισαγγελέας που δίνει μονίμως εντολές.
Είναι σίγουρη η διαλεύκανση της υπόθεσης.

[nyxtovios]

Όπως και ο αρθρογράφος φαίνεται εξίσου σοβαρός, από το όνομα και μόνο