Μπαίνω και βλέπω ότι συνεχίζετε να κάνετε διάλογο με τους δύο ψεκασμένους με αποτέλεσμα να υπάρχουν πολλαπλές σελίδες σχολίων μόνο με μπινελίκια...
Προσωπικά δεν κατανοώ γιατί να πέφτει το επίπεδο τόσο με άτομα που απλά προσκομίζουν τα γνωστά ητικά, ελληνοφοβικά στερεότυπα τους. Τους έχει ζητηθεί να παραθέτουν ερμηνείες μόνο αν υπάρχουν σε ημικές πηγές και αυτοί συνεχίζουν να κάνουν ψυχολογικές διερευνήσεις με βάση τα γνωστά ανύπαρκτα στη βιβλιογραφία λεξιλόγια του Σμερδαλέου που θα μείνουν στην ιστορία ως δημόσιος λεξιλογικός αυνανισμός.
Κάθε τι εκτός των ημικών πηγών, είναι μια ανούσια ητική και αναχρονιστική κατασκευή. Κάθε αντίρρηση σε ημική πηγή, μπορεί να υπάρξει μόνο με βάση μια άλλη ημική πηγή.
Να προσθέσω ότι ο "φαινόμενος" μαλάκας γράφει ότι ο Στιλβής όταν μιλάει για Ιταλούς τους περιορίζει σε μια εθνοτική ομάδα, επειδή κάπου διαχώρισε Ιταλούς, Αμαλφηνούς, Βενετικούς κ.λπ.
Έχουμε πει ότι ο άνθρωπος είναι κάφρος και ουδέποτε έχει διαβάσει οτιδήποτε. Μια χαρά ο Στιλβής τους σύγχρονους δυτικούς σε άλλο έργο τους πακετάρει ως Ιταλούς:
Οι βυζαντινοί ονομάζουν και τους αρχαίους και τους σύγχρονους λατινορωμαίους με τα ίδια εθνωνύμια όπως και ο Βιργίλιος. Άλλωστε, με αυτά και οι ίδιοι οι δυτικοί αυτοπροσδριορίζονται. Για τον ίδιο τον Λιουτπράνδο π.χ. η "γη των Ρωμαίων" και η "Αυσονία", είναι η ίδια η "Ιταλία απ΄ όπου εξήλθε ο Μ. Κων/νος" και η Ιταλία εκείνη είναι η ίδια με εκείνη του 10ου αι. διότι όπως λέει (ψευδώς βέβαια, αλλά σημασία η ταυτότητα που δίνει), στην Καλαβρία, η γλώσσα και η εθνικότητα των κατοίκων είναι τέτοια που δικαιολογεί τα εδάφη ως ιταλικά!
Αρκεί να φανταστεί κανείς ότι ο "φαινόμενος" μαλάκας θεωρεί ότι τα ονόματα Λατίνος, Αινειάδας και Ιταλός, αφορούν "άλλους λαούς που δεν ζουν", τη στιγμή που όλη η σύγκρουση Βυζαντίου-Δύσης είναι να βρουν αιτίες αποκλειστικής κληρονομιάς λόγω ΣΥΝΕΧΕΙΑΣ!
Την ρωμαϊκή Συνέχεια της αυτοκρατορίας που έχει στα χέρια της επικαλείται η βυζαντινή translatio imperii, ενώ η Δύση επικαλείται την λατινορωμαϊκή συνέχεια.
Στα κείμενα βυζαντινών και δυτικών, Λατίνοι, Αινειάδες και Ιταλοί είτε υβρίζονται, είτε αντίστοιχα υμνούνται, ακριβώς διότι και οι δύο πλευρές θέλουν μια συνέχεια, οι μεν για να βρίσουν και να απαξιώσουν και οι δε για να υμνήσουν και να κληρονομήσουν...
Ο "'φαινόμενος" μαλάκας, δηλ. είναι παπατζής, γεννά από το κεφάλι του οτιδήποτε και δεν τον απασχολεί αν παραλογίζεται σε δημόσια θέα.
Μην ασχολείστε μαζί του, αφήστε τον να γυρίσει στην τρύπα του Σμερδαλέου από όπου βγήκε. Όλες οι απαντήσεις έχουν δοθεί,απαντώντας με ημικές πηγές στην μαλάκυνση εγκεφάλου που έχουν επιδείξει και στα ητικά, ελληνοφοβικά τους στερεότυπα.
χαρίζει άφθονο γέλιο...
Επίσης όλες οι γλώσσες άλλαξαν, π.χ. ο Άγγλος του 21ου αι. δεν καταλαβαίνει τα αγγλικά του 16ου αι. Και φυσικά μεταβλήθηκαν και τα ήθη και τα έθιμα, οι ενδυμασίες κ.α.
Βλαμμένον ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν : 
Είναι δυνατόν οι μεσαιωνικοί Έλληνες να διαφέρουν απ' τους αρχαίους Γραικούς ; Μιλάμε για εθνική και ιστορική συνέχεια. 
Επίσης άλλη μια φορά που παραδέχεσαι πως ένας Βυζαντινός συγγραφέας αποκαλεί τους αρχαίους Έλληνες Γραικούς. 
