!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

taxalata xalasa έγραψε: 15 Αύγ 2024, 21:29
Σαββάτιος έγραψε: 15 Αύγ 2024, 21:23
Αφήνω τα υπόλοιπα. Δεν υποστήριξα ότι ήταν Ελλαδίτες. Ο Τζέτζης όμως λέει επί λέξει: Ο χ και ψ είναι «καθαρός απόγονος της Ελλάδας» όχι «ήταν Έλληνες». Κατάλαβέ το! Το Βυζάντιο ως αρχαία ελληνική αποικία δεν ήταν η «Ελλάδα»!
Πάλι δεν απάντησες στην ερώτησή μου. Στο χωρίο γράφει ανώμαλα «Γραικοί Έλληνες». Γιατί δεν διαλέγει ένα μόνο εθνώνυμο; Όταν ο Τζέτζης έγραφε το χωρίο είχε κάτι κατά νουν. Δεν έγραφε λέξεις ασυνάρτητα. Τι θέλει να πει με το «Γραικοί Έλληνες» σύμφωνα με εσένα (την θέση μου την έχω εκφράσει); Σίγουρα δεν θα έγραφε αποκαλούν εμάς τους (Έλληνες Έλληνες) Αύσονες. Αν δεν θέλεις να μου απαντήσεις δεν μπορώ να σε αναγκάσω να απαντήσεις...
δεν θυμαμαι την θεση σου...

Γραικοί Έλληνες = γραικόφωνοι ελλαδιτες ; :102:
Όχι (Γραικοι Έλληνες) = «Βυζαντινοί» όπως λέμε (άνδρες γυναίκες) = όλοι μέσα στο κτήριο. Ο Τζέτζης γράφει:
Κάποιοι από τους αυλικούς ρήτορες ονομάζουν εμάς τους {Γραικούς (απλοί ελληνόφωνοι) [και] Έλληνες (σοφολογιώτατους)} (= δηλαδή όλους τους «Βυζαντινούς») Αύσονες για τους γνωστούς λόγους εκδηλώνοντας τον τυπικό ελληνικό ελιτισμό της Κομνηνειας περιόδου...
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Εικόνα

Φαρισαϊσμός...

• υποκρισία, η συμπεριφορά του φαρισαίου, εκείνη που τυπικά και φαινομενικά υπηρετεί ένα σκοπό, αλλά στην πραγματικότητα γίνεται προς ίδιον όφελος...

Σαουλική θρησκεία a.k.a. Ελληνιστικός Ιουδαϊκός Χριστιανισμός
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Καβαλάρης έγραψε: 16 Αύγ 2024, 09:47 Πού ρε απατεώνα; Στην φαντασία σου;
Η λέξη «φαινόμενο» χρησιμοποιείται πολύ πιο συχνά από τις λέξεις «φαινόμενος» και «φαινόμενη». Έχει μάλιστα ουσιαστικοποιηθεί όπως στην περίπτωση: φυσικό «φαινόμενο».
Μόνο που ουδέποτε υποστήριξα κάτι τέτοιο απατεώνα! Το έγραψα σαφώς: Το νερό φαίνεται καθαρό αλλά μπορεί να μην είναι.
Άρα τι συζητούμε; Παραδέχεσαι ότι ο Λιγαρίδης που είναι «φαινόμενος Έλληνας» μπορεί να είναι Έλληνας μπορεί και να μην είναι (διευκρινίζει ότι είναι Ρωμαίος που φαίνεται Έλληνας). Δεν μπορεί η μετοχή «φαινόμενος» να αντικατασταθεί με το επίρρημα «φανερά» στην προκειμένη περίπτωση!
Αυτό οφείλεται σε ατέλεια των αισθήσεων.
Υπάρχει και η υποκρισία των ανθρώπων αλλά και οι οφθαλμαπάτες...
Φαινόμενο θερμοκηπίου, φαινόμενο Ντόπλερ, αυτός είναι αθλητής φαινόμενο κλπ.
Τα πρώτα δύο είναι «φυσικά φαινόμενα» = αυτά που παρατηρούνται (με τις αισθήσεις) στη φύση. Υπάρχουν και οι οφθαλμαπάτες ως φυσικά φαινόμενα :003: . Δεν μπορείς να ονομάσεις τα «φυσικά φαινόμενα», «φυσικά φανερά» όπως προσπαθείς να αντικαταστήσεις το «φαινόμενοι Έλληνες» με τη φράση «φανερά Έλληνες»... Ο αθλητής φαινόμενο είναι κάτι που παρατηρείται σπάνια στη φύση... Και οι αθλητές φαινόμενα μπορεί να είναι ντοπαρισμένοι :003:. Επίσης εδώ δεν μπορείς να αντικαταστήσεις την λέξη «φαινόμενο» με τη λέξη «φανερός» όπως επιχειρείς με τον Λιγαρίδη!
Για να καταλάβουμε λοιπόν τι λέει ένα κείμενο λαμβάνουμε υπ' όψιν την βασική έννοια μιας λέξης και όχι την εξαίρεση της εξαίρεσης.
Η «βασική έννοια» της λέξης «φαινόμενος» είναι αυτή που υποστήριξα εγώ όχι οι παρεμφερείς άσχετες έννοιες που υποστηρίζεις εσύ!
Η υπερβολή έχει μια δόση αλήθειας. :smt005:
Γιατί τα έγραψαν αυτά τότε; Επειδή φαντάζονταν παντού Σλάβους στην Ελλάδα χωρίς να υπάρχουν ούτε για δείγμα; Αν ήταν μειονότητα πάλι δεν θα έγραφαν αυτά τα πράγματα και βέβαια δεν θα υπήρχαν τόσα σλαβικά τοπωνύμια σε αυτές τις περιοχές!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 16 Αύγ 2024, 10:10, έχει επεξεργασθεί 3 φορές συνολικά.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 09:49
taxalata xalasa έγραψε: 15 Αύγ 2024, 21:29
Σαββάτιος έγραψε: 15 Αύγ 2024, 21:23
Αφήνω τα υπόλοιπα. Δεν υποστήριξα ότι ήταν Ελλαδίτες. Ο Τζέτζης όμως λέει επί λέξει: Ο χ και ψ είναι «καθαρός απόγονος της Ελλάδας» όχι «ήταν Έλληνες». Κατάλαβέ το! Το Βυζάντιο ως αρχαία ελληνική αποικία δεν ήταν η «Ελλάδα»!
Πάλι δεν απάντησες στην ερώτησή μου. Στο χωρίο γράφει ανώμαλα «Γραικοί Έλληνες». Γιατί δεν διαλέγει ένα μόνο εθνώνυμο; Όταν ο Τζέτζης έγραφε το χωρίο είχε κάτι κατά νουν. Δεν έγραφε λέξεις ασυνάρτητα. Τι θέλει να πει με το «Γραικοί Έλληνες» σύμφωνα με εσένα (την θέση μου την έχω εκφράσει); Σίγουρα δεν θα έγραφε αποκαλούν εμάς τους (Έλληνες Έλληνες) Αύσονες. Αν δεν θέλεις να μου απαντήσεις δεν μπορώ να σε αναγκάσω να απαντήσεις...
δεν θυμαμαι την θεση σου...

Γραικοί Έλληνες = γραικόφωνοι ελλαδιτες ; :102:
Όχι (Γραικοι Έλληνες) = «Βυζαντινοί» όπως λέμε (άνδρες γυναίκες) = όλοι μέσα στο κτήριο. Ο Τζέτζης γράφει:
Κάποιοι από τους αυλικούς ρήτορες ονομάζουν εμάς τους {Γραικούς (απλοί ελληνόφωνοι) [και] Έλληνες (σοφολογιώτατους)} (= δηλαδή όλους τους «Βυζαντινούς») Αύσονες για τους γνωστούς λόγους εκδηλώνοντας τον τυπικό ελληνικό ελιτισμό της Κομνηνειας περιόδου...
Οκ.
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 09:49 Ο Τζέτζης γράφει:
Κάποιοι από τους αυλικούς ρήτορες ονομάζουν εμάς τους {Γραικούς (απλοί ελληνόφωνοι) [και] Έλληνες (σοφολογιώτατους)} (= δηλαδή όλους τους «Βυζαντινούς») Αύσονες για τους γνωστούς λόγους εκδηλώνοντας τον τυπικό ελληνικό ελιτισμό της Κομνηνειας περιόδου...
"Αυλικοί ρήτορες" είναι οι Τραγικοί ;

Και στα παρακάτω ποιοι είναι ; :lol:

Τά δέ των πάνυ νεωτέρων επίσταμαι , ότι αμαθίας και αναισθησίας αδεία καί ημάς, του Ελληνικού γένους όντας , Αύσονας λέγουσιν.

Αύσονας καλούσι , καταχρηστικώτερον δέ καί ημάς , καίπερ Ελλήνων γόνης πεφυκότας.
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 2504
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Η λέξη «φαινόμενο» χρησιμοποιείται πολύ πιο συχνά από τις λέξεις «φαινόμενος» και «φαινόμενη».
Δεν απάντησες παπατζή. Ποιες άλλες σημασίες έχει το φαινόμενο;
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Έχει μάλιστα ουσιαστικοποιηθεί όπως στην περίπτωση: φυσικό «φαινόμενο».
:fp:
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Άρα τι συζητούμε; Παραδέχεσαι ότι ο Λιγαρίδης που είναι «φαινόμενος Έλληνας» μπορεί να είναι Έλληνας μπορεί και να μην είναι (διευκρινίζει ότι είναι Ρωμαίος που φαίνεται Έλληνας). Δεν μπορεί η μετοχή «φαινόμενος» να αντικατασταθεί με το επίρρημα «φανερά» στην προκειμένη περίπτωση!
Φυσικά και μπορεί. Τι να κάνουμε τώρα; Αυτή είναι η βασική έννοια της λέξης: Φανερός.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Υπάρχει και η υποκρισία των ανθρώπων αλλά και οι οφθαλμαπάτες...
:fp:

Οι οφθαλμαπάτες οφείλονται σε ατέλεια των αισθήσεων.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Υπάρχουν και οι οφθαλμαπάτες ως φυσικά φαινόμενα
:sal9:

Οι οφθαλμαπάτες δεν είναι φυσικά φαινόμενα δύστυχε παπατζή.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Ο αθλητής φαινόμενο είναι κάτι που παρατηρείται σπάνια στη φύση...
Και τι γράφει το λήμμα του λεξικού στο (3) που ήδη έβαλα;;;
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Η «βασική έννοια» της λέξης «φαινόμενος» είναι αυτή που υποστήριξα εγώ όχι οι παρεμφερείς άσχετες έννοιες που υποστηρίζεις εσύ!
Η βασική έννοια είναι αυτή που γράφει το λεξικό και όχι οι μαλακίες που βγάζεις από τον πάτο σου απατεώνα.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:00Γιατί τα έγραψαν αυτά τότε;
Άσε γιατί τα έγραψαν αυτά! Η ουσία είναι η επική σου κυβίστηση να ανακαλύψεις δόσεις αλήθειας στις υπερβολές όταν για να απορρίψεις άλλες πηγές που σου χάλαγαν το αφήγημα τις βάφτιζες υπερβολές!

ΑΠΑΤΕΩΝΑ....
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Ζαποτέκος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:12
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 09:49 Ο Τζέτζης γράφει:
Κάποιοι από τους αυλικούς ρήτορες ονομάζουν εμάς τους {Γραικούς (απλοί ελληνόφωνοι) [και] Έλληνες (σοφολογιώτατους)} (= δηλαδή όλους τους «Βυζαντινούς») Αύσονες για τους γνωστούς λόγους εκδηλώνοντας τον τυπικό ελληνικό ελιτισμό της Κομνηνειας περιόδου...
"Αυλικοί ρήτορες" είναι οι Τραγικοί ;

Και στα παρακάτω ποιοι είναι ; :lol:

Τά δέ των πάνυ νεωτέρων επίσταμαι , ότι αμαθίας και αναισθησίας αδεία καί ημάς, του Ελληνικού γένους όντας , Αύσονας λέγουσιν.

Αύσονας καλούσι , καταχρηστικώτερον δέ καί ημάς , καίπερ Ελλήνων γόνης πεφυκότας.
Ναι η λέξη «τραγικός» έχει και τη σημασία «της βασιλικής αυλής». Αυτοί οι ρήτορες όταν ονομάζουν κάποιους «Αύσονες» αναφέρονται σε όλους τους «Βυζαντινούς» για τους γνωστούς λόγους. Το πράττουν συστηματικά δηλαδή αντικαθιστούν το εθνώνυμο «Ρωμαίοι» με το εθνώνυμο «Αύσονες». Προφανώς αυτοί οι ρήτορες είναι λόγιοι και δεν συναναστρέφονται με την κουτσή Μαρία αλλά με τον Τζέτζη και το «ελληνικό» συνάφι του. Όταν ο Τζέτζης ακούεί αυτούς τους ρήτορες να αναφέρονται σε αυτόν και σε άλλους «Έλληνες» ως «Αύσονες» επειδή είναι εθνοτικοί Ρωμαίοι τότε του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι γιατί λόγω αρχαιογνωσίας απορρίπτει τις μεταγενέστερες έννοιες του εθνωνύμου «Αύσονες» και το συνδέει ουσιοκρατικά με τους ανελλήνιστους βαρβάρους Αουρούγκους (δηλαδή συνειρμικά θεωρεί ότι τον/τους αποκαλούν Αουρούγκους) θεωρώντας το προσβολή για την «ελληνικότητα» αυτού και του συναφιού του.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

taxalata xalasa έγραψε: 16 Αύγ 2024, 08:51 αν ο ανεγκέφαλος Καβαλάρης φορέσει ράσα και φαίνεται παπάς, θάναι παπάς;

δηλαδή για να υποστηρίξετε το ψέμα θέτε να διαστρεβλώστε τις έννοιες των λέξεων και φράξεων...

που πάτε ρε ταγάρια;

είναι γεμάτο φάκες δωμέσα και πιάνεστε σαν χαζοπόντικα...

Δηλαδή το τραβέλι που φαίνεται θηλυκό, είναι θηλυκό ; ... έχει ένα ζεύγος Χ και 44 αυτοσωμικά χρωμοσώματα ή έχει ένα ζεύγος ΧY και 44 αυτοσωμικά. ;





Εικόνα
Καβαλάρης
Εικόνα

Δεν απαντώ κι αρχινάω τον χορό...
Εικόνα
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 2504
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης »

Αλβανέ, σταμάτα να πετάγεσαι σαν την πορδή. Δεν σε σοδομίζω όσο και να χτυπιέσαι. Ένας απατεώνας είναι αρκετός.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Καβαλάρης έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:17Δεν απάντησες παπατζή. Ποιες άλλες σημασίες έχει το φαινόμενο;
Απάντησα! Μπορείς να πεις αθλητής φαινόμενος ή λες μόνο αθλητής φαινόμενο; Κλπ
Φυσικά και μπορεί. Τι να κάνουμε τώρα; Αυτή είναι η βασική έννοια της λέξης: Φανερός.
Φυσικά και δεν μπορεί και σε κανένα λεξικό δεν αναφέρει ότι φαινόμενος = φανερός!
Οι οφθαλμαπάτες οφείλονται σε ατέλεια των αισθήσεων.
Ε και; Φυσικά φαινόμενα δεν είναι όπως το φαινόμενο Ντόπλερ;
Οι οφθαλμαπάτες δεν είναι φυσικά φαινόμενα δύστυχε παπατζή.
Βεβαίως και είναι! Το φαινόμενο Ντόπλερ δεν είναι «ωτοαπάτη»;
Και τι γράφει το λήμμα του λεξικού στο (3) που ήδη έβαλα;;;
Αυτό ακριβώς! Αλλά εδώ μιλάμε για παρεμφερή σημασία της λέξης «φαινόμενο», όχι για σημασία της λέξης «φαινόμενος»!
Η βασική έννοια είναι αυτή που γράφει το λεξικό και όχι οι μαλακίες που βγάζεις από τον πάτο σου απατεώνα.
Το λεξικό ορίζει το «φαινόμενο». Πιο κοντά σε αυτό που ψάχνουμε είναι οι έννοιες του «φαίνομαι» που παρέθεσε ο Ζαποτέκος όχι οι έννοιες της λέξης «φαινόμενο». Που και αυτές επιβεβαιώνουν δηλαδή αυτό που υποστηρίζω για το «φαινόμενοι»!
Άσε γιατί τα έγραψαν αυτά! Η ουσία είναι η επική σου κυβίστηση να ανακαλύψεις δόσεις αλήθειας στις υπερβολές όταν για να απορρίψεις άλλες πηγές που σου χάλαγαν το αφήγημα τις βάφτιζες υπερβολές!
Καμία κυβίστηση! Ποιά πηγή την βάφτισα «υπερβολή»; Άλλο ο «υπερρητορισμός» και άλλο η «υπερβολή». Τώρα που δεν μπορείς αν απαντήσεις γιατί τα έγραψαν αυτά μου λες να τα αφήσω... Μάλιστα!
ΑΠΑΤΕΩΝΑ....
Φαίνεσαι απατεώνας αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν φαίνεσαι μόνο αλλά και είσαι!!! :sal9: :na!:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 16 Αύγ 2024, 10:44, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Καβαλάρης έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:27 Αλβανέ, σταμάτα να πετάγεσαι σαν την πορδή. Δεν σε σοδομίζω όσο και να χτυπιέσαι. Ένας απατεώνας είναι αρκετός.
μετάφραση:
είσαι κότα λυράτη...

απάντα κοτούλα αν οι φανόμενες θηλυκιές (τραβέλια) είναι θηλυκιές...

ξεκίνα τις γαργάρες και τ' αβαβά...

στόκε!
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 2504
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Απάντησα! Μπορείς να πεις αθλητής φαινόμενος ή λες μόνο αθλητής φαινόμενο; Κλπ
Άρες μάρες κουκουνάρες.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Φυσικά και δεν μπορεί και σε κανένα λεξικό δεν αναφέρει ότι φαινόμενος = φανερός!
Είσαι για δέσιμο.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Ε και; Φυσικά φαινόμενα δεν είναι όπως το φαινόμενο Ντόπλερ;
Φυσικά και όχι άσχετε παπατζή.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Βεβαίως και είναι! Το φαινόμενο Ντόπλερ δεν είναι «ωτοαπάτη»;
:fp:

Το φαινόμενο Ντόπλερ σχετίζεται με μεταβολή συχνότητας. Δεν νομίζεις ότι ακούς κάτι ενώ δεν υπάρχει καν ήχος.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Αυτό ακριβώς! Αλλό εδώ μιλάμε για παρεμφερή σημασία της λέξης «φαινόμενο», όχι για σημασία της λέξης «φαινόμενος»!
:str8jack:
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Το λεξικό ορίζει το «φαινόμενο». Πιο κοντά σε αυτό που ψάχνουμε είναι οι έννοιες του «φαίνομαι» που παρέθεσε ο Ζαποτέκος όχι οι έννοιες της λέξης «φαινόμενο».
Άνθρωπέ μου δεν πας καλά. Το φαινόμενο ετυμολογείται εκ του φαίνομαι.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:33Καμία κυβίστηση! Ποιά πηγή την βάφτισα «υπερβολή»; Άλλο ο «υπερρητορισμός» και άλλο η «υπερβολή».
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:

Είχα συμπεράνει ότι είσαι απατεώνας. ΑΝΑΚΑΛΩ. Είσαι παράφρων.
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:21
Ζαποτέκος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:12
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 09:49 Ο Τζέτζης γράφει:
Κάποιοι από τους αυλικούς ρήτορες ονομάζουν εμάς τους {Γραικούς (απλοί ελληνόφωνοι) [και] Έλληνες (σοφολογιώτατους)} (= δηλαδή όλους τους «Βυζαντινούς») Αύσονες για τους γνωστούς λόγους εκδηλώνοντας τον τυπικό ελληνικό ελιτισμό της Κομνηνειας περιόδου...
"Αυλικοί ρήτορες" είναι οι Τραγικοί ;

Και στα παρακάτω ποιοι είναι ; :lol:

Τά δέ των πάνυ νεωτέρων επίσταμαι , ότι αμαθίας και αναισθησίας αδεία καί ημάς, του Ελληνικού γένους όντας , Αύσονας λέγουσιν.

Αύσονας καλούσι , καταχρηστικώτερον δέ καί ημάς , καίπερ Ελλήνων γόνης πεφυκότας.
Ναι η λέξη «τραγικός» έχει και τη σημασία «της βασιλικής αυλής». Αυτοί οι ρήτορες όταν ονομάζουν κάποιους «Αύσονες» αναφέρονται σε όλους τους «Βυζαντινούς» για τους γνωστούς λόγους. Το πράττουν συστηματικά δηλαδή αντικαθιστούν το εθνώνυμο «Ρωμαίοι» με το εθνώνυμο «Αύσονες». Προφανώς αυτοί οι ρήτορες είναι λόγιοι και δεν συναναστρέφονται με την κουτσή Μαρία αλλά με τον Τζέτζη και το «ελληνικό» συνάφι του. Όταν ο Τζέτζης ακούεί αυτούς τους ρήτορες να αναφέρονται σε αυτόν και σε άλλους «Έλληνες» ως «Αύσονες» επειδή είναι εθνοτικοί Ρωμαίοι τότε του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι γιατί λόγω αρχαιογνωσίας απορρίπτει τις μεταγενέστερες έννοιες του εθνωνύμου «Αύσονες» και το συνδέει ουσιοκρατικά με τους ανελλήνιστους βαρβάρους Αουρούγκους (δηλαδή συνειρμικά θεωρεί ότι τον/τους αποκαλούν Αουρούγκους) θεωρώντας το προσβολή για την «ελληνικότητα» αυτού και του συναφιού του.
Λέει Γραικοί Έλληνες = Ελληνικού γένους = Ελλήνων γόνης. Αν οι Έλληνες είναι οι ελληνιστές , οι Γραικοί ποιοι είναι ; :smt017
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
Καβαλάρης
Δημοσιεύσεις: 2504
Εγγραφή: 01 Ιαν 2019, 18:07
Phorum.gr user: Doc McCoy
Τοποθεσία: Άγρια Δύση

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καβαλάρης »

taxalata xalasa έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:40μετάφραση:
είσαι κότα λυράτη...

απάντα κοτούλα αν οι φανόμενες θηλυκιές (τραβέλια) είναι θηλυκιές...
Δεν αντέχεις χωρίς σοδόμισμα ε;

Εξηγήσαμε καθαρά τι σημαίνει φαίνομαι και φαινόμενο. Αλλά θα απαντήσω σε μια άλλη πουστιά που έκανες με τον Αριστοτέλη.
taxalata xalasa έγραψε: 16 Αύγ 2024, 08:03ἡ δὲ λύσις φαινομένη ἀλλ᾽ οὐκ ἀληθὴς ἀεί·
Κατ' αρχάς ο Αριστοτέλης διευκρινίζει ότι εν προκειμένω δεν είναι αληθής η φαινομένη λύση. Αλλά την λέξη την χρησιμοποιεί και αλλού:
Ἔστω δὴ ὀργὴ ὄρεξις μετὰ λύπης τιμωρίας φαινομένης διὰ φαινομένην ὀλιγωρίαν εἰς αὐτὸν ἤ ‹τι› τῶν αὐτοῦ, τοῦ ὀλιγωρεῖν μὴ προσήκοντος.

Ας δεχτούμε λοιπόν ότι η οργή είναι η ζωηρή επιθυμία μας (συνοδευμένη από λύπη) να εκδικηθούμε φανερά για μια φανερή απαξιωτική συμπεριφορά, η οποία πρόσβαλε είτε εμάς τους ίδιους είτε δικά μας πρόσωπα — μια απαξίωση απόλυτα αδικαιολόγητη.

https://www.greek-language.gr/digitalRe ... 77&page=35
Εντάξει Αλβανέ; Χόρτασες κλύσμα;
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Ζαποτέκος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:49
Σαββάτιος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:21
Ζαποτέκος έγραψε: 16 Αύγ 2024, 10:12
"Αυλικοί ρήτορες" είναι οι Τραγικοί ;

Και στα παρακάτω ποιοι είναι ; :lol:

Τά δέ των πάνυ νεωτέρων επίσταμαι , ότι αμαθίας και αναισθησίας αδεία καί ημάς, του Ελληνικού γένους όντας , Αύσονας λέγουσιν.

Αύσονας καλούσι , καταχρηστικώτερον δέ καί ημάς , καίπερ Ελλήνων γόνης πεφυκότας.
Ναι η λέξη «τραγικός» έχει και τη σημασία «της βασιλικής αυλής». Αυτοί οι ρήτορες όταν ονομάζουν κάποιους «Αύσονες» αναφέρονται σε όλους τους «Βυζαντινούς» για τους γνωστούς λόγους. Το πράττουν συστηματικά δηλαδή αντικαθιστούν το εθνώνυμο «Ρωμαίοι» με το εθνώνυμο «Αύσονες». Προφανώς αυτοί οι ρήτορες είναι λόγιοι και δεν συναναστρέφονται με την κουτσή Μαρία αλλά με τον Τζέτζη και το «ελληνικό» συνάφι του. Όταν ο Τζέτζης ακούεί αυτούς τους ρήτορες να αναφέρονται σε αυτόν και σε άλλους «Έλληνες» ως «Αύσονες» επειδή είναι εθνοτικοί Ρωμαίοι τότε του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι γιατί λόγω αρχαιογνωσίας απορρίπτει τις μεταγενέστερες έννοιες του εθνωνύμου «Αύσονες» και το συνδέει ουσιοκρατικά με τους ανελλήνιστους βαρβάρους Αουρούγκους (δηλαδή συνειρμικά θεωρεί ότι τον/τους αποκαλούν Αουρούγκους) θεωρώντας το προσβολή για την «ελληνικότητα» αυτού και του συναφιού του.
Λέει Γραικοί Έλληνες = Ελληνικού γένους = Ελλήνων γόνης. Αν οι Έλληνες είναι οι ελληνιστές , οι Γραικοί ποιοι είναι ; :smt017
το πόπολο που μιλάει δημοτική ανάμεικτη ελληνορωμαικιά ή ρωμαιελληνικιά ή κατα τον taxalataxalasa μεταπελασγικιά μίξη διαλεκτικών λέξεων...
και οι έλληνες είναι οι γκιωνελληνιστικομαθητές που νομίζουν πως πιάσαν τον πάπα απ'τα αρχίδια επειδή έμαθαν να διαβάζουν γκιωνελληνιστική κοινή και παριστάναν τους αρχαίους «έλληνες».... πολιτιστικά ναι... γενεαλογικά ; η κουτσή μαριάμ...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”