Allah έγραψε: 10 Αύγ 2024, 18:26
nostromos έγραψε: 10 Αύγ 2024, 17:55
οι τύποι εφαρμόζουν Αστυνομία σκέψης ..ο Όργουελ στα καλύτερα του
Αν η σκέψη είναι "
να σπάσουμε, να πλιατσικολογήσουμε, να τους πετάξουμε στη θάλασσα, να τους κάψουμε ζωντανούς", τότε καλώς αστυνομεύεται. Πούτσα ξύλο και μπουζού, μέχρι να γίνουν άνθρωποι.
Η κυβέρνηση που τα κάνει αυτά είναι δημοκρατικά εκλεγμένη και εκφράζει τη βούληση της πλειοψηφίας του Βρεταννικού λαού.
Πρόκειται για το μεγαλύτερο καβλί που έχει φάει ο εγχώριος φασισμός στην Μ. Βρεταννία από τον Οκτώβριο του 1936:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cable_Street
σκέψου το λίγο φίλε, το μόνο που καταφέρνεις είναι
α) να σπρώξεις τον αντίλογο στην πραγματική ζωή και όχι στο ίντερνετ. Κανείς δεν πρόκειται να σταματήσει να λέει ό,τι λέει απλά δε θα το λέει στο φέϊσμπουκ, και άρα δε θα έχεις και τη δυνατότητα να δεις πόσο μαλάκας είναι, να τον αντικρούσεις δημόσια και να τον κάνεις ρόμπα, και να δεις και πόσοι είναι μαζί του. Απλά δημιουργείς μια ψευδή λογοκριμένη κοινωνία ονλάϊν η οποία ουσιαστικά δεν υπάρχει, και την αίσθηση ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ενώ υπάρχει.
β) να δώσεις τη δύναμη σε έναν δημόσιο υπάλληλο να μπουζουριάζει λίγο πολύ όποιον γουστάρει χρησιμοποιώντας τον απ'τη φύση του σούπερ ελαστικό ορισμό του hate speech. Σήμερα αυτός ο ΔΥ δουλεύει για σένα, αύριο όμως θα δουλεύει για τον άλλον.
Τι είπες; "να παλέψουμε για τα δικαιώματα των μαύρων"; Αυτό που είπες είναι ρατσισμός κατά των λευκών, στη μπουζού.
Το hate speech ερμηνεύεται όπως γουστάρεις.
Η Αμερικάνικη πρακτική είναι πολύ καλύτερη. Επιτρέπεται να λες ότι θέλεις εκτός από άμεση διευκόλυνση της βίας του τύπου "το σπίτι του τάδε είναι στην οδό τάδε, όποιος θέλει να του το κάψει να πάει εκεί", και η ψευδή δυσφήμιση η οποία οδηγεί σε οικονομική ζημιά. Το μόνο που θα έκανα εγώ επιπλέον κάποια στιγμή αν υπάρχει η δυνατότητα να γίνεται χωρίς ανθρώπινο χέρι και με διαφάνεια, θα ήταν το κυνήγι ψευδών και υποκινούμενων bot. Αλλά το να φοβάται ο κόσμος να μιλήσει είναι άλλες εποχές φίλε, και δεν ήταν καλές εποχές.