Νομίζω ότι πρόκειται για κατάντια.
Όλοι βλέπουμε πως όχι μόνο αν απαντηθούν οι σοφιστείες του, αλλά ακόμα και όταν γελοιοποιηθεί ο ίδιος, συνεχίζει να επιμένει, προτιμώντας να εξευτελίζεται, παρά να παραδεχτεί το σφάλμα του.
Επιπλέον, απέδειξα ότι δεν έχει σκοπό και ταυτόχρονα αδυνατεί (διότι χρειάζεται σκληρή δουλειά) να ακολουθήσει το ημικό οικοδόμημα που με κόπο έχουμε χτίσει. Και το έχουμε χτίσει ακριβώς, μετά από χρόνια παρατήρησης, βήμα προς βήμα, για να ξεμπροστιάσουμε τα υποτιθέμενα στηρίγματα όλης αυτής της ελληνοφοβικής παραφροσύνης.
Και δείξαμε ότι δεν έχουν στηρίγματα. Ακολουθούν απλώς ένα σύστημα εξαπάτησης, όπου προσπαθούν να σφηνώσουν αναδρομικά, τις ητικές, αναχρονιστικές τους προκαταλήψεις, στην εποχή των ημικών μαρτυριών.
Ουδεμία στήριξη στις ημικές πηγές για κάθε ισχυρισμό τους, ουδεμία ερμηνεία των ημικών πηγών με άλλες ημικές πηγές.
Μοναδικός τους στόχος να λένε "όχι" σε κάθε ημική μαρτυρία χωρίς εφόδια, μόνο βασισμένοι στις αυθαίρετες ητικές ιδεολογικοποιημένες ερμηνείες που ούτως ή άλλως τις γνωρίζαμε. Είναι εντελώς περιττοί οι άνθρωποι αυτοί σε οποιαδήποτε θετική προσπάθεια. Ξέρουμε από πριν τι θα πουν, και αυτό που θα πουν έρχεται από τον 21ο αιώνα ενάντια στα ημικά δεδομένα.
Να φανταστεί κανείς ότι βλέπουν στις πηγές τις διατυπώσεις "εμείς το γένος των Γραικών" ή "εμείς οι Γραικοί" και εξακολουθούν να χαρακτηρίζουν το "Γραικοί" ως εξωνύμιο. Ονομάζουν τους αυτοπροσδιορισμούς ως "εξωνύμια" ενώ φυσικά "εξωνύμιο" ονομάζεται η διαφορετική ορολογία των τρίτων, π.χ. το Ινσταμπούλ όταν εμείς λέμε Κων/πολη.
Το "φαινόμενοι" είναι απλά η απόδειξη πως ούτε η αυτογελοιοποίηση τους σταματά.
Επίσης στα όρια της αυτογελοιοποίησης είναι οι παρεμβάσεις του, όπου παρατηρούμε α) ότι παριστάνει ότι δεν κατανοεί τι του λένε, και β) όλες οι "αντιρρήσεις" που φέρνει, μία-προς-μία, βασίζονται σε αυθαίρετες προσωπικές του σκέψεις, όπου μέσα στο παραλήρημα του νομίζει ότι "ερμηνεύει" την αντίληψη του λαού πριν από 5-6 αιώνες την οποία "κανείς άλλος δεν γνωρίζει"(!), ούτε αυτοί που ζουν με τον λαό, που έρχονται σε καθημερινή επαφή με τον λαό στην Εκκλησία, στο εμπόριο, στη ζωή, και τον γνωρίζουν καλύτερα από όλους, ούτε αυτοί που στην καθημερινότητα τους μιλάνε όπως ο λαός, "διότι" -ώ του θαύματος-, οι ημικές πηγές "δεν λένε αυτό που λένε". Γιατί δεν λένε αυτό που λένε; Επειδή έτσι θέλει, όλα να "οφείλονται" σε κάθε είδους μαλακία που μπορεί να φανταστεί ένα φερέφωνο του Σμερδαλέου.
Αλλά όταν θέλει να "αποδείξει" ότι οι λόγιοι κάνουν σε όλα λάθος, ποιον επικαλείται; Άλλους λόγιους! Αλλά όταν νομίζει ότι τον εξυπηρετεί ο Λιγαρίδης ή ο Καταρτζής, τότε ο ΛΟΓΙΟΣ τα λέει καλά!
Εξαρχής του λες ότι οι αντιρρήσεις σε ημικές πηγές οφείλουν να θεμελιωθούν εξίσου με ημικές πηγές, και αυτός συνεχίζει την ίδια ηλιθιότητα, να κόβει σε φράσεις κάθε τι που γράφεις, να παραβλέπει τις πηγές και να παραθέτει τις παραληρηματικές του απόψεις για την ερμηνεία ενός κόσμου αιώνων πριν λες και ενδιαφέρουν κανέναν από εμάς οι προκαταλήψεις του.
Όπως ακριβώς συνέβη και με άλλους 1-2 γελοίους που μπήκαν εδώ προσπαθώντας να προωθήσουν την ηλιθιότητα τους ώστε να μην μην μείνει άνθρωπος που να μην γνωρίζει πως είναι ηλίθιοι.
Τώρα πλέον το μάθαμε και κατανοήσαμε ακόμα βαθύτερα ότι δεν υπήρξε, δεν υπάρχει και δεν πρόκειται να υπάρξει τίποτα, που να μπορεί να κλονίσει τις ημικές μαρτυρίες, διότι είναι αδύνατον. Η μοναδική τους προσπάθεια να φέρουν ΜΙΑ ημική μαρτυρία, απέναντι σε δεκάδες έως και εκατοντάδες, κατέληξε με πάταγο στην τραγελαφική ερμηνεία του "φαινόμενοι" που μόνο ένας ηλίθιος θα μπορούσε να υποστηρίξει.