Πάμε πόλεμο

[Orion22]

[Pillars]

https://twitter.com/Velisarios21/status ... 9982366899

[Orion22]

αψογος ο βελ ακόμα μια φορά

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αψογος ο βελ ακόμα μια φορά

πολλοί αναλυτές αναφέρουν ότι αυτό που έγινε στην Κάσο είναι τόσο σημαντικό όσο αυτό που έγινε στα Ίμια

[student]

αψογος ο βελ ακόμα μια φορά

πολλοί αναλυτές αναφέρουν ότι αυτό που έγινε στην Κάσο είναι τόσο σημαντικό όσο αυτό που έγινε στα Ίμια

Αν αποδειχθεί τελικά όντως έτσι, θα πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για την πρόοδο που επέδειξε η κυβέρνησή μας σε σχέση με τότε. Είναι άλλωστε σημαντικό γνώρισμα ενός ηγέτη το να μαθαίνει από τα λάθη του παρελθόντος.

Αν τελικά πέτυχε ίδιο αποτέλεσμα με τα Ίμια χωρίς να πέσει ελικόπτερο με νεκρούς, χωρίς να κάνει δημόσια δήλωση υποτέλειας στην κυβέρνηση των ήπα, χωρίς να αποσύρει με ελαφρά πηδηματάκια κάποια σημαία από κάπου και χωρίς να ξοδέψει και καύσιμα, θα είναι αξιέπαινος.

[student]

Άσε που δεν θα έχει επηρεαστεί και το τουριστικό προϊόν.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αψογος ο βελ ακόμα μια φορά

πολλοί αναλυτές αναφέρουν ότι αυτό που έγινε στην Κάσο είναι τόσο σημαντικό όσο αυτό που έγινε στα Ίμια

Αν αποδειχθεί τελικά όντως έτσι, θα πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για την πρόοδο που επέδειξε η κυβέρνησή μας σε σχέση με τότε. Είναι άλλωστε σημαντικό γνώρισμα ενός ηγέτη το να μαθαίνει από τα λάθη του παρελθόντος.

Αν τελικά πέτυχε ίδιο αποτέλεσμα με τα Ίμια χωρίς να πέσει ελικόπτερο με νεκρούς, χωρίς να κάνει δημόσια δήλωση υποτέλειας στην κυβέρνηση των ήπα, χωρίς να αποσύρει με ελαφρά πηδηματάκια κάποια σημαία από κάπου και χωρίς να ξοδέψει και καύσιμα, θα είναι αξιέπαινος.

τόσο σημαντικό ως προς τις συνέπειες που θα επιφέρει στο μέλλον
αν ισχύουν αυτά που ακούγονται, επί της ουσίας γκριζαρίστηκε de facto θαλάσσια περιοχή που δεν είχε αμφισβητηθεί με τέτοιο "ανοιχτό" τρόπο στο παρελθόν
και είναι χειρότερο από τα Ίμια υπό την έννοια ότι τότε, τουλάχιστον κινητοποιήθηκαν οι ΕΔ, άλλο αν οι χειρισμοί της τότε κυβέρνησης ήταν φοβικοί. τώρα οι τούρκοι πέτυχαν ίδιο αποτέλεσμα χωρίς να κουνηθεί φύλλο
επαναλαμβάνω για να μην παρεξηγηθώ: όλα αυτά ΑΝ ισχύουν αυτά που ακούγονται
[user]Scouser[/user] εσύ που είσαι ψαγμένος, θα ήθελα να ακούσω την άποψή σου, παρακαλώ

[Scouser]

Η τελευταία πρόταση, μαλάκα μου, ο Γκαιμπελς τον Απρίλιο του '45 περισσότερη αίσθηση της πραγματικότητας πρέπει να είχε.

[Οργισμένος]

αψογος ο βελ ακόμα μια φορά

[sys3x]

«Στις 21 Ιουλίου, η Ελλάδα εξέδωσε ανακοινώσεις ναυσιπλοΐας σχετικά με τις εργασίες που θα εκτελούσε το υπό ιταλική σημαία πλοίο R/V IEVOLI RELLUME για την τοποθέτηση καλωδίων, ορισμένες από τις οποίες εισέρχονταν στις Ζώνες Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας μας. Για το θέμα αυτό εκδόθηκαν ανακοινώσεις ναυσιπλοΐας με αντιρρήσεις, ενώ δηλώθηκε ότι για την εκτέλεση εργασιών σε περιοχές που υπάγονται στη θαλάσσια δικαιοδοσία της Τουρκίας απαιτείται η λήψη άδειας. Το εν λόγω πλοίο προειδοποιήθηκε να μην εισέλθει στη θαλάσσια δικαιοδοσία της Τουρκίας στις 22 Ιουλίου και εμποδίστηκε από τουρκικά σκάφη».

«Ως αποτέλεσμα του συντονισμού που έγινε αργότερα, του επετράπη να εκτελέσει εργασίες στις συντεταγμένες που δηλώθηκαν και εγκατέλειψε την υφαλοκρηπίδα μας ολοκληρώνοντας τη δραστηριότητά του υπό τη συνοδεία των πλοίων που ανήκουν στις Ναυτικές μας Δυνάμεις. Οι δραστηριότητες του εν λόγω πλοίου παρακολουθούνται στενά από τα στοιχεία των Ναυτικών μας Δυνάμεων στην περιοχή. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τις ελληνικές και ιταλικές αρχές για τον σεβασμό τους στη θαλάσσια δικαιοδοσία μας και τη συνεργασία τους».

adding insult to injury

μας ταλαιπώρησαν λίγο οι φίλοι μας αλλα στο τέλος όλα καλα, ε κυριάκαροι και σκύφτες;

Ρε μλκ, αλήθεια τώρα;
Είναι πραγματικά αυτά τώρα για ζούμε σε κάνα περίεργα μαλακισμένο παράλληλο σύμπαν;
Σοβαρά τώρα.
Είναι για κρέμασμα.

[Orion22]

Τα «διδάγματα» του επεισοδίου της Κάσου και οι επόμενες προκλήσεις στην ελληνική ΑΟΖ
Νίκος Μελέτης
Νίκος Μελέτης
30/07/2024 • 00:00
ΑΜΥΝΑ & ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ

Το επεισόδιο της Κάσου με το ιταλικό πλοίο Ievoli Relume ανέδειξε ότι όχι μόνο οι διεκδικήσεις της Τουρκίας εις βάρος της χώρας μας παραμένουν ζωντανές, αλλά ότι η Άγκυρα με αφορμή τα μεγάλα και σημαντικά έργα πόντισης καλωδίων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα και να θέσει υπό περιορισμούς την άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων όχι μόνο στη δυνητική υφαλοκρηπίδα αλλά και σε αυτήν ακόμη την οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ.

Η κρίση νότια της Κάσου αποφεύχθηκε με ένα «εφεύρημα» το οποίο κάθε άλλο παρά αθώο είναι.

Όταν το Ievoli Relume βρήκε απέναντι του τα τουρκικά πολεμικά πλοία που εμπόδιζαν τις έρευνές του σε μικρή περιοχή εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων και εντός της οριοθετημένης ΑΟΖ και αφού η Τουρκία είχε προειδοποιήσει με έκδοση NAVTEX ότι η περιοχή ανήκει στην «τουρκική υφαλοκρηπίδα»(βάσει του παράνομου Τουρκολυβικού Μνημονίου) υποχρεώθηκε σε γνωστοποίηση των συντεταγμένων των ερευνών του προς τις Τουρκικές Αρχές ώστε να εκδώσουν NAVTEX στις 23.44 το βράδυ της Τρίτης (που ανέφερε επίσης την περιοχή ως τουρκική υφαλοκρηπίδα) και το πλοίο να πραγματοποιήσει έρευνές για ακόμη δυο ώρες στην περιοχή αυτή πριν επιστρέψει στο Ηράκλειο.

Χωρίς βεβαίως να επιχειρήσει να προσεγγίσει και το τελικό σημείο των προγραμματισμένων ερευνών του που βρίσκονταν νοτιοανατολικά της Καρπάθου σε σημείο επίσης εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Νομικά δεν υφίσταται θέμα τυπικής «αδείας» (ειδικά για έρευνες σε διεθνή ύδατα), καθώς η έκδοση NAVTEX γίνεται με γνωστοποίηση στον «αρμόδιο» σταθμό του παράκτιου κράτους.Και στην περίπτωση του ιταλικού πλοίου, η γνωστοποίηση αυτή έγινε εκτός των Ελληνικών Αρχών και προς τις Τουρκικές Αρχές για τη συγκεκριμένη περιοχή, αναγνωρίζοντας την «αρμοδιότητά» τους.

Ο Υπουργός Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτης από το βήμα της Βουλής χθες επανέλαβε ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση. Ουδέποτε ζητήθηκε άδεια, ουδέποτε θα ήταν δυνατόν να ζητηθεί άδεια, ουδέποτε υπήρξε καμία αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Τουρκίας στην περιοχή της Κάσου και ούτε θα ήταν ποτέ αυτό δυνατόν».

Τις τελευταίες τρεις ημέρες υπάρχει έντονη δραστηριότητα ερευνών πόντισης καλωδίων κυρίως στην περιοχή νότια της Κρήτης με δυο πλοία το Responder και το Ocean Vanguard.

Το Responder πραγματοποιεί τις εργασίες του με ελληνική NAVTEX σε περιοχή η οποία βρίσκεται νότια της Κρήτης και έχει φθάσει μέχρι το όριο της Ελληνικής ΑΟΖ όπως έχει ορισθεί με τον νόμο Μανιάτη (σ.σ. σε περίπτωση απουσίας οριοθέτησης θεωρείται εξωτερικό όριο της ελληνικής ΑΟΖ η μέση γραμμή).

Στις περιοχές που κινείται τα τελευταία 24ωρα, η Λιβύη στο παρελθόν είχε αντιδράσει με διαβήματα για την έκδοση αδειών ερευνών υδρογονανθράκων υποστηρίζοντας ότι αφορά Λιβυκή υφαλοκρηπίδα, τόσο γιατί στους υπολογισμούς της η Τρίπολη «εξαφανίζει» τη Γαύδο και κλείνει τον κόλπο της Σύρτης, αλλά και βάσει της νοητής προέκτασης της γραμμής «οριοθέτησης» του Τουρκολυβικού Μνημονίου.

Η Λιβύη δεν έχει δυνατότητες έμπρακτης αμφισβήτησης της Ελληνικής ΑΟΖ και δεν είναι γνωστό εάν προέβη κατά τη συνήθη πρακτική σε διάβημα στον Έλληνα πρεσβευτή στη Λιβύη.

Δεν θα πρέπει πάντως να υποτιμάται και το γεγονός ότι τις τελευταίες εβδομάδες έχει υπάρξει κινητικότητα μεταξύ Άγκυρας, Τρίπολης και Βεγγάζης, με τον υιό του στρατηγού Χαφτάρ να συναντάται με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Χ. Φιντάν με τον οποίο όπως είπε συζητήθηκε και η ενεργειακή συνεργασία των δυο χωρών αλλά και οι δηλώσεις του Τούρκου υπουργού ενέργειας Μπαυρακτάρ που αναφέρθηκε και πάλι στη συνεργασία με τη Λιβύη σε κοιτάσματα τόσο στο έδαφος όσο και τις θαλάσσιες περιοχές της χώρας.

Το άλλο ερευνητικό πλοίο Ocean Vanguard κινήθηκε νότια νοτιοανατολικά της Κρήτης με ελληνικές NAVTEX που εκδόθηκαν και για λογαριασμό του Σταθμού της Αλεξάνδρειας για εγκατάσταση υποβρύχιου καλωδίου σε περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

Ο σχεδιασμός των εργασιών του πλοίου δεν έδινε τη δυνατότητα στην Τουρκία να εγείρει και πάλι ζητήματα και να έχουμε επανάληψη του επεισοδίου της Κάσου.

Ο χάρτης για το πλοίο Ocean Vanguard: η μπλε γραμμή δείχνει την πορεία του πλοίου, η μαύρη γραμμή τη διεκδικούμενη από την Τουρκία περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX και η κόκκινη γραμμή την «οριοθέτηση» του Τουρκολυβικού Μνημονίου.

Το συγκεκριμένο πλοίο κινήθηκε εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και εντός της Ελληνικής ΑΟΖ που επικαλύπτει το Τουρκολυβικό Μνημόνιο, αλλά αρκετά νοτιότερα από το σημείο «οριοθέτησής» του ώστε να επικαλύπτει μεν περιοχή της υποτιθέμενης Λιβυκής ΑΟΖ και να μην εισέλθει την περιοχή της «Γαλάζιας Πατρίδας» που εκτείνεται βόρεια της «οριοθέτησης».

Επίσης, το Ocean Vanguard κινήθηκε σε περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX της Ελλάδας και της Αιγύπτου και μόνο ένα σημείο εφάπτονταν της περιοχής που διεκδικεί η Τουρκία για αρμοδιότητα έκδοσης NAVTEX .

Καθώς οι εργασίες που δεν αφορούν μόνο το πολύ σημαντικό έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης - Κύπρου αλλά και την πόντιση καλωδίων τηλεπικοινωνιών και μελλοντικά της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Αιγύπτου και των σχεδίων στο πλαίσιο του IMEC όταν το επιτρέψουν οι πολιτικές συνθήκες στη Μέση Ανατολή, είναι προφανές ότι θα αναδεικνύονται διαρκώς τα προβλήματα που δημιουργούν οι τουρκικές διεκδικήσεις εις βάρος της χώρας μας.

Γιατί όλα αυτά τα σημαντικά και στρατηγικής σημασίας έργα διέρχονται από την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου που υπάρχει η μη οριοθετημένη ελληνική υφαλοκρηπίδα και το δυνητικό δικαίωμα των νησιών σε χωρικά ύδατα των 12 ν.μ. και συγχρόνως η μονομερής και αυθαίρετη «κήρυξη» ΑΟΖ από την Τουρκία η οποία επικαλύπτει όλη την ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Και η τακτική της Τουρκίας πλέον είναι εάν δεν μπορεί να ακυρώσει την έμπρακτη αποδοχή της οριοθετημένης Ελληνικής ΑΟΖ και της δυνητικής υφαλοκρηπίδας της, τότε να επιτύχει έναν τρόπο «γκριζαρίσματος» μέσω ενός είδους «συνδιαχείρισης» νομιμοποιώντας έτσι τις δικές της διεκδικήσεις. Είναι προφανές ότι όπως προέβλεπε και η Διακήρυξη των Αθηνών οι δυο πλευρές διατηρούν πλήρως τις νομικές θέσεις τους.

Όμως η παγιοποίηση αυτής της τακτικής η οποία πρακτικά δεν ακυρώνεται από την Ελλάδα (π.χ. όπως κάνει η Κύπρος με την έκδοση αντί NAVTEX που δηλώνουν ότι οι τουρκικές NAVTEX που βαφτίζουν την κυπριακή ΑΟΖ, «τουρκική» είναι άκυρες) δημιουργούν ένα αρνητικό προηγούμενο το οποίο πιθανότατα θα τεθεί όταν έρθει η ώρα τόσο σε διμερείς διαπραγματεύσεις όσο και σε ένα Διεθνές Δικαστήριο.

Αυτή η νέα κατάσταση επιβάλει επανασχεδιασμό της ελληνικής αντίδρασης, τόσο σε διπλωματικό όσο και σε επιχειρησιακό επίπεδο. Πολύ περισσότερο μάλιστα εάν διαπιστωθεί ότι η Τουρκία επιχειρεί να επιβάλει τετελεσμένα πριν από την έναρξη των πολιτικών διαβουλεύσεων υπό τη μορφή διερευνητικών συζητήσεων για το μείζον θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών.

https://www.liberal.gr/amyna-diplomatia ... liniki-aoz

[user]
αλογομουρης[/user], [user]sys3x[/user]

Αυτή η συστηματική, μεθοδευμένη και οργανωμένη υπονόμευση των ελληνικών θέσεων από κυριάκαρους και τις ελιαμεπουτανες του σε υπεξ & σεα, σε άλλες εποχές θα σημαινε φύτεμα κυπαρισσιών..
Το çoglan με το γαρυφαλλο για λιγότερα εκτελέστηκε* στις μέρες της γάμα θα έφτιαχνε ενα ελληνικό ίδρυμα βαλκανικών και εργατικών μελετων και πολιτικής "ελιβεμπ" και θα χρησιμοποιούσε τα κονδύλια της kgb για "λομπινγκ". Ότι ακριβώς γίνεται εδώ και 35 χρόνια με cia & bnd.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Spoiler

Τα «διδάγματα» του επεισοδίου της Κάσου και οι επόμενες προκλήσεις στην ελληνική ΑΟΖ
Νίκος Μελέτης
Νίκος Μελέτης
30/07/2024 • 00:00
ΑΜΥΝΑ & ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ

Το επεισόδιο της Κάσου με το ιταλικό πλοίο Ievoli Relume ανέδειξε ότι όχι μόνο οι διεκδικήσεις της Τουρκίας εις βάρος της χώρας μας παραμένουν ζωντανές, αλλά ότι η Άγκυρα με αφορμή τα μεγάλα και σημαντικά έργα πόντισης καλωδίων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα και να θέσει υπό περιορισμούς την άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων όχι μόνο στη δυνητική υφαλοκρηπίδα αλλά και σε αυτήν ακόμη την οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ.

Η κρίση νότια της Κάσου αποφεύχθηκε με ένα «εφεύρημα» το οποίο κάθε άλλο παρά αθώο είναι.

Όταν το Ievoli Relume βρήκε απέναντι του τα τουρκικά πολεμικά πλοία που εμπόδιζαν τις έρευνές του σε μικρή περιοχή εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων και εντός της οριοθετημένης ΑΟΖ και αφού η Τουρκία είχε προειδοποιήσει με έκδοση NAVTEX ότι η περιοχή ανήκει στην «τουρκική υφαλοκρηπίδα»(βάσει του παράνομου Τουρκολυβικού Μνημονίου) υποχρεώθηκε σε γνωστοποίηση των συντεταγμένων των ερευνών του προς τις Τουρκικές Αρχές ώστε να εκδώσουν NAVTEX στις 23.44 το βράδυ της Τρίτης (που ανέφερε επίσης την περιοχή ως τουρκική υφαλοκρηπίδα) και το πλοίο να πραγματοποιήσει έρευνές για ακόμη δυο ώρες στην περιοχή αυτή πριν επιστρέψει στο Ηράκλειο.

Χωρίς βεβαίως να επιχειρήσει να προσεγγίσει και το τελικό σημείο των προγραμματισμένων ερευνών του που βρίσκονταν νοτιοανατολικά της Καρπάθου σε σημείο επίσης εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Νομικά δεν υφίσταται θέμα τυπικής «αδείας» (ειδικά για έρευνες σε διεθνή ύδατα), καθώς η έκδοση NAVTEX γίνεται με γνωστοποίηση στον «αρμόδιο» σταθμό του παράκτιου κράτους.Και στην περίπτωση του ιταλικού πλοίου, η γνωστοποίηση αυτή έγινε εκτός των Ελληνικών Αρχών και προς τις Τουρκικές Αρχές για τη συγκεκριμένη περιοχή, αναγνωρίζοντας την «αρμοδιότητά» τους.

Ο Υπουργός Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτης από το βήμα της Βουλής χθες επανέλαβε ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση. Ουδέποτε ζητήθηκε άδεια, ουδέποτε θα ήταν δυνατόν να ζητηθεί άδεια, ουδέποτε υπήρξε καμία αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Τουρκίας στην περιοχή της Κάσου και ούτε θα ήταν ποτέ αυτό δυνατόν».

Τις τελευταίες τρεις ημέρες υπάρχει έντονη δραστηριότητα ερευνών πόντισης καλωδίων κυρίως στην περιοχή νότια της Κρήτης με δυο πλοία το Responder και το Ocean Vanguard.

Το Responder πραγματοποιεί τις εργασίες του με ελληνική NAVTEX σε περιοχή η οποία βρίσκεται νότια της Κρήτης και έχει φθάσει μέχρι το όριο της Ελληνικής ΑΟΖ όπως έχει ορισθεί με τον νόμο Μανιάτη (σ.σ. σε περίπτωση απουσίας οριοθέτησης θεωρείται εξωτερικό όριο της ελληνικής ΑΟΖ η μέση γραμμή).

Στις περιοχές που κινείται τα τελευταία 24ωρα, η Λιβύη στο παρελθόν είχε αντιδράσει με διαβήματα για την έκδοση αδειών ερευνών υδρογονανθράκων υποστηρίζοντας ότι αφορά Λιβυκή υφαλοκρηπίδα, τόσο γιατί στους υπολογισμούς της η Τρίπολη «εξαφανίζει» τη Γαύδο και κλείνει τον κόλπο της Σύρτης, αλλά και βάσει της νοητής προέκτασης της γραμμής «οριοθέτησης» του Τουρκολυβικού Μνημονίου.

Η Λιβύη δεν έχει δυνατότητες έμπρακτης αμφισβήτησης της Ελληνικής ΑΟΖ και δεν είναι γνωστό εάν προέβη κατά τη συνήθη πρακτική σε διάβημα στον Έλληνα πρεσβευτή στη Λιβύη.

Δεν θα πρέπει πάντως να υποτιμάται και το γεγονός ότι τις τελευταίες εβδομάδες έχει υπάρξει κινητικότητα μεταξύ Άγκυρας, Τρίπολης και Βεγγάζης, με τον υιό του στρατηγού Χαφτάρ να συναντάται με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Χ. Φιντάν με τον οποίο όπως είπε συζητήθηκε και η ενεργειακή συνεργασία των δυο χωρών αλλά και οι δηλώσεις του Τούρκου υπουργού ενέργειας Μπαυρακτάρ που αναφέρθηκε και πάλι στη συνεργασία με τη Λιβύη σε κοιτάσματα τόσο στο έδαφος όσο και τις θαλάσσιες περιοχές της χώρας.

Το άλλο ερευνητικό πλοίο Ocean Vanguard κινήθηκε νότια νοτιοανατολικά της Κρήτης με ελληνικές NAVTEX που εκδόθηκαν και για λογαριασμό του Σταθμού της Αλεξάνδρειας για εγκατάσταση υποβρύχιου καλωδίου σε περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

Ο σχεδιασμός των εργασιών του πλοίου δεν έδινε τη δυνατότητα στην Τουρκία να εγείρει και πάλι ζητήματα και να έχουμε επανάληψη του επεισοδίου της Κάσου.

Ο χάρτης για το πλοίο Ocean Vanguard: η μπλε γραμμή δείχνει την πορεία του πλοίου, η μαύρη γραμμή τη διεκδικούμενη από την Τουρκία περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX και η κόκκινη γραμμή την «οριοθέτηση» του Τουρκολυβικού Μνημονίου.

Το συγκεκριμένο πλοίο κινήθηκε εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και εντός της Ελληνικής ΑΟΖ που επικαλύπτει το Τουρκολυβικό Μνημόνιο, αλλά αρκετά νοτιότερα από το σημείο «οριοθέτησής» του ώστε να επικαλύπτει μεν περιοχή της υποτιθέμενης Λιβυκής ΑΟΖ και να μην εισέλθει την περιοχή της «Γαλάζιας Πατρίδας» που εκτείνεται βόρεια της «οριοθέτησης».

Επίσης, το Ocean Vanguard κινήθηκε σε περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX της Ελλάδας και της Αιγύπτου και μόνο ένα σημείο εφάπτονταν της περιοχής που διεκδικεί η Τουρκία για αρμοδιότητα έκδοσης NAVTEX .

Καθώς οι εργασίες που δεν αφορούν μόνο το πολύ σημαντικό έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης - Κύπρου αλλά και την πόντιση καλωδίων τηλεπικοινωνιών και μελλοντικά της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Αιγύπτου και των σχεδίων στο πλαίσιο του IMEC όταν το επιτρέψουν οι πολιτικές συνθήκες στη Μέση Ανατολή, είναι προφανές ότι θα αναδεικνύονται διαρκώς τα προβλήματα που δημιουργούν οι τουρκικές διεκδικήσεις εις βάρος της χώρας μας.

Γιατί όλα αυτά τα σημαντικά και στρατηγικής σημασίας έργα διέρχονται από την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου που υπάρχει η μη οριοθετημένη ελληνική υφαλοκρηπίδα και το δυνητικό δικαίωμα των νησιών σε χωρικά ύδατα των 12 ν.μ. και συγχρόνως η μονομερής και αυθαίρετη «κήρυξη» ΑΟΖ από την Τουρκία η οποία επικαλύπτει όλη την ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Και η τακτική της Τουρκίας πλέον είναι εάν δεν μπορεί να ακυρώσει την έμπρακτη αποδοχή της οριοθετημένης Ελληνικής ΑΟΖ και της δυνητικής υφαλοκρηπίδας της, τότε να επιτύχει έναν τρόπο «γκριζαρίσματος» μέσω ενός είδους «συνδιαχείρισης» νομιμοποιώντας έτσι τις δικές της διεκδικήσεις. Είναι προφανές ότι όπως προέβλεπε και η Διακήρυξη των Αθηνών οι δυο πλευρές διατηρούν πλήρως τις νομικές θέσεις τους.

Όμως η παγιοποίηση αυτής της τακτικής η οποία πρακτικά δεν ακυρώνεται από την Ελλάδα (π.χ. όπως κάνει η Κύπρος με την έκδοση αντί NAVTEX που δηλώνουν ότι οι τουρκικές NAVTEX που βαφτίζουν την κυπριακή ΑΟΖ, «τουρκική» είναι άκυρες) δημιουργούν ένα αρνητικό προηγούμενο το οποίο πιθανότατα θα τεθεί όταν έρθει η ώρα τόσο σε διμερείς διαπραγματεύσεις όσο και σε ένα Διεθνές Δικαστήριο.

Αυτή η νέα κατάσταση επιβάλει επανασχεδιασμό της ελληνικής αντίδρασης, τόσο σε διπλωματικό όσο και σε επιχειρησιακό επίπεδο. Πολύ περισσότερο μάλιστα εάν διαπιστωθεί ότι η Τουρκία επιχειρεί να επιβάλει τετελεσμένα πριν από την έναρξη των πολιτικών διαβουλεύσεων υπό τη μορφή διερευνητικών συζητήσεων για το μείζον θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών.

https://www.liberal.gr/amyna-diplomatia ... liniki-aoz

[user]
αλογομουρης[/user], [user]sys3x[/user]

Αυτή η συστηματική, μεθοδευμένη και οργανωμένη υπονόμευση των ελληνικών θέσεων από κυριάκαρους και τις ελιαμεπουτανες του σε υπεξ & σεα, σε άλλες εποχές θα σημαινε φύτεμα κυπαρισσιών..
Το çoglan με το γαρυφαλλο για λιγότερα εκτελέστηκε* στις μέρες της γάμα θα έφτιαχνε ενα ελληνικό ίδρυμα βαλκανικών και εργατικών μελετων και πολιτικής "ελιβεμπ" και θα χρησιμοποιούσε τα κονδύλια της kgb για "λομπινγκ". Ότι ακριβώς γίνεται εδώ και 35 χρόνια με cia & bnd.

υπερβολές
μας ταλαιπώρησαν λίγο οι φίλοι μας αλλά τελικά όλα καλά
σταματήστε την κινδυνολογία
άλλωστε το είπε και ο Άδωνις: οι τούρκοι έχουν σαπάκια για αεροπορία και δε μπορούν να μας κάνουν τίποτα (από το 2019 κ μετά - πριν μπορούσαν)

[Ζαποτέκος]

Ούτε ένας έπαινος για το ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ…
Σάββας Δ. Βλάσσης
https://doureios.com/oute-enas-epainos- ... kentavros/

Στις 28 Ιουλίου, ο πρόεδρος Ζελένσκι απηύθυνε δημοσίως ευχαριστίες στο 9ο Τμήμα της Κύριας Υπηρεσίας Πληροφοριών (GUR) του Υπουργείου Αμύνης, «για την ακρίβεια (πλήγματος) σε απόσταση σχεδόν 1.800 χλμ. από τα σύνορά μας». Ο Ουκρανός πρόεδρος, αναφερόταν στην προσβολή της προηγουμένης με μη επανδρωμένο αερόχημα επίθεσης, ρωσικού αεροδρομίου στην περιοχή του Μουρμάνσκ, από την οποία αναφέρεται ότι υπέστη ζημιές ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό Tu-22M3 της Ρωσικής Αεροπορίας.

Συνηθίζεται η απόδοση δημοσίου επαίνου, για την θετική ανταπόκριση στρατιωτικού προσωπικού σε διατεταγμένη αποστολή. Αλλά στον χώρο των ενόπλων δυνάμεων και της Άμυνας γενικώς, πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες συχνά εκθιάζουν και τα εθνικά επιτεύγματα της αμυντικής βιομηχανίας, τα οποία οπλίζουν και φέρνουν αποτελέσματα στα χέρια του προσωπικού. Αυτονόητοι οι λόγοι.


Στην Ελλάδα, ο πρωθυπουργός ή ο ΥΕΘΑ, πολύ συχνά αναφέρονται στους εξοπλισμούς που γίνονται και έχουν ως αποτέλεσμα την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων. Οι αναφορές είναι απαραίτητες και για λόγους ενημερώσεως αλλά και ηθικού της κοινής γνώμης, όσο και για καθαρά λόγους πολιτικής σκοπιμότητος, απολύτως θεμιτούς. Έτσι, ο πρωθυπουργός έχει αναφερθεί στο παρελθόν στα “παντοδύναμα” Rafale που αγοράστηκαν με ταχύτατη διαδικασία, έχουν παινευτεί οι γαλλικές φρεγάτες με τις πρωτόγνωρες δυνατότητες που θα ενισχύσουν τον Στόλο ενώ προ ημερών μόνο, ο ΥΕΘΑ “πανηγύρισε” την προμήθεια F-35, «το πιο σύγχρονο πολεμικό αεροσκάφος στον κόσμο».

Οι έπαινοι για τα ξένα όπλα που αγοράζει η χώρα, δεν έχουν τελειωμό. Απαιτεί μεγάλη προσπάθεια, να θυμηθείς εάν και πότε κάποιος πολιτικός ή στρατιωτικός, ανέδειξε με κολακευτικά λόγια κάποιο επίτευγμα Ελλήνων, από κρατική ή ιδιωτική εταιρεία. Θα μπορούσε κάποιος κακόπιστος, να επισημάνει ότι ειδικώς η νυν κυβέρνηση, “έβαλε λουκέτο” ακόμη και στην παραγωγή απλών “παραδοσιασκών” πυρομαχικών που κατασκεύαζε το κράτος μέχρι πρόσφατα, οπότε τί να πει; Να όμως που μία κρατική εταιρεία, η ΕΑΒ, παρουσίασε σε ανύποπτο χρόνο ένα πολύ αξιόλογο σύστημα C-UAS, το ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ, το οποίο εγκαταστάθηκε επειγόντως στην φρεγάτα ΨΑΡΑ. Και μάλιστα, έχει βγάλει ασπροπρόσωπους τους πάντες!

Ακούστηκε κάποιος δημόσιος έπαινος για το επίτευγμα αυτό; Για τους ανθρώπους αυτούς, κυριολεκτικώς μια χούφτα, οι οποίοι έφεραν ένα αποτέλεσμα χωρίς καμμία ιδιαίτερη υποστήριξη και κάτω από σοβαρούς περιορισμούς που υφίστανται σε μία εταιρεία του Δημοσίου; Ένα σύστημα μάλιστα, το οποίο επιτρέπει σε μία παλαιά πολεμική μονάδα του Στόλου να πετυχαίνει αποτελέσματα για τα οποία συμμαχικά πλοία δαπανούν πανάκριβα κατευθυνόμενα βλήματα.

Τσιμουδιά.

Οι θριαμβολογίες, θα συνεχίσουν να ακούγονται, διαφημίζοντας όπλα ξένων εταιρειών. Για κάτι ελληνικό, οι γλώσσες κάτι παθαίνουν. Οι αρμόδιοι θα συνεχίσουν τις γενικόλογες αερολογίες – ευχολόγια που συνήθως δεν συνοδεύονται με πράξεις, θα συνεχίσουν στις εκθέσεις να κάνουν ότι δεν βρίσκουν τον δρόμο για περίπτερα συγκεκριμένων εταιρειών, θα συνεχίσουν να υπονομεύουν προσπάθειες με μεθόδους που δεν γίνονται ποτέ ευρύτερα γνωστές.



Η κυβέρνηση, δικαιολογημένα προβάλει την πολύ μεγάλη προσπάθεια που έχει κάνει στην ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, οι οποίες επί σειρά ετών δεν ανανέωσαν, ούτε αναβάθμισαν το υλικό τους, με αποτέλεσμα την συσσώρευση μεγάλων προβλημάτων. Αλλά ενώ δισεκατομμύρια έχουν δαπανηθεί ήδη, οι συμβάσεις που έχουν ανατεθεί σε ελληνικές εταιρείες, ακόμη και κρατικές, είναι σπάνιο είδος. Μέχρι τώρα δε, τα όποια ανταλλάγματα έχουν εξασφαλιστεί από αυτές τις τεράστιες δαπάνες, είναι μάλλον ανάξια λόγου.

Δεν είναι κάτι το παράξενο αυτό. Όταν τα κριτήρια για την προώθηση προγραμμάτων είναι η εξυπηρέτηση ατομικών συμφερόντων διά εξυπηρετήσεως “συνεργαζόμενων” εταιρειών, είναι απολύτως φυσιολογικό να επιβάλλονται εύκολα αποικιοκρατικού χαρακτήρα όροι. Αποφάσεις για την αμυντική βιομηχανία και τους εξοπλισμούς, οι οποίοι δείχνουν “περίεργοι” και εκτός λογικής, εκεί θα πρέπει να αναζητούν την εξήγησή τους.


Την περίοδο αυτή, υπάρχουν παρασκηνιακές διεργασίες που αφορούν προγράμματα, συνεργασίες και αποφάσεις χειρισμών.

Για την προμήθεια των SPIKE NLOS, ακούγεται στην δημοσιογραφική “πιάτσα” ότι οι μίζες που ζητήθηκαν άφησαν άφωνους τους Ισραηλινούς. Άλλοι κάνουν λόγο για 20% επί του συνολικού ύψους της συμβάσεως, άλλοι για 30%! Είναι δυνατόν; Έχει ακούσει τίποτα το Μαξίμου;

Για την νέα κατάσταση στην ΕΛΒΟ, κατατέθηκε ερώτηση στην Βουλή για την κυβερνητική έγκριση σε πρόταση, η οποία λέγεται ότι αφορά Έλληγνα ενδιαφερόμενο εκτός του χώρου της Άμυνας και χωρίς την απαιτούμενη οικονομική επιφάνεια. Ακούγεται επίσης η εμπλοκή μιας εταιρείας MAYFAIR FAMILY CO Ελβετίας, επίσης εκτός του χώρου της Άμυνας. Για ποιον άραγε έχει δώσει την έγκρισή της η κυβέρνηση; Έχει ακούσει τίποτα το Μαξίμου;

Για την υπόθεση που η κυβέρνηση άφησε την χώρα να συρθεί στο ICC, αποσυρόμενη από την διαπραγμάτευση που είχε δεχθεί με την γερμανική KMW, δεν αργεί απ’ ό,τι ακούγεται η απόφαση. Προφανώς και δεν υπάρχει κάποια “αγωνία” από την κυβέρνηση να ακούσει πόσα εκατομμύρια θα επιδικάσει εις βάρος των φορολογουμένων το διεθνές δικαστήριο. Αλλά έχει ακουστεί στην “πιάτσα”, ότι η απόφαση να ρίξουν στα βράχια την διαπραγμάτευση, έγινε επειδή οι Γερμανοί δεν υπέκυψαν στην απαίτηση για μίζα 25 εκατομμυρίων. Είναι δυνατόν; Έχει ακούσει τίποτα το Μαξίμου;

Αναμένουμε λοιπόν τις δηλώσεις των επισήμων για να ακούσουμε πόσο καλά είναι τα SPIKE NLOS που προτιμήθηκαν ως πρώτη μείζονα προμήθεια για τον Ελληνικό Στρατό έπειτα από πολλά χρόνια, ασχέτως του ότι όλα αυτά τα χρόνια παρατήθηκε στην τύχη του κι απαξιώνεται το σύνολο του υλικού και δεν έχουν ανατεθεί σχετικές συμβάσεις για την θεραπεία του ζητήματος.


Θα ακούσουμε ακόμη ποια νέα προγράμματα με την γνωστή σειρά ΗΠΑ – Ισραήλ – Γαλλία, ακολουθούν στο “επαναπροτεραιοποιημένο” εξοπλιστικό πρόγραμμα, ώστε να χαρούμε για τις νέες προσθήκες στο οπλοστάσιο. Θα είναι “από το ράφι” αλλά δεν έγινε και τίποτα…

Μπορεί να μην δούμε επίσημες δηλώσεις ή αντιδράσεις, για το ποσό που θα επιδικάσει εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου το ICC αλλά δεν έγινε και κάτι, όπως θα δούμε να σχολιάζουν δημοσιεύματα: “εμείς θα χάσουμε ή οι Γερμανοί”;

Κρατάμε ότι για το ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ, μέχρι τώρα μόνο κάποια δημοσιεύματα έχουν ασχοληθεί, βρίσκοντας τεράστα απήχηση στο κοινό. Οι επίσημοι δεν έχουν κάποιο “κίνητρο” για να πουν δημόσια μια καλή κουβέντα; Το ότι στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχουν μεσάζοντες κι αντιπρόσωποι με “επιρροή” που το “έσπρωξαν”, δεν υπάρχει εταιρεία “κέλυφος” από πίσω, ούτε ξένες θυγατρικές για ξέπλυμα χρήματος, ούτε “στρατηγικές συμμαχίες”, είναι μάλλον τυχαίο.

[Ζαποτέκος]

Τουρκική μειονότητα στην ... Θεσσαλονίκη

(...) τουρκικά μέσα ἐνημερώσεως, σύμφωνα μέ τήν ὁποία ὁ Ἐρντογάν θά ἔθετε ζήτημα «τουρκικῆς μειονότητας» στήν Ρόδο, τήν Κῶ καί τήν Θεσσαλονίκη, ἄρχισε νά παίρνει σάρκα καί ὀστᾶ.(...) Ἡ Τουρκία ἔβαλε γιά πρώτη φορά στό τραπέζι τοῦ διαλόγου ζήτημα Δωδεκανήσων καί πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες καί μπροστά ἀπό τίς κάμερες (...) Ὁ Ἐρντογάν ζήτησε τόν «σεβασμό τῶν δικαιωμάτων τῶν Τούρκων καί τῶν ὁμογενῶν στήν Ἑλλάδα». Πίσω ἀπό αὐτή τήν ὕπουλη διατύπωση, ἀγαπητοί, δέν κρύβονται μόνο ἡ Θράκη καί τά Δωδεκάνησα ἀλλά καί ἡ Θεσσαλονίκη, στήν ὁποία δραστηριοποιεῖται μιά μικρή ὁμάδα 6.000 Τούρκων. Γι’ αὐτό τόν λόγο ἐπέμεινε ὁ Τοῦρκος Πρόεδρος καί ἐμεῖς τοῦ τό δώσαμε νά ἐπαναλειτουργήσει μετά ἕναν αἰῶνα τό Ὀθωμανικό τέμενος Γενῆ Τζαμί. Ἔστω καί ἄν στήν πρεμιέρα του λειτούργησε μέ Αἰγύπτιο ἰμάμη καί ὄχι Τοῦρκο. (...) Ἡ συσκότιση δέν περιορίστηκε μόνον στήν ἀπόδοση τῶν δηλώσεων τοῦ Ἐρντογάν. Ἔπρεπε νά ἀναζητήσω στό Himara.gr. τό πλῆρες κείμενο τῆς ὁμιλίας τοῦ Ἀλβανοῦ πρωθυπουργοῦ στήν Ἑλλάδα γιά νά κατανοήσω ὅτι καί αὐτός ἦρθε ἐδῶ γιά νά ἀνοίξει - αὐτή ἦταν ἡ πρώτη ἀπόπειρα- ζήτημα ἀλβανικῆς μειονότητας στήν Ἑλλάδα. Ὁ συναισθηματικός καί συνάμα διαιρετικός τρόπος πού μίλησε στούς ὁμοεθνεῖς του μέ φράσεις περί «Ἀλβανῶν ὑπηρετῶν» καί «Ἑλλήνων ἀφεντάδων», περί «δικέφαλου ἀλβανικοῦ ἀετοῦ» καί «λευκοῦ σταυροῦ», αὐτό δείχνει. Τό ἀποκορύφωμα; Ὅπως ὑποστήριξε, «κατά τόν νόμο καί τό ἔθιμο ἡ Ἑλλάδα εἶναι δική σας σήμερα ὅσο καί τῶν ἴδιων τῶν Ἑλλήνων». Τίποτε ἀπό τά παραπάνω δέν μεταδόθηκε ἀπό τό συστημικά μέσα ἐνημερώσεως. Ἔπρεπε νά διαβάσουμε… «Κόχα Γιόνε» καί τούς ἀδελφούς μας στήν Χειμάρρα γιά νά καταλάβουμε τί ἔγινε ἐκεῖ μέσα. Ἡ κυρίαρχη πολιτική μας τάξη ἔκανε ὅτι ψιχαλίζει ἀκόμη καί ὅταν ὁ Ράμα, ἀνήμερα τῆς ἐπετείου τῆς συλλήψεως τοῦ Μπελέρη, ἄνοιγε πρώτη φορά θέμα Τσάμηδων καί ἀπόδοσης περιουσιῶν πού τελοῦν ὑπό μεσεγγύηση, μέσα στήν Ἀθήνα! Ὁ γείτων ἦρθε νά μᾶς ὑβρίσει μέσα στό σπίτι μας καί γιά τούς ὑπουργούς τῆς ΝΔ πού εἴδαμε στόν ΣΚΑΪ ἦταν ἁπλά Κυριακή. Ό,τι συμβαίνει λοιπόν μέ τήν βαλκανική ἀλλά καί μέ τήν ἑλληνοτουρκική πτυχή τῆς ἐξωτερικῆς μας πολιτικῆς ὁ ἑλληνικός λαός δέν τό μαθαίνει. Τό μόνο πού ἀκούει εἶναι δημόσιους κεκεδισμούς, ψέματα καί ἀνοησίες γιά νά παραπλανᾶται. (...) Ἅμα ἔχεις «Τούρκους» σέ ἀποστολή πού ἐκπροσωπεῖ τήν Ἑλλάδα σέ διεθνῆ διαγωνισμό στό ἐξωτερικό καί ἀναρτᾶς στό πολύπαθο νησί τῆς Χίου, πού κατεσφάγη ἀπό τούς γείτονες, τό πορτραῖτο τοῦ Κεμάλ «Ἀτατούρκ» χωρίς νά μιλᾶ κανείς, αὐτό δείχνει ἀνοχή συμπόρευση τμήματος τοῦ νέου λαοῦ μέ τήν ἡγεσία τῆς παραδόσεως.
https://www.antibaro.gr/article/36873

Τουρκικός Αιώνας και Γαλάζια Πατρίδα

Δεν είναι η πρώτη φορά που τα εθνικιστικά ιδεολογήματα της Τουρκίας εντάσσονται στην ύλη των σχολικών βιβλίων. Σήμερα έχουμε τη θεωρία του Τουρκικού Αιώνα και τη Γαλάζια Πατρίδα. Για πολλές δεκαετίες, πριν από το 2012, η Τουρκική Εκπαίδευση έδινε ρόλο δασκάλου σε αξιωματικούς με στολή, οι οποίοι δίδασκαν στο Λύκειο το μάθημα της «Εθνικής Ασφάλειας». Το μάθημα καταργήθηκε από τον Ερντογάν τον Ιανουάριο 2012 κατόπιν σχετικών συστάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Οι αξιωματικοί που δίδασκαν επί δεκαετίες την Εθνική Ασφάλεια στους μαθητές και στις μαθήτριες του Λυκείου εξηγούσαν ότι τα σημερινά σύνορα της Ελλάδος είναι παράνομα και ότι η Τουρκία έχει αδικηθεί. Δίδασκαν ότι η Ελλάς θα έπρεπε να φτάνει μέχρι τον Όλυμπο, διότι το 1912-13 συνασπίσθηκαν οι Χριστιανικοί λαοί των Βαλκανίων και επιτέθηκαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, η οποία είχε εσωτερικά προβλήματα. Δίδασκαν και άλλα πολλά. Άφηναν βεβαίως εκτός ύλης τη Γενοκτονία των Χριστιανικών πληθυσμών, Ελλήνων, Αρμενίων, Ασσυρίων κ.ά., η οποία άρχισε το 1894 και αποκορυφώθηκε κατά την περίοδο 1913- 1923.
Η διδασκαλία των εθνικών διεκδικήσεων είναι διαχρονική και υπερκομματική γραμμή. Αν φύγει ο Ερντογάν και έλθει στην εξουσία το CHP λίγα πράγματα θα αλλάξουν. Τέτοια μαθήματα πάντα θα υπάρχουν στα σχολεία της γείτονος. Η άρνηση της Γενοκτονίας των Χριστιανών είναι η επίσημη πολιτική όλων των κυβερνήσεων, πολιτικών και στρατιωτικών, συντηρητικών και κεντροαριστερών, επί 100 χρόνια τουλάχιστον.
(...)
https://www.antibaro.gr/article/36875

Λεηλασία, καταστροφή αρχαιοτήτων από την Τουρκία

ΜΕΤΑ από 27 ολόκληρα χρόνια, με τον επαναπατρισμό του τελευταίου τμήματος από τις κυπριακές αρχαιότητες που είχε κλέψει ο αρχαιοκάπηλος και μεγαλολαθρέμπορος, Αϊντίν Ντικμέν, έπεσε η αυλαία για ένα από τις πλέον πολύκροτες υποθέσεις. Η Κυπριακή Δημοκρατία υποδέχθηκε και τις υπόλοιπες 60 αρχαιότητες (από 318 αρχικά), της υπόθεσης που κρατούνταν στο Μόναχο, ενώ το 2013 και το 2015 είχε προηγηθεί ο σταδιακός επαναπατρισμός των υπολοίπων.
ΗΤΑΝ ένας μεγάλος, τιτάνιος, αγώνας διαφόρων παραγόντων. Του κράτους, της Εκκλησίας αλλά και ιδιωτών. Και δεν ήταν η μόνη υπόθεση. Υπήρξαν κι άλλες. Η Κυπριακή Δημοκρατία, μετά την εισβολή του 1974, είχε καταβάλλει προσπάθειες για εντοπισμό κλεμμένων αρχαιοτήτων και εκκλησιαστικών κειμηλίων. Μετά τον εντοπισμό τους, με διάφορες κινήσεις, επιχειρείτο ο επαναπατρισμός τους. Κι αυτό σε κάποιες περιπτώσεις γινόταν με αγορά των πολύτιμων αυτών αντικειμένων. Κι αυτό γινόταν σε πλειστηριασμούς ή και σε ειδικά καταστήματα, στα οποία πωλούνταν. Και δεν ήταν καθόλου εύκολο το εγχείρημα. Και μέχρι σήμερα δεν είναι.
Η «ΕΞΑΓΩΓΗ» και πώληση των αρχαιοτήτων δείχνει και την σοβαρή έλλειψη σεβασμού από την πλευρά της κατοχικής δύναμης έναντι της ιστορίας και του πολιτισμού της χώρας μας. Δεν αναμέναμε- θα πρέπει να ομολογήσουμε- καμία διαφορετική συμπεριφορά από το καθεστώς της Άγκυρας. Σημειώνεται ότι όσα σημαντικά είχαν κλαπεί από τον Αϊντίν Ντικμέν χρονολογούνται από την προϊστορία μέχρι και τον 19ο αιώνα, ενώ μεγάλο μέρος τους είναι εκκλησιαστικά αντικείμενα που επιστρέφονται στη Εκκλησία της Κύπρου. Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε πόσο σημαντικά είναι τόσο από ιστορικής, πολιτιστικής και θρησκευτικής πλευράς. Το έχουν κάνει οι ειδικοί.
Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ έχει καταγγείλει πολλές φορές την κατοχική Τουρκία για τις κλοπές αρχαιοτήτων, για τις καταστροφές και βεβηλώσεις εκκλησιών. Αυτές οι καταγγελίες είναι καταγραμμένες, πλην όμως η κατοχική πλευρά δεν φαίνεται να επηρεάζεται. Δεν λαμβάνει ποσώς υπόψη της τις όποιες καταγγελίες της Κυπριακής Δημοκρατίας ή υποδείξεις από Διεθνείς Οργανισμούς.
Η ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ σε όλο της το… μεγαλείο. Βέβαια αυτή η τακτική, η συμπεριφορά δεν γίνεται τυχαία. Είναι μέρος του σχεδίου της Άγκυρας για να ξεριζώσει οτιδήποτε ελληνικό στην υπό κατοχή περιοχή. Έχει εκδιώξει τον πληθυσμό και μετέφερε εποίκους. Χάλασε κοιμητήρια, κατέστρεψε ιστορικά μνημεία και μετέτρεψε σε στάνες για ζώα τις εκκλησίες. Αυτό είναι ένα σχέδιο, το οποίο υλοποιείται από το 1974 και εντεύθεν.
https://ardin-rixi.gr/archives/258310

Ιούλιος 2024: Ο ΣΚΑΙ το (τούρκικο) βιολί του. Κι΄ εμείς το δικό μας!
https://ardin-rixi.gr/archives/258474

Πριν από λίγες ημέρες στην Κάσο έγινε το γνωστό περιστατικό – δε θα το χαρακτήριζα επεισόδιο – με τα πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία. Τι έκαναν αυτά τα πέντε πλοία;
1. Προστάτευσαν, επί του πεδίου, το τουρκολιβυκό σύμφωνο για την ΑΟΖ και
2. ακύρωσαν στην πράξη ή προσπάθησαν να ακυρώσουν, το ανάλογο ελληνο-αιγυπτιακό σύμφωνο παραβιάζοντας κυριαρχικά μας δικαιώματα.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Το τι λέει η ελληνική κυβέρνηση είναι λόγια.
(...)
Είναι ξεκάθαρο πως η αξιοπιστία μας απέναντι στην Αίγυπτο, αλλά και στο Ισραήλ, κρίνεται επί του πεδίου και όχι στις διακηρύξεις. Στις διακηρύξεις όλοι είναι μάγκες.
https://ardin-rixi.gr/archives/258437

[Orion22]

Γεραπεσκύφταρος: "η έλλειψη πολιτικής γενναιότητας οδήγησαν την Τουρκία σε πιο ακραίες θέσεις στο Κυπριακό"

Θα την δούμε την δική του (και του εντολέα του) την ώρα της κρίσεως