Άνθιμος Θεσσαλονίκης: Δεν υπάρχουν άλλοι πλανήτες, μόνο η Γη

[Πάνας]

Εν τω μεταξύ ίσως χρειάζεται άλλο νήμα γι αυτό, αλλά γιατί η Ορθόδοξη εκκλησία δεν ασχολείται περισσοτερο με την προστασία του πλανήτη;
Ένας ακόμα λόγος αν πιστεύει ότι είναι μοναδικός.

Που και μοναδικός να μην είναι, είναι σίγουρα ένα πάρα πολύ σπάνιο διαμάντι του σύμπαντος. Και κάθε ζώο που εξαφανίζεται σίγουρα δεν πρόκειται να το βρούμε να κρύβεται σε άλλο πλανήτη.

Αν ασχολιόταν με κάτι τέτοιο θα γέμιζε τις εκκλησίες, το πιστεύω, αλλά το μόνο θέμα που έχει είναι να μην χάσει την εξουσία, κάτι που είναι αναπόφευκτο.

[Κόκκορας]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

[Nero]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

Ο Γκεντέλ επίσης πέθανε γιατί δεν έτρωγε φαΐ εκτό και αν το μαγείρευε αποκλειστικά και μόνο η γυναίκα του,απο φόβο μην τον δηλητηριάσουν. Oταν αρρώστησε η γυναίκα του γι μέρες και δεν μπορούσε να του μαγειρεύει,πέθανε από ασιτία

[Nandros]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

Καμιά αμηχανία!
Και εσύ την Επιστήμη ανάλογα με τα συμφέροντα τας ψυχάς υμών!

Σας έχουμε μάθει: Η τον Δανέζη θα μας φέρνετε ή τον Gödel (baptized Lutheran but not member of any religious congregation και ΔΕΝ ήταν καθολικός, απλά theist)!

Επίσης είπε και αυτό: I like Islam, it is a consistent idea of religion and open-minded.

Είμαι σίγουρος πως έχεις ήδη μεταστραφεί στο Ισλάμ, Gödel αφού!
.

[Κόκκορας]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

Ο Γκεντέλ επίσης πέθανε γιατί δεν έτρωγε φαΐ εκτό και αν το μαγείρευε αποκλειστικά και μόνο η γυναίκα του,απο φόβο μην τον δηλητηριάσουν. Oταν αρρώστησε η γυναίκα του γι μέρες και δεν μπορούσε να του μαγειρεύει,πέθανε από ασιτία

δεν ειναι εκπομπη μεσημεριανη εδω να κουτσομπολευουμε,γνωστα ειναι αυτα,το ειδες και στο Link που παρεθεσα.
τι σχεση εχει με το εργο του στα μαθηματικα και με την οντολογικη αποδειξη που παρεθεσε.σε καμια περιπτωση δεν υποβιβαζεται το μεγαλο του εργο.

[Nero]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

Ο Γκεντέλ επίσης πέθανε γιατί δεν έτρωγε φαΐ εκτό και αν το μαγείρευε αποκλειστικά και μόνο η γυναίκα του,απο φόβο μην τον δηλητηριάσουν. Oταν αρρώστησε η γυναίκα του γι μέρες και δεν μπορούσε να του μαγειρεύει,πέθανε από ασιτία

δεν ειναι εκπομπη μεσημεριανη εδω να κουτσομπολευουμε,γνωστα ειναι αυτα,το ειδες και στο Link που παρεθεσα.
τι σχεση εχει με το εργο του στα μαθηματικα και με την οντολογικη αποδειξη που παρεθεσε.σε καμια περιπτωση δεν υποβιβαζεται το μεγαλο του εργο.

Κλασικές κοκορίστικες πονηριές. Δε μου λες όμως,αφού φέρνεις το επιστήμονα που ήταν καθολικός ως απόδειξη ύπαρξης του θεού,γιατί δεν είσαι καθολικός?Η μου πεις ότι η αυθεντία που επικαλείσαι είχε δίκιο μόνο κατα το ήμισυ

[ΟΥΤΙΣ]

Κάποιοι νομίζουν ότι η ύπαρξη εξωγήινων υπονομεύει την ύπαρξη του Θεού. Ή, καλύτερα του χριστιανικού Θεού. Το πρόβλημα όμως αυτό το έχουν πραγματευτεί οι χριστιανοί εδώ και εκατοντάδες χρόνια και το έχουν επιλύσει. Ο μέγιστος Νικόλαος Κουζανός στο βιβλίο του Η Σοφία της Αγνωσίας, γράφει ξεκάθαρα ότι το πιθανότερο είναι πως στο σύμπαν κατοικούν και άλλα όντα και ίσως μάλιστα και ανώτερης φύσης από την ανθρώπινη, και ότι και αυτά τα όντα είναι δημιουργήματα του θεού, ο οποίος είναι το κέντρο και η περιφέρεια του σύμπαντος.

Και γενικότερα, το σωτηριολογικό μήνυμα της Εκκλησίας και του Ιησού Χριστού δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη ή μη των εξωγήινων.

[Κόκκορας]

η πονηρια ολη δικη σου ειναι,πας να ριξεις λασπη σε εναν απο τους κορυφαιους μαθηματικους λες και ειχε καμια σχεση το οτι πεθανε ετσι και ειχε προβληματα(ή μηπως το απεκρυψα αλλωστε κατα 99,99% στο λινκ που παρεθεσα το διαβασες)με το μεγαλο εργο που αφησε!
αν ειναι δυνατον δηλ και απο πανω ερχεσαι και προσβαλλεις και εμενα...ελεος !

[blackpaint]

Έχω κλάσει στο γέλιο. Έμεινα μέχρι το 1' 40.
Δύσμοιροι επιστήμονες, που λιώσατε τον κώλο σας στα θρανία για να'ρθει ο ειδήμων να σας τα πηδήξει όλα, έτσι, γιατί μπορεί. Με μιαν απλή επιφοίτηση.

Έλα ρε, πες μου και για τον ιμάμη, μη με αφήνεις έτσι.

απο που κι ως που αυτα που λεει ενας ιμαμης σε μια πολυ μακρινη χωρα, μπορουν να εχουν περισσοτερες επιπτωσεις στις ζωες μας απο αυτα που λεει μεγαλοστελεχος της εκκλησιας στην χωρα μας;

[Βινόσαυρος]

εμψυχα οντα;

[Nandros]

ρωμαιοκαθολικος ηταν ο γιγαντας ο γκεντελ

γιατι τετοια αμηχανια αγαπητε ; για επιστημη δεν μιλουσες; ε σου εφερα αποδειξη υπαρξης του Θεου απο τον κορυφαιο μαθηματικο του 20 αιωνα

τι να κανουμε,δεν ειναι αλα καρτ η επιστημη

Ο Γκεντέλ επίσης πέθανε γιατί δεν έτρωγε φαΐ εκτό και αν το μαγείρευε αποκλειστικά και μόνο η γυναίκα του,απο φόβο μην τον δηλητηριάσουν. Oταν αρρώστησε η γυναίκα του γι μέρες και δεν μπορούσε να του μαγειρεύει,πέθανε από ασιτία

δεν ειναι εκπομπη μεσημεριανη εδω να κουτσομπολευουμε,γνωστα ειναι αυτα,το ειδες και στο Link που παρεθεσα.
τι σχεση εχει με το εργο του στα μαθηματικα και με την οντολογικη αποδειξη που παρεθεσε.σε καμια περιπτωση δεν υποβιβαζεται το μεγαλο του εργο.

Και η κριτική στην ΥΠΟΘΕΣΗ του, που βασίζεται σε πολλά ΑΞΙΩΜΚΑΤΑ!

Most criticism of Gödel's proof is aimed at its axioms: As with any proof in any logical system, if the axioms the proof depends on are doubted, then the conclusions can be doubted. This is particularly applicable to Gödel's proof – because it rests on five axioms, some of which are questionable. A proof does not necessitate that the conclusion be correct, but rather that by accepting the axioms, the conclusion follows logically.

Many philosophers have questioned the axioms. The first layer of attack is simply that there are no arguments presented that give reasons why the axioms are true. A second layer is that these particular axioms lead to unwelcome conclusions. This line of thought was argued by Jordan Howard Sobel,[11] showing that if the axioms are accepted, they lead to a "modal collapse" where every statement that is true is necessarily true, i.e. the sets of necessary, of contingent, and of possible truths all coincide (provided there are accessible worlds at all).[note 5] According to Koons,[12]:9 Sobel suggested that Gödel might have welcomed modal collapse.[13]

There are suggested amendments to the proof, presented by C. Anthony Anderson,[14] but argued to be refutable by Anderson and Michael Gettings.[15] Sobel's proof of modal collapse has been questioned by Robert Koons,[12][note 6] but a counter-defence by Sobel has been given.[citation needed] In 2014, Christoph Benzmüller and Bruno Woltzenlogel-Paleo gave a computer-checked proof of modal collapse.[16]:97 lf In the same paper, they suspected Gödel's original version of the axioms[note 7] to be inconsistent; in 2016, they gave a computer proof that this version implies ◊ ◻ ⊥ {\displaystyle \Diamond \Box \bot } {\displaystyle \Diamond \Box \bot }, i.e. is inconsistent in every modal logic with a reflexive or symmetric accessibility relation.[17]:940 lf

Gödel's proof has also been questioned by Graham Oppy,[18] asking whether lots of other almost-gods would also be "proven" by Gödel's axioms. This counter-argument has been questioned by Gettings,[19] who agrees that the axioms might be questioned, but disagrees that Oppy's particular counter-example can be shown from Gödel's axioms.

Religious scholars such as Fr. Robert J. Spitzer have accepted Gödel's proof, calling it "an improvement over the Anselmian Ontological Argument (which does not work)."[20]

There are, however, many more criticisms, most focusing on the philosophically interesting question of whether these axioms must be rejected to avoid odd conclusions. The broader criticism is that even if the axioms cannot be shown to be false, that does not mean that they are true. Hilbert's famous remark about interchangeability of the primitives' names applies to those in Gödel's ontological axioms ("positive", "god-like", "essence") as well as to those in Hilbert's geometry axioms ("point", "line", "plane"). According to André Fuhrmann (2005) it remains to show that the dazzling notion prescribed by traditions and often believed to be essentially mysterious satisfies Gödel's axioms. This is not a mathematical, but merely a theological task.[21]:364–366 It is this task which decides which religion's god has been proven to exist.

Μόνο τα χριστιανά τον αποδέχονται, αφού τα καλά και συμφέροντα υμών!
.

[sys3x]

και,και πιο πριν υπονοεί ότι η προσσελήνωση είναι ψεύτικη,λέει ευθέως "δεν υπάρχουν άλλοι πλανήτες" και μιλάει για επιστήμονες που ξέρουν την αλήθεια αλλά φοβούνται να μιλήσουν. Πιθανότατα ΉΘΕΛΕ να πει αυτό που λες και προβλέπω ότι τα τα γυρίσει και θα υποστηρίξει το ίδιο αλλά άλλο πράγμα του βγήκε. Μάλλον είναι καιρός να αφήσει τα κηρύγματα και να αποσυρθεί στο σπίτι του γιατί και σωματικά και νοητικά κατι δεν πρέπει να πάει καλά πλέον

Mπα, δεν φταίνε τα γηρατειά. Πριν από είκοσι χρόνια είχε πεί πως έπρεπε να ενωθεί η "αλύτρωτη" Μακεδονία με την Ελλάδα. Οταν τον στρίμωξαν σε κανάλια είπε: "Εγώ πολιτικός δεν είμαι και νόμισα ότι γίνεται. Αν δεν γίνεται, τι να κάνουμε, δεν μπορεί να ενωθεί".

κατα τα άλλα το συνθημα «η μακεδονία είναι ελληνική»
δεν είναι πρόδηλος αλυτρωτισμός

Μακεδονία λέει ρε, όχι βόρεια Σκόπια.
Γενικά επειδή είσαι εσύ ιμπεριαλιστής κτλ δεν σημαίνει ότι είναι κι όλοι οι άλλοι.

[Nandros]

Κάποιοι νομίζουν ότι η ύπαρξη εξωγήινων υπονομεύει την ύπαρξη του Θεού. Ή, καλύτερα του χριστιανικού Θεού. Το πρόβλημα όμως αυτό το έχουν πραγματευτεί οι χριστιανοί εδώ και εκατοντάδες χρόνια και το έχουν επιλύσει. Ο μέγιστος Νικόλαος Κουζανός στο βιβλίο του Η Σοφία της Αγνωσίας, γράφει ξεκάθαρα ότι το πιθανότερο είναι πως στο σύμπαν κατοικούν και άλλα όντα και ίσως μάλιστα και ανώτερης φύσης από την ανθρώπινη, και ότι και αυτά τα όντα είναι δημιουργήματα του θεού, ο οποίος είναι το κέντρο και η περιφέρεια του σύμπαντος.

Και γενικότερα, το σωτηριολογικό μήνυμα της Εκκλησίας και του Ιησού Χριστού δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη ή μη των εξωγήινων.

Έρε γέλιο που θα πέσει αν το φέρει ο διάολος και οι εξωγήινοι είναι σατανιστές!
.

[ΟΥΤΙΣ]

Κάποιοι νομίζουν ότι η ύπαρξη εξωγήινων υπονομεύει την ύπαρξη του Θεού. Ή, καλύτερα του χριστιανικού Θεού. Το πρόβλημα όμως αυτό το έχουν πραγματευτεί οι χριστιανοί εδώ και εκατοντάδες χρόνια και το έχουν επιλύσει. Ο μέγιστος Νικόλαος Κουζανός στο βιβλίο του Η Σοφία της Αγνωσίας, γράφει ξεκάθαρα ότι το πιθανότερο είναι πως στο σύμπαν κατοικούν και άλλα όντα και ίσως μάλιστα και ανώτερης φύσης από την ανθρώπινη, και ότι και αυτά τα όντα είναι δημιουργήματα του θεού, ο οποίος είναι το κέντρο και η περιφέρεια του σύμπαντος.

Και γενικότερα, το σωτηριολογικό μήνυμα της Εκκλησίας και του Ιησού Χριστού δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη ή μη των εξωγήινων.

Έρε γέλιο που θα πέσει αν το φέρει ο διάολος και οι εξωγήινοι είναι σατανιστές!
.

Θα τους κρίνει ο Κύριος!

[ΜπλεΜπουμπυς]

Και αν το φεγγάρι και ο ήλιος είναι τεχνητοί δορυφόροι που έχουν εκτοξεύσει Μασόνοι για να μας μπερδέψουν;