foscilis έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:00
όντως είναι παράλογο να λειτουργεί 3 χρόνια ατομική επιχείρηση με κέρδη μικρότερα από το όριο της επιβίωσης.
Δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ παράλογο, και ξέρω διάφορες επιχειρήσεις που λειτουργούν ακριβώς έτσι. Δεν σημαίνει ότι είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ τους έσοδο (που μπορεί και να είναι). Αλλά ένας παππούς με ένα ψιλικατζίδικο που τον βοηθάνε τα παιδιά του (τον ξέρω) ή μια δικηγόρος που δουλεύει περιστασιακά επειδή μεγαλώνει τα παιδιά της (την ξέρω) ή ένας τεχνίτης που μένει σε παραχωρημένο σπίτι με όλους τους λογαριασμούς πληρωμένους και κάνει μια δουλειά στη χάση και στη φέξη ίσα για να καλύπτει τη διατροφή του (τον ξέρω), αυτοί ΓΙΑΤΙ να πρέπει να πληρώσουν φόρο για εισόδημα 1200 ευρώ το μήνα;
Μέχρι 10.000 και για ευκαιριακές μικρομαλακίες δε χρειάζεται να κάνεις έναρξη. Και ταυτόχρονα δεν εκπίπτει κανένα έξοδο ούτε επιστρέφεται ΦΠΑ. Όλοι αυτοί που λες εκτός από τον παππού θα μπορούσαν να κάνουν αυτό το πράγμα. Αλλά υποψιάζομαι δεν είναι άσχημα να ψωνίζεις τα πάντα χωρίς ΦΠΑ και να περνάς στα έξοδα μέχρι και τα στρινγκ σου, ενώ οι άλλοι οι μαλάκες (ο μισθωτός και ο ευκαιριακός που δεν έκανε έναρξη) πληρώνουν ΦΠΑ για τα πάντα και δεν εκπίπτουν τίποτα.
Κάποια είπε και ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου:
"Επανερχόμαστε σε τριετίες, κατώτερους μισθούς και κλιμάκια και θεωρείτε ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας είναι σε καλύτερη μοίρα από τον μισθωτό του. Με το νομοσχέδιο, ο μισθωτός που είναι στα 12.875 ευρώ θα πληρώσει 650 ευρώ φόρο, ο ελεύθερος επαγγελματίας θα πληρώσει 2.183 ευρώ. Έχει μια αύξηση 236% πάνω από τον μισθωτό και δεν έχει αφορολόγητο, δεν έχει ασφαλιστικές εισφορές, δεν έχει απαλλαγές παιδιών. ‘Αρα το νομοσχέδιο καθιστά τους ελεύθερους επαγγελματίες σε χειρότερη θέση από τους μισθωτούς", είπε ο κ. Βερβεσός και πρόσθεσε ότι το νομοσχέδιο συγκρίνει το μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ.
"Από που και ως που ο μέσος όρος του ΚΑΔ, μπορεί να αποτελεί τη φοροδοτική ικανότητα του κάθε ελεύθερου επαγγελματία; Θα συγκρίνεται ο κάθε ελεύθερος επαγγελματίας με το τι βγάζουν οι άλλοι;", είπε ο κ. Βερβεσός και πρόσθεσε ότι η διάταξη είναι αντισυνταγματική, γιατί ο δικηγόρος δεν έχει τριετίες ή δεν εργάζεται καλοκαίρι, Χριστούγεννα και Πάσχα, και συνεπώς δεν μπορεί με τον μέσο όρο του τζίρου, να συγκρίνεται ο δικηγόρος που έχει αβέβαιο εισόδημα με τον μισθωτό.
Μέχρι 10.000 και για ευκαιριακές μικρομαλακίες δε χρειάζεται να κάνεις έναρξη. Και ταυτόχρονα δεν εκπίπτει κανένα έξοδο ούτε επιστρέφεται ΦΠΑ. Όλοι αυτοί που λες εκτός από τον παππού θα μπορούσαν να κάνουν αυτό το πράγμα. Αλλά υποψιάζομαι δεν είναι άσχημα να ψωνίζεις τα πάντα χωρίς ΦΠΑ και να περνάς στα έξοδα μέχρι και τα στρινγκ σου, ενώ οι άλλοι οι μαλάκες (ο μισθωτός και ο ευκαιριακός που δεν έκανε έναρξη) πληρώνουν ΦΠΑ για τα πάντα και δεν εκπίπτουν τίποτα.
panos291 έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:56
Και καθεται να λιωνει αυτος και οι πελάτες του για να μην πληρωσει εξτρα κανα κατοσταρικο?
αποδεικνύοντας αν το καλοσκεφτείς ότι το air condition όντως δεν ήταν παραγωγικό έξοδο που γίνεται για σκοπούς της επιχείρησης, άρα καλώς δεν του το εκπίπτουν.
Είναι παραγωγικό έξοδο. Οι πελάτες μπορεί να δυσανασχετούν και ο ίδιος να είναι εκνευρισμένος και αγενής λόγω της ταλαιπωρίας.
Otto Weininger έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 20:22
εμένα μέχρι στιγμής οι λογαριασμοί της ΔΕΗ στο ένα φαρμακείο μου έχουν έρθει από 80 έως 120 ευρώ με το κλιματιστικό των 30.000 BDU να δίνει πόνο.
vantono έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:03
Το χειμώνα θα ειναι ιγκλού εκει μεσα να υποθεσω. Αν δεν εχει να διαθεσει λεφτά για ενα 8ωράκι για κλιματισμό (που τα εξοδα ενος ινβερτερ ειναι ο ορισμός του Αστείου), φαντάζομαι με τη θερμανση τι θα κανει.
Με εξωτερική σαράντα, ζητούμενη εσωτερική εικοσιπέντε, ανοίγματα πόρτας εισόδου, ψυγεία κλπ το inverter γίνεται on-off.
vantono έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:03
Το χειμώνα θα ειναι ιγκλού εκει μεσα να υποθεσω. Αν δεν εχει να διαθεσει λεφτά για ενα 8ωράκι για κλιματισμό (που τα εξοδα ενος ινβερτερ ειναι ο ορισμός του Αστείου), φαντάζομαι με τη θερμανση τι θα κανει.
Με εξωτερική σαράντα, ζητούμενη εσωτερική εικοσιπέντε, ανοίγματα πόρτας εισόδου, ψυγεία κλπ το inverter γίνεται on-off.
vantono έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:03
Το χειμώνα θα ειναι ιγκλού εκει μεσα να υποθεσω. Αν δεν εχει να διαθεσει λεφτά για ενα 8ωράκι για κλιματισμό (που τα εξοδα ενος ινβερτερ ειναι ο ορισμός του Αστείου), φαντάζομαι με τη θερμανση τι θα κανει.
Με εξωτερική σαράντα, ζητούμενη εσωτερική εικοσιπέντε, ανοίγματα πόρτας εισόδου, ψυγεία κλπ το inverter γίνεται on-off.
Θα φαινόταν στους δεητζίδικους λογαριασμούς μας αυτό αν ίσχυε, αλλά μάντεψε. Δεν φαίνεται σε κανέναν
Ο αλογομουρης να πει στο φίλο του τον καταστηματάρχη να βγάλει και τα ψυγεία εκτός λειτουργίας (αν πρόκειται για κατάστημα τύπου ψιλικατζιδικο πχ) γιατί τα επαγγελματικά ψυγεία καίνε μακράν περισσότερο από ένα a/c inverter, μη σας πω και από συμβατικό.
Τα τρόφιμα μπορεί να τα κρυώνει με παγοκυστες.
Αυτά τα ολίγα για το a/c, φτάνει, μην κατηγορηθούμε πάλι ότι αποπροσανατολίζομεν τη συζήτηση
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος vantono την 17 Ιούλ 2024, 20:52, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Otto Weininger έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 20:22
εμένα μέχρι στιγμής οι λογαριασμοί της ΔΕΗ στο ένα φαρμακείο μου έχουν έρθει από 80 έως 120 ευρώ με το κλιματιστικό των 30.000 BDU να δίνει πόνο.
Inverter;
yeah
Let them make the first mistake. We make the last move.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:46
πήγα σε κατάστημα της γειτονιάς
τον άνθρωπο τον ξέρω χρόνια κι επειδή έχω θάρρος, τον ρώτησα πως και δεν έχει ανάψει το air condition με τόση ζέστη
και μου λέει ότι αφενώς το ρεύμα είναι πανάκριβο, αφετέρου τώρα με το τεκμαρτό εισόδημα, ό,τι παραπάνω έξοδα επιβαρύνεται δεν μειώνουν τη φορολογία του αφού ακόμη και λιγότερα καθαρά έσοδα να εμφανίσει λόγω αυξημένων εξόδων, πάλι θα τον ίδιο φόρο θα πληρώσει. οπότε κάθε παραπάνω έξοδο είναι καθαρή ζημιά γι'αυτόν αφού επί της ουσίας δεν εκπίπτει
στέκει το σκεπτικό του;
Fata_Morgana έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:04
Νομίζω το θέμα του ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗ δεν είναι γιατί δεν άνοιξε το κλιματισμό αλλά αν ισχύει λογιστικά αυτό που του είπε.
Το εχω καταλάβει, αλλα οφείλω να στηλιτεύω την εμμονή πολλών αμορφωτων ανθρωπων σχετικα με τον "κακο κλιματζζμό που κέηη πωλά"!!!11
μα το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου ο κλιματισμός. το θέμα είναι αν είναι δίκαιος ο τρόπος φορολόγησης
γιατί αν κάποιος ό,τι και να βγάλει - ακόμα και ζημιά - στο τέλος θα κληθεί να πληρώσει φόρο με βάση ένα φανταστικό εισόδημα το οποίο ΠΙΣΤΕΥΕΙ το κράτος ότι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, τότε μιλάμε για μπανανιστάν και το κράτος δικαίου είναι απλά ένα σύντομο ανέκδοτο
σωστα.
μπουρδελλο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.