House of the Dragon (Game of Thrones spin off)

[Space_Passenger]

Για συνταγματικους λογους και για τη διατηρηση της νομιμοτητας και των αποφάσεων του Magnun Concilium του 101.

(Ασχετως αν ο Βασιλευς ειναι ολιγον @)

Team green ειμαι, αλλα η Ρεϊνιρα νομικα επρεπε να ειναι Βασιλισσα. Αυτο ειπε ο αποθανων. Ασχετα αν εγινε "παρεξηγηση" με τον Εγκον.

[George_V]

Για συνταγματικους λογους και για τη διατηρηση της νομιμοτητας και των αποφάσεων του Magnun Concilium του 101.

(Ασχετως αν ο Βασιλευς ειναι ολιγον @)

Team green ειμαι, αλλα η Ρεϊνιρα νομικα επρεπε να ειναι Βασιλισσα. Αυτο ειπε ο αποθανων. Ασχετα αν εγινε "παρεξηγηση" με τον Εγκον.

Νομικα ο Βασιλιας δεν μπορει να ανατρέψει αποφάσεις του Magnum Concilium.

Kαι το Συμβουλιο αποφάσισε de facto διαδοχη αρρένων (ακομα και εκ θηλυγονιας αλλα ο Βασιλιας να ειναι αρρην).

Και το βλεπουμε στην πράξη καθως στο βιβλιο (την οριτζιναλ εκδοχη της ιστοριας του Μαρτιν) στο Magnum Concilium δεν ηταν ποτε η επιλογη Βισέρυς ή Ραενυς.

Αλλα ηταν Βισέρυς ή Λαενορ Βελαρυον.


Οι Lords of the Realm ειχαν να επιλεξουν μεταξυ Βισέρυς που ηταν 29 ετων τοτε και γιος του Πριγκιπα Μπειλον δευτεροτοκου γιου του Βασιλια Τζαχέρις και του 7χρονου Λαένορ Βελάρυον πρωτοτοκου γιου της Πριγκίπισσας Ραενυς κορης του πρωτοτοκου γιου του Τζαχέρις του Αεμον.


Η Ραενυς αποκλειστηκε εξαρχης απο την ψηφοφορια καθως ηταν γυναικα και οι Αρχοντες απέρριψαν την διαδοχη απο γυναικα. Επετρεψαν ομως να ειναι υποψηφιος ο γιος της (αρρην).


Τωρα ο Βισέρυς στηριζόταν στο Proximity of Blood. Δλδ ηταν πιο κοντα στον Τζαχέρις σε βαθμο συγγένειας ως his male grandchild και ας ηταν ο πατέρας του δευτεροτοκος γιος του Τζαχέρις.

Ο Λαενορ στηριζοταν στο Seniority. Δλδ ηταν απογονος του πρωτοτοκου γιου του Τζαχέρις, Αλλα ηταν πιο κατω στο Proximity of Blood καθως ηταν male great-grandchild του Τζαχέρις.

Αλλα περαν αυτου ειχε και ενα αλλο σημαντικο μειονέκτημα. Ηταν 7 χρονων. Αυτο θα σημαινε τουλαχιστον 10ετη Αντιβασιλεια και αυτο δεν το ηθελαν οι ευγενεις εν προκειμενω καθως θα εφερνε τον Κορλυς Βελάρυον και αλλους ευγενεις συμμαχους του σε θεση ισχυος και τον Βασιλια υπο τον ελεγχο τους.

Ετσι ψηφισαν συντριπτικα υπερ του Βισέρυς ο οποιος ειχε τα πλεονεκτηματα του Proximity of Blood και ηταν και ενηλικος.


Η Ραενυς δεν ηταν ποτε υποψηφια και το Μεγάλο Συμβουλιο ντε φακτο απαγορευσε γυναικες στο θρονο.

Οσο ο Βισέρυς ειχε μονο την Ραενυρα η διαδοχη ηταν λιγο στον αέρα καθως ο μονος δυνητικος υποψηφιος για την διαδοχη ηταν ο Λαενορ Βελαρυον

Αλλα απο τη στιγμη που ο Βισερυς απέκτησε male heir of his body η Ραενυρα strictly legally speaking εγινε practically superseded απο τα αρσενικα ετεροθαλη αδελφια της βασει των αποφάσεων του Συμβουλιου του 101.

[Dwarven Blacksmith]

> και καλά νομική αιτιολόγηση
>"de facto"

ΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

[George_V]

> και καλά νομική αιτιολόγηση
>"de facto"

ΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Εχεις να προτεινεις καποια αλλη νομικη αναλυση για τους Blacks?

Kαι δεν ειναι μονο de facto.

Oι ευγενεις ΜΕ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ απέρριψαν την υποψηφιοτητα της Ραενυς. Αλλα επέτρεψαν στον ΓΙΟ της τον Λαενορ να ειναι υποψηφιος.

Δλδ ποσο πιο ξεκαθαρα να στο πουν οι ευγενεις? Να στο ζωγραφισουν?

ΟΧΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ.

Θελουν ο Βασιλιας να κατουραει ορθιος πως το λενε?



Υ.Γ. Και να στο πω και αλλιως. Αν ειχαν επιτρεψει στη Ραενυς να ηταν υποψηφια τοτε θα ηταν σιγουρα η επομενη Βασιλισσα γιατι ειχε και τα δυο claims ενωμενα.

Και Seniority και Proximity of Blood.

Αλλα στο ειπαν ξεκαθαρα. ΟΧΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ.

[Dwarven Blacksmith]

> και καλά νομική αιτιολόγηση
>"de facto"

ΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Εχεις να προτεινεις καποια αλλη νομικη αναλυση για τους Blacks?

Kαι δεν ειναι μονο de facto.

Oι ευγενεις ΜΕ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ απέρριψαν την υποψηφιοτητα της Ραενυς. Αλλα επέτρεψαν στον ΓΙΟ της τον Λαενορ να ειναι υποψηφιος.

Δλδ ποσο πιο ξεκαθαρα να στο πουν οι ευγενεις? Να στο ζωγραφισουν?

ΟΧΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ.

Case by case ψηφοφορία, κανείς δεν υποχρεούται να ψηφίσει σε κάθε περίπτωση το ίδιο, ούτε καν να χρησιμοποιήσει τα ίδια κριτήρια. Μηδενική νομική ισχύ, αν ήθελαν τα κριτήρια να είναι σταθερά θα τα κωδικοποιούσαν.

Δεν είστε καν λιγκαλιστές, είστε απλοί απολογητές. Ποιανού άραγε; Του κάγκουρα πιτσιρίκου που απαθείς είδατε να πεθαίνει; Της πριγκίπισσας του Ονλυφανς; Του μονόφθαλμου ψυχάκια; Του γεροτεχνοκράτη που κοιτάει το ταβάνι του Χάρενχολ;

Όποιου να 'ναι. Απλά δεν θέλετε την αγαπημένη κόρη του μπαμπάκα, γιατί ο δικός σας δεν σας αγάπησε ποτέ. Αποδεχτείτε την αλήθεια, θα σας απελευθερώσει.

[George_V]

> και καλά νομική αιτιολόγηση
>"de facto"

ΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Εχεις να προτεινεις καποια αλλη νομικη αναλυση για τους Blacks?

Kαι δεν ειναι μονο de facto.

Oι ευγενεις ΜΕ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ απέρριψαν την υποψηφιοτητα της Ραενυς. Αλλα επέτρεψαν στον ΓΙΟ της τον Λαενορ να ειναι υποψηφιος.

Δλδ ποσο πιο ξεκαθαρα να στο πουν οι ευγενεις? Να στο ζωγραφισουν?

ΟΧΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ.

Case by case ψηφοφορία, κανείς δεν υποχρεούται να ψηφίσει σε κάθε περίπτωση το ίδιο, ούτε καν να χρησιμοποιήσει τα ίδια κριτήρια. Μηδενική νομική ισχύ, αν ήθελαν τα κριτήρια να είναι σταθερά θα τα κωδικοποιούσαν.

Δεν είστε καν λιγκαλιστές, είστε απλοί απολογητές. Ποιανού άραγε; Του κάγκουρα πιτσιρίκου που απαθείς είδατε να πεθαίνει; Της πριγκίπισσας του Ονλυφανς; Του μονόφθαλμου ψυχάκια; Του γεροτεχνοκράτη που κοιτάει το ταβάνι του Χάρενχολ;

Όποιου να 'ναι. Απλά δεν θέλετε την αγαπημένη κόρη του μπαμπάκα, γιατί ο δικός σας δεν σας αγάπησε ποτέ. Αποδεχτείτε την αλήθεια, θα σας απελευθερώσει.

Οπως και να εγινε οι αποφασεις του Magnum Concilium ειναι δεσμευτικές ακομα και για τον Βασιλια.

Δεν μιλαμε για απλα διαταγματα η κατι το οποιο μπορει ο Βασιλιας να καταργησεις με την ιδιοτητα του ως Fons Legis.

Μιλαμε για το Will of the Realm και αυτο δεν μπορει να ανατραπει παρα μονο απο αλλο Magnum Concilium.

[Dwarven Blacksmith]

Εχεις να προτεινεις καποια αλλη νομικη αναλυση για τους Blacks?

Kαι δεν ειναι μονο de facto.

Oι ευγενεις ΜΕ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ απέρριψαν την υποψηφιοτητα της Ραενυς. Αλλα επέτρεψαν στον ΓΙΟ της τον Λαενορ να ειναι υποψηφιος.

Δλδ ποσο πιο ξεκαθαρα να στο πουν οι ευγενεις? Να στο ζωγραφισουν?

ΟΧΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ.

Case by case ψηφοφορία, κανείς δεν υποχρεούται να ψηφίσει σε κάθε περίπτωση το ίδιο, ούτε καν να χρησιμοποιήσει τα ίδια κριτήρια. Μηδενική νομική ισχύ, αν ήθελαν τα κριτήρια να είναι σταθερά θα τα κωδικοποιούσαν.

Δεν είστε καν λιγκαλιστές, είστε απλοί απολογητές. Ποιανού άραγε; Του κάγκουρα πιτσιρίκου που απαθείς είδατε να πεθαίνει; Της πριγκίπισσας του Ονλυφανς; Του μονόφθαλμου ψυχάκια; Του γεροτεχνοκράτη που κοιτάει το ταβάνι του Χάρενχολ;

Όποιου να 'ναι. Απλά δεν θέλετε την αγαπημένη κόρη του μπαμπάκα, γιατί ο δικός σας δεν σας αγάπησε ποτέ. Αποδεχτείτε την αλήθεια, θα σας απελευθερώσει.

Οπως και να εγινε οι αποφασεις του Magnum Concilium ειναι δεσμευτικές ακομα και για τον Βασιλια.

Δεν μιλαμε για απλα διαταγματα η κατι το οποιο μπορει ο Βασιλιας να καταργησεις με την ιδιοτητα του ως Fons Legis.

Μιλαμε για το Will of the Realm και αυτο δεν μπορει να ανατραπει παρα μονο απο αλλο Magnum Concilium.

Είναι δεσμευτικές όταν υπάρχουν. Εδώ δεν υπάρχει καμία απόφαση, απλά έγραψες ένα φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν ΑΝ ψήφιζαν.

[George_V]

Case by case ψηφοφορία, κανείς δεν υποχρεούται να ψηφίσει σε κάθε περίπτωση το ίδιο, ούτε καν να χρησιμοποιήσει τα ίδια κριτήρια. Μηδενική νομική ισχύ, αν ήθελαν τα κριτήρια να είναι σταθερά θα τα κωδικοποιούσαν.

Δεν είστε καν λιγκαλιστές, είστε απλοί απολογητές. Ποιανού άραγε; Του κάγκουρα πιτσιρίκου που απαθείς είδατε να πεθαίνει; Της πριγκίπισσας του Ονλυφανς; Του μονόφθαλμου ψυχάκια; Του γεροτεχνοκράτη που κοιτάει το ταβάνι του Χάρενχολ;

Όποιου να 'ναι. Απλά δεν θέλετε την αγαπημένη κόρη του μπαμπάκα, γιατί ο δικός σας δεν σας αγάπησε ποτέ. Αποδεχτείτε την αλήθεια, θα σας απελευθερώσει.

Οπως και να εγινε οι αποφασεις του Magnum Concilium ειναι δεσμευτικές ακομα και για τον Βασιλια.

Δεν μιλαμε για απλα διαταγματα η κατι το οποιο μπορει ο Βασιλιας να καταργησεις με την ιδιοτητα του ως Fons Legis.

Μιλαμε για το Will of the Realm και αυτο δεν μπορει να ανατραπει παρα μονο απο αλλο Magnum Concilium.

Είναι δεσμευτικές όταν υπάρχουν. Εδώ δεν υπάρχει καμία απόφαση, απλά έγραψες ένα φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν ΑΝ ψήφιζαν.

Ειναι το βιβλιο φανφιξιον?

Και να θυμισω πως το Magnum Concilium του 101 ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε ακριβως τους ιδιους κανονες με αυτο.

Η μηπως διαφωνεις οτι στο βιβλιο η εκλογη ηταν μεταξυ Βισερυς και Λαενορ?

Η μηπως δεν ξερεις πως οι ευγενεις απερριψαν την Ραενυς αλλα επετρεψαν στο γιο της να ειναι υποψηφιος?

[Dwarven Blacksmith]

Οπως και να εγινε οι αποφασεις του Magnum Concilium ειναι δεσμευτικές ακομα και για τον Βασιλια.

Δεν μιλαμε για απλα διαταγματα η κατι το οποιο μπορει ο Βασιλιας να καταργησεις με την ιδιοτητα του ως Fons Legis.

Μιλαμε για το Will of the Realm και αυτο δεν μπορει να ανατραπει παρα μονο απο αλλο Magnum Concilium.

Είναι δεσμευτικές όταν υπάρχουν. Εδώ δεν υπάρχει καμία απόφαση, απλά έγραψες ένα φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν ΑΝ ψήφιζαν.

Ειναι το βιβλιο φανφιξιον?

Και να θυμισω πως το Magnum Concilium του 101 ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε ακριβως τους ιδιους κανονες με αυτο.

Η μηπως διαφωνεις οτι στο βιβλιο η εκλογη ηταν μεταξυ Βισερυς και Λαενορ?

Η μηπως δεν ξερεις πως οι ευγενεις απερριψαν την Ραενυς αλλα επετρεψαν στο γιο της να ειναι υποψηφιος?

Για τη Ραενυρα ψήφισαν; Ή έγραψες φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν με βάση την απόφαση για τη Ραενυς;

[George_V]

Είναι δεσμευτικές όταν υπάρχουν. Εδώ δεν υπάρχει καμία απόφαση, απλά έγραψες ένα φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν ΑΝ ψήφιζαν.

Ειναι το βιβλιο φανφιξιον?

Και να θυμισω πως το Magnum Concilium του 101 ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε ακριβως τους ιδιους κανονες με αυτο.

Η μηπως διαφωνεις οτι στο βιβλιο η εκλογη ηταν μεταξυ Βισερυς και Λαενορ?

Η μηπως δεν ξερεις πως οι ευγενεις απερριψαν την Ραενυς αλλα επετρεψαν στο γιο της να ειναι υποψηφιος?

Για τη Ραενυρα ψήφισαν; Ή έγραψες φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν με βάση την απόφαση για τη Ραενυς;

Αρα συμφωνουμε. Για την Ραενυρα ΔΕΝ ψηφισαν. Αρα ο Βισερυς ΔΕΝ ειχε δικαιωμα να ανατρέψει τα πεπραγμενα του Magnum Concilium.

Και αυτο μοιραια μας οδηγει στο συμπερασμα βασει των ανωτέρω οτι ο Βισέρυς παρανομησε και η Ραενυρα δεν ειχε δικαιωμα στη διαδοχη (εφοσον δεν προηγηθηκε Συμβουλιο που θα ανετρεπε αυτο του 101).


Αφου συμφωνουμε τι το κουράζουμε?

[Dwarven Blacksmith]

Ειναι το βιβλιο φανφιξιον?

Και να θυμισω πως το Magnum Concilium του 101 ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε ακριβως τους ιδιους κανονες με αυτο.

Η μηπως διαφωνεις οτι στο βιβλιο η εκλογη ηταν μεταξυ Βισερυς και Λαενορ?

Η μηπως δεν ξερεις πως οι ευγενεις απερριψαν την Ραενυς αλλα επετρεψαν στο γιο της να ειναι υποψηφιος?

Για τη Ραενυρα ψήφισαν; Ή έγραψες φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν με βάση την απόφαση για τη Ραενυς;

Αρα συμφωνουμε. Για την Ραενυρα ΔΕΝ ψηφισαν. Αρα ο Βισερυς ΔΕΝ ειχε δικαιωμα να ανατρέψει τα πεπραγμενα του Magnum Concilium.

Και αυτο μοιραια μας οδηγει στο συμπερασμα βασει των ανωτέρω οτι ο Βισέρυς παρανομησε και η Ραενυρα δεν ειχε δικαιωμα στη διαδοχη (εφοσον δεν προηγηθηκε Συμβουλιο που θα ανετρεπε αυτο του 101).


Αφου συμφωνουμε τι το κουράζουμε?

Δεν συμφωνούμε, εσύ λες ότι η απόφαση για τη Ραενυς δημιουργεί "πεπραγμένα" για άτομα που δεν είναι η Ραενυς. Μουρλα.

[George_V]

Για τη Ραενυρα ψήφισαν; Ή έγραψες φανφιξιον για το πώς θα ψήφιζαν με βάση την απόφαση για τη Ραενυς;

Αρα συμφωνουμε. Για την Ραενυρα ΔΕΝ ψηφισαν. Αρα ο Βισερυς ΔΕΝ ειχε δικαιωμα να ανατρέψει τα πεπραγμενα του Magnum Concilium.

Και αυτο μοιραια μας οδηγει στο συμπερασμα βασει των ανωτέρω οτι ο Βισέρυς παρανομησε και η Ραενυρα δεν ειχε δικαιωμα στη διαδοχη (εφοσον δεν προηγηθηκε Συμβουλιο που θα ανετρεπε αυτο του 101).


Αφου συμφωνουμε τι το κουράζουμε?

Δεν συμφωνούμε, εσύ λες ότι η απόφαση για τη Ραενυς δημιουργεί "πεπραγμένα" για άτομα που δεν είναι η Ραενυς. Μουρλα.

Μισο. Εσυ θες να μας πεις οτι ενα Magnum Concilium το οποιο εκφράζει τη θεληση του λαου (η των Αρχοντων πες το οπως θες) δεν δημιουργει προηγουμενο?

Μηπως και μια δικαστικη αποφαση δεν δημιουργει νομολογια κατ'εσε?

Δλδ αν εσυ καταδικαστεις/αθωωθεις για ενα συγκεκριμενο αδικημα αυτο σημαινει πως αν εγω διαπραξω το ιδιο δεν εχω δικαιωμα να επικαλεστω την παρομοια περιπτωση σου στο δικαστηριο?

Aλλα ας γυρισουμε στην περιπτωση μας.

Το Magnum Concilium οπως ειπα ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland οσον αφορα την εκλογη Βασιλια.

Και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε τους ιδιους κανονες με αυτο εκ των οποιων ενας ειναι αυτος που μας ενδιαφέρει (οι αλλοι εχουν να κανουν με taxation/levies)


the king was subject to the law

Kαι το Magnum Concilium CREATES LAW με τον ιδιο τροπο που το κανει και ο Βασιλιας αλλα ειναι ενα σκαλι παραπανω γιατι εκφράζει τη λαικη βουληση.

[Σενέκας]

στο μεταξύ, οι άνομοι μαύροι δεν έχουν καν θρόνο αλλά έχουν κιολας διασπαστεί. Ο άλλος έφυγε για Ριβερλαντς όπου κουμπώνει την πρέζα της σκωτσέζας και βλέπει οράματα χωρίς να έχει στείλει κοράκι. Για να μην πούμε για το συμβούλιο που είναι άλλα αντι άλλων και ο καθένας λέει ο,τι του κατέβει. Το χερι του Βασιλιά ξεκίνησε με 5 άτομα και έχει κάνει ολόκληρη πορεία ανενόχλητος. Φαντάσου να κυβερνούσαν κιόλας. Ένα μπουρδέλο είσαστε

[Dwarven Blacksmith]

Αρα συμφωνουμε. Για την Ραενυρα ΔΕΝ ψηφισαν. Αρα ο Βισερυς ΔΕΝ ειχε δικαιωμα να ανατρέψει τα πεπραγμενα του Magnum Concilium.

Και αυτο μοιραια μας οδηγει στο συμπερασμα βασει των ανωτέρω οτι ο Βισέρυς παρανομησε και η Ραενυρα δεν ειχε δικαιωμα στη διαδοχη (εφοσον δεν προηγηθηκε Συμβουλιο που θα ανετρεπε αυτο του 101).


Αφου συμφωνουμε τι το κουράζουμε?

Δεν συμφωνούμε, εσύ λες ότι η απόφαση για τη Ραενυς δημιουργεί "πεπραγμένα" για άτομα που δεν είναι η Ραενυς. Μουρλα.

Μισο. Εσυ θες να μας πεις οτι ενα Magnum Concilium το οποιο εκφράζει τη θεληση του λαου (η των Αρχοντων πες το οπως θες) δεν δημιουργει προηγουμενο?

Μηπως και μια δικαστικη αποφαση δεν δημιουργει νομολογια κατ'εσε?

Δλδ αν εσυ καταδικαστεις/αθωωθεις για ενα συγκεκριμενο αδικημα αυτο σημαινει πως αν εγω διαπραξω το ιδιο δεν εχω δικαιωμα να επικαλεστω την παρομοια περιπτωση σου στο δικαστηριο?

Aλλα ας γυρισουμε στην περιπτωση μας.

Το Magnum Concilium οπως ειπα ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland οσον αφορα την εκλογη Βασιλια.

Και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε τους ιδιους κανονες με αυτο εκ των οποιων ενας ειναι αυτος που μας ενδιαφέρει (οι αλλοι εχουν να κανουν με taxation/levies)


the king was subject to the law

Kαι το Magnum Concilium CREATES LAW με τον ιδιο τροπο που το κανει και ο Βασιλιας αλλα ειναι ενα σκαλι παραπανω γιατι εκφράζει τη λαικη βουληση.

Η πραγματικότητα είναι ότι το Συμβούλιο επέλεξε ανάμεσα σε δύο ΑΤΟΜΑ, όχι ανάμεσα σε δύο φύλα.
Τι προηγούμενο μπορεί να δημιουργηθεί από αυτό; Κανένα.

[George_V]

Δεν συμφωνούμε, εσύ λες ότι η απόφαση για τη Ραενυς δημιουργεί "πεπραγμένα" για άτομα που δεν είναι η Ραενυς. Μουρλα.

Μισο. Εσυ θες να μας πεις οτι ενα Magnum Concilium το οποιο εκφράζει τη θεληση του λαου (η των Αρχοντων πες το οπως θες) δεν δημιουργει προηγουμενο?

Μηπως και μια δικαστικη αποφαση δεν δημιουργει νομολογια κατ'εσε?

Δλδ αν εσυ καταδικαστεις/αθωωθεις για ενα συγκεκριμενο αδικημα αυτο σημαινει πως αν εγω διαπραξω το ιδιο δεν εχω δικαιωμα να επικαλεστω την παρομοια περιπτωση σου στο δικαστηριο?

Aλλα ας γυρισουμε στην περιπτωση μας.

Το Magnum Concilium οπως ειπα ειναι αντανακλαση του The Great Cause of Scotland οσον αφορα την εκλογη Βασιλια.

Και ο Μαρτιν χρησιμοποιησε τους ιδιους κανονες με αυτο εκ των οποιων ενας ειναι αυτος που μας ενδιαφέρει (οι αλλοι εχουν να κανουν με taxation/levies)


the king was subject to the law

Kαι το Magnum Concilium CREATES LAW με τον ιδιο τροπο που το κανει και ο Βασιλιας αλλα ειναι ενα σκαλι παραπανω γιατι εκφράζει τη λαικη βουληση.

Η πραγματικότητα είναι ότι το Συμβούλιο επέλεξε ανάμεσα σε δύο ΑΤΟΜΑ, όχι ανάμεσα σε δύο φύλα.
Τι προηγούμενο μπορεί να δημιουργηθεί από αυτό; Κανένα.

Αγνοεις εσκεμμενα οτι η Ραενυς τεθηκε σε ψηφοφορια και απερριφθη λογω φυλου. Αντιθετα επετράπη στο γιο της να ειναι υποψηφιος λογω φυλου.

Ποσο πιο καθαρα να στο πουν οι ευγενεις?