Μήπως η γραφή προηγήθηκε κάτι χιλιετίες στην Ελλάδα;

[Αρίστος]

Αυτο για το nemo.

Και ναι εδω χρειαζεται εξηγηση πλεον.

Δεν ηταν η εξαιρεση τα τριγωνικα κεφαλια που εφτιαχναν αλλα μαλλον ο κανονας.

[Αρίστος]

[Αρίστος]

Εδω αυτος φοραει μασκα η καποια περιεργου σχηματος περικεφαλαια.

Κι αν φοραει περικεφαλαια απο ποσο νωρις δουλευαν το μεταλλο αυτοι οι τυποι;

[Αρίστος]

Κι εδω κατι τρεχα γυρευε φορανε στο κεφαλι.

[Αρίστος]

Α και εμαθα οτι κυριαρχο θεμα στην κουλτουρα τους ηταν ο φυλαρχος-πολεμιστης.

Αρα το οτι δεν ειχαν κεντρικη διοικηση δεν παιζει.

Μπορει το καθε χωριουδακι να μην ειχε αρχηγο αλλα 100 χωρια πιχι μαζι ειχαν σιγουρα καποιο φυλαρχο που ηγουνταν σε περιπτωση πολεμου.

Δεν γινεται εξαλλου να εχουμε σφραγιδες χωρις κεντρικη εξουσια.

.

[nowhere]

δεν μπορώ να απορροφήσω τόση γνώση,ζορίζομαι

[Αρίστος]

Στη συνεχεια του νηματος θα ζοριστεις περισσοτερο, ακομη στην αρχη ειμαστε.

.

[nemo]

Α και εμαθα οτι κυριαρχο θεμα στην κουλτουρα τους ηταν ο φυλαρχος-πολεμιστης.

Αρα το οτι δεν ειχαν κεντρικη διοικηση δεν παιζει.

Μπορει το καθε χωριουδακι να μην ειχε αρχηγο αλλα 100 χωρια πιχι μαζι ειχαν σιγουρα καποιο φυλαρχο που ηγουνταν σε περιπτωση πολεμου.

Δεν γινεται εξαλλου να εχουμε σφραγιδες χωρις κεντρικη εξουσια.

.

αν θυμαμαι ηταν ο ζτεο που ειπε την παπαρια ! ειναι δυνατον να μην υπηρχε αρχη και πολεμος

για το σχημα μια εξηγηση ειναι να αναπαριστουν καποια θεοτητα στο στιλ των αιγυπτιων

[Αρίστος]

Παμε τωρα να αναρωτηθουμε ποιοι ηταν αυτοι οι τυποι.

Ηταν Ινδοευρωπαιοι;

Οχι βεβαια.

Για να καταλαβετε ΠΟΣΟ ΠΑΛΙΟΙ ηταν οι τυποι.

Ο πολιτισμος τους απο την κοιλαδα του Δουναβη μεχρι τη Μακεδονια...

υπηρχε απο το 5.500 π.Χ. (καποιοι λενε και 6.500 π.Χ.)...

τουτεστιν πανω απο 1500 χρονια πριν...

υπαρξει η πρωτη κοιτιδα των Ινδοευρωπαιων μεταξυ ποταμου Βολγα και Κασπιας...

Και οι Βαλκανιοι ειχαν γλωσσα ηδη απο την 7η χιλιετια και απο την 6η χιλιετια την κατεγραφαν...

ενω η γλωσσα Κουργκαν των Ινδοευρωπαιων διαμορφωνεται το 4.000 π.Χ.

(συνεχιζεται)

.

[Αρίστος]

Yπαρχουν τρεις υποθεσεις για την προελευση τους.

α) Η πρωτη οτι ο συγκεκριμενος πολιτισμος αναπτυχθηκε απο γηγενεις της ευρυτερης Βαλκανικης που ανεπτυξαν εκτεταμενα δικτυα επικοινωνιων μεταξυ τους.

Αυτη την υποθεση την υποστηριζει ο Κολιν Ρενφριου.

β) Η δευτερη υποθεση οτι προηλθαν απο την Μικρα Ασια και μεσω Βορειου Αιγαιου και Θρακης...

κατεληξε ενα μερος τους στη Μακεδονια και ενα αλλο εφτασε μεχρι την κοιλαδα του Δουναβη.

Αυτη την υποθεση την υποστηριξαν οι V. Gordon Childe (1929) and Milutin Garašanin...

γ) Υπαρχει και μια τριτη υποθεση που προσπαθει να συνδυασει τις δυο προηγουμενες...

οτι ταυτοχρονα υπηρξε αναπτυξη στη συγκεκριμενη περιοχη της Βαλκανικης που ενισχυθηκε απο το ρευμα της μεταναστευσης απο Βορειο Αιγαιο και Μικρα Ασια.

.

[ΓΑΛΗ]

οταν ξεκινησαν να μαζευονται πληθυσμοι σε κοινοτητες και αρχισαν να αποθηκευουν σημαντικες ποσοτητες που δεν μπορουσαν πλεον να απομνημονευτουν δημιουργηθηκε η αναγκη της καταγραφης, με τις σφραγιδες εξασφαλιζονταν το ακεραιο της ποσοτητας στην αποθηκευση και στη μεταφορα

αυτα τα ιδεογραμματα περιγραφουν σακια με σταρι, αμφορεις με κρασι, γελαδια, φασεις σεληνης τετοια πραγματα..

δεν εγραφαν ραβασακια σε ιαμβικο 15συλλαβο τα κατορθωματα του βασιλια ατλαντα ατυχησες...

Δεν βλεπω ιδεογραμματα σε καμια απο τις πινακιδες, ουτε ιερογλυφικα, κανονικα γραμματα βλεπω ειτε σε καθετες, ειτε σε οριζοντιες στηλες στις δυο πρωτες περιπτωσεις.

Οποτε παλι εσυ ατυχησες.
.

Το "κανονικά γράμματα" από πού προκύπτει; Αυτό που βλέπω εγώ (και όχι μόνον) είναι συνδυασμός κάθετων, οριζόντιων και καμπύλων γραμμών, με τη χ ή ψ σημειολογία.

Χρήση γραμμάτων και όχι ιδεογραμμάτων, σημαίνει κείμενο που μπορεί να αποδώσει μια ιστορία, μία σκέψη και όχι κάποιες "λογιστικού" τύπου καταγραφές αμιγώς για πρακτικούς λόγους.

[nowhere]

αυτά είναι.τόσες χιλιετίες εξέλιξης και καταντήσαμε να γράφουμε εδώ

[Αρίστος]

Αν καθισετε λοιπον να το σκεφτειτε θα δειτε οτι η υπαρξη των συγκεκριμενων κανει ζημια τοσο στην υποθεση του πολιτισμου που ξεκινησε απο τους Σουμεριους στη Μεσοποταμια...

και ακομη μεγαλυτερη στην υποθεση των Ινδοευρωπαιων.

Για σκεφτειτε τι συνεπαγεται καποιοι στη ΝΑ Ευρωπη να ειχαν γραπτη γλωσσα πριν οι Ινδοευρωπαιοι σχηματισουν καν τη δικη τους προφορικη και κατι χιλιετιες πριν οι Σουμεριοι αποπειραθουν να γραψουν σε πηλινες πινακιδες.

Αρα οι Βαλκανιοι ειναι αναμεσα σε δυο μετωπα, απο τη μια οι Γερμανοι που υποστηριζουν Ινδοευρωπαιους (βολικα τους λενε και Ινδογερμανους) και απο την αλλη οι Εβραιοι που υποστηριζουν οτιδηποτε προερχεται απο Μεσοποταμια λογω Αβρααμ.

Με λιγα λογια οι πτωχοι Βαλκανιοι χαλανε την πιατσα και των δυο.

.

[Αρίστος]

οταν ξεκινησαν να μαζευονται πληθυσμοι σε κοινοτητες και αρχισαν να αποθηκευουν σημαντικες ποσοτητες που δεν μπορουσαν πλεον να απομνημονευτουν δημιουργηθηκε η αναγκη της καταγραφης, με τις σφραγιδες εξασφαλιζονταν το ακεραιο της ποσοτητας στην αποθηκευση και στη μεταφορα

αυτα τα ιδεογραμματα περιγραφουν σακια με σταρι, αμφορεις με κρασι, γελαδια, φασεις σεληνης τετοια πραγματα..

δεν εγραφαν ραβασακια σε ιαμβικο 15συλλαβο τα κατορθωματα του βασιλια ατλαντα ατυχησες...

Δεν βλεπω ιδεογραμματα σε καμια απο τις πινακιδες, ουτε ιερογλυφικα, κανονικα γραμματα βλεπω ειτε σε καθετες, ειτε σε οριζοντιες στηλες στις δυο πρωτες περιπτωσεις.

Οποτε παλι εσυ ατυχησες.
.

Το "κανονικά γράμματα" από πού προκύπτει; Αυτό που βλέπω εγώ (και όχι μόνον) είναι συνδυασμός κάθετων, οριζόντιων και καμπύλων γραμμών, με τη χ ή ψ σημειολογία.

Χρήση γραμμάτων και όχι ιδεογραμμάτων, σημαίνει κείμενο που μπορεί να αποδώσει μια ιστορία, μία σκέψη και όχι κάποιες "λογιστικού" τύπου καταγραφές αμιγώς για πρακτικούς λόγους.

Αναμεσα στα συμβολα που χρησιμοποιουσαν θα βρεις τα μισα γραμματα του ελληνικου αλφαβητου.

Κι αλλος που θεωρει οτι ο πολιτισμος της Κοιλαδας του Δουναβη (στην Ελλαδα το παρακλαδι του ηταν ο Πολιτισμος των Τεσσαρων Λιμνων) δημιουργησε την ΠΡΩΤΗ γνωστη γραφη στον πλανητη.


Harald Haarmann, a German linguistic and cultural scientist, currently vice-president of the Institute of Archaeomythology, and leading specialist in ancient scripts and ancient languages, firmly supports the view that the Danube script is the oldest writing in the world. The tablets that were found are dated to 5,500 BC, and the glyphs on the tablets, according to Haarmann, are a form of language yet to be deciphered. The symbols, which are also called Vinca symbols, have been found in multiple archaeological sites throughout the Danube Valley areas, inscribed on pottery, figurines, spindles and other clay artifacts.



https://www.ancient-origins.net/ancient ... rld-001343

.

.

[ΓΑΛΗ]

Δεν βλεπω ιδεογραμματα σε καμια απο τις πινακιδες, ουτε ιερογλυφικα, κανονικα γραμματα βλεπω ειτε σε καθετες, ειτε σε οριζοντιες στηλες στις δυο πρωτες περιπτωσεις.

Οποτε παλι εσυ ατυχησες.
.

Το "κανονικά γράμματα" από πού προκύπτει; Αυτό που βλέπω εγώ (και όχι μόνον) είναι συνδυασμός κάθετων, οριζόντιων και καμπύλων γραμμών, με τη χ ή ψ σημειολογία.

Χρήση γραμμάτων και όχι ιδεογραμμάτων, σημαίνει κείμενο που μπορεί να αποδώσει μια ιστορία, μία σκέψη και όχι κάποιες "λογιστικού" τύπου καταγραφές αμιγώς για πρακτικούς λόγους.

Αναμεσα στα συμβολα που χρησιμοποιουσαν θα βρεις τα μισα γραμματα του ελληνικου αλφαβητου.

Κι αλλος που θεωρει οτι ο πολιτισμος της Κοιλαδας του Δουναβη (στην Ελλαδα το παρακλαδι του ηταν ο Πολιτισμος των Τεσσαρων Λιμνων) δημιουργησε την ΠΡΩΤΗ γνωστη γραφη στον πλανητη.


Harald Haarmann, a German linguistic and cultural scientist, currently vice-president of the Institute of Archaeomythology, and leading specialist in ancient scripts and ancient languages, firmly supports the view that the Danube script is the oldest writing in the world. The tablets that were found are dated to 5,500 BC, and the glyphs on the tablets, according to Haarmann, are a form of language yet to be deciphered. The symbols, which are also called Vinca symbols, have been found in multiple archaeological sites throughout the Danube Valley areas, inscribed on pottery, figurines, spindles and other clay artifacts.



https://www.ancient-origins.net/ancient ... rld-001343

.

.

Ρε συ Αρίστο, στην εικόνα που παρέθεσες βλέπω και άλλα σύμβολα εκτός από αυτά του "ελληνικού" αλφαβήτου. Να προσθέσω επίσης ότι το ελληνικό αλφάβητο δεν έχει συγκλονιστικές διαφορές από το λατινικό και όχι μόνον.

Κατά τα άλλα, το κείμενο αναφέρεται στον Δούναβη και όχι στα ελληνικά παρακλάδια του.