Σκατόψυχα posts που δεν πρέπει να χαθούν

[hellegennes]

Πως θα ενιωθες αν καποτε μαθαινες οτι π.χ. ο ληστης που χαρηκες οταν πεθανε εκλεβε για να ζησει, η οτι εκλεβε τα μοιραζε στους φτωχους, η οτι μετανιωσε για τη ζωη που εκανε και εμπρακτα επανορθωσε?

Μ' αρέσει που οι ταινίες του Χόλιγουντ ήταν φανταστικές και ως εκ τούτου δεν μετράνε.

Γιατι αντιθετα με την πραγματικη ζωη ξερεις ολο το character ark του ατομου που παρακολουθεις στην ταινια.

Αν το ηξερες και στην πραγματικη ζωη τοτε ναι θα συμφωνουσα μαζι σου.

Το ξερεις ομως 100%?

Καταρχήν ότι ο ληστής έκλεβε για να ζήσει, τα μοίραζε στους φτωχούς και μετάνιωσε για την ζωή του και επανόρθωσε έμπρακτα είναι ακόμη και για το Χόλιγουντ πολύ τραβηγμένο, δακρύβρεχτο σενάριο.

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Έπειτα, ο ίδιος πιστεύεις στον Θεό, άρα θα πρέπει να πιστεύεις ότι ο Θεός θα μπορούσε να τον εισακούσει αν ήθελε και το γεγονός ότι επέλεξε αντ' αυτού να το πάθει ο ίδιος, δείχνει ότι ο ίδιος ο Θεός θεωρεί ότι του αξίζει.

Τι; Όχι;

[George_V]

Μ' αρέσει που οι ταινίες του Χόλιγουντ ήταν φανταστικές και ως εκ τούτου δεν μετράνε.

Γιατι αντιθετα με την πραγματικη ζωη ξερεις ολο το character ark του ατομου που παρακολουθεις στην ταινια.

Αν το ηξερες και στην πραγματικη ζωη τοτε ναι θα συμφωνουσα μαζι σου.

Το ξερεις ομως 100%?

Καταρχήν ότι ο ληστής έκλεβε για να ζήσει, τα μοίραζε στους φτωχούς και μετάνιωσε για την ζωή του και επανόρθωσε έμπρακτα είναι ακόμη και για το Χόλιγουντ πολύ τραβηγμένο, δακρύβρεχτο σενάριο.

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Έπειτα, ο ίδιος πιστεύεις στον Θεό, άρα θα πρέπει να πιστεύεις ότι ο Θεός θα μπορούσε να τον εισακούσει αν ήθελε και το γεγονός ότι επέλεξε αντ' αυτού να το πάθει ο ίδιος, δείχνει ότι ο ίδιος ο Θεός θεωρεί ότι του αξίζει.

Τι; Όχι;

Αν ο Θεος μας ακουγε και μας ελεγε ναι σε οτι του ζητουσαμε αυτο θα ακυρωνε τα παντα. Ο Θεος δεν ειναι εκει για να κανει το τζινι.

Και περαν αυτου ποσο σιγουρος εισαι οτι αυτο το εκανε ο Θεος? Μπορει να το εκανε για αλλο λογο. Μπορει να εγινε κατα παραχωρηση του.

Ουτε εδω θα δωσεις την αμφιβολια?

Ειναι παράξενο πως σε μια τοσο ευκολα μεταβαλλομενη εποχη εσυ εισαι πεπεισμενος οτι τα πράγματα γινονται με ενα συγκεκριμενο τροπο και οχι με καποιον αλλο. Εισαι σιγουρος οτι ξερεις τους ανθρωπους και τον Θεο και τι κρυβουν τη στιγμη που δεν ξερει κανεις τι ποιει η δεξια του.

[Οργισμένος]

Φαντάζεσαι πόσοι Έλληνες θα έπρεπε να είναι στην φυλακή οι οποίοι ακολουθούν στην ζωή τους το ρητό ''Δούλεψε να φας και κλέψε να έχεις?''

αυτο που κολλαει; ειλικρινα ρωταω και ηρεμα

είχατε ανοίξει πριν μια συζήτηση για τους κλέφτες και τους ληστές και είπα και εγώ την γνώμη μου για τους Έλληνες.

[Antares]

Yπάρχουν εγκλήματα όπου η ιστορία μπορεί να είναι τελείως διαφορετική από αυτή που ξέρουμε και εγκλήματα μίσους και θράσους στα οποία περιλαμβάνονται και τα εγκλήματα πολέμου. Τα τελευταία δεν συγχωρούνται ποτέ πιστεύω γιατί οι τελούντες αυτά έχουν διαλέξει πλευρά και δεν είναι αυτή του θεού προφανώς.

[Βίνγκιλοτ]

Ο θεός είναι πιο σκατόψυχος και από τον χειρότερο άνθρωπο.

[foscilis]

Πως θα ενιωθες αν καποτε μαθαινες οτι π.χ. ο ληστης που χαρηκες οταν πεθανε εκλεβε για να ζησει

Λιγο αποτυχημενος μαλακας ακουγεται αυτος ο ληστης.

[nowhere]

βασικά δεν κλέβουν πολλοί από χόμπι

[foscilis]

βασικά δεν κλέβουν πολλοί από χόμπι

Δεν κλεβουν πολλοι σκετο.

Κλεβει μια μειοψηφια που κατα κυριο λογο ειναι οντως αντικοινωνικη, κακια και ηλιθια η φυση τους. (δε λεμε για κλεπτομανια που ειναι αλλο πραγμα και συνηθως χαμηλης αξιας)

[Scouser]

Δεν επιτρέπεται σε ένα χριστιανό να χαίρεται με τον πόνο και τα βάσανα του άλλου, ακόμα και αν είναι το χειρότερο τομάρι στη γη. Period. Από την άλλη, δεν είμαστε υποχρεωμένοι και να λυπόμαστε, ενώ επιβάλλεται να χαιρόμαστε όταν βλέπουμε να αποδίδεται δικαιοσύνη, για την οποία οφείλουμε να εργαζόμαστε. Δεν είναι πάντοτε εύκολη ισορροπία αυτή, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις ο καθένας ξέρει μέσα του που βρίσκεται η κάθε ''κόκκινη γραμμή''.

[hellegennes]

Γιατι αντιθετα με την πραγματικη ζωη ξερεις ολο το character ark του ατομου που παρακολουθεις στην ταινια.

Αν το ηξερες και στην πραγματικη ζωη τοτε ναι θα συμφωνουσα μαζι σου.

Το ξερεις ομως 100%?

Καταρχήν ότι ο ληστής έκλεβε για να ζήσει, τα μοίραζε στους φτωχούς και μετάνιωσε για την ζωή του και επανόρθωσε έμπρακτα είναι ακόμη και για το Χόλιγουντ πολύ τραβηγμένο, δακρύβρεχτο σενάριο.

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Έπειτα, ο ίδιος πιστεύεις στον Θεό, άρα θα πρέπει να πιστεύεις ότι ο Θεός θα μπορούσε να τον εισακούσει αν ήθελε και το γεγονός ότι επέλεξε αντ' αυτού να το πάθει ο ίδιος, δείχνει ότι ο ίδιος ο Θεός θεωρεί ότι του αξίζει.

Τι; Όχι;

Αν ο Θεος μας ακουγε και μας ελεγε ναι σε οτι του ζητουσαμε αυτο θα ακυρωνε τα παντα. Ο Θεος δεν ειναι εκει για να κανει το τζινι.

Και περαν αυτου ποσο σιγουρος εισαι οτι αυτο το εκανε ο Θεος? Μπορει να το εκανε για αλλο λογο. Μπορει να εγινε κατα παραχωρηση του.

Ουτε εδω θα δωσεις την αμφιβολια?

Ειναι παράξενο πως σε μια τοσο ευκολα μεταβαλλομενη εποχη εσυ εισαι πεπεισμενος οτι τα πράγματα γινονται με ενα συγκεκριμενο τροπο και οχι με καποιον αλλο. Εισαι σιγουρος οτι ξερεις τους ανθρωπους και τον Θεο και τι κρυβουν τη στιγμη που δεν ξερει κανεις τι ποιει η δεξια του.

Όχι, δεν θα "δώσω την αμφιβολία" παρότι δεν υπάρχει τέτοια έκφραση στα ελληνικά. Δεν έχει κανένα νόημα να ορίζεις πώς θα αισθάνεσαι και πώς θα λειτουργείς στην ζωή σου με βάση όλα τα υποθετικά σενάρια, πόσο μάλλον με βάση τα πιο εξωφρενικά.

Εσύ, την επόμενη φορά που θα δεις κάποιον να έχει παρκάρει σε θέση για ΑμέΑ, να σκεφτείς ότι μπορεί να τον δάγκωσε φίδι που τρύπωσε στο αυτοκίνητό του την τελευταία στιγμή και να μην προλάβαινε να παρκάρει πουθενά αλλού πριν βγει έξω να φωνάξει βοήθεια και να μεταφερθεί στο κοντινότερο νοσοκομείο.

Θα μπορούσα να φτιάξω άπειρα τέτοια παραδείγματα αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι και μόνο μ' αυτό καταλαβαίνεις. Είσαι πανέξυπνος, αλλά σε θρησκευτικά θέματα οι νοητικές ακροβασίες που κάνεις είναι αξιοζήλευτες.

[hellegennes]

Δεν επιτρέπεται σε ένα χριστιανό να χαίρεται με τον πόνο και τα βάσανα του άλλου, ακόμα και αν είναι το χειρότερο τομάρι στη γη. Period. Από την άλλη, δεν είμαστε υποχρεωμένοι και να λυπόμαστε, ενώ επιβάλλεται να χαιρόμαστε όταν βλέπουμε να αποδίδεται δικαιοσύνη, για την οποία οφείλουμε να εργαζόμαστε. Δεν είναι πάντοτε εύκολη ισορροπία αυτή, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις ο καθένας ξέρει μέσα του που βρίσκεται η κάθε ''κόκκινη γραμμή''.

Απόδοση θείας δικαιοσύνης δεν είναι στην συγκεκριμένη περίπτωση;

Επίσης δεν είναι λίγο too much να θεωρείται κατά τον χριστιανισμό ότι δεν πρέπει να χαίρεσαι με την "δυστυχία" του άλλου αλλά να περνάει σαν να μην τρέχει τίποτα το γεγονός ότι π.χ. ο Θεός διάλεξε να εκτελέσει εν ψυχρώ όλον τον πληθυσμό της Γης (μαζί με τα παιδιά και βρέφη), εκτός από την οικογένεια του Νώε, με έναν από τους φρικτότερους τρόπους θανάτου που κανένα σύστημα δικαιοσύνης δεν θα φανταζόταν ποτέ να επιβάλει, δηλαδή διά πνιγμού;

Φανταστείτε ένα δικαστικό σύστημα που θα επέβαλλε θανατική ποινή διά πνιγμού. Τι θα σκεφτόμασταν για την ηθική ενός τέτοιου συστήματος, ακόμη κι αν τα εγκλήματα για τα οποία καταδικάστηκε κανείς ήταν βιασμός, δολοφονία, βασανισμός;

[foscilis]

Δεν επιτρέπεται σε ένα χριστιανό να χαίρεται με τον πόνο και τα βάσανα του άλλου, ακόμα και αν είναι το χειρότερο τομάρι στη γη.

Δε νομιζω οτι υπαρχει ρητη απαγορευση. Ειναι περισσοτερο εθιμικο δικαιο.

[foscilis]

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Περιμενε, για ποιον λεγατε;

[George_V]

Καταρχήν ότι ο ληστής έκλεβε για να ζήσει, τα μοίραζε στους φτωχούς και μετάνιωσε για την ζωή του και επανόρθωσε έμπρακτα είναι ακόμη και για το Χόλιγουντ πολύ τραβηγμένο, δακρύβρεχτο σενάριο.

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Έπειτα, ο ίδιος πιστεύεις στον Θεό, άρα θα πρέπει να πιστεύεις ότι ο Θεός θα μπορούσε να τον εισακούσει αν ήθελε και το γεγονός ότι επέλεξε αντ' αυτού να το πάθει ο ίδιος, δείχνει ότι ο ίδιος ο Θεός θεωρεί ότι του αξίζει.

Τι; Όχι;

Αν ο Θεος μας ακουγε και μας ελεγε ναι σε οτι του ζητουσαμε αυτο θα ακυρωνε τα παντα. Ο Θεος δεν ειναι εκει για να κανει το τζινι.

Και περαν αυτου ποσο σιγουρος εισαι οτι αυτο το εκανε ο Θεος? Μπορει να το εκανε για αλλο λογο. Μπορει να εγινε κατα παραχωρηση του.

Ουτε εδω θα δωσεις την αμφιβολια?

Ειναι παράξενο πως σε μια τοσο ευκολα μεταβαλλομενη εποχη εσυ εισαι πεπεισμενος οτι τα πράγματα γινονται με ενα συγκεκριμενο τροπο και οχι με καποιον αλλο. Εισαι σιγουρος οτι ξερεις τους ανθρωπους και τον Θεο και τι κρυβουν τη στιγμη που δεν ξερει κανεις τι ποιει η δεξια του.

Όχι, δεν θα "δώσω την αμφιβολία" παρότι δεν υπάρχει τέτοια έκφραση στα ελληνικά. Δεν έχει κανένα νόημα να ορίζεις πώς θα αισθάνεσαι και πώς θα λειτουργείς στην ζωή σου με βάση όλα τα υποθετικά σενάρια, πόσο μάλλον με βάση τα πιο εξωφρενικά.

Εσύ, την επόμενη φορά που θα δεις κάποιον να έχει παρκάρει σε θέση για ΑμέΑ, να σκεφτείς ότι μπορεί να τον δάγκωσε φίδι που τρύπωσε στο αυτοκίνητό του την τελευταία στιγμή και να μην προλάβαινε να παρκάρει πουθενά αλλού πριν βγει έξω να φωνάξει βοήθεια και να μεταφερθεί στο κοντινότερο νοσοκομείο.

Θα μπορούσα να φτιάξω άπειρα τέτοια παραδείγματα αλλά είμαι 100% σίγουρος ότι και μόνο μ' αυτό καταλαβαίνεις. Είσαι πανέξυπνος, αλλά σε θρησκευτικά θέματα οι νοητικές ακροβασίες που κάνεις είναι αξιοζήλευτες.

Η διαφορα μας ειναι μια. Εγω μιλαω με ενα θρησκευτικο υποβαθρο. Εσυ οχι. Για αυτο δεν υπαρχει σημειο επαφης μεταξυ μας.

Απλα διαφωνουμε αυτο ειναι και δεν γεφυρωνεται αυτο το χάσμα οσο ξεκιναμε και οι δυο απο διαφορετικες βάσεις.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Γιατι αντιθετα με την πραγματικη ζωη ξερεις ολο το character ark του ατομου που παρακολουθεις στην ταινια.

Αν το ηξερες και στην πραγματικη ζωη τοτε ναι θα συμφωνουσα μαζι σου.

Το ξερεις ομως 100%?

Καταρχήν ότι ο ληστής έκλεβε για να ζήσει, τα μοίραζε στους φτωχούς και μετάνιωσε για την ζωή του και επανόρθωσε έμπρακτα είναι ακόμη και για το Χόλιγουντ πολύ τραβηγμένο, δακρύβρεχτο σενάριο.

Κατά δεύτερον, μιλούσαμε συγκεκριμένα για ένα άτομο γεμάτο μίσος που ευχόταν να κάνει ο θεός του άλλους ανθρώπους να υποφέρουν φρικτά. Δεν χρειάζεται να ξέρω τίποτα άλλο από την ζωή του. Δεν με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες του βίου του, αυτό δείχνει έναν ποταπό υπάνθρωπο. Αν πάθει αυτά που καταριόταν τους άλλους να πάθουν, ναι, λες "καλά να πάθει".

Έπειτα, ο ίδιος πιστεύεις στον Θεό, άρα θα πρέπει να πιστεύεις ότι ο Θεός θα μπορούσε να τον εισακούσει αν ήθελε και το γεγονός ότι επέλεξε αντ' αυτού να το πάθει ο ίδιος, δείχνει ότι ο ίδιος ο Θεός θεωρεί ότι του αξίζει.

Τι; Όχι;

Αν ο Θεος μας ακουγε και μας ελεγε ναι σε οτι του ζητουσαμε αυτο θα ακυρωνε τα παντα. Ο Θεος δεν ειναι εκει για να κανει το τζινι.

Και περαν αυτου ποσο σιγουρος εισαι οτι αυτο το εκανε ο Θεος? Μπορει να το εκανε για αλλο λογο. Μπορει να εγινε κατα παραχωρηση του.

Ουτε εδω θα δωσεις την αμφιβολια?

Ειναι παράξενο πως σε μια τοσο ευκολα μεταβαλλομενη εποχη εσυ εισαι πεπεισμενος οτι τα πράγματα γινονται με ενα συγκεκριμενο τροπο και οχι με καποιον αλλο. Εισαι σιγουρος οτι ξερεις τους ανθρωπους και τον Θεο και τι κρυβουν τη στιγμη που δεν ξερει κανεις τι ποιει η δεξια του.

Κάποτε είχα έναν αδελφό και τώρα δεν τον έχω. Δεν θα ξεχάσω τι είπε ένας μητροπολίτης στην κηδεία του: Κι αν ήταν τόσο νέος ο Θεός θα είχε τους λόγους του που τον κάλεσε κοντά του. Ο Θεός θα γνώριζε τι θα έκανε ο Γιάννης και με αυτόν τον τρόπο του εγγυηθηκε μια θέση στον παράδεισο. Τότε μου φάνηκε μεγάλη παπαριά που ο θεός θα έπρεπε να σκοτώσει τον αδελφό μου, να αφησει την μάνα και τον πατέρα μου μαραμένους πια χωρίς το ένα τους παιδί κι εμένα να κρέμομαι απο μια κλωστή.
Τώρα μετά από 20 περίπου χρόνια σκέφτομαι πως εκείνη η πονηρη νυφίτσα που είμαι σίγουρος ότι το κύρηγμα περί μελλοντικής παραβατικότητας και απομάκρυνσης από τον κύριο το έλεγε ανά 2 με 3 κηδείες μπορεί να είχε κι ένα δίκιο. Εντελώς συμπτωματικά.