Αν μια "περπάτημένη" 15χρονη σε κοιτάξει λάγνα και υποσχόμενα τί κάνεις;

[Οργισμένος]

να παντρεύονται άντρες μεταξύ τους είναι απόλυτα φυσιολογικό ενώ να παντρεύεται μια 16 χρονη έναν 30 χρονο είναι ανώμαλο

και τα 2 φυσιολογικα ειναι. Εδω παραθετουμε τι ειναι νομιμο και τι οχι.

[ΓΑΛΗ]

Τέταρτη επανάληψη του αναπάντητου προς το παρόν ερωτήματος.

Eπ' ευκαιρία, ποια είναι η θέση της λοατκι κοινότητας για την εφαρμοσμένη σεξουαλικότητα των ανηλίκων;

Και ναι, φυσικά και έχει άμεση σχέση με το θέμα.

Ποιος/ποια/ποιο θα απαντήσει;

[nowhere]

σαν να υποστηρίζουν πως επιτρέπεται ο φόνος επειδή σε περίπτωση πολέμου σου δίνουν την άδεια να πυροβολάς τούρκους.οι τύποι έχουν ξεσκίσει την λογική

[Stalker]

Το συμπέρασμα πάντως που βγαίνει από τις μέχρι τώρα απαντήσεις, είναι το ότι νομικώς είναι αποδεκτός ο γάμος με ένα κορίτσι κάτω των 15 αλλά ηθικώς είναι απαράδεκτη η συναινετική ερωτική επαφή με ένα κορίτσι άνω των 15.

Η συνεύρεση θα έπρεπε να απαγορεύεται αν ο ενήλικος είναι μεγαλύτερος των 18-20. Και ο γάμος θα έπρεπε να απαγορεύεται γενικά. Αλλά είπαμε νόμοι πατριαρχικοί που καλύπτονται κώλους ανδρώνε.

Ο γάμος είναι μια κοινωνική σύμβαση για να καλύπτεται η γυναίκα, όχι ο άντρας. Οι κωλάρες των γυναικών είναι που καλύπτονται από την νομική σύμβαση του γάμου.

Εννοεί ότι μπορείς να μαγαρίσεις ανήλικο και να τη γλιτώσεις αν το παντρευτείς αν κατάλαβα καλά.

Από κει και πέρα ιστορικά ο γάμος ήταν βασικά συμβόλαιο μεταξύ του πατέρα και του γαμπρού για αλλαγή κυριότητας της νύφης, με τις προστασίες για τη γυναίκα να μπαίνουν πολύ αργότερα όταν σαν κοινωνία αποφασίσαμε ότι παραήταν λολ ο σύζυγος να έχει αποκλειστική bangmaid χωρίς οικονομική αυτονομία που να μπορεί να παρατήσει στους πέντε δρόμους ότι ώρα γουστάρει χωρίς ιδιαίτερες συνέπειες, που το λες και πατριαρχία.

[ΓΑΛΗ]

Η συνεύρεση θα έπρεπε να απαγορεύεται αν ο ενήλικος είναι μεγαλύτερος των 18-20. Και ο γάμος θα έπρεπε να απαγορεύεται γενικά. Αλλά είπαμε νόμοι πατριαρχικοί που καλύπτονται κώλους ανδρώνε.

Ο γάμος είναι μια κοινωνική σύμβαση για να καλύπτεται η γυναίκα, όχι ο άντρας. Οι κωλάρες των γυναικών είναι που καλύπτονται από την νομική σύμβαση του γάμου.

Εννοεί ότι μπορείς να μαγαρίσεις ανήλικο και να τη γλιτώσεις αν το παντρευτείς αν κατάλαβα καλά.

Από κει και πέρα ιστορικά ο γάμος ήταν βασικά συμβόλαιο μεταξύ του πατέρα και του γαμπρού για αλλαγή κυριότητας της νύφης, με τις προστασίες για τη γυναίκα να μπαίνουν πολύ αργότερα όταν σαν κοινωνία αποφασίσαμε ότι παραήταν λολ ο σύζυγος να έχει αποκλειστική bangmaid χωρίς οικονομική αυτονομία που να μπορεί να παρατήσει στους πέντε δρόμους ότι ώρα γουστάρει χωρίς ιδιαίτερες συνέπειες, που το λες και πατριαρχία.

Είσαι σίγουρος ότι το θέμα αφορά σε "μαγάρισμα" ανηλίκου;

[Cecily Anne]

Τέταρτη επανάληψη του αναπάντητου προς το παρόν ερωτήματος.

Eπ' ευκαιρία, ποια είναι η θέση της λοατκι κοινότητας για την εφαρμοσμένη σεξουαλικότητα των ανηλίκων;

Και ναι, φυσικά και έχει άμεση σχέση με το θέμα.

Ποιος/ποια/ποιο θα απαντήσει;

Εγώ δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει η φράση εφαρμοσμένη σεξουαλικότητα.

[Σέλευκας]

να παντρεύονται άντρες μεταξύ τους είναι απόλυτα φυσιολογικό ενώ να παντρεύεται μια 16 χρονη έναν 30 χρονο είναι ανώμαλο

και τα 2 φυσιολογικα ειναι. Εδω παραθετουμε τι ειναι νομιμο και τι οχι.

για μένα φυσιολογικό είναι μόνο το δεύτερο. Νομιμα είβναι και τα δυο αλλά βλέπω οπτι πολλοί θεωρούν παράνομο το δεύτερο.'
Βέβαια οτι είναι μη φυσιολογικό δεν είναι και παράνομο έτσι και αλλιώς. Μπορεί κάποιος να κάνει σεξ με ένα ψόφιο κοτόπουλο και δεν είναι παράνομο.

[ΓΑΛΗ]

Τέταρτη επανάληψη του αναπάντητου προς το παρόν ερωτήματος.

Eπ' ευκαιρία, ποια είναι η θέση της λοατκι κοινότητας για την εφαρμοσμένη σεξουαλικότητα των ανηλίκων;

Και ναι, φυσικά και έχει άμεση σχέση με το θέμα.

Ποιος/ποια/ποιο θα απαντήσει;

Εγώ δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει η φράση εφαρμοσμένη σεξουαλικότητα.

Ψάξε για θέσεις της κοινότητας στο θέμα της ανήλικης συναινετικής σεξεργασίας και όχι μόνον.

[hellegennes]

Η συνεύρεση θα έπρεπε να απαγορεύεται αν ο ενήλικος είναι μεγαλύτερος των 18-20. Και ο γάμος θα έπρεπε να απαγορεύεται γενικά. Αλλά είπαμε νόμοι πατριαρχικοί που καλύπτονται κώλους ανδρώνε.

Ο γάμος είναι μια κοινωνική σύμβαση για να καλύπτεται η γυναίκα, όχι ο άντρας. Οι κωλάρες των γυναικών είναι που καλύπτονται από την νομική σύμβαση του γάμου.

Εννοεί ότι μπορείς να μαγαρίσεις ανήλικο και να τη γλιτώσεις αν το παντρευτείς αν κατάλαβα καλά.

Από κει και πέρα ιστορικά ο γάμος ήταν βασικά συμβόλαιο μεταξύ του πατέρα και του γαμπρού για αλλαγή κυριότητας της νύφης, με τις προστασίες για τη γυναίκα να μπαίνουν πολύ αργότερα όταν σαν κοινωνία αποφασίσαμε ότι παραήταν λολ ο σύζυγος να έχει αποκλειστική bangmaid χωρίς οικονομική αυτονομία που να μπορεί να παρατήσει στους πέντε δρόμους ότι ώρα γουστάρει χωρίς ιδιαίτερες συνέπειες, που το λες και πατριαρχία.

Αυτό το ευφάνταστο σύντομο διήγημα δεν συνέβαινε βέβαια ποτέ και πουθενά. Ο άντρας φορτωνόταν με την υποχρέωση να παρέχει τα πάντα στην σύζυγό του. Σύζυγοι που παρατούσαν τις συζύγους τους αντιμετωπίζονταν από όλην την κοινωνία ως παρίες, θα έπρεπε να μεταναστεύσουν κρυφά για να την βγάλουν καθαρή. Στην καλύτερη περίπτωση θα γλύτωναν την ζωή τους.

[hellegennes]

σαν να υποστηρίζουν πως επιτρέπεται ο φόνος επειδή σε περίπτωση πολέμου σου δίνουν την άδεια να πυροβολάς τούρκους.οι τύποι έχουν ξεσκίσει την λογική

Αποδέξου ότι είπες μαλακία. Τουλάχιστον αντιλήφθηκες πως επιτρέπεται ο γάμος μεταξύ ανηλίκων. Η τωρινή σου θέση είναι ότι επιτρέπεται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις ενώ επιτρέπεται σε όλες τις περιπτώσεις.

Από το 2000 ως το 2022 έγιναν 31.657 γάμοι μεταξύ ανηλίκων. Είναι αυτές οι εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, βλέπεις.

Επαναλαμβάνω ότι μιλάμε για νόμιμους γάμους με άδεια του κράτους.

[decadent]

Για να καταλάβετε πόσο άνετα δίνουν άδεια τα δικαστήρια, από πάνω μου μένει φίλη και γειτόνισσά που παντρεύτηκε τον δάσκαλο που είχε στο δημοτικό. Όταν παντρεύτηκαν αυτή ήταν 16 και ο δάσκαλος 34. Είναι ακόμη παντρεμένοι. Πριν λίγες εβδομάδες πάντρεψε την κόρη της.

Επαναλαμβάνω, δεν παντρεύτηκε απλώς όντας ανήλικη, παντρεύτηκε άντρα 18 χρόνια μεγαλύτερό της, που ήταν δάσκαλός της στο δημοτικό.

Πήγαν απλώς με τους γονείς της στο δικαστήριο και υπέγραψαν ένα χαρτί. Αυτό και τίποτα άλλο.

άντρας 34 χρόνων που λιγουρεύεται 16χρονη είναι παιδόφιλος.- είτε σας αρέσει είτε όχι
και είναι ένα καλό παράδειγμα για το τι σημαίνει δυναμική σε μια σχέση, αν δεν γίνεται κατανοητό και έτσι τότε δεν θα γίνει ποτέ
το γεγονός ότι είναι ακόμα μαζί δεν αλλάζει την πραγματικότητα

Το ερώτημα έπρεπε να ήταν «σας φτιάχνει μια σεξουαλική δεκαπεντάρα;»
Οποιος πει όχι μάλλον έχει βαρύ πρόβλημα.

σπάνια κάποιος δηλώνει δημόσια με περηφάνια ότι είναι αηδιαστική ύπαρξη, συγχαρητήρια


αναρωτιέμαι πόσο τελειωμένη πρέπει να είναι μια γυναίκα για να χαρακτηρίζει ένα κορίτσι 15χρονο ξέκωλο αντί να επικεντρώνεται στο τι οδήγησε σε αυτή την συμπεριφορά

[GoBack]

άντρας 34 χρόνων που λιγουρεύεται 16χρονη είναι παιδόφιλος.- είτε σας αρέσει είτε όχι

Ναι αλλα γιατι ο συγκεκριμενος την παντρευτηκε αφου σε 2-3 χρονια θα ειχε αναποφευκτα σιτεψει;

[ΓΑΛΗ]

Για να καταλάβετε πόσο άνετα δίνουν άδεια τα δικαστήρια, από πάνω μου μένει φίλη και γειτόνισσά που παντρεύτηκε τον δάσκαλο που είχε στο δημοτικό. Όταν παντρεύτηκαν αυτή ήταν 16 και ο δάσκαλος 34. Είναι ακόμη παντρεμένοι. Πριν λίγες εβδομάδες πάντρεψε την κόρη της.

Επαναλαμβάνω, δεν παντρεύτηκε απλώς όντας ανήλικη, παντρεύτηκε άντρα 18 χρόνια μεγαλύτερό της, που ήταν δάσκαλός της στο δημοτικό.

Πήγαν απλώς με τους γονείς της στο δικαστήριο και υπέγραψαν ένα χαρτί. Αυτό και τίποτα άλλο.

άντρας 34 χρόνων που λιγουρεύεται 16χρονη είναι παιδόφιλος.- είτε σας αρέσει είτε όχι
και είναι ένα καλό παράδειγμα για το τι σημαίνει δυναμική σε μια σχέση, αν δεν γίνεται κατανοητό και έτσι τότε δεν θα γίνει ποτέ
το γεγονός ότι είναι ακόμα μαζί δεν αλλάζει την πραγματικότητα

Το ερώτημα έπρεπε να ήταν «σας φτιάχνει μια σεξουαλική δεκαπεντάρα;»
Οποιος πει όχι μάλλον έχει βαρύ πρόβλημα.

σπάνια κάποιος δηλώνει δημόσια με περηφάνια ότι είναι αηδιαστική ύπαρξη, συγχαρητήρια

αναρωτιέμαι πόσο τελειωμένη πρέπει να είναι μια γυναίκα για να χαρακτηρίζει ένα κορίτσι 15χρονο ξέκωλο αντί να επικεντρώνεται στο τι οδήγησε σε αυτή την συμπεριφορά

Η μαλακία που δέρνει το ακατοίκητο του κάθε ξέκωλου, τί άλλο;

Και φυσικά η αντιμετώπιση της ξέκωλης συμπεριφοράς από τους κηδεμόνες και το γενικότερο φεμ στάιλε, που παίζει σε τέρμα πατριαρχικά πλαίσια.

[hellegennes]

άντρας 34 χρόνων που λιγουρεύεται 16χρονη είναι παιδόφιλος.- είτε σας αρέσει είτε όχι

Επειδή εγώ δεν μετράω την πραγματικότητα με βάση τι μου αρέσει, παιδόφιλος δεν μπορεί να είναι γιατί η 16χρονη δεν είναι παιδί ούτε νομικά ούτε με κανέναν άλλον ορισμό. Επειδή εσένα δεν σου αρέσει η πραγματικότητα, τον ονομάζεις παιδόφιλο. Δεν είναι θέμα τι σου αρέσει, πρέπει να το συνειδητοποιήσεις αυτό.

Όπως είπα πιο πίσω στο νήμα, ούτε τώρα θα με έλκυε σεξουαλικά μια 16χρονη ούτε όταν ο ίδιος ήμουν 16 χρονών με έλκυε. Αυτό δεν κάνει την 16χρονη παιδί με κάποιον μαγικό τρόπο.

[Αγις]

Για να καταλάβετε πόσο άνετα δίνουν άδεια τα δικαστήρια, από πάνω μου μένει φίλη και γειτόνισσά που παντρεύτηκε τον δάσκαλο που είχε στο δημοτικό. Όταν παντρεύτηκαν αυτή ήταν 16 και ο δάσκαλος 34. Είναι ακόμη παντρεμένοι. Πριν λίγες εβδομάδες πάντρεψε την κόρη της.

Επαναλαμβάνω, δεν παντρεύτηκε απλώς όντας ανήλικη, παντρεύτηκε άντρα 18 χρόνια μεγαλύτερό της, που ήταν δάσκαλός της στο δημοτικό.

Πήγαν απλώς με τους γονείς της στο δικαστήριο και υπέγραψαν ένα χαρτί. Αυτό και τίποτα άλλο.

άντρας 34 χρόνων που λιγουρεύεται 16χρονη είναι παιδόφιλος.- είτε σας αρέσει είτε όχι
και είναι ένα καλό παράδειγμα για το τι σημαίνει δυναμική σε μια σχέση, αν δεν γίνεται κατανοητό και έτσι τότε δεν θα γίνει ποτέ
το γεγονός ότι είναι ακόμα μαζί δεν αλλάζει την πραγματικότητα

Το ερώτημα έπρεπε να ήταν «σας φτιάχνει μια σεξουαλική δεκαπεντάρα;»
Οποιος πει όχι μάλλον έχει βαρύ πρόβλημα.

σπάνια κάποιος δηλώνει δημόσια με περηφάνια ότι είναι αηδιαστική ύπαρξη, συγχαρητήρια


αναρωτιέμαι πόσο τελειωμένη πρέπει να είναι μια γυναίκα για να χαρακτηρίζει ένα κορίτσι 15χρονο ξέκωλο αντί να επικεντρώνεται στο τι οδήγησε σε αυτή την συμπεριφορά

16 χρονη που λιγουρευεται 35 χρονο -τι ειναι ;