!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
nrg
Δημοσιεύσεις: 4715
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg »

OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 19:29
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:31 Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;

Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις; :o
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!

Εικόνα

Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!

.
Στην εικόνα που έβαλες το ανοιχτόχρωμο κομμάτι που υποτίθεται ότι αποτείται από τα μονομπλόκ της πυραμίδας έχει κλίση ίση με αυτήν της ράμπας. Κοινώς δεν είναι επίπεδο. :102:
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Άβαταρ μέλους
break
Δημοσιεύσεις: 1360
Εγγραφή: 04 Οκτ 2018, 22:49
Phorum.gr user: break

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από break »

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:49 Παράδειγμα.

Το βλέπεις από πάνω και λες, έφτιαξα ένα τετράγωνο.
Αν όμως το ένα άκρο είναι μόλις 0,02% πιο πάνω ή κάτω από το άλλο, τότε ΔΕΝ έχεις τετράγωνο και ας είναι οι διαγώνιες ίσες μεταξύ τους.
Εικόνα

Το πρόβλημα είναι πώς θα φτιάξεις κάτι που έχει μήκος 230 μέτρα και είναι απόλυτα ίσιο και απόλυτα οριζόντιο και ταυτόχρονα να μπορείς να μετακινείς την κάθε άκρη ίσα με 3-4 εκατοστά.

Λέιζερ; :003:
Η πυραμία δεν είναι σε ανώμαλο έδαφος. Είχαν ήδη σκάψει για να βρουν βράχο και από ότι διαβάζω είχαν φέρει τα θεμέλια επίπεδα με ακρίβεια 2 εκατοστών. Και για να σε προλάβω, πράγμα πολύ εύκολο αν χρησιμοποιήσεις νερό. Η γνωστή αλφαδοσωλήνα των σημερινών μαστόρων. Τότε προφανώς που δεν είχαν σωλήνες θα είχαν κάνει κάτι αντίστοιχο με νερό σε κανάλια.

Με το να μετακινείς την κάθε άκρη εκατοστά, που λες, δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις ή που είναι η δυσκολία. Όπου σου είπα το πας διαδοχικά. Εχεις τέσσερις πασάλους, τους μετράς χιαστί, του μετακινείς ανάλογα με το πως του βλέπεις να φεύγουν, τους μετράς στις πλευρές, τους μετακινείς, τους μετρά χιαστί τους μετακινείς... συνέχεια αυτό το πράγμα μέχρι να πέσει η διαφορά στο εκατοστό.

Μου θυμίζεις τοτε με τους crop circles που λέγανε όλοι ότι είναι αδύνατο να είναι φτιαγμένοι από ανθρώπους. Οι ακρίβεια ήταν πολύ τέλεια, τα σπαρτα είχαν λυγίσει με αφύσικο τρόπο, τα σχήματα ήταν αδύνατα να φτιαχτούν χωρίς καθοδήγηση από ψηλά ... μέχρι που βγήκαν δύο ρεμάλια και είπαν ναι, lol, εμείς το κάναμε, πατάγαμε τα χόρτα με ένα σχοινί και μία τάβλα :lol:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος break την 04 Ιουν 2024, 21:52, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:29
Ασέβαστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:05
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:49 Παράδειγμα.

Το βλέπεις από πάνω και λες, έφτιαξα ένα τετράγωνο.
Αν όμως το ένα άκρο είναι μόλις 0,02% πιο πάνω ή κάτω από το άλλο, τότε ΔΕΝ έχεις τετράγωνο και ας είναι οι διαγώνιες ίσες μεταξύ τους.
Εικόνα

Το πρόβλημα είναι πώς θα φτιάξεις κάτι που έχει μήκος 230 μέτρα και είναι απόλυτα ίσιο και απόλυτα οριζόντιο και ταυτόχρονα να μπορείς να μετακινείς την κάθε άκρη ίσα με 3-4 εκατοστά.

Λέιζερ; :003:
νερο. απολυτα επιπεδο.
Σωστό!
Ένα πρόβλημα λιγότερο.

Πώς να φτιάξουμε ένα τετράγωνο με μήκος πλευράς 23.000 εκατοστά με απόκλιση 4 εκατοστά;
ξερογω; :102:

ετσι στα γρηγορα, θα χυτευα 4 μεταλλικες σωληνες υδροροης, στο μηκος που θελω, απο το ιδιο καλουπι αρα ιδιες. θα τις τοποθετουσα οριζοντια με τη βοηθεια νερου. θα μετραγα διαγωνιους με σχοινι.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Άβαταρ μέλους
nrg
Δημοσιεύσεις: 4715
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg »

OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 19:29
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:31 Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;

Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις; :o
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!

Εικόνα

Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!

.
Μήπως εννοείς 10%;
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 20:57 Μετα απο αυτο ξεκινησα να τον δουλευω και τοτε εκανε θεαματικη εξοδο απο το νημα αλα Κασελακη που εφυγε απο τη συνεντευξη του καναλιου δηθεν θιγμενος. :smt005:

.

Ιωνα
απορω αν γραφετε διαφορετικοι με το ιδιο νικ η απλα χρειαζεσαι βοηθεια
το να ισχυριζεσαι κατι σωστο κ σε χρονο μηδεν να υποστηριζεις το αντιθετο γιατι καταλαβες τι μαλακια εκανες κ παει παπαλα η θεωρια του Νταβιντοβιτς - ειναι η πιο παχια που εχεις τραβηξει
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 22:09
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 20:57 Μετα απο αυτο ξεκινησα να τον δουλευω και τοτε εκανε θεαματικη εξοδο απο το νημα αλα Κασελακη που εφυγε απο τη συνεντευξη του καναλιου δηθεν θιγμενος. :smt005:

.

Ιωνα
απορω αν γραφετε διαφορετικοι με το ιδιο νικ η απλα χρειαζεσαι βοηθεια
το να ισχυριζεσαι κατι σωστο κ σε χρονο μηδεν να υποστηριζεις το αντιθετο γιατι καταλαβες τι μαλακια εκανες κ παει παπαλα η θεωρια του Νταβιντοβιτς - ειναι η πιο παχια που εχεις τραβηξει


Μη μιλας με γριφους γεροντα, εξηγησε μας το σωστο και γιατι παπαλα η θεωρια του Νταβιντοβιτς.

.
Άβαταρ μέλους
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
Δημοσιεύσεις: 9338
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:44
Phorum.gr user: ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 04 Ιουν 2024, 14:14
break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 14:05
Νετο Γκουερινο έγραψε: 04 Ιουν 2024, 14:01 Οι άνθρωποι που τις έχτισαν κατάλαβαν ότι δεν προλάβαιναν με τίποτα να κόψουν και να τοποθετήσουν πέτρες όπως στις τρεις τής Γκίζας
Άρα για να φτιάξουν το περίβλημα χρησιμοποίησαν ότι ήταν εύκολο και γρήγορο, κυρίως αψητα τούβλα και ίσως κάποιες πέτρες που είχαν βγάλει από τις παλιές πυραμίδες

Οπότε δεν είναι ότι δεν ήξεραν να τις στηρίξουν όπως λες πιο πάνω αλλά ότι απλούστατα ότι δεν είχαν το χρόνο/εργατικό να αφιερώσουν που είχαν αφιερώσει οι προηγούμενοι.
Αυτό που έγραψα είναι ότι με τα υλικά που χρησιμοποίησαν δεν ήξεραν πως αλλιώς να τις στηρίξουν και τις γέμισαν με άμμο
Για αυτό από το 2500 και μετά οι πυραμίδες στο εσωτερικό τους ήταν γεμάτες άμμο και μπάζα σε αντίθεση με αυτές πριν

Γιατί έγινε αυτό;
Επειδή κατάλαβαν ότι για να χτίσουν μια πυραμίδα όπως οι τρεις με τις κομμένες στο ίδιο ύψος πέτρες, ή έπρεπε να τελειώσουν σε τριακόσια χρόνια ή έπρεπε να δουλεύουν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι που δεν ξέρανε και την δουλειά

Απλά πράγματα είναι αυτά που δείχνουν και το ανεδαφικό της υπόθεσης ότι οι τρεις πυραμίδες χτίστηκαν από ένα διπλανό χωριό μέσα στη θητεία ενός Φαραώ


.

Σε προηγούμενη σελίδα έβαλα τις 2.000.000 πέτρες της Πυραμίδας με ορίζοντα 10.000 ημερων και συνεργείο επεξεργασίας 10 ατόμων

για καθε κυβικό πέτρας.....

βγάζει 200 κυβικά πέτρα την ημέρα άρα 200 10άτομα συνεργεία για 1 κυβοπέτρα.....

Αν εσύ λές για 100.000 μέρες ήτοι 270 χρόνια τότε μιλάμε για επεξεργασία κομματιού πέτρας διάστασης 35 × 35 πόντους.....δηλαδή βότσαλα..... :D

Εννοείται οτι τα υπόλοιπα λατομείο , μεταφορά , ανύψωση εργάζονται ταυτόχρονα με τις ιδιες αναλογίες ατόμων.....




Εδώ πάλι τι εχουμε ρε Αρίστο απο το 9.500..... :smt017

.





.

.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....

Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία

Δέν ξέρεις κάν τό Λόγο ..........γιά νά μάς Ύποτάξης .........Σαδιστάκο ...
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 22:49
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 22:09
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 20:57 Μετα απο αυτο ξεκινησα να τον δουλευω και τοτε εκανε θεαματικη εξοδο απο το νημα αλα Κασελακη που εφυγε απο τη συνεντευξη του καναλιου δηθεν θιγμενος. :smt005:

.

Ιωνα
απορω αν γραφετε διαφορετικοι με το ιδιο νικ η απλα χρειαζεσαι βοηθεια
το να ισχυριζεσαι κατι σωστο κ σε χρονο μηδεν να υποστηριζεις το αντιθετο γιατι καταλαβες τι μαλακια εκανες κ παει παπαλα η θεωρια του Νταβιντοβιτς - ειναι η πιο παχια που εχεις τραβηξει


Μη μιλας με γριφους γεροντα, εξηγησε μας το σωστο και γιατι παπαλα η θεωρια του Νταβιντοβιτς.

.
απλο βλακεντιε

ισχυει η αυτο που εγραψες σαν απαντηση στο Λεπορελλο η η θεωρια του Νταβιντοβιτς


από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:10

Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.


Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Σου εβαλα ρε Ραν ταν Πλαν αυτο το σκιτσακι για να σε δουλεψω με τα σακια.

Οτι λεει το σκιτσακι αυτο που μεταφερει την οπτικη Νταβιντοβιτς εξαρχης υποστηριζω χωρις να αλλαξω θεση.


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:06 Σου εβαλα ρε Ραν ταν Πλαν αυτο το σκιτσακι για να σε δουλεψω με τα σακια.

Οτι λεει το σκιτσακι αυτο που μεταφερει την οπτικη Νταβιντοβιτς εξαρχης υποστηριζω χωρις να αλλαξω θεση.


Εικόνα
δλδ το κειμενο το εγραψε αλλος ; :003: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
επικοινωνεις με τον εγκεφαλο σου ;
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:10
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:06 Σου εβαλα ρε Ραν ταν Πλαν αυτο το σκιτσακι για να σε δουλεψω με τα σακια.

Οτι λεει το σκιτσακι αυτο που μεταφερει την οπτικη Νταβιντοβιτς εξαρχης υποστηριζω χωρις να αλλαξω θεση.


Εικόνα
δλδ το κειμενο το εγραψε αλλος ; :003: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
επικοινωνεις με τον εγκεφαλο σου ;


To κειμενο το εγραψε ο Νταβιντοβιτς και το σκιτσακι το εφτιαξαν οι εργολαβοι που πιστευουν στη θεωρια του Νταβιντοβιτς. :lol:

Θα καταντησεις σαν το Γιαννοπουλο που επαιρνε χαπια να ξενυχταει για να ψαχνει τα κειμενα μου μπας και εντοπισει καμια αντιφαση. :smt005:

.
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

ρε βλακα

καταλαβαινεις τι γραφει εδω ;
να καλεσουμε βοηθεια ;


από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:10

Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.


Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:22 ρε βλακα

καταλαβαινεις τι γραφει εδω ;
να καλεσουμε βοηθεια ;


από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:10

Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.


Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.


Αυτο ειναι η επισημη εκδοχη του τι μετεφερε ο Μερερ και στην εβαλα αποκλειστικα για να δεις οτι μετεφερε ασβεστολιθο μονο για τις λειες πλακες.

Στο γραφω κιολας στραβουλιακα.

Ο Νταβιντοβιτς δεν συμφωνει με αυτην, ουτε εγω φυσικα, στην εβαλα ομως για να δεις οτι η εργασια αφορουσε μονο τις λειες πλακες.

Γκεγκε;

.
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:26
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 23:22 ρε βλακα

καταλαβαινεις τι γραφει εδω ;
να καλεσουμε βοηθεια ;


από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:10

Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.


Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.


Αυτο ειναι η επισημη εκδοχη του τι μετεφερε ο Μερερ και στην εβαλα αποκλειστικα για να δεις οτι μετεφερε ασβεστολιθο μονο για τις λειες πλακες.

Στο γραφω κιολας στραβουλιακα.

Ο Νταβιντοβιτς δεν συμφωνει με αυτην, ουτε εγω φυσικα, στην εβαλα ομως για να δεις οτι η εργασια αφορουσε μονο τις λειες πλακες.

Γκεγκε;

.
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Σου περασε για μια στιγμη ρε βλακα οτι θα συμφωνουσα με την επισημη εκδοχη στο πως οργανωθηκε η ολη επιχειρηση;

Ο μονος λογος -ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΩΝΑΞΑ- που στην ανεβασα ηταν για να δεις οτι οι πετρες που μετεφεραν ηταν μονο για τις λειες πλακες της επενδυσης.

Γιατι αν σου εβαζα να το λεει ο Νταβιντοβιτς δεν θα το πιστευες.

.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”