Ιδεολόγος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 11:39
Για να μη λέμε πολλά και κουραστούμε μέσα στην όλη σύγχυση, θα σου πω ότι βοηθάει στην στάση ζωής που θα επιλέξεις (ή συντονιστείς, ή ενστερνιστείς),….
Αυτό ακούγεται λίγο σαν ανέκδοτο. Είμαι 82 ετών.
Ιδεολόγος έγραψε:
…προωθεί την επιστήμη ή τη γεννά, λύνει υπαρξιακά, στήνει συστήματα αξιών.
Αυτό δεν το κάνει η φιλοσοφία. Το κάνει η ανθρώπινη σκέψη.
Η φιλοσοφία είναι πολυλογία που αερολογεί χωρίς να στηρίζεται παρά στην φαντασία και τον διαλογισμό του βαρεμένου που θεωρεί τον εαυτό του σοφό επειδή έχει ευχέρεια με την γλώσσα.
Οι αρχαίοι Έλληνες που έχουν βαφτιστεί φιλόσοφοι ήταν επιστήμονες που έκαναν την έρευνα με τα μέσα που διέθεταν.
Είναι γελοίο να θεωρούμε τις σκέψεις του Δημόκριτου φιλοσοφικές.
Έλα βρε! Δεν ήξερα την ηλικία σου. Τότε πράγματι είναι ανέκδοτο.
Έτσι όπως το θέτεις, μοιάζει με θέμα ορισμού της λέξης εν τέλει. Εγώ αυτές ακριβώς τις λέξεις λέω φιλοσοφία. Οπότε ουσιαστικά δεν διαφωνούμε σε κάτι παρά μόνο στον ορισμό.
Ιδεολόγος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 12:29
Έτσι όπως το θέτεις, μοιάζει με θέμα ορισμού της λέξης εν τέλει. Εγώ αυτές ακριβώς τις λέξεις λέω φιλοσοφία. Οπότε ουσιαστικά δεν διαφωνούμε σε κάτι παρά μόνο στον ορισμό.
Το δυστύχημα είναι ότι στο τέλος συγχέουμε την επιστήμη με την φιλοσοφία.
Ο Δημόκριτος ΒΛΕΠΕΙ τον γαλαξία και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για φως από μακρινά αστέρια.
Ο φιλόσοφος ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ τον γαλαξία και καταλήγει στο οποιοδήποτε φιλοσοφικό συμπέρασμα.
Η ιδέα των επουράνιων είναι δημιούργημα πανάρχαιου αστειολογήματος.
Οργισμένος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 15:45
Επιστημονικα μιλωντας για να πεις οτι υπαρχει ενα πραγμα πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει εστω και με στατιστικη παραδοχη. 3σ ή ξερω γω 6σ κτλ.
Εδω ομως στο συγκεκριμενο θεμα δεν υπαρχει ιχνος αποδειξης αρα ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΜΙΛΩΝΤΑΣ θεος δεν υπαρχει . Τωρα αλλο τι υπαρχει και αλλο τι πιστευει κανεις. Μπορεις να πιστευεις σε οτι θες οπως αλλοι μπορουν να πιστευουν οτι θελουν για σενα.
Η επιστήμη ασχολείται με τα της Ζωής
Η θρησκεία και η ιστορία της αποτελούν μέρος της Ιστορίας. Η επιστήμη ασχολείται με την Ιστορία και με το ποιος την αλλοιώνει, αλλά όταν πρόκειται για την θρησκεία και την απάτη που την ακολουθεί, παριστάνει την χαζή (η επιστήμη).
Λοιπόν, ας αφήσουμε τις φιλοσοφικές ακροβασίες και ας εξετάσουμε την θρησκεία από ιστορικής πλευράς.
Τι γνωρίζετε για την ιστορία της θρησκείας;
Τίποτα, βεβαίως, αφού οι ιστορικοί δεν σας λένε τίποτα.
Η επιστήμη λοιπόν δεν ασχολείται με τα της ζωής, ασχολείται με το να σας εξαπατά βοηθώντας τους θεολόγους.
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:19
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
Πως μπορείς να αποδείξεις κάτι που δεν υπάρχει;
Η άρνηση άσχετα αν την χρησιμοποιούμε δεν παράγει αποτέλεσμα.
Αυτό δεν το κάνει η φιλοσοφία. Το κάνει η ανθρώπινη σκέψη.Ιδεολόγος έγραψε: …προωθεί την επιστήμη ή τη γεννά, λύνει υπαρξιακά, στήνει συστήματα αξιών.
