Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[ksk]

Φυσικά και ήταν ναοί

Χρησιμοποιήθηκαν ως ναοί δοκω...

Λες δηλαδή ότι ο αρχικός σκοπός της κατασκευής τους ήταν άλλος
Πιθανότατα μια παρακαταθήκη;
Μια κραυγή ζήσαμε κάποτε κι εμείς εδώ;

Σκοπός ναι , παρακαταθήκη όχι.Σιγα μην ξέρανε από κραυγές...Αυτοί τρέφονταν με τις κραυγές των άλλων και δεν μιλάω για τους Αιγύπτιους.
Το αιγυπτιακό Ιερατείο ήταν χωμένο στην μαγεια και στην αστρολογία.
Χρησιμοποιήθηκαν από το Ιερατείο ως τάφοι για να καθοδηγηθεί η ψυχή και τέλος παντων δεν θα προχωρήσω σε λεπτομέρειες. Πυραμίδες υπάρχουν σε διαφορά μέρη.
Οι θεοί με τους θεούς.

[Νετο Γκουερινο]

Χρησιμοποιήθηκαν ως ναοί δοκω...

Λες δηλαδή ότι ο αρχικός σκοπός της κατασκευής τους ήταν άλλος
Πιθανότατα μια παρακαταθήκη;
Μια κραυγή ζήσαμε κάποτε κι εμείς εδώ;

Σκοπός ναι , παρακαταθήκη όχι.Σιγα μην ξέρανε από κραυγές...Αυτοί τρέφονταν με τις κραυγές των άλλων και δεν μιλάω για τους Αιγύπτιους.
Το αιγυπτιακό Ιερατείο ήταν χωμένο στην μαγεια και στην αστρολογία.
Χρησιμοποιήθηκαν από το Ιερατείο ως τάφοι για να καθοδηγηθεί η ψυχή και τέλος παντων δεν θα προχωρήσω σε λεπτομέρειες. Πυραμίδες υπάρχουν σε διαφορά μέρη.
Οι θεοί με τους θεούς.

Οκ
Έτσι και αλλιώς τα θεολογικά τα ξέρεις πολύ καλύτερα από μένα

[Αρίστος]

ξερεις δεν ειμαστε χθεσινοι ο Καβακοπουλος και αλλοι εχουν ομολογησει οτι γραφαν οτι τους κατεβαινε στο κεφαλι σαυτα τα περιοδικα που αρθρογραφεις οπως και σε εκεινα τα ατυχα που εκλεισαν.. ποσο μαλλον εσυ που το ψεμμα το εχεις δευτερη φυση

Tο Τριτο Ματι που γραφω ειναι το μακροβιοτερο ελληνικο περιοδικο που κυκλοφορει 33 συνεχη χρονια.

Το Nexus κυκλοφορει ηδη 20 χρονια.

Τα ΕΠΙΚΑΙΡΑ βγαινουν απο το 1974 αλλα εχουν και χρονια που σταματησε η εκδοση, συνεχιζουν παντως εστω και με προβληματα.

Το Αβατον που ειναι συνεχεια των Ανιχνευσεων που επισης εγραφα απο το 1996 συνεχιζει μεχρι σημερα.

Το Strange κυκλοφορησε 21 χρονια, δυστυχως δεν ειχε ενα εκδοτικο οικο πισω του να το στηριξει οποτε και πολυ κρατησε και μπραβο στην παρεα που το εβγαζε.

Και ΝΤΡΟΠΗ σου που λασπολογησες τον Καβακοπουλο, ο ιδιος και η παρεα του το κεφι τους εκαναν και συχνα το χρηματοδοτουσαν κι απ' την τσεπη τους.

.

[OANNHSEA]

εσυ κανεις σαν δεκατριαχρονο οταν ψαχνεις συνεχως δικαιολογιες
ενω υπαρχουν τοσα μυστηρια γυρω μας που παραμενουν ανεξηγητα
και απο πλειαδα επιστημονων

Φυσικά και υπάρχουν μυστήρια - μπορώ να σου πω εκατοντάδες.
Άλλο όμως να είναι μυστήριο ή και άγνωστο και άλλο να το κάνεις μυστήριο και άγνωστο για να βγάλεις χρήμα από τα βούρλα που θα πιστέψουν...

.

μα αυτο κανουμε εδω συζηταμε για μυστηρια και απλα λεμε την γνωμη μας ...αυτο που κανεις ειναι να δικαιολογεις συνεχως πραγματα που δεν μπορουν να εξηγησουν ουτε οι ειδικοι
πες και εσυ για ενα μυστηριο που δεν μπορεις να το εξηγησεις ετσι για να ξερουμε και μεις
τι σε προκαλει

Οι πυραμίδες και τα UFO δεν είναι μυστήριο για μένα - μπορούν να εξηγηθούν στο τέλος από έναν μηχανολόγο.
Άλλωστε ασχολούμαι από πιτσιρίκι με αυτά.
Θέλεις ένα μυστήριο; Τα πλοία που βρίσκουμε στους ωκεανούς χωρίς πλήρωμα.
Εσείς ξέρετε το Μαρί Σελέστ (αυτό ξέρουν και όσοι γελοίοι γράφουν στα αντίστοιχα περιοδικά) όμως υπάρχουν εκατοντάδες τέτοιες περιπτώσεις από τότε που βγήκαμε στους ωκεανούς μέχρι σήμερα!!!
Εμπορικά πλοία, κάποια πολεμικά πλοία, μικρά τάνκερ, μικρά πλοία (κυρίως) με διττό σκοπό (ανθρώπους και εμπόρευμα).
Οι άνθρωποι εξαφανισμένοι από πάνω τους ή νεκροί σαν μούμιες από το αλάτι...
Τα δελτία ειδήσεων δεν τα αναφέρουν αυτά τα περιστατικά, μόνο σε ειδικούς ιστότοπους ναυσιπλοΐας (και αν) μπορείς να βρεις εάν συμβεί σήμερα κάτι παρόμοιο...
Κάποια μπορούν ίσως να εξηγηθούν, όπως οι προσαράξεις των αλιευτικών πλοίων φαντασμάτων από την Βόρεια Κορέα στην βόρεια Ιαπωνία - πολύ μικροί παλαιοί κινητήρες που χάλασαν και το πλήρωμα σώθηκε από άλλο πλοίο. Μικρό και το άλλο αλιευτικό δεν είχε ικανότητα ρυμούλκησης και το παράτησαν. Κάποιες όμως φήμες από τα λιμάνια της Βορείας Κορέας λένε ότι αυτά τα αλιευτικά εξαφανίζονται με όλο τους το πλήρωμα...

Άντε τώρα εσύ βρες εξήγηση...

.

[OANNHSEA]

το ανωτερο ειναι σχετικο λεμε

Μπα, είναι σχετικό τώρα ; Όταν χλευάζονται οι κατώτεροι Αιγύπτιοι που δεν μπορούσαν να αντιγράψουν τους ανώτερους προηγούμενους μια χαρά απόλυτα βλέπω να χρησιμοποιείται σαν έννοια. Όταν πάμε να συγκρίνουμε τους προηγούμενους με κάτι πιο σύγχρονο ξαφνικά γίνεται σχετικό ;

εγω σε αυτο δεν πηρα θεση γιατι φανταζομαι στο τι ειναι ικανος ενας απεριοριστος
αριθμος σκλαβων ..αλλα οπως και να εχει ξαφνικα διακοπτεται η κατασκευη μεγαλιθικων κατασκευων
και αυτο θελει εξηγηση γιατι δεν συμβαινει μονο στην αιγυπτο αλλα παντου στον κοσμο
και ειπα απο την αρχη να δουμε την συνολικη εικονα και οχι μονο στην αιγυπτο
η αιγυπτος λογω του ξερου κλιματος διατηρησε πολλα απο αυτα που υπαρχουν σε ολη την γη
αν οι πυραμιδες βρισκοταν σε ευκρατο κλιμα δεν θα υπηρχε ιχνος απο αυτες παρα μονο σκορπιες πετρες

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...
Δεύτερο λάθος: δεν ξέρεις την ιστορία της Αιγύπτου και έτσι δεν ξέρεις για την καταστροφή που επήλθε στο τέλος της 6ης δυναστείας - μετά ακολούθησαν η 7 και η 8 δυναστεία - 17 φαραώ σε 16 χρόνια!!! Από εκεί και πέρα οι πυραμίδες ουσιαστικά εξαφανίστηκαν.
Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα. Στην Μεσοαμερική, στην οποία έχουμε διαβρωτικό κλίμα και επίσης οι εκεί κατασκευές δεν είναι σαν της Αιγύπτου, παρόλα αυτά έδειξαν ότι αντοχή τους είναι υπεραρκετή για να αντέξουν τα χρόνια που άντεξαν οι πυραμίδες της Αιγύπτου...

.

[nemo]

Μπα, είναι σχετικό τώρα ; Όταν χλευάζονται οι κατώτεροι Αιγύπτιοι που δεν μπορούσαν να αντιγράψουν τους ανώτερους προηγούμενους μια χαρά απόλυτα βλέπω να χρησιμοποιείται σαν έννοια. Όταν πάμε να συγκρίνουμε τους προηγούμενους με κάτι πιο σύγχρονο ξαφνικά γίνεται σχετικό ;

εγω σε αυτο δεν πηρα θεση γιατι φανταζομαι στο τι ειναι ικανος ενας απεριοριστος
αριθμος σκλαβων ..αλλα οπως και να εχει ξαφνικα διακοπτεται η κατασκευη μεγαλιθικων κατασκευων
και αυτο θελει εξηγηση γιατι δεν συμβαινει μονο στην αιγυπτο αλλα παντου στον κοσμο
και ειπα απο την αρχη να δουμε την συνολικη εικονα και οχι μονο στην αιγυπτο
η αιγυπτος λογω του ξερου κλιματος διατηρησε πολλα απο αυτα που υπαρχουν σε ολη την γη
αν οι πυραμιδες βρισκοταν σε ευκρατο κλιμα δεν θα υπηρχε ιχνος απο αυτες παρα μονο σκορπιες πετρες

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...
Δεύτερο λάθος: δεν ξέρεις την ιστορία της Αιγύπτου και έτσι δεν ξέρεις για την καταστροφή που επήλθε στο τέλος της 6ης δυναστείας - μετά ακολούθησαν η 7 και η 8 δυναστεία - 17 φαραώ σε 16 χρόνια!!! Από εκεί και πέρα οι πυραμίδες ουσιαστικά εξαφανίστηκαν.
Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα. Στην Μεσοαμερική, στην οποία έχουμε διαβρωτικό κλίμα και επίσης οι εκεί κατασκευές δεν είναι σαν της Αιγύπτου, παρόλα αυτά έδειξαν ότι αντοχή τους είναι υπεραρκετή για να αντέξουν τα χρόνια που άντεξαν οι πυραμίδες της Αιγύπτου...

.

ειναι θεμα ερμηνειας το πως θα ορισει καποιος μια καταστροφη
δεν υπαρχουν απτες αποδειξεις ...πχ ενα μικρο παραδειγμα σκαβουν και βρισκουν σταχτες
και αμεσως λενε οτι η πολη καταστραφηκε απο φωτια ενω το σωστο θα ηταν οτι βρηκαν τα απομειναρια
ενος φουρνου

1τοσο μεγαλα εργα δεν γινονται ποτε με ελευθερους αλλα μονο με σκλαβους και δουλους
εδω μια μικρη αθηνα χρησιμοποιησε δουλους για να κτισει την ακροπολη και δεν θα χρησιμοποιουσε
μια αυτοκρατορια σαν την αιγυπτο -περα απο αυτο ειναι σκετη βλακεια να πει καποιος οτι εγινε
με εργατες και επι πληρωμη 2 για την αιγυπτο υπαρχει η φυσικη παρακμη οπως την διαβαζουμε
απο τους ελληνες ιστορικους αλλα προτου την παρακμη εχουν σημειωθει και φυσικες καταστροφες
οπως σεισμοι και βομβαρδισμοι απο μετεωρητες και βρισκουν ακομη γυαλια απο την υψηλη θερμοκρασια
και κομματια απο μετεωρητη .....3 κανενας αιγυπτιος δεν θα τολμουσε να πειραξει τις πυραμιδες
ειναι σαν να λες οτι οι μετεπειτα ελληνες κατεστρεφαν συνειδητα τα αρχαια κτισματα
οι μεγαλυτερες καταστροφες εγιναν απο μουσλιμια αραβες και γαλλους

[Αγις]

πάντως δεν ξέρω τι κατασκευαστικές δυνατότητες είχαν οι ρωμαίοι αλλά σίγουρα δεν είχαν ατλαντική τεχνολογία στη μεταλλοτεχνία γιατί οι ασπίδες τους δεν έγιναν ρινίσματα όπως αυτές των ατλάντων, υπάρχουν ακόμα

Εγω μιλησα για 4000 χρονια οτι διαλυεται εντελως το σιδηρο για να συμπεριλαβω και διαφορετικα κλιματα και διαφορετικες συνθηκες διατηρησης.

Περασαν 4000 χρονια απο τη ρωμαικη περιοδο;

Αντε που πουλας και πνευμα, τρομαρα σου.

Μην ψαξεις τωρα να μου βρεις κανα σιδερενιο οπλο 5000 χρονων που βρεθηκε σε κρυπτη ταφου τυλιγμενο καλα με υφασματα ωστε να μη σκουριαζει γιατι καταλαβαινεις οτι δεν μιλαμε για τοσο ιδανικες συνθηκες.

Πρακτικα απο τη σημερινη Αθηνα αν καταστρεφοταν ο πολιτισμος μας σημερα σε 4000 χρονια δεν θα βρισκαν σε ανασκαφες παρα μονο τις μαρμαροκολωνες του Παρθενωνα.

.

αυτά εδώ πόσο τα υπολογίζεις;

σιγα μην απαντησει

[omg kai 3 lol]

Και ΝΤΡΟΠΗ σου που λασπολογησες τον Καβακοπουλο, ο ιδιος και η παρεα του το κεφι τους εκαναν και συχνα το χρηματοδοτουσαν κι απ' την τσεπη τους.

ο ιδιος τα εχει πει μπροστα σε κοσμο ας ντραπει εκεινος και για λογαριασμο δικο σου γιατι η τσιπα ειναι αγνωστη λεξη για σενα!

περιμενω ακομα να μου εξηγησεις γιατι εμπλεξες ενα γεωλογο που υποστηριζει ανυψωση σταθμης, με καταποντηση ατλαντιδας απο υποτιθεμενους σεισμους;

τα βασικα προβληματα που δεν βρισκουν την ατλαντιδα οι ψεκες του Ζιροφ ειναι αλλο ενα απο τα δεκαδες χιλιαδες βιβλια τα οποια γραφουν θεωριες χωρις καμια απολυτως τεκμηριωση

δυστυχως για εσας δεν υπαρχουν εκει που ψαχνετε ουτε ιχνη καταβυθισης ουτε κρατηρες απο μετεωριτες, -και μη μου αναφερεις τον κολπο του μεξικου-

περιμενω επισης ακομα να μου εξηγησεις αυτο γιατι μετα υπαρχουν και αλλα θεματακια στην σειρα που περιμενουν

Πιθανοτατα ηταν ναοι οπως ολα τα μεγαλιθικα μνημεια.
Και κατα μια εκδοχη οι τρεις Πυραμιδες της Γκιζας και η Σφιγγα σχεδιαστηκαν εξαρχης σαν ενα ενιαιο θρησκευτικο συμπλεγμα οπου η Σφιγγα ηταν ο φρουρος των Πυραμιδων.

και ποιους λατρευαν εκει μεσα; τους μουγκους λευκους μουσατους χτιστες προφανως

Τους θεους τους, ισως τον Οσιρι, την Ισιδα και τον Ωρο αλλα υπηρχαν και θρησκευτικες τριαδες πολυ παλιοτερες απο αυτην.

Και στην Κεντρικη Αμερικη ναοι ηταν οι Πυραμιδες.
Πανω στις Πυραμιδες τους εκαναν οι Αζτεκοι και οι Μαγιας ιερεις τις τελετες και τις θυσιες τους.

οι ιδιοι τυποι εχτισαν πυραμιδες και στους δυο.. στους μεν διδαξαν την αρχαια αγια τριαδα και στους δε τις ανθρωποθυσιες;
μονα-ζυγα δικα μας γιατι ετσι μας αρεσει κι ετσι μας βγαινει το παραμυθι

[OANNHSEA]

εγω σε αυτο δεν πηρα θεση γιατι φανταζομαι στο τι ειναι ικανος ενας απεριοριστος
αριθμος σκλαβων ..αλλα οπως και να εχει ξαφνικα διακοπτεται η κατασκευη μεγαλιθικων κατασκευων
και αυτο θελει εξηγηση γιατι δεν συμβαινει μονο στην αιγυπτο αλλα παντου στον κοσμο
και ειπα απο την αρχη να δουμε την συνολικη εικονα και οχι μονο στην αιγυπτο
η αιγυπτος λογω του ξερου κλιματος διατηρησε πολλα απο αυτα που υπαρχουν σε ολη την γη
αν οι πυραμιδες βρισκοταν σε ευκρατο κλιμα δεν θα υπηρχε ιχνος απο αυτες παρα μονο σκορπιες πετρες

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...
Δεύτερο λάθος: δεν ξέρεις την ιστορία της Αιγύπτου και έτσι δεν ξέρεις για την καταστροφή που επήλθε στο τέλος της 6ης δυναστείας - μετά ακολούθησαν η 7 και η 8 δυναστεία - 17 φαραώ σε 16 χρόνια!!! Από εκεί και πέρα οι πυραμίδες ουσιαστικά εξαφανίστηκαν.
Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα. Στην Μεσοαμερική, στην οποία έχουμε διαβρωτικό κλίμα και επίσης οι εκεί κατασκευές δεν είναι σαν της Αιγύπτου, παρόλα αυτά έδειξαν ότι αντοχή τους είναι υπεραρκετή για να αντέξουν τα χρόνια που άντεξαν οι πυραμίδες της Αιγύπτου...

.

ειναι θεμα ερμηνειας το πως θα ορισει καποιος μια καταστροφη
δεν υπαρχουν απτες αποδειξεις ...πχ ενα μικρο παραδειγμα σκαβουν και βρισκουν σταχτες
και αμεσως λενε οτι η πολη καταστραφηκε απο φωτια ενω το σωστο θα ηταν οτι βρηκαν τα απομειναρια
ενος φουρνου

Έχεις μία διαστρεβλωμένη ιδέα περί αρχαιολογίας...
Δεν είναι τόσο απλά τα στοιχεία για φωτιά μίας πόλης...

1τοσο μεγαλα εργα δεν γινονται ποτε με ελευθερους αλλα μονο με σκλαβους και δουλους

Μόνο που εκείνη την εποχή στην Αίγυπτο δεν είχαν δούλους!!! Τόσο απλά!!!
Όπως και δεν αναφέρονται δούλοι στην Σουμερία εκείνη την εποχή!!!
Σου το ξαναέγραψα: δεν ξέρεις καλή ιστορία, γιατί δεν έχεις κάτσει να την διαβάσεις - απλά υποθέτεις!!!
Μην υποθέτεις με την αρχαιολογία - ποτέ!!! Είναι επιστήμη με βαριά μαθηματικά μέσα και με βάση αποδείξεων...

εδω μια μικρη αθηνα χρησιμοποιησε δουλους για να κτισει την ακροπολη και δεν θα χρησιμοποιουσε
μια αυτοκρατορια σαν την αιγυπτο -περα απο αυτο ειναι σκετη βλακεια να πει καποιος οτι εγινε
με εργατες και επι πληρωμη

Η αρχαία Αθήνα του 5ου αιώνα π.χ. είχε δούλους - η Αίγυπτος της 4ης δυναστείας όχι!!!
Αποδέξου το...


2 για την αιγυπτο υπαρχει η φυσικη παρακμη οπως την διαβαζουμε
απο τους ελληνες ιστορικους αλλα προτου την παρακμη εχουν σημειωθει και φυσικες καταστροφες
οπως σεισμοι και βομβαρδισμοι απο μετεωρητες και βρισκουν ακομη γυαλια απο την υψηλη θερμοκρασια
και κομματια απο μετεωρητη ....

Θα μπορούσε ένας σεισμός ή ένας μετεωρίτης να καταστρέψει σταδιακά έναν τόσο μεγάλο πληθυσμό και ένα βαθιά οργανωμένο κράτος;
Μμμμ... Όχι..
Γιατί οι έρευνες που έχουν γίνει, δείχνουν ότι στα τέλη της 4ης δυναστείας αρχίζει μία εποχή ξηρασίας - που έφτασε στο αποκορύφωμα στα τέλη της 6ης δυναστείας.
Ουσιαστικά η πείνα είναι αυτή που κατέστρεψε το παλαιό βασίλειο και έφερε την καταστροφή σε όλη την Αίγυπτο.
Ξηρασίες που έχουν ζήσει και στα νεότερα χρόνια οι κάτοικοι του Μσρ και οι οποίες ήταν απίστευτα θανατηφόρες...

3 κανενας αιγυπτιος δεν θα τολμουσε να πειραξει τις πυραμιδες
ειναι σαν να λες οτι οι μετεπειτα ελληνες κατεστρεφαν συνειδητα τα αρχαια κτισματα
οι μεγαλυτερες καταστροφες εγιναν απο μουσλιμια αραβες και γαλλους

Δυστυχώς για εσένα, ο χρόνος είναι αμείλικτο στοιχείο στο πως βλέπει κάποιος την πραγματικότητα.
Έχουμε γραπτές αποδείξεις ότι ακόμα και ο Ραμσής Β πήρε υλικό από πυραμίδες και άλλες (το σημειώνω...) κατασκευές για να κατασκευάσει τα δικά του μνημεία!!!

[fonfon]

Στο μεταξύ μιλάμε μόνο για υλικά.
Αυτός ο εξελιγμένος πολιτισμός δεν ανέπτυξε άραγε γεωργία;Την έβγαζε μόνο με το κυνήγι;Επίσης ένα άλλο θεματάκι είναι ότι άραγε δεν εξημέρωσε ζώα που να τα χρησιμοποιεί στην καθημερινότητα του;Το ίδιο συμβαίνει και με τα φυτά.Ξέρουμε πότε περίπου έγινε και φύγαμε από το μάζεμα αγριόχορτων στην γεωργία.

Όχι τίποτα άλλο αλλά ούτε αυτά ταιριάζουν με τους ανεπτυγμένους άτλαντες.

Επίσης γενετικά ποιοι ήταν οι άτλαντες;

https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Revolution

[nemo]

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...
Δεύτερο λάθος: δεν ξέρεις την ιστορία της Αιγύπτου και έτσι δεν ξέρεις για την καταστροφή που επήλθε στο τέλος της 6ης δυναστείας - μετά ακολούθησαν η 7 και η 8 δυναστεία - 17 φαραώ σε 16 χρόνια!!! Από εκεί και πέρα οι πυραμίδες ουσιαστικά εξαφανίστηκαν.
Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα. Στην Μεσοαμερική, στην οποία έχουμε διαβρωτικό κλίμα και επίσης οι εκεί κατασκευές δεν είναι σαν της Αιγύπτου, παρόλα αυτά έδειξαν ότι αντοχή τους είναι υπεραρκετή για να αντέξουν τα χρόνια που άντεξαν οι πυραμίδες της Αιγύπτου...

.

ειναι θεμα ερμηνειας το πως θα ορισει καποιος μια καταστροφη
δεν υπαρχουν απτες αποδειξεις ...πχ ενα μικρο παραδειγμα σκαβουν και βρισκουν σταχτες
και αμεσως λενε οτι η πολη καταστραφηκε απο φωτια ενω το σωστο θα ηταν οτι βρηκαν τα απομειναρια
ενος φουρνου

Έχεις μία διαστρεβλωμένη ιδέα περί αρχαιολογίας...
Δεν είναι τόσο απλά τα στοιχεία για φωτιά μίας πόλης...

1τοσο μεγαλα εργα δεν γινονται ποτε με ελευθερους αλλα μονο με σκλαβους και δουλους

Μόνο που εκείνη την εποχή στην Αίγυπτο δεν είχαν δούλους!!! Τόσο απλά!!!
Όπως και δεν αναφέρονται δούλοι στην Σουμερία εκείνη την εποχή!!!
Σου το ξαναέγραψα: δεν ξέρεις καλή ιστορία, γιατί δεν έχεις κάτσει να την διαβάσεις - απλά υποθέτεις!!!
Μην υποθέτεις με την αρχαιολογία - ποτέ!!! Είναι επιστήμη με βαριά μαθηματικά μέσα και με βάση αποδείξεων...

εδω μια μικρη αθηνα χρησιμοποιησε δουλους για να κτισει την ακροπολη και δεν θα χρησιμοποιουσε
μια αυτοκρατορια σαν την αιγυπτο -περα απο αυτο ειναι σκετη βλακεια να πει καποιος οτι εγινε
με εργατες και επι πληρωμη

Η αρχαία Αθήνα του 5ου αιώνα π.χ. είχε δούλους - η Αίγυπτος της 4ης δυναστείας όχι!!!
Αποδέξου το...


2 για την αιγυπτο υπαρχει η φυσικη παρακμη οπως την διαβαζουμε
απο τους ελληνες ιστορικους αλλα προτου την παρακμη εχουν σημειωθει και φυσικες καταστροφες
οπως σεισμοι και βομβαρδισμοι απο μετεωρητες και βρισκουν ακομη γυαλια απο την υψηλη θερμοκρασια
και κομματια απο μετεωρητη ....

Θα μπορούσε ένας σεισμός ή ένας μετεωρίτης να καταστρέψει σταδιακά έναν τόσο μεγάλο πληθυσμό και ένα βαθιά οργανωμένο κράτος;
Μμμμ... Όχι..
Γιατί οι έρευνες που έχουν γίνει, δείχνουν ότι στα τέλη της 4ης δυναστείας αρχίζει μία εποχή ξηρασίας - που έφτασε στο αποκορύφωμα στα τέλη της 6ης δυναστείας.
Ουσιαστικά η πείνα είναι αυτή που κατέστρεψε το παλαιό βασίλειο και έφερε την καταστροφή σε όλη την Αίγυπτο.
Ξηρασίες που έχουν ζήσει και στα νεότερα χρόνια οι κάτοικοι του Μσρ και οι οποίες ήταν απίστευτα θανατηφόρες...

3 κανενας αιγυπτιος δεν θα τολμουσε να πειραξει τις πυραμιδες
ειναι σαν να λες οτι οι μετεπειτα ελληνες κατεστρεφαν συνειδητα τα αρχαια κτισματα
οι μεγαλυτερες καταστροφες εγιναν απο μουσλιμια αραβες και γαλλους

Δυστυχώς για εσένα, ο χρόνος είναι αμείλικτο στοιχείο στο πως βλέπει κάποιος την πραγματικότητα.
Έχουμε γραπτές αποδείξεις ότι ακόμα και ο Ραμσής Β πήρε υλικό από πυραμίδες και άλλες (το σημειώνω...) κατασκευές για να κατασκευάσει τα δικά του μνημεία!!!

δεν μπορω να δεχθω τιποτα απο οσα λες εκτος την ξηρασια ...πχ οι δουλοι μπορει να δεχοντουσαν ελευθερα να ειναι δουλοι αν ειχαν ενα πιατο φαι .. το θεωρω αδιανοητο να μην υπηρχαν δουλοι
ενω υπαρχαν πριν λιγο καιρο σε ορισμενα μερη

εαν υποθεσουμε οτι δεν υπηρχαν δουλοι και αγραμματη πλεμπα τοτε να δεχτουμε αβιαστα
εναν προηγμενο πολιτισμο που λεει και ο αριστος ανωτερος απο τον ελληνορωμαικο και βυζαντινο

[omg kai 3 lol]

Τις εχω βαλει 500 φορες.

Guillemette Andreu has suggested that the population more than doubled from 850,000 at the start of the third millennium to over 2 million by 1800 B.C.E.[2]

https://www.thetorah.com/article/ancien ... d-citizens

ΔΕν ειναι η πρωτη φορα που σε πιανω ψευτη, ειπες τερατωδες ψεμα και για τον προιστορικο πληθυσμο της Αιγυπτου.

για να δουμε λοιπον για αλλη μια φορα ποιος ειναι παθολογικος ψευταρος και διαστρεβλωνει τα στοιχεια:
μεχρι και στις πηγες απλων αριθμητικων στοιχειων κανεις cherry picking για να παραθεσεις ακριβως μονο την πληροφορια που σε εξυπηρετει και να βγεις λαδι, πρεπει να ξοδεψες πολυ ωρα για να βρεις το μοναδικο λινκ που εχει μονο 2 χρονολογιες πληθυσμων σε διαστημα 2000 χρονων και ταυτοχρονα αγνοει ολες τις ενδοιαμεσες που ειναι ολο το ζουμι!

εδω ειναι η λιστα των χρονολογιων κατασκευης των πυραμιδων:
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramids

κι εδω ειναι τα στοιχεια των πληθυσμων οχι ομως μονο για το 3000π.Χ. που επιβεβαιωνει οπως λες κι εσυ οτι ειχε 870,000 αλλα ο αριθμος αυξανεται σχεδον -διπλασιαζεται- μετα την πρωτη πυραμιδα του Djoser το 2.500 π.Χ., κατι που φυσικα αποσιωπας σε ολο το νημα αφηνοντας να εννοηθει οτι σε ολο το παλιο και μεσο Βασιλειο ο πληθυσμος ηταν σταθερα στους 870,000!

https://brewminate.com/estimating-popul ... ent-egypt/

[Νετο Γκουερινο]

[

κι εδω ειναι τα στοιχεια των πληθυσμων οχι ομως μονο για το 3000π.Χ. που επιβεβαιωνει οπως λες κι εσυ οτι ειχε 870,000 αλλα ο αριθμος αυξανεται σχεδον -διπλασιαζεται- μετα την πρωτη πυραμιδα του Djoser το 2.500 π.Χ., κατι που φυσικα αποσιωπας σε ολο το νημα αφηνοντας να εννοηθει οτι σε ολο το παλιο και μεσο Βασιλειο ο πληθυσμος ηταν σταθερα στους 870,000!

https://brewminate.com/estimating-popul ... ent-egypt/

Το πρόβλημα φίλε δεν είναι ότι είσαι παντελώς άσχετος,το πρόβλημα είναι ότι βάζεις και ειρωνικά γελακια για άλλους
Σε είπα και εσένα και κάνα δύο ακόμη,ότι δεν χρειάζεται να κάνετε επίδειξη της ασχετοσυνης σας,απλά διαβάζετε σαν σφουγγάρι και όπου έχετε απορίες να ρωτάτε

[Νετο Γκουερινο]

Μπα, είναι σχετικό τώρα ; Όταν χλευάζονται οι κατώτεροι Αιγύπτιοι που δεν μπορούσαν να αντιγράψουν τους ανώτερους προηγούμενους μια χαρά απόλυτα βλέπω να χρησιμοποιείται σαν έννοια. Όταν πάμε να συγκρίνουμε τους προηγούμενους με κάτι πιο σύγχρονο ξαφνικά γίνεται σχετικό ;

εγω σε αυτο δεν πηρα θεση γιατι φανταζομαι στο τι ειναι ικανος ενας απεριοριστος
αριθμος σκλαβων ..αλλα οπως και να εχει ξαφνικα διακοπτεται η κατασκευη μεγαλιθικων κατασκευων
και αυτο θελει εξηγηση γιατι δεν συμβαινει μονο στην αιγυπτο αλλα παντου στον κοσμο
και ειπα απο την αρχη να δουμε την συνολικη εικονα και οχι μονο στην αιγυπτο
η αιγυπτος λογω του ξερου κλιματος διατηρησε πολλα απο αυτα που υπαρχουν σε ολη την γη
αν οι πυραμιδες βρισκοταν σε ευκρατο κλιμα δεν θα υπηρχε ιχνος απο αυτες παρα μονο σκορπιες πετρες

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...
Δεύτερο λάθος: δεν ξέρεις την ιστορία της Αιγύπτου και έτσι δεν ξέρεις για την καταστροφή που επήλθε στο τέλος της 6ης δυναστείας - μετά ακολούθησαν η 7 και η 8 δυναστεία - 17 φαραώ σε 16 χρόνια!!! Από εκεί και πέρα οι πυραμίδες ουσιαστικά εξαφανίστηκαν.
Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα. Στην Μεσοαμερική, στην οποία έχουμε διαβρωτικό κλίμα και επίσης οι εκεί κατασκευές δεν είναι σαν της Αιγύπτου, παρόλα αυτά έδειξαν ότι αντοχή τους είναι υπεραρκετή για να αντέξουν τα χρόνια που άντεξαν οι πυραμίδες της Αιγύπτου...

.

Μλκα,είσαι πιο χαζός και από τα λάχανα
Σοβαρά τώρα,απορώ γιατί δεν σέ καλουνε στο μέγαρο μουσικής να δώσεις ένα εξαιρετικό ρεσιτάλ μαλακιας

[Νετο Γκουερινο]

Πρώτον λάθος: τις πυραμίδες δεν τις έφτιαξαν σκλάβοι, αλλά ελεύθεροι άνθρωποι με μεγάλη πιστεύω στην θεοποίηση του φαραώ...

Και που είπαμε ότι ζούσαν αυτοί;
Στα άδυτα του κώλου σας;

Λάθος τρίτο: το κυριότερο πρόβλημα καταστροφής με τις πυραμίδες είναι ότι οι μετέπειτα φαραώ (και όχι μόνο) έπαιρναν από αυτές υλικά για τα δικά τους έργα.

Ρε κεφαλα οαννησεα
Πόσες φορές πρέπει να γράψουμε ότι και τις τρεις πυραμίδες προσπάθησαν ειδικά οι Άραβες να τις ξηλώσουν και τελικά δεν μπόρεσαν και τα παράτησαν
Πόσες;100 γαμημενες φορές;
200 γαμημενες φορές;