Καβαλάρης έγραψε: 28 Μάιος 2024, 09:37Δεν πρόκειται για μαντεψιές. Η ανάλυση είναι στο βιβλίο (το οποίο δεν τολμάς να ανοίξεις τερατοψεύτη).
Αναλύσεις της πλάκας όπως ότι επειδή κάποια γράμματα ακολουθούν την καθοδική κλίση του πατώματος, θα είναι απάτη ή επειδή στη μια πλευρά που υπάρχει λιγότερος χώρος και τα γράμματα είναι πιο μικρά - άρα τα έκανε κάποιος επίτηδες μικρά για να χωρέσουν. Ενώ εκεί που υπήρχε περισσότερος χώρος τα έκανε πιο μεγάλα διότι ένιωθε άνεση. Λες και δεν μπορεί να τα έχουν γράψει διαφορετικοί άνθρωποι, εξού και οι διαφορές στο μέγεθος και τις αποστάσεις των γραμμάτων. Λες και δεν μπορεί να γίνει το ίδιο από το ίδιο άτομο στο περιβάλλον ενός λατομείου που που δεν δίνει εξετάσεις για την ωραία, συμμετρική εμφάνιση των γραπτών του.
Καβαλάρης έγραψε: 28 Μάιος 2024, 09:37Δεν χάνονται ψευταρά. Απλώς έτσι τα σχεδίασαν για να είναι πιο πειστική η απάτη.
Και πώς ήξερε ο Vyse ότι δεν θα ανοίξουν κάποια στιγμή έναν από τους οριζόντιους ογκόλιθους; Αυτό θα αποκάλυπτε την απάτη του (το γκράφιτι θα σταμάταγε μέχρι εκεί που το είχε ζωγραφίσει) ενώ και η υστεροφημία του θα κιληδωνόταν άσχημα.
Καβαλάρης έγραψε: 28 Μάιος 2024, 09:37Δέκα φορές τα είπαμε. Οι Αιγύπτιοι δεν είχαν τις γνώσεις (μαθηματικές, αστρονομικές, γεωπολυμερή) για να την χτίσουν.
Πού το ξέρεις ρε φίλε; Επειδή δεν έχουμε βρει να τα περιγράφουν σε πάπυρο τόσο παλιά; Ο ατλάντειος πολιτισμός σου λιώνει ολόκληρος από τη βροχή αλλά εγώ δεν δικαιούμαι να υποθέσω μερικούς πάπυρους που θα χάθηκαν μετά από τόσο καιρό; Τσιμέντο λέει είχαν και οι Γκεμπεκλί Τεπέ το 9500 π.Χ. Γιατί να μην το ήξεραν και οι Αιγύπτιοι;
Δεν μας είπες όμως πώς κάνεις την χρονολόγηση. Με ποια μέθοδο θα χρονολογήσεις το γεωπολυμερές/τσιμέντο; Πώς ξέρεις ότι αυτό των πυραμίδων δεν είναι του 1400 π.Χ.;
Καβαλάρης έγραψε: 28 Μάιος 2024, 09:37Το αλάτι αφαιρέθηκε πριν χρόνια χωρίς να δοθεί περαιτέρω σημασία.
Ε αφού αφαιρέθηκε πριν χρόνια, δεν χρειάζεται να σου πω κι εγώ τι έκαναν οι μεταγενέστεροι που έμπαιναν στην πυραμίδα.
Καβαλάρης έγραψε: 28 Μάιος 2024, 09:37Δεν λέει ΤΙΠΟΤΑ τέτοιο το κείμενο τερατοψεύτη! Λέει απλώς ότι βρέθηκαν εργαλεία σε "πολλά σημεία" χωρίς να προσδιορίζει το πού. Προφανώς δεν εννοεί τα κενά των πυραμίδων!!! Τι δουλειά άλλωστε είχαν εκεί μέσα τα όποια εργαλεία;
Μα στα κενά έψαχνε οργανικό υλικό. Και ανεβαίνοντας σε όλη την πυραμίδα για να το αναζητήσει βρήκε και άλλα πράγματα. Αυτονόητο, είναι, δεν χρειάζεται να σου ξαναγράψει τη λέξη "κενά" για τα εργαλεία και τα θραύσματα κεραμικής. Άλλωστε το περιγράφει εμφατικά όταν λέει ότι ο υλικός πολιτισμός αυτών που την έφτιαξαν είναι "ενσωματωμένος (embedded) ακριβώς μέσα στην ίδια την δομή της πυραμίδας"
(And the evidence of the people who built them, their material culture is embedded right into the very fabric of the pyramids.)
https://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/e ... wold2.html
Αλλά και πάνω στην πυραμίδα, εκτός των κενών να βρέθηκαν (φοβερή σύμπτωση ούτε ένα θραύσμα κεραμικής να μην βρέθηκε μέσα στα κενά), σημαίνει ότι υπήρχαν μέσα από την λαμπερή επίστρωση, άρα και πάλι αποτελούν τμήμα της ορίτζιναλ κατασκευής. Διότι δεν μπορώ να δεχτώ ότι πήγαν μεταγενέστεροι πληθυσμοί, συνέλλεξαν εργαλεία και κεραμική Παλαιού Βασιλείου και τα άπλωσαν πάνω στην πυραμίδα μετά την αφαίρεση της λαμπερής επίστρωσης.
Τι θα πει "τι δουλειά είχαν εκεί μέσα τα εργαλεία". Εφόσον βρέθηκαν...τότε βρέθηκαν κι αυτό δεν αλλάζει. Προφανώς δεν καθάρισαν άψογα όλη την τεράστια πυραμίδα από τα υπολείμματα του υλικού πολιτισμού τους. Σιγά μη νιώσουμε έκπληξη κιόλας.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Η μελέτη γράφει απλώς για συλλογή δειγμάτων από διάφορα ΜΝΗΜΕΙΑ. Προφανώς και κάποια θα χρονολογηθούν τότε.
Και από την Πυραμίδα του Χέοπα όμως. Το συμπέρασμα είναι ότι υπάρχουν δείγματα που χρονολογούνται στην εποχή του.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Δεν μας λένε τίποτα αυτά. Οι ημερομηνίες που έχουν προκύψει από τα διάφορα δείγματα είναι τελείως αντιφατικές και αποκλίνουσες.
Καμία όμως δεν φτάνει τόσο πίσω όσο πριν το 10.000 π.Χ. Η παλάντζα γέρνει κοντύτερα στον Χέοπα αν υπολογίσουμε και το συνηθισμένο φαινόμενο Old Wood Effect.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Δεν σε ρώτησα για ΚΟΠΗ. Σε ρώτησα για
ΣΥΝΑΡΜΟΓΗ. Και συστηματικά αποφεύγεις να απαντήσεις.
Απλά θα κόψουν την άλλη πέτρα στις διαστάσεις που θα ταιριάζει με την ήδη κομμένη. Και θα τρίψουν τις επιφάνειες μέχρι να γίνουν λείες και να μην έχουν εξογκώματα.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Πρώτον παλιοψευταρά οι πέτρες δεν είναι απειροελάχιστες. Δεύτερον, η πτυχή αυτή είναι η ΠΛΕΟΝ βασική. Διότι ακόμα και αν δεχτούμε ότι κατάφερες να κόψεις και να μεταφέρεις τις πέτρες, πρέπει να τις κολλήσεις με τον τρόπο που βλέπουμε. Αν δεν γίνεται, όλα καταρρέουν.
Απειροελάχιστες είναι μπροστα στο σύνολο των πετρών των τριών πυραμίδων και των ναών. Δεν ξέρουμε κιόλας αν πρόκειται για ύστερη προσθήκη. Ας κάνουν ανάλυση στις συγκεκριμένες πέτρες να δούμε αν είναι από πολυμερή.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Διότι αυτό είναι απείρως ευκολότερο ρε ψεύτη!!! Πραγματικά, πρέπει να είσαι τελείως ανεγκέφαλος για να μην το καταλαβαίνεις.
Δηλαδή εκεί που έχουμε βρει ολόκληρα κομμένα τεμάχια πετρών 2,5 τόνων στα ορυχεία, κι ενώ εύκολα μπορούσαν λίγα άτομα να τις μετακινήσουν αυτές τις έτοιμες-κομμένες πέτρες (ακόμα και σε ανοδική επιφάνεια με ράμπα), κάθονταν και τις έσπαγαν για να τις ξαναφτιάξουν σε μορφή τσιμέντου; Πόση ώρα έκανε να στερεοποιηθεί το μίγμα; Πόσα εκατομμύρια καλούπια έφτιαξαν για τα αμέτρητα σχέδια των πετρών; Πόσα πειράματα έχουν γίνει για χτίσιμο πυραμίδας με αυτόν τον τρόπο;
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ποιες δικαιολογίες λέρα; Απομακρυσμένα από τα υπόλοιπα σύμβολα. Το καθένα είναι μόνο του. Δεν γράφανε έτσι οι Αιγύπτιοι.
Τα δύο προς τα αριστερά είναι κοντά μεταξύ τους. Υπάρχουν γκράφιτι των Αιγύπτιων με διαφορετικές αποστάσεις στα γράμματα. Σε μεγέθη χιλιάδων ατόμων θα βρεις μεγάλες διαφορές στο στιλ γραφής. Προφανώς δεν θα αφήνουν όλοι τις ίδιες αποστάσεις.
Να κάποια δείγματα όπου υπάρχουν και αποστάσεις μεταξύ μερικών γραμμάτων.

Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ρε απατεώνα ιεροφάντη του ψεύδους πού τα πουλάς αυτά;; Πρώτον τόσο αυτά που ανακάλυψε ο Βάιζ όσο και αυτά του φρεατίου υποτίθεται ότι έγιναν από τους ίδιους ακριβώς εργάτες!
Από εργάτες που δούλεψαν για 20 με 27 χρόνια έγιναν αλλά αν ήταν ακριβώς οι ίδιοι δεν το ξέρουμε. Οι πιθανότητες είναι να μην είναι οι ίδιοι ακριβώς με όνομα και επώνυμο.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Τράβα λοιπόν ρώτα τον ποια είναι αυτά τα "παρόμοια" διότι ξέχασε να μας τα δείξει.
Ολοι συμφωνούν ότι μιλάμε για ιερατική μορφή.
https://www.realrobotics.co.uk/category/case-studies/
“Experts have had the opportunity to comment on the marks, and it is still generally agreed that they are hieratic characters. It would be very exciting to find similar characters behind the first blocking stone in QCN” (Interview with Shaun Whitehead)
Τώρα σύμφωνα με ειδικό στα αιγυπτιακά μαθηματικά πρόκειται για τους αριθμούς 1, 20, 100. Το σχήμα με το 100 μοιάζει και με το αιγυπτιακό σύμβολο για το 200.

Σε κάθε περίπτωση δεν μιλάμε για "άγνωστα σύμβολα" αλλά ιερατικά σύμβολα που δεν έχουν ερμηνευθεί πλήρως.
Τώρα όσον αφορά και τις γραμμές-σημάδια εργατών που βρέθηκαν από κόκκινη ώχρα, τις συναντάμε και αλλού στη Γκίζα πάνω στις πέτρες και φυσικά στη Μεγάλη Πυραμίδα

Και στον Οβελίσκο που δεν ολοκληρώθηκε από το Ασουάν έχουν βρεθεί γραμμές εργατών από κόκκινη ώχρα.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Και σε ξαναρωτάω ρε τερατοψεύτη! Τα σύμβολα αυτά είναι σ' ένα απρόσιτο φρεάτιο και έχουμε μόνο μια φωτογραφία τους. Πώς ακριβώς τα χρονολογήσανε;
Από τα σύμβολα που υπάρχουν και αλλού στη Μεγάλη Πυραμίδα και στα λατομεία της γκίζας. Αφορούσαν συγκεκριμένο project που υλοποιήθηκε σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Αρα μέσα σ' αυτό εντάσσονται και τα σύμβολα που βρήκε το ρομπότ.