Η κατασκευη του ακομη και με μεσα βιομηχανικης εποχης κρατησε για δεκαετιες, απο το 1848 μεχρι το 1884...
και φυσικα δπανηθηκαν απειρα χρηματα.

.

Και εγώ θαυμάζω το σώμα ενός bodybuilder αλλά δεν πρόκειται να θυσιάσω αυτά που θυσίασε αυτός για τα επόμενα δέκα χρόνια για να το αποκτήσω.Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:09 Γιατι τα θαυμαζαν και τα ηθελαν στη Ρωμη, γι' αυτο και εκλεβαν τους αιγυπτιακους Οβελισκους, πραγμα που πρεπει να το θεωρησουμε φοβερα υποτιμητικο για μια αυτοκρατορια, οτι ενω ειχε εκατομμυρια δουλους και τεχνολογια τρεις φορες καλυτερη των Αιγυπτιων της χαλκινης εποχης, δεν μπορουσε να μιμηθει τα γρανιτινα μνημεια τους.
break έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:39Και εγώ θαυμάζω το σώμα ενός bodybuilder αλλά δεν πρόκειται να θυσιάσω αυτά που θυσίασε αυτός για τα επόμενα δέκα χρόνια για να το αποκτήσω.Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:09 Γιατι τα θαυμαζαν και τα ηθελαν στη Ρωμη, γι' αυτο και εκλεβαν τους αιγυπτιακους Οβελισκους, πραγμα που πρεπει να το θεωρησουμε φοβερα υποτιμητικο για μια αυτοκρατορια, οτι ενω ειχε εκατομμυρια δουλους και τεχνολογια τρεις φορες καλυτερη των Αιγυπτιων της χαλκινης εποχης, δεν μπορουσε να μιμηθει τα γρανιτινα μνημεια τους.
Αυτό ακριβώς έγινε συνέβη και εδώ. Θαύμαζαν το αποτέλεσμα εκατομμύρια ανθρωποωρών ανθρώπινης εργασίας αλλά δεν είχαν διάθεση ή λόγο να αφιερώσουν και αυτοί αντίστοιχα ποσά ανθρωποωρών για να το επαναλάβουν.
Τι εναλλακτικός τρόπος υπάρχει να μεταφέρεις ογκόλιθους που δεν άφησε πίσω του κανένα αρχαιολογικό αποτύπωμα για να το βρούμε ; Μηχανές δεν μπορεί να ήταν. Δεν είχαν καν σοβαρή μεταλλουργία όπως φαίνεται από τα αποτυπώματα θα άφηνε κάτι τέτοιο στους στους παγετώνες ! Χωρίς ατσάλι τι μηχανές να φτιάξεις και με τι ενέργεια να τις τροφοδοτήσεις ; Οπότε τι ήταν ; Τι ακριβώς προτείνεις ; Μαγεία ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:41 Εμεις λεμε οτι ουτε οι Αιγυπτιοι ειχαν τους οικονομικους πορους, το ανθρωπινο δυναμικο και κυριως την τεχνολογια της ελληνορωμαικης περιοδου, συνεπως ειχαν βρει ενα τροπο να τα τελειωνουν πολυ γρηγοροτερα ωστε να μην δαπανουν υπερβολικο χρονο, εργατες και χρημα.
break έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:51Τι εναλλακτικός τρόπος υπάρχει να μεταφέρεις ογκόλιθους που δεν άφησε πίσω του κανένα αρχαιολογικό αποτύπωμα για να το βρούμε ; Μηχανές δεν μπορεί να ήταν. Δεν είχαν καν σοβαρή μεταλλουργία όπως φαίνεται από τα αποτυπώματα θα άφηνε κάτι τέτοιο στους στους παγετώνες ! Χωρίς ατσάλι τι μηχανές να φτιάξεις και με τι ενέργεια να τις τροφοδοτήσεις ; Οπότε τι ήταν ; Τι ακριβώς προτείνεις ; Μαγεία ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:41 Εμεις λεμε οτι ουτε οι Αιγυπτιοι ειχαν τους οικονομικους πορους, το ανθρωπινο δυναμικο και κυριως την τεχνολογια της ελληνορωμαικης περιοδου, συνεπως ειχαν βρει ενα τροπο να τα τελειωνουν πολυ γρηγοροτερα ωστε να μην δαπανουν υπερβολικο χρονο, εργατες και χρημα.
Οκ, οπότε τι ήταν ; Μαγεία ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:56 Το πως αναφερεται σε εργατικο δυναμικο, τετοιο εργατικο δυναμικο δεν ειχε ουτε η Ρωμη να πετυχει τετοιες επιδοσεις.
break έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:06Οκ, οπότε τι ήταν ; Μαγεία ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 14:56 Το πως αναφερεται σε εργατικο δυναμικο, τετοιο εργατικο δυναμικο δεν ειχε ουτε η Ρωμη να πετυχει τετοιες επιδοσεις.
Γιατί αν ήταν τεχνολογία και όχι μαγεία τότε δεν μπορείς να ξεφύγεις από την αρχή διατήρησης της ενέργειας. Ότι τεχνολογία και να είχαν ο ογκόλιθος δεν κόβεται ούτε μεταφέρεται χωρίς να δαπανηθεί η αντίστοιχη ενέργεια.
Και αν όπως λες εσύ η ενέργεια δεν ήρθε από ανθρώπους και δεν ήρθε από ζώα και δεν ήρθε από μηχανές τότε από που ήρθε ;
Αρίστος έγραψε: 06 Μάιος 2024, 16:23
Σελιδα 271 απο το παρακατω λινκ.
Ο Λε Σατελιε συμφωνα με τον Νταβιντοβιτς εξετασε τα αγαλματα με διαφορες μεθοδους μεχρι και με μικροσκοπιο για να καταληξει οτι προεκυψαν απο καλουπια.
Davidovits also writes that the ancient Egyptians are
known to have made artificial stone. He says that a
French chemist by the name of Henry le Chatelier (1850-
1935) made this discovery in the early 1900s while
studying enameled Egyptian funerary statuettes from
the Thinite epoch. ( c. 3000 B.C.E ) le Chatelier examined
the statuettes using newly developed micrographic
techniques, glass slides, thin section analysis, and
photography in combination with the microscope, and
was astonished to find that what had been previously
thought to be natural sandstone was in fact man made
artificial stone.
http://www.ijmtst.com/volume7/issue07/4 ... 707085.pdf
.
σε ζαλισαν οι φαπες ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:06 Oι Ρωμαιοι εκλεβαν τους οβελισκους δεν τους κατασκευαζαν.
Οι Αιγυπτιοι χρησιμοποιουσαν ως και 200ρηδες ογκολιθους στις κατασκευες τους και τους 70ρηδες-100ρηδες τους ειχαν για πλακα, οι Ρωμαιοι παροτι ειχαν σιδερενιους γερανους μεχρι ενα 60ρη ογκολιθο χρησιμοποιησαν καποτε.
.
Αγις έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:15σε ζαλισαν οι φαπες ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:06 Oι Ρωμαιοι εκλεβαν τους οβελισκους δεν τους κατασκευαζαν.
Οι Αιγυπτιοι χρησιμοποιουσαν ως και 200ρηδες ογκολιθους στις κατασκευες τους και τους 70ρηδες-100ρηδες τους ειχαν για πλακα, οι Ρωμαιοι παροτι ειχαν σιδερενιους γερανους μεχρι ενα 60ρη ογκολιθο χρησιμοποιησαν καποτε.
.
αν βοηθησει να ξεπρηστει ο σβερκος σου - ευχαριστωςΑρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:16Αγις έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:15σε ζαλισαν οι φαπες ;Αρίστος έγραψε: 23 Μάιος 2024, 15:06 Oι Ρωμαιοι εκλεβαν τους οβελισκους δεν τους κατασκευαζαν.
Οι Αιγυπτιοι χρησιμοποιουσαν ως και 200ρηδες ογκολιθους στις κατασκευες τους και τους 70ρηδες-100ρηδες τους ειχαν για πλακα, οι Ρωμαιοι παροτι ειχαν σιδερενιους γερανους μεχρι ενα 60ρη ογκολιθο χρησιμοποιησαν καποτε.
.
Για κοιταξου στον καθρεφτη.
.
Αλλάζεις θέμα. Μιλάμε για τους ογκόλιθους δεκάδων, εκατοντάδων τόνων και πως τους μετέφεραν ή τους ανύψωσαν στο τελικό σημείο. Λες ότι δεν το έκαναν με ανθρώπινο δυναμικό. Οκ. Οπότε ρωτάω εγώ, με δεδομένο ότι η αρχή διατήρησης της ενέργειας δεν παραβιάζεται, ότι κόλπο και να είχαν, από κάπου πήραν την ενέργεια που χρειάζεται για να μετακινήσεις τόσους τόνους. Δεν ήταν από ανθρώπους, δεν ήταν από ζώα, δεν ήταν από μηχανές... από που ήταν ;