ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Ναύτης]

Δυστυχώς είναι πραγματικά βλάκας....

Γιεπ. Με συνδυασμό συνδρόμων ντάνινγκ κρούγκερ και ευερέθιστου εντέρου. Γάμησέ τα παλιοκατάσταση.

Η ατόφια βλακεία είναι πραγματικά σπάνια, αλλά όταν τη βρεις..... Μην το χάσουμε το διαμάντι από το φορου

Ναι εντάξει δε λέω, έχει την πλάκα του να τού κάνετε κάθε φορά τον σβέρκο σαν τον κώλο της μαϊμούς, αλλά στο τέλος θα τού αφήσετε κάνα κουσούρι και θα τό 'χετε τύψεις.

[seismic1]

ΔΕΝ ΑΣΚΕΙΣ ΠΡΟΕΝΤΑΣΗ.

Σου αποδείχθηκε με κάθε δυνατό τρόπο. Ως και διάγραμμα τάσεων σου έκανα μπας και πάρεις μυρωδιά αλλά μπα...

Spoiler

[img]https://i.postimg.cc/43fRtFHC/Scre ... .png[/img]

Προφανώς δεν καταλαβαίνεις αλλά αυτό είναι πρόβλημά σου. Να πας να ρωτήσεις τον Καρύδη, τον Παπαδρακάκη και όποιον μηχανικό στη γη θες να σου επιβεβαιώσει ότι έχω δίκαιο..

Μέχρι τώρα δεν σε είπα βλάκα γιατί είναι σχετικά δύσκολη έννοια. Όμως αν συνεχίσεις να ισχυριζεσαι ότι ασκείς προένταση...μου δίνεις το δικαώμα να λέω ότι είσαι απατεώνας...

Τι λέει εδώ ρε φίλε.

Λέει πουθενά ότι αστόχησε η κολόνα από θλίψη?
Τι μαλακίες μου λες?

Μου δείχνεις σε παρακαλώ την εικόνα της παραμόρφωσης της κατασκευής τη στιγμή της αστοχίας ή στο τελος της ανάλυσης pushover? Πιστεύεις ότι έχει προσομοίωση στροφή στςρεου σωματος στα υποστυλωματα (που φανταζομαιν προσομοιωθηκαν με στοιχεία δοκου άρα αδύνατον να υπάρχει μοντελοποίηση επαφής με το εδαφος)? Αλήθεια, αν το σύστημα σου αποκλειει την ανακληση βασης και αρα τη στροφη στερεου σωματος καταντη δικη σου λογικη, η οριζοντια μετακίνηση του κόμβου ελέγχου από που προήλθε? Αφού δεν στράφηκαν τα υποστυλωματα Κάι τα τοιχώματα λόγω της προεντασης και κατά τη δική σου οπτική δεν υπάρχουν διαφορετικές μετακινήσεις οι όροφο σε όροφο, τα 8.5 εκατοστά οριζόντια μετακίνηση του κομβου ελεγχου απο που ξεφύτρωσαν? Επίσης εφόσον το σύστημα σου διατηρεί ελαστική τη συμπεριφορά του κτιρίου, από που προκύπτει η μειουμενη δυσκαμψία της καμπύλης pushover ? Μήπως δεν κατάλαβες τι προσομοίωση? Μήπως δεν κατάλαβες ότι και πλαστικές αρθρώσεις έχουν σχηματιστεί στις δικούς, άρα έσπασαν οι δοκοι, και και στους πόσες των υποστυλωματων? Που είναι ο μηδενισμός των βλαβών ρε απατεώνα?

Είμαι απατεώνας ε Καλώς.
Η προσομοίωση με τα διαγράμματα είναι εγώ. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

[Lord Brum]

Τι λέει εδώ ρε φίλε.

Λέει πουθενά ότι αστόχησε η κολόνα από θλίψη?
Τι μαλακίες μου λες?

Μου δείχνεις σε παρακαλώ την εικόνα της παραμόρφωσης της κατασκευής τη στιγμή της αστοχίας ή στο τελος της ανάλυσης pushover? Πιστεύεις ότι έχει προσομοίωση στροφή στςρεου σωματος στα υποστυλωματα (που φανταζομαιν προσομοιωθηκαν με στοιχεία δοκου άρα αδύνατον να υπάρχει μοντελοποίηση επαφής με το εδαφος)? Αλήθεια, αν το σύστημα σου αποκλειει την ανακληση βασης και αρα τη στροφη στερεου σωματος καταντη δικη σου λογικη, η οριζοντια μετακίνηση του κόμβου ελέγχου από που προήλθε? Αφού δεν στράφηκαν τα υποστυλωματα Κάι τα τοιχώματα λόγω της προεντασης και κατά τη δική σου οπτική δεν υπάρχουν διαφορετικές μετακινήσεις οι όροφο σε όροφο, τα 8.5 εκατοστά οριζόντια μετακίνηση του κομβου ελεγχου απο που ξεφύτρωσαν? Επίσης εφόσον το σύστημα σου διατηρεί ελαστική τη συμπεριφορά του κτιρίου, από που προκύπτει η μειουμενη δυσκαμψία της καμπύλης pushover ? Μήπως δεν κατάλαβες τι προσομοίωση? Μήπως δεν κατάλαβες ότι και πλαστικές αρθρώσεις έχουν σχηματιστεί στις δικούς, άρα έσπασαν οι δοκοι, και και στους πόσες των υποστυλωματων? Που είναι ο μηδενισμός των βλαβών ρε απατεώνα?

Είμαι απατεώνας ε Καλώς.
Η προσομοίωση με τα διαγράμματα είναι εγώ. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Στο this facebook post is no longer available?
Δε σε ρώτησα που ειναι τα διαγράμματα σε ρώτησα πως γίνεται να εχεις οριζοντια μετακίνηση η οποία κατ' εσένα οφειλεται στη στροφη των υποστυλωματων και τοιχωματων θεωρουμενων ως στερεα σώματα, και πως συνάδει η διατήρηση ελαστικής συμπεριφοράς που υποτίθεται εγγυάται η μέθοδος σου με σχηματισμο πλαστικών αρθρώσεων όπως φαίνεται στην καμπύλη pushover. Στην προσομοίωση που σου έκαναν πιστεύεις ότι υπάρχουν πλαστικές αρθρώσεις ή όχι? Αυτό πες μου μονο

[seismic1]

Μου δείχνεις σε παρακαλώ την εικόνα της παραμόρφωσης της κατασκευής τη στιγμή της αστοχίας ή στο τελος της ανάλυσης pushover? Πιστεύεις ότι έχει προσομοίωση στροφή στςρεου σωματος στα υποστυλωματα (που φανταζομαιν προσομοιωθηκαν με στοιχεία δοκου άρα αδύνατον να υπάρχει μοντελοποίηση επαφής με το εδαφος)? Αλήθεια, αν το σύστημα σου αποκλειει την ανακληση βασης και αρα τη στροφη στερεου σωματος καταντη δικη σου λογικη, η οριζοντια μετακίνηση του κόμβου ελέγχου από που προήλθε? Αφού δεν στράφηκαν τα υποστυλωματα Κάι τα τοιχώματα λόγω της προεντασης και κατά τη δική σου οπτική δεν υπάρχουν διαφορετικές μετακινήσεις οι όροφο σε όροφο, τα 8.5 εκατοστά οριζόντια μετακίνηση του κομβου ελεγχου απο που ξεφύτρωσαν? Επίσης εφόσον το σύστημα σου διατηρεί ελαστική τη συμπεριφορά του κτιρίου, από που προκύπτει η μειουμενη δυσκαμψία της καμπύλης pushover ? Μήπως δεν κατάλαβες τι προσομοίωση? Μήπως δεν κατάλαβες ότι και πλαστικές αρθρώσεις έχουν σχηματιστεί στις δικούς, άρα έσπασαν οι δοκοι, και και στους πόσες των υποστυλωματων? Που είναι ο μηδενισμός των βλαβών ρε απατεώνα?

Είμαι απατεώνας ε Καλώς.
Η προσομοίωση με τα διαγράμματα είναι εγώ. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Στο this facebook post is no longer available?
Δε σε ρώτησα που ειναι τα διαγράμματα σε ρώτησα πως γίνεται να εχεις οριζοντια μετακίνηση η οποία κατ' εσένα οφειλεται στη στροφη των υποστυλωματων και τοιχωματων θεωρουμενων ως στερεα σώματα, και πως συνάδει η διατήρηση ελαστικής συμπεριφοράς που υποτίθεται εγγυάται η μέθοδος σου με σχηματισμο πλαστικών αρθρώσεων όπως φαίνεται στην καμπύλη pushover. Στην προσομοίωση που σου έκαναν πιστεύεις ότι υπάρχουν πλαστικές αρθρώσεις ή όχι? Αυτό πες μου μονο

Ο Παπαδρακάκης δεν έκανε πάκτωση. Έβαλε μόνο φορτία προέντασης. Ένα υποστύλωμα δεν χρειάζεται πάκτωση στο έδαφος. Πάκτωση χρειάζεται το γερό δύσκαμπτο τοίχωμα που κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση και σπάει τους συνδετήριους δοκούς Το υποστύλωμα θα αστοχήσει από κάμψη πριν κατεβάσει ροπές στην βάση. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

[Ναύτης]

Μήπως δεν κατάλαβες τον ρωτάει. χαχα ρε μαλάκες, μονό αυτό έχω να πω.

Μου αρέσουν οι προκλήσεις αν τον καταφέρω να παραδεχτεί το λάθος του μετά θα μάθω στη σκυλίτσα του γείτονα να μιλάει.

Λοιπόν άκου πώς έχει η κατάσταση. Στο χωριό μου έχουμε έναν καθηγητή συνταγματικού δικαίου. Τον είχα και στο μεταπτυχιακό και στο διδακτορικό μου. Μιλάμε μιλούσε στο αμφιθέατρο και χάζευες, κρεμούσαν απ' τα χείλη του. Όταν κατεβαίνει στο χωριό είναι χαλαρός, με το ποδηλατάκι του, με τις παρεΐτσες του, με τα κρασάκια του, μιλάμε πολύ ωραίος και απλός τύπος. Κάποια φορά στάθηκε με το ποδήλατό του δίπλα σε μια παρέα που κουβαντιάζαμε για την ΕΕ, ήταν η εποχή με τα πρώτα μνημόνια, και μας εξηγούσε αν οι ευρωπαϊκές συνθήκες είναι υποσυνταγματικές ή υπερσυνταγματικές. Εγώ τα είχα ξανακούσει από τον ίδιο στη σχολή. Τεσπά, κάποια στιγμή ήρθε κι ο χαζός του χωριού, κανονικός χαζός όμως, απ' αυτούς που τους λείπουν 150 για να τά χουν 400. 250άρης. Αφού είπε ό,τι είχε να πει ο καθηγητής, κούνησε το κεφάλι του αποδοκιμαστικά ο χαζός και αποφάνθηκε μεγαλοφώνως: όλο μαλακίες λες ρε τάδε (το όνομα του καθηγητή). Μιλάμε λυθήκαμε όλοι στα γέλια κι ο καθηγητής μαζί. Κάπως έτσι είναι κι φάση με τον φίλο μας, δεν είναι να τον παίρνετε στα σοβαρά.

[Lord Brum]

Μήπως δεν κατάλαβες τον ρωτάει. χαχα ρε μαλάκες, μονό αυτό έχω να πω.

Μου αρέσουν οι προκλήσεις αν τον καταφέρω να παραδεχτεί το λάθος του μετά θα μάθω στη σκυλίτσα του γείτονα να μιλάει.

Λοιπόν άκου πώς έχει η κατάσταση. Στο χωριό μου έχουμε έναν καθηγητή συνταγματικού δικαίου. Τον είχα και στο μεταπτυχιακό και στο διδακτορικό μου. Μιλάμε μιλούσε στο αμφιθέατρο και χάζευες, κρεμούσαν απ' τα χείλη του. Όταν κατεβαίνει στο χωριό είναι χαλαρός, με το ποδηλατάκι του, με τις παρεΐτσες του, με τα κρασάκια του, μιλάμε πολύ ωραίος και απλός τύπος. Κάποια φορά στάθηκε με το ποδήλατό του δίπλα σε μια παρέα που κουβαντιάζαμε για την ΕΕ, ήταν η εποχή με τα πρώτα μνημόνια, και μας εξηγούσε αν οι ευρωπαϊκές συνθήκες είναι υποσυνταγματικές ή υπερσυνταγματικές. Εγώ τα είχα ξανακούσει από τον ίδιο στη σχολή. Τεσπά, κάποια στιγμή ήρθε κι ο χαζός του χωριού, κανονικός χαζός όμως, απ' αυτούς που τους λείπουν 150 για να τά χουν 400. 250άρης. Αφού είπε ό,τι είχε να πει ο καθηγητής, κούνησε το κεφάλι του αποδοκιμαστικά ο χαζός και αποφάνθηκε μεγαλοφώνως: όλο μαλακίες λες ρε τάδε (το όνομα του καθηγητή). Μιλάμε λυθήκαμε όλοι στα γέλια κι ο καθηγητής μαζί. Κάπως έτσι είναι κι φάση με τον φίλο μας, δεν είναι να τον παίρνετε στα σοβαρά.

Ετοιμάσου για το απόλυτο ξεβρακωμα του σεισμικ, σε 5 λεπτά. Πάρε ποπκόρν. Βάζω τον γιο μου για ύπνο και σου δείχνω τον παπαδρακακη να αδειάζει τον σεισμικ

[Ναύτης]

Θα μου τον ξεκάνετε...

[seismic1]

Μου αρέσουν οι προκλήσεις αν τον καταφέρω να παραδεχτεί το λάθος του μετά θα μάθω στη σκυλίτσα του γείτονα να μιλάει.

Λοιπόν άκου πώς έχει η κατάσταση. Στο χωριό μου έχουμε έναν καθηγητή συνταγματικού δικαίου. Τον είχα και στο μεταπτυχιακό και στο διδακτορικό μου. Μιλάμε μιλούσε στο αμφιθέατρο και χάζευες, κρεμούσαν απ' τα χείλη του. Όταν κατεβαίνει στο χωριό είναι χαλαρός, με το ποδηλατάκι του, με τις παρεΐτσες του, με τα κρασάκια του, μιλάμε πολύ ωραίος και απλός τύπος. Κάποια φορά στάθηκε με το ποδήλατό του δίπλα σε μια παρέα που κουβαντιάζαμε για την ΕΕ, ήταν η εποχή με τα πρώτα μνημόνια, και μας εξηγούσε αν οι ευρωπαϊκές συνθήκες είναι υποσυνταγματικές ή υπερσυνταγματικές. Εγώ τα είχα ξανακούσει από τον ίδιο στη σχολή. Τεσπά, κάποια στιγμή ήρθε κι ο χαζός του χωριού, κανονικός χαζός όμως, απ' αυτούς που τους λείπουν 150 για να τά χουν 400. 250άρης. Αφού είπε ό,τι είχε να πει ο καθηγητής, κούνησε το κεφάλι του αποδοκιμαστικά ο χαζός και αποφάνθηκε μεγαλοφώνως: όλο μαλακίες λες ρε τάδε (το όνομα του καθηγητή). Μιλάμε λυθήκαμε όλοι στα γέλια κι ο καθηγητής μαζί. Κάπως έτσι είναι κι φάση με τον φίλο μας, δεν είναι να τον παίρνετε στα σοβαρά.

Ετοιμάσου για το απόλυτο ξεβρακωμα του σεισμικ, σε 5 λεπτά. Πάρε ποπκόρν. Βάζω τον γιο μου για ύπνο και σου δείχνω τον παπαδρακακη να αδειάζει τον σεισμικ

Βάλε ζώνη θα την χρειαστείς.

[Lord Brum]

Είμαι απατεώνας ε Καλώς.
Η προσομοίωση με τα διαγράμματα είναι εγώ. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Ο Παπαδρακάκης δεν έκανε πάκτωση. Έβαλε μόνο φορτία προέντασης. Ένα υποστύλωμα δεν χρειάζεται πάκτωση στο έδαφος. Πάκτωση χρειάζεται το γερό δύσκαμπτο τοίχωμα που κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση και σπάει τους συνδετήριους δοκούς Το υποστύλωμα θα αστοχήσει από κάμψη πριν κατεβάσει ροπές στην βάση. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Ώστε ο Παπαδρακάκης δεν έβαλε πάκτωση στα υποστυλώματα, δεν χρειάζονται πάκτωση στο έδαφος λες. Μάλιστα. Από την προσομοίωση που σου έκαναν στο ΕΜΠ, Παράγραφος 5.1, πάνω από την εικόνα 9 όπου αναφέρει τις παραδοχές του μοντέλου, ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΥ ΕΣΥ ΑΝΕΒΑΣΕΣ γράφει με ωραία μεγάλα γράμματα:
Στηρίξεις: πακτώσεις σε όλους τους κόμβους με z=0 (έδαφος)






Με τις υγείες σας κύριε παγκόσμιε καθηγητά. Ίσως θα πρέπει να ενημερώσετε τον συνάδελφό σας κύριο Παπαδρακάκη ότι τα υποστυλώματα δεν χρειάζονται πάκτωση στο έδαφος, να ξέρει για τις μελλοντικές προσομοιώσεις του ο άνθρωπος.

[Ναύτης]

Σεισμικ; Σεισμικ; Ρε σεισμικ;
Μην είστε μαλάκες ρε, ορίστε ξεράθηκε. Τι καταλάβατε τώρα;

[seismic1]

Είμαι απατεώνας ε Καλώς.
Η προσομοίωση με τα διαγράμματα είναι εγώ. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Ο Παπαδρακάκης δεν έκανε πάκτωση. Έβαλε μόνο φορτία προέντασης. Ένα υποστύλωμα δεν χρειάζεται πάκτωση στο έδαφος. Πάκτωση χρειάζεται το γερό δύσκαμπτο τοίχωμα που κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση και σπάει τους συνδετήριους δοκούς Το υποστύλωμα θα αστοχήσει από κάμψη πριν κατεβάσει ροπές στην βάση. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Ώστε ο Παπαδρακάκης δεν έβαλε πάκτωση στα υποστυλώματα, δεν χρειάζονται πάκτωση στο έδαφος λες. Μάλιστα. Από την προσομοίωση που σου έκαναν στο ΕΜΠ, ΠΑράγραφος 5.1, πάνω από την εικόνα 9 όπου αναφέρει τις παραδοχές του μοντέλου, γράφει με ωραία μεγάλα γράμματα:
Στηρίξεις: πακτώσεις σε όλους τους κόμβους με z=0 (έδαφος)






Με τις υγείες σου

Έβαλε οκ και να μην έβαζε το ίδιο θα ήταν. Και οι συνδετήριοι δοκοί κάνουν την ίδια δουλειά στα υποστυλώματα αφού δεν κατεβάζουν μεγάλες ροπές.
Αν όμως είχαμε διατμητικά τοιχώματα και μεγάλο σεισμό οι συνδετήριοι δοκοί υπήρχαν δεν υπήρχαν ένα και το αυτό αφού θα έσπαγαν.
Σε αυτήν την προσομοίωση εξετάζεται μόνο η θλίψη στην διατομή

[Ναύτης]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

[Lord Brum]

Σεισμικ; Σεισμικ; Ρε σεισμικ;
Μην είστε μαλάκες ρε, ορίστε ξεράθηκε. Τι καταλάβατε τώρα;

κάτσε να δούμε πώς θα το γυρίσει τώρα και πώς είμαστε όλοι άχρηστοι και το σύστημά του δουλεύει και ορίστε και η προσομοίωση του παπαδρακάκη που δείχνει το σύστημά του να δουλεύει λόγω του τένοντα χωρίς να χρειάζεται πάκτωση στο έδαφος, μόνο που όλα τα υποστυλώματα που έχουν προσομοιωθεί έχουν πάκτωση στο έδαφος. 12 χρόνια την έχει την προσομοίωση αυτή τη βασική λεπτομέρεια δεν την διάβασε. Είμαι σίγουρος όμως ότι θα πει κάτι για τη βίδα και για τα γαιδούρια που δένει με σχοινί θα δείξει και 2 σκυλόσπιτα να κουνιούνται και θα την ξεπεράσει ως μη γενόμενη και αυτή τη φάπα. Και πάλι με επίκληση στην προσομοίωση του παπαδρακάκη

[Ναύτης]

Τι να γυρίσει, ζμπούτζατ. Δεν διάβασες; Αφού είναι 250αρης σου λέω, τι δεν καταλαβαίνεις;

[Lord Brum]

Ο Παπαδρακάκης δεν έκανε πάκτωση. Έβαλε μόνο φορτία προέντασης. Ένα υποστύλωμα δεν χρειάζεται πάκτωση στο έδαφος. Πάκτωση χρειάζεται το γερό δύσκαμπτο τοίχωμα που κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση και σπάει τους συνδετήριους δοκούς Το υποστύλωμα θα αστοχήσει από κάμψη πριν κατεβάσει ροπές στην βάση. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 5075763992

Ώστε ο Παπαδρακάκης δεν έβαλε πάκτωση στα υποστυλώματα, δεν χρειάζονται πάκτωση στο έδαφος λες. Μάλιστα. Από την προσομοίωση που σου έκαναν στο ΕΜΠ, ΠΑράγραφος 5.1, πάνω από την εικόνα 9 όπου αναφέρει τις παραδοχές του μοντέλου, γράφει με ωραία μεγάλα γράμματα:
Στηρίξεις: πακτώσεις σε όλους τους κόμβους με z=0 (έδαφος)






Με τις υγείες σου

Έβαλε οκ και να μην έβαζε το ίδιο θα ήταν. Και οι συνδετήριοι δοκοί κάνουν την ίδια δουλειά στα υποστυλώματα αφού δεν κατεβάζουν μεγάλες ροπές.
Αν όμως είχαμε διατμητικά τοιχώματα και μεγάλο σεισμό οι συνδετήριοι δοκοί υπήρχαν δεν υπήρχαν ένα και το αυτό αφού θα έσπαγαν.
Σε αυτήν την προσομοίωση εξετάζεται μόνο η θλίψη στην διατομή

Είσαι Θεούλης

Φορουμάρα forever.