Καραμελίτσα έγραψε: 28 Μαρ 2024, 08:34
Σενέκας έγραψε: 28 Μαρ 2024, 05:45
Καραμελίτσα έγραψε: 27 Μαρ 2024, 21:58
Αυτό είναι κάπως άδικο. Εκλαϊκευτική ιστορία γράφει, οι περισσότεροι σ' αυτόν το χώρο δεν είναι εκπαιδευμένοι ιστορικοί και όλοι κάτι πάνε να πουλήσουν γιατί αλλιώς δεν εκδίδονται.
Απλά ο Καργάκος είναι κραχτή περίπτωση γιατί άρχισε να γράφει την όποια ιστορία έγραφε τέλος πάντων, ακριβώς με το μπουμ το Μακεδονικού το 91, και απο κει και πέρα άρχισε να την πουλάει με το κιλό.
Από ότι βλέπω, έγραψε δύο βιβλία για το μακεδονικό αρχές του 90 και μετά ο όγκος των ιστορικών βιβλίων του ήταν μια δεκαετία και παραπάνω αργότερα.
Και το θέμα είναι με τί συγκρίνεται. Σκέψου ότι τα αντίστοιχα "αριστερά" ιστορικά μπεστ σέλλερ των μπούμερ ήταν τύπου Κορδάτου και Ραφαηλίδη.
Ο Κορδάτος είναι άλλη περίπτωση. Ναι μεν είναι εντελώς παρωχημένος, και μάλλον ήταν ήδη ακόμα και στη μεταπολεμική περίοδο, αλλά αυτό που προσπάθησε να κάνει ήταν μέρος ενός επιστημονικού ρεύματος ιστορίας. Θα μου πεις, μα ήταν εκλαϊκευμένη ιστορία, αλλά η διαφορά είναι ότι η εκλαϊκευση ήταν εσκεμμένη, ήταν ο σκοπός. Το πιο σημαντικό είναι ότι χρησιμοποίησε πηγές, σε αρκετές περιπτώσεις σπάνιες, με αποτέλεσμα να τις διασώσει κιόλας. Δε θα το σύγκρινα με Καργάκους, Ραφαηλίδηδες κλπ που είναι του συρμού, που κάνανε πρακτικά δημοσιογραφία, με την κυριολεκτική έννοια